El famoso ‘kill-switch’ del que hablamos hace meses en el caso de Windows Vista también será utilizado para combatir el pirateo de Office 2007. Todo ello a través del denominado Office Genuine Advantage (OGA), el componente que validará las copias legales.
El artículo del pasado junio ya hablaba del componente WGA que reduciría Windows Vista a modos de “funcionalidad reducida” para aquellas copias que no se validaran correctamente.
Y lo mismo se ha propuesto hacer Microsoft para combatir las versiones piratas de Office 2007 que se han comenzado a propagar por la red de redes. Así lo demuestra el artículo de la base de conocimiento de Microsoft aparecido el pasado 14 de noviembre y comentado profusamente en ZDNet.
Las consecuencias una vez esas copias se detecten y se invaliden serán las de que Office funcionará de manera muy limitada, y por ejemplo:
- No podremos crear nuevos documentos.
- Se podrán ver documentos existentes, pero no editarlos.
- Se podrán imprimir documentos, pero no salvaguardarlos.
En ZDNet informan de que aunque en algunos sitios creen que el artículo de Microsoft es solo una especie de amenaza, en realidad tal mecanismo no existe. Con todo y con eso, evidentemente el que utiliza copias ilegales se expone a este tipo de consecuencias. µ
vINQulos
ZDNet
Ver también
WGA te apagará el ordenador en Septiembre
Eso no le conviene a Microsoft, simplemente impulsara la competencia…!!!!
Totalmente de acuerdo con el comentario de nap. Los de OpenOffice estarán deseando que Microsoft cumpla sus amenazas.
La verdad es que los de OpenOffice tienen que estar frotándose las manos, porque Office tiene sustituto, bastante compatible y muy parecido estéticamente. Así que en cuanto la gente vea que Microsoft se pone chulo, dirá “total, si me han dicho que OpenOffice es bastante parecido, habrá que probarlo”.
Microsoft está cavando su propia fosa por momentos. ¡Qué alegría! jajaja Como no dé marcha atrás, los vemos vendiendo alfombrillas de Ubuntu para subsistir jajaja.
pero eso puede ser legal?
¿pero eso puede ser legal?
a mi tampoco me gusta microsoft, y me encanta mi maquina linux, pero seamos sinceros, mientras permanesca el mercado de los videojuegos en windows, jamas y nunca un producto de los de redmod va a decaer…
Totalmente de acuerdo con Luis. Cuando pueda echar una partida al GTA3 o al doom3 o al cualquier Need for Speed (por decir algo) seré el primero que me pase a Linux. Ya me apañaré para buscar una alternativa al Mediastudio, al Total Commander, al Ant Movie Catalog, etc…
No he probado los dos primeros programas que dices porque no los he usado nunca, pero antes de pasarme a Linux usaba el Ant Movie Catalog y funciona perfectamente en Linux bajo Wine. Lo de los juegos ya es otra historia.
Pues yo ya he instalado unas 3 versiones de Linux y unas 2 de open office y desde mi punto de vista les falta un poco todavia para que pueda decirse que SON COMO EL WINDOWS Y EL OFFICE DE Microsoft…
Y casi cada mes suelo ilusionarme con la idea de que ya debe estar a punto una nueva versión de linux que me convenza y asi dejar el windows en el olvido…
…pero pasan los meses y los años y el Vista esta al caer y aun asi el linux sigue detras del windows al menos para mi.
—
¿No seria mejor dejarse de copiar al windows y dedicarse a crear un sistema operativo realmente imnovador, el cual fuese tan hermoso y artistico que todos querrian TENER DOS ORDENADORES: el de windows y el Mega-Linux; aunque este ultimo apenas tuviese una fracción de la utilidad que en estos momentos tiene el windows?
Puedo decir con certeza total que si Linux lograse eso, en poco tiempo se podrian ver inclinaciones de la balanza hacia ESE Linux, y poco a poco y no tan lentamente como ahora, la gente terminaria por usar mas el linux que el windows y la meta habria sido alcanzada…
Pues, ¿que hace del windows algo tan popular?
- yo veo que el poder encontrar casi cualquier programa FACILMENTE que alguien ha programado y que es justo lo que necesitamos o lo que nos interesa en cualquier momento dado.
- el Linux en cambio, aun no ha traspasado la barrera de ser: EL SEGUNDO ORDENADOR QUE TODOS QUIEREN TENER, pues ¿para que tener linux si “todo” lo que hace el linux ya lo hace el windows?…
No se trata de hacer un sistema operativo nuevo, el Linux de por si ya es muy bueno. El problema es que los desarrolladores Linux no han sabido enfocar este s.o. para el gran público.
Y el gran público no quiere un servidor, quiere jugar, quiere no tener ningun problema con los drivers, quiere todo facil y hecho, sin problemas en la instalacion, todo muy bonito con ventanitas en 3D, etc. Estos últimos puntos se han conseguido, creo, pero hace muy pocos años instalar un driver suponia recompilar el código fuente, por lo menos.
A dia de hoy Linux es el mas seguro, el mas rápido, el mas… Pero ni siquiera tiene clonadas las librerias directx. No entiendo mucho del tema, pero veo que nunca han pensado en el usuario de a pie.
Salu2
linux por ahora mas alla de un servidor no tiene uso para los usuario comunes ya sea por incompatibilidad de hard soft q no satisfacen los programas libres como los propietarios ya sea oppenoffice no es office de microsoft y gimp no es adobe photoshop la simpleza del manejo de los programas propietarios supera y no puede ser substituida por los programas libres
ademas de que en el puto linux no se puede jugar no tiene una interfaz de juegos y los idiotas de los programadores no incluyen drivers propietarios por la puta gpl POR DIOS puede tener mas trabas linux para popularizarse de verdad?
El openOffice es igual de fácil de usar que el ms office y a los “usuarios comunes” (que no usan todas las funciones de los programas que incluye) les basta y les sobra con él. Por otra parte yo no veo que sea peor que el de microsoft. Del GIMP lo mismo; y me dirás que el photoshop es fácil de aprender para un novato… amos, anda.
“la simpleza del manejo de los programas propietarios supera y no puede ser substituida por los programas libres” … He leído tonterías, pero ésta es de las gordas. Además de la falta de sentido ¿qué tendrá que ver una cosa con la otra? Ah, y lo de la “incompatibilidad de hard soft”, ¿no tendrá que ver con que las empresas de hardware no hacen sus deberes y olvidan a Linux?
“los idiotas de los programadores no incluyen drivers propietarios por la puta gpl POR DIOS puede tener mas trabas linux para popularizarse de verdad” … Además de una falta de respeto hacia la idea del software libre y los programadores que colaboran en ella, esto demuestra que o tienes 12 años y no ves más allá del quake 3 o eres simplemente tonto. ¿Qué ventaja tiene que GNU/Linux se “popularice de verdad” si deja de ser software libre? ¿Quieres crear otro windows? Lo que tendría que pasar es que las empresas se dieran cuenta de que existe otro mundo (por no hablar de otra forma de hacer las cosas) y proporcionar controladores libres para otros SO en lugar de tener tanto miedo a que alguien les “robe” sus secretos.
Y otra cosa que he leído y me hace mucha gracia: que windows es tan popular porque es muy fácil “encontrar casi cualquier programa FACILMENTE que alguien ha programado”. ¿No será que es un monopolio y que más vale lo malo conocido? Por favor; con Linux sí que encuentras miles de programas que alguien ha programado (y no ms ni sus amigos, sino muchas veces gente que lo hace de forma desinteresada).
En fin, que a ver si el “usuario común” deja de serlo un poco y se pone a PENSAR. Y no lo digo por los conocimientos de informática, sino por cómo va el mundo en general. La gente lo que quiere es que lo den todo hecho y ella a currar y comprar… hay que darle al coco algo, que no cuesta mucho y a la larga es bueno.
Por si os gusta:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
Un saludo y usad software libre. Que no os controlen tanto, que no es bueno.
esa traba es un software aplicado, tambien habra un software para crakear esa “traba” q aplica microsoft siempre ha y solucion, como la antigua wga