El prestigioso Stephen Hawking debatió en una reciente conferencia sobre los orígenes del universo. Según su opinión, todo surgió de la nada, y comparó sus inicios con las burbujas de una olla de agua hirviendo.
A pesar de la enfermedad de Lou Gehrig que padece – un mal que afecta a los nervios motores – Hawkings ha superado las expectativas de vida que muchos le daban y con 65 años ‘sigue produciendo ciencia’, como afirmaba Mark Richards, decano de Ciencias Físicas en el College of Letters and Science.
La conferencia, a la que asistieron cerca de 3.000 personas, también está disponible mediante Webcast RealMedia en esta dirección, y en ella Hawking analizó los orígenes del universo, afirmando que “si uno cree que el universo tuvo un principio, la pregunta lógica que surge es ¿qué había antes de ese inicio?”, se preguntaba el científico, “¿qué estaba haciendo Dios antes de hacer el mundo? ¿Estaba preparando un infierno para todo aquel que se plantease dichas cuestiones?”
Si alguien sabe la respuesta, por favor, que nos la envíe. µ
vINQulos
The Daily Californian (vía Slashdot)
Parece que solamente hay dos posibilidades, que el Universo no tuvo inicio y por lo tanto existe desde siempre o sí tuvo un principio.
En el primer caso, le asignariamos una de las cualidades de la divinidad como es la eternidad y en el segundo tambien, pues tendría la capacidad de crear desde la nada.
Tambíen cabe la posibilidad de que lo crease Dios desde la nada o existiese en funcion de Dios desde la eternidad.
Saludos
Es interesante la ignorancia que llega a tener un científico tan respetado, deberás que quienes tienen un gran conocimiento se vuelven orgullosos lo que no les permiten ver mas allá de ellos. Con el fin de no aceptar debió haber alguien con inmensa sabiduría para crear todo este universo, planeta perfecto para la vida, etc.. pues llegan a conjeturar ahora que simplemente apareció, y antes creían también que las moscas nacían de la nada.
Eso concuerda con lo que dice La Biblia.
Tiene sentido para mí.
“Las cosas que se ven fueron hechas de las que no se ven”.
Dice que el universo se creó sin más…lo que no es sinónimo de la existencia de Dios. Yo también saco a colación a Dios de vez en cuando y sinembargo soy ateo. He tenido la suerte de leer algunos libros de este hombre y además la fortuna de asistir a una de sus conferencias. En un principio defendía la teoría del big bang y dió pruebas a favor. Luego pasó adefender la no existencia de dicho big bang aportyando igualmente pruebas. Este tio además de ser un científico es un “cachondo”…y privado de muchas cosas solo le quea pensar…
La ciencia observa investiga experimenta corrobora sus teorías,las corrige,las perfecciona.
La religión no corrige sus errores,solo repite lo
que alguien imaginó hace dos mil años,sin pruebas,con los conocimientos de un niño actual de 6 años. Nadie leyó la Biblia original ,las que existen son supuestas traducciones,sin corregir
los errores flagrantes que allí se exponen.
Esto es como el perro que se muerde la cola. Si eres ateo, deberías preguntarte que algún principio debe tener todo ésto.
Nunca pensamos más allá, y la respuesta a quién creó todo esto se la otorgamos a Dios, y ya podemos morir en paz. Pero, ¿Quién lo creó a él?. Es un bucle sin lógica para nosotros, pobres mortales.
Me considero ateo, y si fuera inmortal, me dedicaría a buscar una explicación. Pero para 2 días que vamos a vivir aquí, no merece la pena cuestionarse ciertas cosas.
La existencia de dios es cuanto menos dudosa. Hay que tener la mente abierta a todas las posibidades. Esto no es orgullo, sino sentido común. Lo otro es evangelización ciega, que tiene efecto sobre todo cuando eres niño.
Jajajaja pobres ilusos no saben nada y ahi estan hablando como si tubieran un iq = de grande que Stephen Hawking, si solo se ponen a pensar un dia en lo que hay antes de nuestro universo y antes de DIOS llegaran al mismo punto que yo una vez.
Todo existe por que quiere existir no hay forma de salir de esa verdad.
DIOS creo el universo y DIOS se creo a sí mismo y todo es una danza sin fin que se repite una y otra vez.
ahi me avisan si tienen otras respuestas ilusos
Tienes el valor de llamar iluso a alguien cuando dices que crees en la existencia de dios??? Las religiones no hacen otra cosa que entorpecer la evolucion ya sea tecnologica o moral, basandose en invenciones suyas y jugando con la fe de la gente mas débil. Nunca existió ningun dios, pero el hombre por regla general necesita un ser superior en quien apoyarse y confiar en los momentos en que alguna causa esta totalmente perdida. Una forma de no perder nunca la esperanza aunque no vaya a servir de nada, o sentirse mejor tras hacer algo que le haga tener remordimientos.
Algun dia toda la humanidad se dara cuenta de ello, ya sea por las buenas o por las malas.
Y amigo J, siento decirte que no hace falta tener un “iq” semejante a Hawking para ver las cosas asi, es decir, tal como son ;)
El tiempo… esa es la cuestión. Einstein lo amalgamaba con el espácio. Pero, tal vez él mismo sea otra amalgama. Se podría descomponer y entonces al pensarlo de otra forma, incluso deje de tener sentido las preguntas de início y finál.
Por ejemplo: si yo viviera eternamente, (nó me afecta el tiempo) entonces no tendría ninguna prisa por nada.
Parece que hay un correlación entre tiempo y energía (temperatura). Si vajamos la temperatura asta cero ¿se detiene el tiempo?. ¿Si está detenido, existe?
No estamos lo suficientemente evolucionados como para saber de dónde surgió el programador del universo y qué había antes de existir él y todo lo demás.
Es lo que le pasaría al número 1 si quisiera comprender al número 10, sin transpasar la capacidad de su límite, o como si una cucaracha intentara descubrir y explicar el origen de la conciencia.
…..¡No pordría caminar…!
Del mismo modo que nosotros creamos vida, desde la forma mas simple, plantando una semilla, hasta la forma mas compleja inseminación, clonación , nosotros de ninguna forma la creamos, sino somos el factor influyente de la concepción. Esa energía llamada vida hace lo demás.
O sea alguien fue el factor influyente de la concepción, por que si bien después del Big Ban 50 millones de años después la Tierra reunía las condiciones de vida (H2O…), Alguien tenía que poner la semilla, de los primeros seres anaerobicos, puesto que no habia oxigeno, ni atmofera.
siempre se necesita que un ser supero intervenga
Y como se creo ese ser supremo, nacio solo
De la nada surgio la ENERGIA, .
El TIEMPO se encargo de lo demas.
El TIEMPO se sigue encargando de todo.
Einstein con su teoria de la RELATIVIDAD descubrio el MISTERIO.
Lo que yo me pregunto es, si las leyes de la cuantica, mediante las cuales Hawking plantea su modelo temprano, comienzan a regir desde un momento cuyo DOMINIO esta en la existencia (sobre espacios de dimenciones particularmente pequeñas) ¿Como es que su conjetura, rebasa su DOMINIO, entrando en el terreno de la NO EXISTENCIA, y todo esto tan alegremente?
¿que matemáticas rigen las mutaciones de la nada?
…¿El papel como que lo aguanta todo?…
Dios todo poderoso creó el universo, pasará todo pero su palabra no pasará.
Bueno no soy físico pero tengo buenos pensamientos de como puede surgir algo de la nada. He aqui mis pensamientos :)
la nada es igual a cero .
cero = cero.
cero = 1+(-1)
cero = 1+1-1-1=1+1+1-1-1-1
donde uno es la materia y menos uno es la antimateria.
Ademas recordemos que supuestamente el uno es un numero finito , pero si lo descomponemos es una sumatoria de quebradas que no tiene fin.
Digamos que uno =1 = un universo
y un universo puede estar formado por un infinito de universos asi como 1= 1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128 …… y asi sucesivamente hasta el infinito.
igual de la nada puede nacer una relacion de infinita cantidad de infinitos(el numero uno) de la forma
1+1+1+1+1+1+1+…….-1-1-1-1-1-1-1….. = 0 = nada
asi como el electron es la antimateria del proton.
Esta simple ecuacion matematica podria explicar porque la materia desaparece ante un agujero negro dado el colapso entre electrones y protones que generan nuves de neutrones(materia sin carga electrica) con una gravedad tan extremadamente grande que la materia se comprime tanto por la gravedad que se autodestruye convirtiendose en la nada donde ni siquiera puede escapar la luz.
osea que en el universo si existe materia tiene que existir algo que sea antimateria.
Yo diría que la antimateria es la gravedad.
ES por eso que la materia es atraída por la gravedad como queriéndose autodestruir.
y la gravedad(antimateria :) ) esta separada de la materia por cargas electricas que siempre y cuando esten distribuidas y separadas hace posible que existan todas las leyes físicas y químicas que rigen la evolución del universo que no tiene un destino que se pueda conocer( pero lo podemos intuir) . Ya que posiblemente el universo que podriamos llegar a conocer es quiza un quark del átomo de un planeta en un plano universal al que jamas podremos acceder. :)
Si existe luz tiene que haber oscuridad.
Si algo sube algo tiene que bajar para mantener el equilibrio de que nada es igual a nada.
Si existe lo bueno tiene que existir lo malo.
Para que algo exista tiene que evitar chocar directamente con su antialgo.
etcetera. :).
Bueno yo pienso que nuestro universo esta en el lado que llamamos materia donde si no hay antimateria no podemos crear la nada pero como cada uno de nosotros somos un universo(ser humano) que convivimos con universos similares que estamos sumergidos en un miniuniverso(via lactea) que esta sumergida en otro universo superior y así sucesivamente quien sabe hasta adonde. de igual manera que el atomo esta formado por materia(cuerdas) mas hacia abajo que posiblemente nunca comprenderemos.
Lo que nos queda es aprender de todo lo que existe para evolucionar con el objetivo de no desaparecer, evitar chocar directamente con cualquier cosa que destruya lo que somos o lo que queremos ser .
No es inteligente,decir que el universo salió de la nada,y tal.Puesto que es imposible que salga de la nada,quizás es algo que no se puede explicar,por que haya una fuerza sobre terrestre,o no sé.Una fuerza natural desconocida…No sé cuanto le habrán pagado a este sañor,esto es para no crear alarma social hombre
Pues mi teoría es: el universo surgió del pedo de Dios.
Amen
mi opinion es que el universo se contiene en si mismo y asi como en una figura geometrica circular no se puede hablar de un inicio o un final y todos somos parte de esa misma energia.
Lo que esta claro como bien ha dicho gente realista y con logica dios no exsiste, es nada mas que una invención humana para dar ”esperanza” a las personas, de echo esta mas que demostrado que las religiones o almenos las influientes no son mas que patrañas humanas y en absoluto biblicas.
La religion desgraciadamente ha sido y se supone por la incultura de la gente seguira siendo la peste del mundo, nada mas, decir que es lo mejor y que dios es grande y que blabla no es preocupante, la incultura hace esto asi que no es de rallarse por temas de religion ya que los ”creientes” jamas llegaran a ver con claridad la realidad, tienen los ojos nublados.
Que una religion haya matado a lo largo de la historia a millones de personas injustamente que haya dado problemas en la evolución humana y que solo haya servido para el beneficio de unos pocos demuestra al 100% que la religion es de todo menos buena, para empezar si el humano no hubiera avanzado y combatido el pensamiento religiosos esos hipocritas creientes no usarian internet para opinar sus insensatezes o si no que diran, que internet y los ordenadores los creó dios o que hizo que nosotros los creasemos o gilipollezes de esas.
La incultura desgraciadamente es muy mala, a pesar de que las esperanzas tengan buenas intenciones.
Para que triunfe el mal solo hace falta que algunos hombres buenos no hagan nada.-Edmund burque.
Es la naturaleza, unos explican las cosas con pruebas, otros se aprovechan y lo atribuyen a otro ser, pero quien creo a ese ser?
7 dias no tiene el mundo, ni 7 mil años, ni el hombre fué el rimer humanoide sobre el planeta.
Atentamente los invito a visitar la página http://www.snh2.org
Alguien escribió este grafitti:
DIOS HA MUERTO
TADEO
al otro día pasó para ver su grafitti y alguien lo había complementado:
DIOS HA MUERTO
TADEO
Tadeo ha muerto
DIOS
El conjunto de la nada o espacio vacío y la materia es el universo. Ninguno de los dos puede estar solo ni generarse uno al otro. El concepto de inicio y terminación sólo se puede referir a un sistema astral, una galaxia por ejemplo, pero no a la totalidad.
Cuando dos corpúsculos elementales se encuentran en un ambiente carente de gravedad 1. Se adhieren y forman la materia en concreción (cuarto estado de la materia). 2. Adicionan sus gravedades logrando mayor potencia y alcance.3. Adhieren los corpúsculos furtivos a su alcance y crece tanto la esfera que se forma que 4. Cuando colisiona con otra generan una o varias galaxias. Este es el comienzo. Ver la página http://www.snh2.org mail hugosalamancaparra@gmail.com
El universo es el conjunto formado por la nada y la matria. Sin la nada la materia serìa un bloque infinito y sin la materia serìa solo un espacio vacio e infinito. En consecuencia la nada es indispensable tanto como la materia para que haya universo. http://www.snh2.org
Todos han puesto a DIOS como “Basura” algo que no existe o simplemente una invención de la humanidad… cuando las cosas que están pasando no son pura casualidad sino algo escrito por sabiduría santa desde tiempos antiguos y no por sabiduría de hombre… Yo respeto sus opiniones e incluso veo esto como un tema muy interesante e importante pero cuando se trata de DIOS es mejor temer que opinar…
Escuchen todos dicen dios la nada eternidad .
Esta el universo,supuestamente se creo por el big bang,el big bang se creo por unas particulas y un poco de polvo,que estaban en la nada.
Haora las preguntas son ¿Que es la nada? ¿Como es la nada? ¿que significa la nada en el universo o en la nada?
la nada es nada todos dicen pero como es esa nada
NO TENEMOS CABESA PARA COMPRENDERLO SOMOS COMO HORMIGAS O PEOR NO SOMOS CAPACES DE OMPRENDER NADIE EN EL MUNDO ES CAPAS ACEPTENLO SOMOS INFERIOS
hare krishna
Toda la creacion es real y no es real, tuvo un principio y no-principio, tiene un final y no-final, es finito e infinito.
La dualidad de las cosas es lo que prima.
Tu existes y no-existes..
Todo lo que hay es informacion que nace y termina.
Que sentido tiene todo esto, esa es la gran pregunta..
Quizas la respuesta es que no hay respuesta..
El Universo no necesita un sentido, los seres vivientes son los q le dan sentido de acuerdo a sus necesidades..
Dios es todo lo que existe y lo que no existe..
se habla del tiempo del espacio de la energia, de la gravedad del universo de la vida de la ciencia de las matematicas de la fisica, creo que son cosas muy maravillosas sobre todo lo que esta hecho sin necesidad del ser humano es realmente imprecionante como la tierra gira en rotacion y translacion pero nosotros no nos caemos, como nuestra galaxia y sus planetas que jiran al rededor del sol no chocan unos con otros realmente esto tuvo que hacerlo alguien por favor no me digan que la nada a echo todo esto, seria como que yo encienda un foco de luz en micasa y yo les meta en la cabeza que el solo se a encendido, sin pensarlo dos veses me dirian que estoy loco; pero de lo que si estoy seguro, que el que a echo todas las cosas, dela manera que estan echas, con esa exactitud y precicion es un ser sumsmente maravilloso y poderoso perdonenme pero e visto personas desauciadas por la ciencia donde ellos ya no pueden hacer nada y si tu eres observativo te das cuenta que la nada no puede hacer absolutamente nada para solucionar las cosas,pero el que creo que a hecho todo, que me a demostrado con hechos que cuando en su nombre jehova Dios e orado por los enfermos ellos an sido sanados y eso me asegura al 100 por cieto que el es quien hece las cosas. que Dios los bendiga.
Dios, o dioses, todos en sus religiones exigen sacrificios, tribulaciones, escarnio, desgracias, dolor en el ser humano, etc. De haberlo sería un dios vengativo, perverso y malo. La religión, en su conjunto general, es un concepto heredado ya desde el primer ser vivo
Los creyentes en Dios, son fanáticos, con una gran venda en sus ojos; todas sus teorías, según dejo dicho, no tienen consistencia en el razonamiento de la dignificación humana
Sobre estos temas de vida de ultratumba, no voy a pronunciarme, simplemente doy las gracias por permitirme vivir…