El acelerador del CERN, destrozado por un error matemático
por : El equipo de The Inquirer ES: 09 Abr 2007, 13:20
El acelerador de partículas más famoso del mundo ha sufrido una catástrofe al producirse una explosión en sus profundidades. La causa: un fallo matemático en el diseño de los grandes imanes que se utilizan en esa estructura.
La noticia ha dejado en muy mala posición a Fermilab, la empresa americana que se encargó del diseño de los imanes gigantes que han provocado la explosión, que provocó que uno de esos imanes de 20 toneladas se elevara de sus propias sujecciones y llenase el túnel con gas helio, provocando la evacuación inmediata del personal.
Como indican en The Times, eso implica que los 24 imanes situados a los largo de los 27 kilómetros del llamado Large Hadron Collider tendrán que ser desmontados y reparados o actualizados. El fallo matemático afecta al sistema de anclaje, que fue insuficiente una vez el sistema entró en funcionamiento.
Más detalles en el artículo original de The Times. µ
Comentarios
Ya sé que es pedante, pero “fallo matemático” me suena raro. Yo aclararía si es un error en un modelo o un error de computación. Tiene pinta de ser un error de computación, por lo que dices de que el fallo afecta al sistema de anclaje…
Esto es gravisimo.
Los estudios mas transcendentales de fisica que se iban a desarrollar empleado este acelerador son vitales.
El descubrimiento o no de la particula Graviton (teorizada matematicamente), importante para saber si la gravedad se esta intercambiado entre diferentes dimensiones de la materia (11 dimensiones segun la teoria de hilos) y de ahi su relativa poca fuerza en este espacio 4D que vivimos.
Por otro lado, la sana competencia (y a veces no tan sana) entre el mas importante acelerador de particulas de EE.UU y este Europeo (que lo supera con creces) estaban acelerando, nunca mejor dicho, investigaciones importantisimas para comprender el universo y la materia, por ejemplo de por que la masa total de este no cuadra con la masa visible, y que es la energia oscura (73% del universo) y la materia oscura (23%), universo visible (4% solo).
Tambien si las particulas ya descubiertas son todavia mas divisibles, y de si existen esos hilos de energia que componen la materia (que nos habla la teoria mas vanguardista sobre fisica que existe hoy en dia) o de si se pueden producir cantidades mayor de anti-materia que ahora (que es muy escasa).
Arreglaran el acelerador CERN, pero os digo que en el Argonne National Laboratory de EE.UU., aunque se habran lamentado en pos de la ciencia, por dentro algunos han dado un salto de alegria.
Asi de basicos son los genes heredados de cuando nos subiamos a los arboles. Que le vamos a hacer, todavia quedan otros tantos cientos de miles de años para que se hagan irrelevantes desaparezcan.
Arreglaran el acelerador CERN, pero os digo que en el Argonne National Laboratory de EE.UU., aunque se habran lamentado en pos de la ciencia, por dentro algunos han dado un salto de alegria.
Pues el gen adivinatorio tuyo se muestra fuerte, y el del prejuicio más si cabe. En fin.
En mi prevalece el de la critica, ya ves .
Pues yo casimiro estoy con Manuel. El bien sabido que el Fermilab tenía una seria competencia con el CERN para descubrir las nuevas partículas. Incluso lo declaran abiertamente en el archiconocido documental de la teoría de cuerdas de NOVA. Allí reconocen abiertamente que sería muy beneficioso que tuvieran mucho más tiempo para ser ellos quien descubran la partícula de Hibs antes de que el nuevo colisionador de partículas del CERN estuviera terminado.
Es muy extraño que justo la parte encargada al Fermilab sea la que acabe fallando estrepitosamente. Sé que esto es una publicidad muy mala pero quedará olvidada si descubren la partícula con su propio colisionador que aunque más modesto le sirviría para hallarla dentro de los rangos de energía que barajan.
y que opina Dan Brown de eso? se le ha consultado? saldrá una version modificada de Angeles y Demonios?
Jaime,
Se nota que nos interesa la ciencia.
Yo soy el primero que salgo a defender a los norteamericanos cuando hay que defenderlos.
Efectivamente, (pense que era el Argonne National Laboratory pero tanto monta [en cuanto a intereses]) el Fermilab ha admitido abiertamente que tiene una gran competencia con el CERN por ver quienes llegan primero a descubrir mayores subdivisiones de la materia.
No es un prejuicio mio. Esta dicho abiertamente.
¿Sana competencia o ser los primeros para adelantarse en posteriores investigaciones y adquirir mas y mejores patentes con los resultados?
Se juega mucho en todas estas investigaciones.
Dan Brown poco tiene que decir en esto.
desde luego, como mínimo es sospechoso…
A ver si aclaramos algo… la noticia es vieja (del dia 27, yo estaba alli) y el fallo no es en todos los imanes (cosa que no deja muy bien a la noticia original) si no de los concentradores del “beam” que hay antes de cada experimento o sea que ni de coña se van a tener que arreglar todos. Si quereis más información y cierta, mejor que os dirijais a la fuente;
http://user.web.cern.ch/user/QuickLinks/Announcements/2007/LHCInnerTriplet_1.html
Pero este experimento no, puede suceder algo malo o solo es una prueba, que si saliera mal no pasaria nada?
Porque la noticia no la vi en los noticieros ni nada de eso, me acabo de enterar de esto via internet, si alguien me puede brindar mejor informacion sobre el tema, digo si algo psara mal qe sucederia?
Ahora crean un agujero negro, se dieron cuenta que de la radiación de Hawking son solo cuentos, y nos quieren decir que solo ha sido “un error”…Ja!
HOLA A TODOS…
NO ES POR SER PESIMISTA….PERO LAMENTABLEMENTE LA VIDA SE ENCARGA DE QUE HAY ANTES DE HACER UN NEGOCIO, SIEMPRE HAY QUE VER LA PARTE MALA…EL LADO ” B ”
EVIDENTEMENTE NINGUNO DE LOS CREADORES DE ESTA MAQUINITA VA A DECIR QUE HAY UN RIESGO….PERO SI TIENE DETRACTORES ES POR ALGO….ACÁ NO SE ESTÁ JUGANDO CON AGUA SOLAMENTE !
SE ESTÁ JUGANDO CON ALGO RADICALMENTE DESCONOCIDO…Y LO PEOR DE TODO ES QUE SE ESTÁ JUGANDO CON LA VIDA DE ESTE PLANETA !!!!!
NO PODEMOS SER TAN IRRESPONSBLES PARA COLOCAR EN JAQUE AL MUNDO….SI HAY INDICIOS DEL FAMOSO AGUJERO NEGRO…CARAY…HAY QUE TOMARLO BASTANTE EN CUENTA,….
DE ESTOS SABEMOS POCO..YA QUE DEJÓ DE SER TEORÍA HACE SOLO UNOS AÑOS…SE COMENTA DE MICROAGUJEROS NEGROS…PERO….QUE OCURRE SI ESTOS CRECEN Y SE VAN ” ALIMENTANDO ” ?
COMO DETENEMOS UNO DE ESTOS…COMO DETENER ALGO QUE NO SE CONOCE ?
TENDREMOS QUE RESIGNARNOS SI ALGO OCURRE MAL….TENDREMOS QUE DECIR ” ( SI NOS DAMOS CUENTA ) QUE SIMPLEMENTE ” METIMOS LA PATA ” ?
ES VALIDO REALIZAR DESCUBRIMIENTOS NOTABLES CON TAL RIESGO ??
UNA BRAZO…
GUSTAVO.-
Wow… ¿Es la misma clase de errores matemáticos que pueden causar un agujero negro que se coma al mundo? ¡Upsss!
En realidad por algo paso este accidente “alguien” no quiero meter a la religión en esto no quizo que pasara porque seguramente iba a suceder una catástrofe con el mundo y lo único que reclamo es como se atreven a poner en riesgo a la humanidad todos esos científicos? quien les otorgó ese derecho? si así quieren acabar con tantos años de evolución no quiero saber que harán después
Se han hecho muchos comentarios referente a CERN. Creo, en mi opinion que no nos enteraremos de la verdad, yo me pongo en lugar de estos cientificos y procuraria no divulgar absolutamente nada, y sí dar lugar a dar soluciones a errores y/o rectificaciones a estas pruevas.
ninguno
Publica un nuevo comentario