Page Content

Artículo

Intel: ¿Con ocho basta?

por : El equipo de The Inquirer ES: 17 Abr 2007, 15:45

En AnandTech han hablado de Skulltrail, el nombre en clave de la plataforma que competirá con 4×4 y Quad FX de AMD, y que permitirá conectar dos procesadores quad-core en una placa con dos Sockets.

El IDF de Pekín está dando mucho de sí, y el futuro de los procesadores quad-core de Intel parece muy prometedor: como indican en AnandTech, lo que aún no se sabe es si esos dos Sockets de Skulltrail (vaya nombrecito) serán LGA-775 o Xeon. Su predecesora, la plataforma V8, sólo hacía uso de Xeon, lo que planteaba otro requisito indispensable y caro: el uso de memoria FB-DIMM.

En caso de optar por el Socket 775, Intel permitiría que los verdaderos jugones y los usuarios más friquis pudiesen aprovechar una opción excepcional para construirse unas máquinas que serían la delicia de cualquier ‘prosumer’. Entre otras cosas, porque dichas placas integrarían, además de los dos sockets para micros quad-core, hasta cuatro ranuras PCIe que podrían llenarse con tarjetas gráficas.

¿Os imagináis con qué tipo de máquinas nos encontraríamos en esos casos?

vINQulos
AnandTech


Comentarios

Si, en mi opinión máquinas que tendrían un precio de 3000 o 4000 €, 2 fuentes de alimentación de 500 o 600 W cada una y 10 o 15 ventiladores…
para poder jugar al Quake 4 a 200 fps
o renderizar una página web en medio milisegundo en lugar de los 10 ms de un pc normal.

  • por Roger
  • 17 Abr 2007, 16:02
  • comment

O peor aun, saldría Oblivion 2, y no pasaría de 30 fps en esos pc´s.
Esos Pc´s estarán bien dentro de 3 años, cuando existan aplicaciones decentes para multinucleos. Mientras, son como las actuales graficas dx10, que hay graficas pero no hay juegos…
Salu2

  • por ORIGINALV
  • 17 Abr 2007, 16:29
  • comment

Todas estas cosas tienen sentido en el mercado profesional.

Según se ve, como Intel ha visto que la acción de impotencia de AMD (que es su 4×4) ha tenido eco en la prensa y no se le ha criticado demasiado, ahora va a imitar el gesto con esto de traer del mundo server al mundo desktop un dual socket mientras trabaja en los 8 cores por CPU.

Me parece que Intel actúa mal y debería centrarse en sus 8 núcleos, pero es que con la calidad del espíritu crítico que hay hoy en día, y viendo que la salida 4×4 de AMD tenia marketing (cuando estaba obligada por las circunstacias de inferioridad), estos de Intel ahora se ponen en plan loros a repetir lo que hacen otros.

Vaya dos. Lo que hacen de cara a la galería y para chupar cámara.

Estas soluciones las van a comprar 4 monos friquis del desktop porque en el mundo server ya hay Dual Sockets Xeon con 4 núcleos por CPU.

¿Quién puede dudar del poder de los medios?

  • por Marcos
  • 17 Abr 2007, 20:15
  • comment

La obsesión actual por el número de nucleos se está pareciendo a la obsesión por los MHz de la época de los Pentium4.

  • por xender
  • 18 Abr 2007, 2:05
  • comment

skulltrail, es interesante para empresas de 3D.
Renderizar en un dualXeon 8 cores, overclokeables.

y con memorias DDR2 normales. uuuuaaaauuuu.

se me hace la boca agua.

  • por josepe
  • 18 Feb 2008, 15:12
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation