Dos grandes sorpresas – una de ellas ya se intuía – rodean al lanzamiento masivo del portátil del proyecto OLPC destinado a los países en desarrollo: a pesar de conocerse como el portátil de los 100 dólares, su producción costará casi el doble. La otra es aún más importante: también funcionará con Windows.
Seguro que muchos se sentirán traicionados por esta noticia que fue comunicada por el líder del proyecto, Nicholas Negroponte, que comentó que su iniciativa estaba ahora “en la etapa más crítica de la vida de OLPC”.
Y es que, aunque 7 países han mostrado un firme interés por poner en marcha el programa de implantación de estas máquinas, no se sabe a ciencia cierta si la demanda inicial de estos gobiernos superará la cantidad de 3 millones de máquinas que necesitan para que el proceso de fabricación y distribución pueda ser costeado.
Los portátiles, que se denominarán XO, estarán fabricados por Quante, que se llevará 3 dólares por cada una de ellas, mucho menos de lo que cobra por otros de sus desarrollos para distintos fabricantes. Pero aún así, los costes de fabricación finales son de 175 dólares, muy por encima de la famosa cifra de 100 dólares con la que muchos han acabado denominado a este tipo de portátiles. La organización OLPC se llevará también 1 dolar de cada máquina vendida para su financiación.
La sorpresa final de Negroponte fue radical: un equipo de desarrollo del XO ha estado trabajando con Microsoft para que el sistema operativo de los de Redmond pueda ser ejecutado en estos portátiles. Puede que se trate de la Student Edition de la que habló Gates recientemente y que estaba dirigida a China con un coste de 3 dólares. Y eso que Bill Gates criticó duramente a estos portátiles diciendo que no eran ‘máquinas decentes’.
¿Empiezan los intereses comerciales a viciar un proyecto que prometía una transparencia total? El uso de Windows para un proyecto de este tipo no tiene sentido: el desarrollo del sistema operativo específico para la máquina fue uno de sus pilares, y la introducción de esta oferta posiblemente haga que los objetivos iniciales cambien radicalmente. Esperemos que no sea así.
vINQulos
Proyecto One Laptop per Child
iWon News
Slashdot



El asunto es que si un minimo de 3 Millones de futuros usarios aprenden con algo que no sea windows, se esta creando una masa critica de usuarios NO WINDOWS, por lo que pasamos asl que ha sido el lgo de windows hasta hace poco
“pirateado o legal, pero que lo usen”
SE PEUDEN PUDRIR Y METER ESA COMPUTADORA_DE_MIERDA_EN EL CU_LO YO IBA A COMPRAR UNA A 300 DOLARES PARA AYUDAR AL PROYECTO AHORA PUEDEN DAR POR HECHO QUE MILES DE USUARIOS DE SOFTWARE LIBRE DAREMOS LA ESPALDA A ESTA TRAICIÓN Y FALTA DE RESPETEO QUE NO ERA NADA RARO DE ESPERAR DE PARTE DEL HERMANO DE UNO DE LOS ASESINOS QUE TRABAJA EN LA C_I_A POR SI NO LO SABEN LOS DOS NEGROPONTE SON HERMANOS NEGRO PUENTE DE LA MUERTE.
La pagina oficial ya no tiene mucho sentido:
We are using open-document formats for much the same reason: transparency is empowering. The children—and their teachers—will have the freedom to reshape, reinvent, and reapply their software, hardware, and content.
Money, its a crime.
Share it fairly but dont take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise its no surprise that theyre
Giving none away.
Pero no notan ese olor a podrido????
Sólo un par de comentarios: no es el equipo de olpc el que ha estado trabajando en el soporte para windows, sino el propio microsoft. Lo único que ha hecho olpc es facilitarles unidades de desarrollo para que ellos pudieran intentar adaptar windows xp. Me parece que definir eso como una ‘traicion al espíritu del software libre’ es una exageración.
Además, me parece profundamente hipócrita criticar el esfuerzo de Microsoft por acercar las tecnologías de la información al tercer mundo únicamente porque su software sea propietario
Pues esto apenas comienza, A mi no me gusta la forma de mercadear los OLPC directamente con los gobiernos, pero reconozco que puede ser buena estrategia en gobiernos comprometidos con el desarrollo tecnologico de sus comunidades, me indigna que Colombia no haya tenido esta alternativa en cuenta y sigan promoviendo el negocio de M$, el Software Libre en este Hardware Libre marca un hito importante y no debe fracasar, asi las unidades suban de precio y se deba distribuir a traves de ONGs u otros medios, Animo y exitos, eso de M$ muestra su debilidad y no nos debe preocupar tanto como la calidad y estabilidad de las soluciones para estos OLPCs, bye
Mas que nada, es un error la incorporación del software de MS al proyecto por la usabilidad de la laptop.
Creo que será más suscepetible a virus, cuelgues e incidencias que si usara Linux, eso es evidente.
Además del encarecimiento del precio del aparato.
Esta nota se debería titular más bien, WINDOWS DARA SOPORTE AL PORTATIL X0 (el de 100 dolares).
Era de esperarse, ya que lo ve como un claro peligro ya que se puede formar una masa critica de usuarios que se inician con software abierto lo que puede acelerar el uso de software abierto, y ganar una aceptación generalizada, al menos, centrar la balanza, ya que lo más difícil a combatir para que se acepte el software libre es la resistencia al cambio, ya que la mayoría de humanos son muy flojos para aprender algo nuevo aunque sea mejor, prefieren mil veces mantenerse en su intervalo de comodidad. El principio del mínimo esfuerzo, que realmente en el largo plazo resulta contraproducente porque se trabaja más.
Ejemplo clásico, todos aquellos que usan la computadora pero no saben mecanografiar, sin embargo no hacen una inversión de tiempo para aprender, sin pensar que el tiempo que se ahorraran al escribir superara muchas veces el necesario para aprender a escribir al tacto.
CEGUERA DE LARGO PLAZO. UN MAL DE NUESTRO SIGLO.
Como indica Miguel, OLPC no esta trabajando con Microsoft como se menciona, Michael Gartenberg reporta el contexto en el que Negroponte menciona el envío de máquinas a Microsoft (http://yoh.es/r6Zc366ky) y que lo que se hizo en Redmond fue algo parecido a instalar Linux en una Apple TV.
El objetivo del proyecto es apoyo a la educación, además que se pueda correr Windows en la laptop está de acuerdo con el principio de libertad del software libre, es decir si alguien quiere instalarlo por iniciativa propia debería poder hacerlo no?. Por ahora no hay ninguna señal clara que la XO no se distribuya con Linux preinstalado
Creo que se les olvida algo: Aún cuando el XO sea distribuído con linux preinstalado, nada impide que una vez en manos de los gobiernos llegue MS y diga “oigan ¿para qué quieren ese sistema operativo tan raro? yo les vendo barato el XP SE para que sus estudiantes usen lo mismo que todo el mundo y no queden en un gueto tecnológico”. No va a faltar el que caiga y no se les puede prohibir que lo hagan. A mi juicio sería un error, pero que puede pasar, puede pasar.
Creo que se les olvida algo: Aún cuando el XO sea distribuído con linux preinstalado, nada impide que una vez en manos de los gobiernos llegue MS y diga “oigan ¿para qué quieren ese sistema operativo tan raro? yo les vendo barato el XP SE para que sus estudiantes usen lo mismo que todo el mundo y no queden en un gueto tecnológico”. No va a faltar el que caiga y no se les puede prohibir que lo hagan. A mi juicio sería un error, pero que puede pasar, puede pasar.
_____________________________
y claro, si a esto le sumamos la corrupción de los gobiernos que se permiten comprar sin importar que y a quienes afecta…………….
de que pasa pasa!
Existe una transcripcion de la entrevista de la cual se saco la información original: http://www.olpctalks.com/nicholas_negroponte/nicholas_negroponte_1.html,
La parte en que se habla sobre Windows es la que sigue, la dejé en inglés para que vean lo que realmente dijo Negroponte.
Interviewer 2: You mentioned Windows. You said that these would works with Windows. What version, and have any of the countries you have spoken with expressed any interest in using the $3 Windows, or not using your software?
Negroponte: Nobody this week, for example, has raised it.
Interviewer 2: And which Windows program would it work with?
Negroponte: I think we haven’t gone that far.
Interviewer 2: It’s just because it’s…
Negroponte: …to answer your question when you asked which Windows was the $3 version.
Interviewer 2: But I mean you said this will work with Windows.
Negroponte: This will run Windows, yes, they have these machines.
Interviewer 2: Who has these machines?
Negroponte: Microsoft. We send them to Microsoft for them to put Windows
on.
Interviewer 2: I’m sorry, I don’t understand what you mean.
Negroponte: Their developers. When they come off the assembly line we send some directly.
Interviewee 2: Microsoft asks: “would you send us some machines so we can put Windows on them?” We obliged and they put Windows on them.
Interviewer 2: But you don’t know what version of Windows?
Negroponte: But it doesn’t require…
Interviewer 2: But you don’t know if it’s a commercially viable version of Windows. You don’t know what they’re doing with it or if there’s a version of Windows that they could actually sell.
Interviewer 3: But you’re saying it doesn’t require the plug-in ESD card anymore.
Negroponte: It will not. It did until the current version.
Creo que en medio de esta discusión se ha perdido el punto… los niños.
Bill Gates tiene una fortuna estimada en 65 Mil Millones de Dolares, si desea invertir parte de ella en desarrollar aplicaciones que sirvan para la enseñanza y educacion de los niños, no veo el problema, decir que no voy a apoyar una causa tan solo porque Gates quiere hacer parte de ella es decepcionante.
Aplaudo la labor de linux y en ocasiones me molestan las actitudes de microsoft, pero no por ello soy cerrado y dogmatico frente a una tecnologia u otra, la idea del XO no es que sea libre o comercial, es que sea ECONOMICO y de a los NIÑOS la capacidad de poder entrar al mundo de la tecnologia, apoyar con fuerza este programa permitira la disminucion de precios por un aumento en la produccion a medida que aumente su demanda, ojala fueran gratuitos pero no es asi, y para que las organizaciones no lucrativas crezcan requieren del dinero de aquellas que si lucran, linux no habria crecido estos años sin Red Hat, Oracle o Ubuntu (Ubuntu no tiene costo, pero se alimenta de la riqueza de un hombre, Mark Richard Shuttleworth), asi que despreciar la ayuda de otra empresa, aun con fines comerciales, seria algo hipocrita.
XO necesita DINERO y se necesita con urgencia para que los niños de las zonas mas desfavorecidas del planeta puedan ampliar sus conocimientos y salir de la ignorancia que permita en un futuro a sus naciones surgir como potencias.
Ojala esta plataforma se abra aun mas y atraiga a otros inversores como apple o hp, que desarrollen perifericos especificos de bajo costo para estos niños y software avanzado para su enseñanza. Seria genial que los niños usaran Little Leopard o algo asi.
Por mi parte espero poder afianzar mi empresa y llegado el momento no solo adquirir de estos equipos y donarlos a las escuelas pobres de mi ciudad, si no tambien desarrollar aplicaciones para tambien apoyar con mi conocimiento esta noble causa.
emmmm a mi me parece un hueveo pero ni modo, que no lo es ahora?? negocios son negocios y ya!!
Hola:
Creo que se dejan una cosa, por desgracia en este mundo se hacen las cosas por interes.
Si se fijan en los precios de ordenadores de juguete que se venden en los paises desarrollados, pueden ver que se podria vender en estos paises por un precio superior pongamos un 25% y de esta manera se tendria 1 gratis por cada 4 vendidos.
Incluso se puede poner en la caja que con la compra se ayuda a los niños sin recursos.
El sistema operativo linux por defecto, y si MS quiere “Darlo” que lo regale, que eso tambien desgraba.
Lo importante seria que llegara a la mayor cantidad de niños posible, y comercialmente se puede hacer.
Saludos.
I had a dream to make my commerce, but I didn’t have enough amount of money to do this. Thank goodness my close colleague proposed to take the loan. Therefore I received the credit loan and made real my dream.