Un juez federal ha dicho que prohibir la venta de videojuegos violentos a menores es inconstitucional.
El estado de California, con su flamante y pacífico gobernador Schwarzenegger a la cabeza, aprobó una ley en 2005 para regular la venta de videojuegos violentos. Se trataba con ello de evitar que los juegos pudiesen afectar psicológicamente a los jóvenes y les indujese a comportamientos agresivos.
La asociación de vendedores de Video Software y la de Software de Entretenimiento pronto solicitó la retirada de esta ley, por considerar que violaba la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense que protege el derecho a la libertad de expresión.
Ahora, el juez Ronald Whyte ha dado la razón a la industria del videojuego al considerar que no existen evidencias de que los juegos violentos, por sí solos, incidan negativamente en los jóvenes y su comportamiento. El juez añade que “no existe evidencia de que los juegos, dado su carácter interactivo, sean más dañinos que los contenidos violentos de la televisión, las páginas web o cualquier otro medio”.
Más información aquí.
quien diria que este tipo antes de querer prohibir los juegos violentos hacái peliculas violentas……..
La vida da vueltas y la moral tambien
,,,touché!
pero esque el no a prohibido la venta de juegos violentos, los a prohibido a menores simplemente, algo que yo veo bien que quieres que te diga… y que el hiciera peliculas violentas no significa nada, puede que tambien estubiera en contra de que la vieran los menores…
De pequeño y ahora he visto muchas películas de Arnold y no por ello me he vuelto violento, agresivo. No entiendo la actitud de este señor cuya fama se debe a eso, a sus películas de acción, guerra y violencia.
Eso debe hacerse, no censurar y prohibir juegos violentos a todos nosotros sino regular que niños no compren lo que no deben, pero antes de nada los padres deberian estar pendientes de lo que sus hijos hacen que la consola, la tele o el ordenador no son niñeras…