El juez dice que Unix es propiedad de Novell
por : Diana Delgado: 11 Ago 2007, 12:27
SCO reclamaba los derechos de propiedad del sistema operativo en una de las batallas legales más enfrentadas de la historia del software corporativo.
En la sentencia de 102 páginas, Dale A. Kimball dice que Novell puede forzar a SCO a abandonar el caso contra IBM, a quien ha denunciado por lo mismo. En realidad, la decisión del juez en favor de Novell podría acabar por completo con el caso que tiene abierto contra IBM desde 2003.
La sentencia también puede favorecer al software de código abierto como Linux, modelado de forma indirecta sobre el sistema propietario Unix. La duda sobre la propiedad de Unix había supuesto un factor de limitación para los directores informáticos que querían adoptar software de código abierto.
Así las cosas, Novell es propietario de los copyrights de Unix SVRX y UnixWare, Novell tiene todo el derecho de pedir a SCO que renuncie a sus causas contra IBM y Sequent, y SCO debe pagar a Novell por las licencias de Unix SVRX que vendió a Microsoft y Sun.
Más información aquí.os derechos de propiedadiedad
Comentarios
Si ya se habrá gastado la pasta que le dieron los de Ms y Sun… las va a pasar putas SCO y se lo merece.
Bien por Linux, yo creo que si Novell no hubiera hecho tratos con Microsoft, los proximos que hubiera n perdido la demanda serian los de Microsoft.
bien por la gpl3 que hace que lo que dices Victor sea una realidad o sea MICROSOFT ESTÁ EN APUROS.
son más que sospechas, Microsoft pagó 20 millones de dolares a SCO por la licencia de Unix en el mismo momento que se SCO demandaba a IBM y Linux y además existen correos internos que se han publicado aunque no tienen por lo visto valor judicial que vienen a decir que M$ dio otros 60 millones a SCO para que iniciara procesos contra sus rivales, y rivales de Microsoft claro.
proximo texto fuente :
barrapunto.com/articles/04/03/05/1213243.shtml
A menudo digo que no hay que atribuir a la malicia lo que puede explicarse mediante la incompetencia. Y en el caso de SCO lo sigo pensando,al menos un poquito, porque la forma en que están llevando el caso ante los tribunales es un auténtico desastre. Pero Eric Raymond ha publicado un mensaje de un consultor a Blake Stowell
http://catb.org/esr/halloween/halloween10.html
(alto directivo de SCO) en el que se menciona la participación de Microsoft en la financiación de SCO por parte de Baystar. Es un documento interno bastante comprometedor que el propio Stowell ha admitido que es verdadero
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1542915,00.asp
, aunque por supuesto también dice que “lo han malinterpretado”. Eso me pasa por pensar que “to er mundo é güeno”. Habrá que ver qué hace con esta información la juez Kollar-Kotelli (la que lleva el seguimiento del juicio contra Microsoft por prácticas monopolísticas). Como diversión añadida, resulta que Cnet ha descubierto los cambios de planes de SCO
slashdot.org/articles/04/03/04/2055227.shtml
gracias a los cambios archivados entre los metadatos de un documento de Word. jeje
Eso es tener clara la seguridad. ¡Ay!, y el CNI, ¿qué opina de esto?
http://www.elmundo.es/navegante/2004/01/20/seguridad/1074615800.html
Confirman la vinculación de Microsoft con una empresa que financió al grupo SCO
http://www.rebelion.org/cibercensura/040315sc.htm
Publica un nuevo comentario