Una nueva herramienta de seguimiento ha detectado que organismos como la CIA y el Vaticano se dedican a editar las entradas de esta enciclopedia digital.
A través del Wikipedia Scanner se ha podido elaborar un catálogo con las organizaciones que más se dedican a editar las entradas, y algunas de ellas, de una manera muy poco inocente.
Por ejemplo, se ha descubierto que los ordenadores de la CIA han estado editando las biografías de los presidentes Reagan y Nixon, mientras que otros individuos del Vaticano han reelaborado las entradas que hablan sobre los santos de la iglesia católica…y el líder del Sinn Féin, Gerry Adams.
Pero el mayor censor descubierto por el escáner ha sido Diebold, un proveedor de máquinas de votación, quien se cree ha alterado gravemente las entradas que hablaban de su participación en las controvertidas elecciones del 2000 en Estados Unidos. La compañía fue criticada por los resultados, pero los censores eliminaron los quince párrafos en los que se detallan las alegaciones presentadas contra ellos.
El Scanner, construido por Virgil Griffith, investigador en el instituto tecnológico de California, funciona comparando 5,3 millones de ediciones hechas en la enciclopedia con las direcciones de Internet de más de dos millones de compañías y personas individuales.
Más información aquí.
¿Puedo decir que son unos hijos de p%&@ ?
No veo el problema, si cualquiera puede editar la Wikipedia, ¿no puede hacerlo también la CIA, el Vaticano, Fidel Castro o quien sea?
Si hay alguna información incorrecta pues que la cambien y ya está.
El propio personal de la wikipedia es muchas veces incluso menos parcial que la cia o el vaticano.
Algunos son niñatos de 13 años (demostrado) y eso que se requiere una edad mínima para entrar ahí, y que tachan aleatoriamente artículos como no “aptos” para la wikipedia sin tener ni puta idea de lo que trata dicho artículo.
esos hijos de su pink floid quieren borrar rastro de sus estupideses en la historia… quien dijo que no se pede cambiar el pasado XD XD
Coincido con Diego. Si está la posibilidad de editar la información por cualquier persona, no veo el problema. ¿Qué pasa si una persona que le tiene animadversión a alguna institución o a alguien modifica los datos a su gusto? ¿eso es aceptable? por supuesto que no. Cuando optamos por un sistema de información que sea de esta manera tenemos que aceptar sus condiciones. Por otra parte, larsso_ , omg, 128 kb o yo mismo ¿somos siempre plenamente objetivos e imparciales?…
Cualquier persona tiene derecho a editar las entradas
Hombre yo mismo he experimentado en mis propias carnes lo bonito que es que venga otro y te edite tu articulo de la wikipedia politizando y metiendo cizaña..y tengo que decir que me parece muy triste…pero es lo que tiene la libertad de expresión ¬¬
Sí, yo también he tenido problemas. Pero si lo que quieres es que al menos la gente no se escude en el anonimato para atacar a los demás, pues entonces hazte usuario de Citizendium, donde no se permiten las ediciones anónimas, y cada usuarios está identificado por su nombre real.
Además, hay muy “buen rollo” entre los editores. Lástima que sólo esté en inglés por ahora.
¿El Vaticano edita algo en la Wikipedia? ¿No será sobre la proxima entrada en el Tribunal de la Haya de la denuncia contra dicha “celestial” institución por no reconocer y hacer efectiva la igualdad de sexos tras 20 siglos de machismo? Me atrevo a afirmar que aún existe alguna mujer en el mundo que se manifiesta católica y practicante! ¡Qué verguenza!
Pingback: Ubuntips » Blog Archive » Wikipedia ¿libre?
No, esto se refiere a que si tu haces una entrada en wiki, la CIA o el Vaticano en cualquier momento te la pueden modificar sin tu consentimiento. Las maquinas de votacion en estados unidos 2000 fue un caso concreto que senala este articulo,
salud
para el usuario(128kb) acaso no entiendes.
si estoy de acuerdo contigo sobre, wikipedia, que la podemos editar cualquier persona.
pero no MMS. cuando un investigador real, encuentra ila verdad sobre el maldito baticano
este modifica las entradas, eliminando toda la maldita informacion real e inventa otra.
NO ME EXTRAÑA QUE ESTAS 2 EMPRESAS ESTEN JUNTAS.
ya que el VATICANO es dueño de la CIA.
BATICANO ACTUALMENTE UNA DELAS POCAS EMPRESA MAS POTENTE DEL MUNDO y si es que no es la PRIMeRA.