La página ‘Get the Facts’ era otro de los reflejos de las tácticas que Microsoft usaba en su lucha para minimizar el impacto de Linux, pero la iniciativa ha resultado tan inútil que han terminado por rediseñarla totalmente, aunque siguen dejando mal a Linux.
Una representante de Microsoft afirmó que “el objetivo del sitio era el de ofrecer información detallada y opiniones de cliente a cliente sobre todos los aspectos que rodean al mundo de las TIC”.
Sin embargo y tal y como apuntan en ZDNet, se descubrió que Microsoft influyó en varios analistas para que su opinión de las ventajas de Microsoft sobre Linux fueran más ‘evidentes’.
Sin embargo, esa estrategia no parece que haya tenido el efecto esperado, porque Microsoft ha eliminado el sitio y lo ha sustituido por una página en la que se comparan distintas versiones de Windows Server. Eso sí, parece más bien una secuela, porque las opiniones ‘subjetivas’ y las comparaciones con Linux siguen siendo parte fundamental de la página.
vINQulos
ZDNet
como decía Juan Domingo Perón:
“La única verdad es la realidad”
——————————————————————————————————————–
Sería amargamente inútil intentar derrotar a GNU LINUX sobre el papel donde sus beatitudes son más evidentes aún.
No vale para los sitios nacionales…
http://www.microsoft.com/brasil/fatos/default.mspx
Más que “get the facts”, la página tendría que llamarse “get OUR facts”
xDDDD
¿Soy el único al que ese sitio de Microsoft le parece sacado de una revista de los testigos de jehová?
Es que sólo falta que diga: “Windows es mejor porque lo dice la biblia”.
Decía Gandhi:
1.- Primero te ignoran.
2.- Luego se rien de tí.
3.- Mas tarde, Luchas!!
4.- Y al final… Vences!
Ahora estamos en la tercera opción.
Salu2
ms, está enfrentando muchos frentes al mismo tiempo y eso lo está desgastando, muchas afrentas legales ubuntu está avanzando de la mano de otras 350 y pico de distros, openoffice le da el abrazo de oso que antiguamente m$ daba, las empresas que antes pagaban a m$ se están pasando masivamente a GNU LINUX , etc etc etc etc… y así tantos otros etceteras que a nivel desarrollo nadie sabe…. dejo a continuación algunos cierres que son los más conocidos…. UN CIERRE O DOS EN 5 AÑOS ES UNA COSA…. ESTO YA ES DE LOCOS Y NO PEGO TODO BUSCAD EN GOOGLE, SALU2.
Microsoft cierra una fabrica de chips.
http://www.faq-mac.com/mt/archives/000988.php
Microsoft cierra sitios de chateo
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_3134000/3134314.stm
Microsoft cierra temporalmente Soapbox
http://www.genbeta.com/2007/03/23-microsoft-cierra-temporalmente-soapbox
Microsoft recorta el precio de Vista
http://es.theinquirer.net/2007/03/26/microsoft_recorta_el_precio_de.html
Microsoft cierra su filial sueca de Internet móvil http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2002/0602/0606/noticias0606/noticias0606-14.htm
Microsoft cierra sus oficinas en Córdoba
http://www.puntoapunto.com.ar/nota.asp?nrc=659&nprt=1
Microsoft cierra una unidad de videojuegos de deportes
http://www.laflecha.net/canales/videojuegos/noticias/200408231
Microsoft cierra ListBot
http://www.ebizlatam.com/newsletter/letter-1-1.html
Microsoft se despide de Internet Explorer para Mac
http://mygnet.com/noticias/179/
Microsoft despide a un 5% de su fuerza laboral de ventas en Estados Unidos http://www.laflecha.net/canales/empresas/noticias/200606303
Microsoft despide a 62 Beta Testers
http://barrapunto.com/articles/05/02/01/1613257.shtml
eBay retira el soporte al sistema de identificación Passport de Microsoft
http://asterx.upc.es/node/96
Microsoft retira el código java del mercado
http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2001/07/19/hoy/negocios/196210.html
Microsoft retira de MSDN todos los productos que contienen Java
http://www.javahispano.org/news.item.action?id=378030608
Microsoft abandona Virtual PC
http://www.macuarium.com/cms/macu/noticias/microsoft-abandona-virtual-pc.html
que Microsoft está en crisis también lo sabe mucha gente, pero que la crisis afecta también a su Visual Studio no tanto. Tras un montón de años yendo detrás de Borland en cuanto a calidad en sus compiladores, compitiendo con su Visual Basic contra Delphi, al final ha conseguido una victoria pírrica, porque NO VAMOS A EXPLICAR ALGO OBVIO O SI? :P.La crisis de Microsoft está indirectamente relacionada con la tecnología .NET; hagamos un poco de historia. Hace unos años el mundo estaba divido en tres empresas que hacián compiladores; las dos que conocemos y Watcom, en su momento un gran entorno. Ésta fue la primera en caer, más que nada por ir detrás de Microsoft. Su única ventaja era la calidad de su compilador, pero al final MS y Borland le ganaron. Ahora quedan sus restos, que sobreviven gracias al software libre en http://www.openwatcom.org. Nos situamos ahora en la época del Visual Studio 5/6 y del Borland C++. Después Borland da la campanada con su C++ Builder, ganando por goleada. Lo único que hace Microsoft es sacar parches (¿Lo oyes, Borland?: PARCHES) para su Visual Studio 6, quizás ya madurando la idea del .NET Posteriormente aparece el .NET, un gran concepto, demasiado potente y original para venir directamente de Microsoft. Y un nuevo lenguaje, mezcla de Java, C++ y Delphi, un lenguaje específicamente inventado para la plataforma, un mal lenguaje. Microsoft se sube a su propia moto y empieza a vender su tecnología, sin darse cuenta de que adolece de un gran problema: con ella no se puede hacer lo mismo que se hacía con sus otras herramientas si utilizar el asqueroso interop, que muchos odiamos (Y utilizar interop es equivalente a programar de forma nativa, con lo que no ganamos nadasi no son muchos quebraderos de cabeza). Primero la versión 1.0, que apenas era un juguete. Inmediatamente le sigue la 1.1, que mejora y soluciona la mayoría de las carencias de la 1.0. Luego saca un parche para la 1.1, solucionando los problemas encontrados. Y comienza a caer. No actualiza el Visual Studio 2003, los programadores de Visual Basic están que trinan porque el nuevo VB.NET no se parece en nada al anterior y el anterior deja de tener soporte. Se descubre que el .NET va bastante lento en determinadas circunstancias, como cuando han de abrirse y cerrarse muchos forms. Y para más inri, aparece el .NET 2.0 y todos los cambios que arrastra detrás, como una nueva versión de las MFC, la CRT cambiada para mejorar la seguridad. Y un nuevo Visual Studio, mucho peor que el anterior. Y ahora es cuando vemos la crisis de Microsoft, como la de Borland, pero crisis al fin. La versión sacada no es una versión final, sino una Beta 3. Los bugs abundan a espuertas, tanto en el Visual Studio como en la propia .NET. El IntelliSense en el C++/CLI simplemente no funciona, se han quitado características porque no estaban listas, los bugs del C++/CLI son enormes, tan graves que dependiendo de la situación es imposible compilar código correcto (o lo que es peor, unas veces se compila y otras no). El .NET sigue siendo lento, sobre todo el GDI+ y la carga inicial (y ya no digamos dentro de una PDA). Menos mal que la parte de C++ nativa funciona más o menos, pero con toda la gente pasándose corriendo al .NET de poco les va a servir.¿Que para cuándo los parches? Para cuando y como se explica endice inquirer : POR AHORA NO Y LO DE ANTES NO ANDA :
Microsoft no tiene parches para Windows
http://es.theinquirer.net/2007/03/11/microsoft_no_tiene_parches_par.html
Los últimos parches de Microsoft no funcionan
http://es.theinquirer.net/2006/10/11/los_ultimos_parches_de_microso.html ,
Decrece la confianza de las empresas en Windows Vista
http://www.kriptopolis.org/decrece-confianza-empresarial-en-windows-vista
Windows Vista no deja desinstalar programas
http://es.theinquirer.net/2007/07/16/windows_vista_no_deja_desinsta.html
Rutkowska consigue entrar en Vista otra vez, y van dos
http://www.theinquirer.es/2007/08/03/rutkowska_consigue_entrar_en_vista_otra_vez_y_van_dos.html
nunca vi un sistema operativo que le hayan hecho tantas cosas malas en tan poco tiempo
ya a este paso winme es más seguro que windows vsta winme2 y después se quejan que hay gente usando win98………. jajjaa
YO QUE OPINO? http://WWW.OBTENGALINUX.ORG , YA CON GCC Y OTRAS YERBAS TERMINARON MIS PROBLEMAS…
@ armoncioa
XD !!!! Eres genial brother!!!
@ armoncioa
eres un idiota ubuntu y las 300 distro avanzado si fuera solo una distro universal apstaria por linux pero con 300 distro linux nunca avanzara y eso lo sabe hasta un idiota y ignorante
pinocho era un titere no?, 300 distros significan que hay para todos los gustos ;), para enterarte visita mi sitio http://linux-para-todos-jimmykpo.blogspot.com/
jimmy_1993_kpo@hotmail.com
por pinocho
“@ armoncioa
eres un idiota ubuntu y las 300 distro avanzado si fuera solo una distro universal apstaria por linux pero con 300 distro linux nunca avanzara y eso lo sabe hasta un idiota y ignorante”
——————————————————————————————————————-
COMO GUSTES:
http://news.google.com.ar/news?q=linux&ie=UTF-8&oe=UTF-8&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a&um=1&tab=wn&scoring=n
http://www.google.com.ar/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-AR%3Aofficial&hs=Fr6&q=migra+a+linux&btnG=Buscar&meta=
http://www.google.com.ar/search?q=se+pasa+a+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a
jeje menos mal que esto no es un avance para pinocho si no ya habría tenido que instalar GNU LINUX HACE MÁS DE MEDIA HORA JAJA.
armoncioa, comparto totalmente lo que comentas, al poco de salir .NET me pase a linux
porque imajinaba que algo asi ocurriría.
Hace algunos años existía el famoso Reto Pepsi, en el que daban a probar a las personas Coca-Cola y Pepsi-Cola, para que decidieran “cuál les gustaba más”. En teoría, las personas debían decir que les gustaba Pepsi, pero en realidad, a las personas les gustaba más la Coca. Es lo mismo con la campaña de Microsoft. Decir que sus “soluciones” son mejores cuando la realidad es que no es cierto. Muchas empresas y gobiernos han optado por el software libre porque les ofrece más ventajas.
Pingback: Microsoft sigue atacando a Linux con su campaña ‘Get the facts’ « Webeando en la red
Pingback: f0rest blog :3 » Blog Archive » Microsoft cambia de estrategia en su lucha contra Linux