Page Content

Artículo

Microsoft admite su problema con la red en Vista

por : Ignacio Garcí­a: 28 Ago 2007, 13:27

Lo publicamos aquí y en un principio Microsoft aseguró no tener ningún problema, pero parece que ya no les quedaba otra que reconocerlo.

Ha sido Mark Russinovich en su blog el que ha admitido que las transferencias de red local se ven perjudicadas cuando se reproduce audio o vídeo.

Si estáis interesados en la explicación podéis ver el post en su totalidad aquí, Russinovich viene a confirmar lo que ya decían en ZDNet, “como mucha gente sospechaba la degradación que se produce en el rendimiento de la red mientras se reproduce contenido multimedia esta directamente relacionado con los mecanismos empleados por el Multimedia Class Scheduler Service (MMCSS), una característica nueva en Windows Vista”, por lo que este problema no afecta a Windows XP.

Al parecer el problema se ve agravado si se dispone de más de un adaptador de red, o si se trata de una red de 1 Gb.

“Porque el tamaño para el estándar Ethernet es de unos 1500 bytes, un límite de 10 mil paquetes por segundo produce un máximo de 15 MB/s. Una red de 100 Mb puede soportar como mucho 12 MB/s, por lo tanto si tu sistema usa una de estas redes, por lo general no notarias ninguna ralentización. Sin embargo si la infraestructura de la red es de 1 Gb y tu sistema Vista tiene adaptadores de red de 1 Gb, verás una caida cercana al 15%.”

“Además, hay un bug en el código del NDIS que amplifica este problema si tienes múltiples NICs. Si tienes un sistema con adaptador por cable e inalámbrico, el NDIS procesará como máximo 8000 paquetes por segundo, y con tres adaptadores se procesarían un máximo de 6000 paquetes por segundo. Estos 6 mil paquetes equivalen a 9 MB/s, un límite que sería visible incluso en las redes de 100 Mb.”

mmcss5.jpg

Aunque Mark Russinovich subraya que “a pesar de este nivel de ralentización, el tráfico de Internet, incluso con el mejor ancho de banda posible, no se verá afectado”, ya que solo repercute en las transferencias de área local.

vINQulos
Blog Mark Russinovich (vía Fudzilla)


Comentarios

Puedo prometer y prometo que no entiendo lo de Vista.
Por qué después de varios años de desarrollo tiran todo por la borda de esa forma y se han puesto a escribir medio SO (tampoco más) desde cero.
Con lo fácil que es añadir “modularmente” un interfaz, efectos y funciones llamativas -que sobre un núcleo estable se hace con garantías y sin problemas-, los API que hubiesen querido (DX10, lo que sea) y optimizarlo para que corra fluído en máquinas actuales, mejor en las futuras -que es lo que han hecho siempre-.
Van y reescriben las capas de comunicación entre procesos, pilas de red, autenticación, modelo de driver gráficos, gestión de archivos,etc etc. y lo sacan al mercado sin la estabilidad, rendimiento, compatibilidad y fiabilidad que saben que se espera.
Vista podría ser visualmente IDÉNTICO a como es, cara al usuario, y funcionar bien, simplemente.
¿Habra alguien que lo entienda?.
Claro que el Vienna o como se llame funcionará bien, pero esto del Vista es una metedura de pata muy grande, por innecesaria, creo yo.

  • por VLS
  • 28 Ago 2007, 16:06
  • comment

Dios mio, pero es que esto ya es increible. Vista es una chapuzada tremenda. Si esos son los fallos que se pueden ver, solo Dios sabe cuantos mas existen.

claro es Vista , la innovacion mas relevante desde windows 95,

en la empresa donde trabajo aun tenemos maquinas con windows 95, con capacidades risibles(Pentim 1 y 16 MB de RAM) a las que actualmente hay pero la red les anda muy bien, tenemos mas problemas con los equipos mas recientes que con estas.

al parecer vamos a tener que seguir tolerando los errores de Microsoft y lo peor es que pagamos para que nos aparescan estos errores.

mal por Microsoft,

el vista es muy lento, moy pesado y requiere una maquina muy bien dotada para correr decente mente.

Esos errores tienen una causa, y se llama DRM.

  • por pcmaster
  • 28 Ago 2007, 20:30
  • comment

Desde luego vaya CHAPUZA de planificador de cpu que tiene el Vista! Porque luego los listos dirán que se pueden redefinir las prioridades… pero señores, esto no es serio. Lo dicho, vaya chapuza.
Es que el vista ni utiliza bien los recursos, ni es seguro, ni es compatible… Mucha promesa, y luego nada. Vaya PATATA!!!

Volviendo a este artículo, yo lo que no entiendo es éso de una caída cercana al 15%, cuando se ve perfectamente en el gráfico que el rendimiento de red se reduce a más de la mitad…

  • por nombre
  • 28 Ago 2007, 21:26
  • comment

Sin comentar otros aspectos de Vista, como alguno ya ha hecho, debo decir que éste no me parece que sea un grave problema para un sistema operativo doméstico.

Lo que quiero decir es que si me pongo a ver una película o a escuchar música en mi ordenador doméstico, no me parece que me vaya a preocupar no disponer, entre tanto, de toda la capacidad de 1Gb en la red. Si eso fuera para mí algo importante, en primer lugar seguramente no reproduciría contenido multimedia en el mismo ordenador en que necesito todo ese ancho de banda y en segundo lugar seguramente no pondría Vista en ese ordenador. Ni siquiera pondría una versión de escritorio de Linux: pondría una versión servidor de Linux o de lo que fuera.

Sin desmerecer la importancia que tenga este fallo, creo que allá donde haya sido necesario adquirir una licencia “profesional” de Vista seguramente no se pone a funcionar el Media Player. En definitiva, me parece que se trata de un fallo que Microsoft tendría que abordar, pero no me parece que el mundo de la computación se vaya a derrumbar por una cosa así. Ni la personal ni la profesional, y lo dice alguien que se ha negado a pasarse a Vista y ha preferido comprarse un ordenador de segunda mano e instalar Ubuntu antes que tener que verse obligado a pagar por tener Vista preinstalado en un ordenador nuevo (y aún no me he arrepentido de ello).

  • por ruben
  • 28 Ago 2007, 22:17
  • comment

yo me pasé a gnu linux ubuntu después de haber comprado una computadora de última tecnología y al encenderla ver que el wiru$ vi$ta hacía esto:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ci59RSPoS8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=rIqteJCeh58
http://www.youtube.com/watch?v=GiXtIw4fMEU&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=frp-mgzoZWs&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=ZmR-WScAszU&NR=1

  • por amprecio
  • 28 Ago 2007, 22:38
  • comment

Ahora entiendo porque lo bautizaron así: Porque “Los errores están a la Vista”.

A mi, mi XP me funciona de maravilla, con un par de aplicaciones gráficas puedo hacer que luzca mejor que Vista y con muchos menos recursos.

Ya es hora de que Microsoft deje de vender humo y se ponga a trabajar en un verdadero S.O.

[amprecio]

,,,no sé, a mi, personalmente no me ha pasado nada de eso con el Vista. Ni un problema he tenido, ni uno.

En cualquier caso Microsoft debería ahorrar esfuerzos en publicidad e invertirlo en realizar los test que se suponen antes de sacar nada al mercado. Lamentable actuación las de estos señores.

  • por peter de vries
  • 29 Ago 2007, 1:28
  • comment

la verdad no se que novedades tenga el vista que nosotros los usuarios comunes usemos, la único es que visualmente (vista) tiene un look mas bonitos, y los programas tengan un skin mas bonito, pero y eso que?, lo mismo que el XP, pero mas bonito.

Apple deveriade encontrar la forma de lanzar su OS para PC’s comunes oficialmente, para acojonar a bill gates :).

el dia que me pase a Vista será únicamente por el DX10.

  • por Ermides
  • 29 Ago 2007, 2:02
  • comment

si a mi me pasa constantemente lo de los errores de vista ya he llamado a mi primo para que me instale la semana que viene gnu linux ubuntu como tu amprecio.

  • por regulati
  • 29 Ago 2007, 3:46
  • comment

Ermides nunca deberás usar WIRU$ VI$TA ya que puedes instalarlo con un truco en win xp o juegos para dx10 sobre xp y dx9 , busca en google.

salu2.

  • por alfonso
  • 29 Ago 2007, 3:49
  • comment

“si a mi me pasa constantemente lo de los errores de vista ya he llamado a mi primo para que me instale la semana que viene gnu linux ubuntu como tu amprecio.”

Al menos trata de que tus comentarios sean más realistas. Llamarle a tu primo para que te instale Ubuntu? si realmente tuvieras ganas de instalarlo sigues los pasos básicos:

1) Investigar que es Ubuntu.
2) Investigar como puedo obtenerlo.
3) Instalarlo.
Ahora, si no perteneces a este mundo relacionado con las computadoras te aconsejo que ni lo intentes. O a menos que seas de la gran mayoría de usuarios Ubuntu (Linux para “dummies”) que entren a una página web y copian código para después ejecutarlo en otro lado y creen que con eso ya lo dominan todo estas equivocado. Con este comentario te ahorro tiempo y esfuerzo, no vaya a ser que después estes preguntando en un foro como instalar el Messenger en Ubuntu.

es que tengo miedo de estropear el pc cevantes no se mucho de computadoras, me hablaron muy bien de ubuntu gnu linux y me parece bien, no entiendo bien que comentas pero me dijeron que no necesito antivirus y con eso me basta para trabajar y para entrar a los sitios porno que entro mucho por la red y con windows xp me dejaba de arrancar el pc y vista directamente no lo puedo usar porque se me para antes de arrancar. no tengo problema con los de los foros porque mi primo me dijo que me enseñará a instalar gnu linux ubuntu para que yo rompa todo cada dos por tres tratando de instalar cosas que me dijo que es sano para que pueda aprender, tremendo saludo desde las isalas malvinas para todos!!

  • por regulati
  • 29 Ago 2007, 8:18
  • comment

Yo sólo sé que en el curro me instalaron un Vista Ultimate, se colgó 3 veces en 2 días y volvieron a Windows XP.

  • por tuseeketh
  • 29 Ago 2007, 12:04
  • comment

Windows Vista: aquí comienza el Wow… Wow! Que pedazo de bazofia!!!

  • por BATMAN
  • 29 Ago 2007, 14:15
  • comment

admin por favor no borres este mensaje y no lo censures, puede haber un futuro deonde gracias a este mensaje te sea posible seguir con esta labor y la de tus editores a un precio razonable. gracias.

OTRA VEZ NOS QUIEREN ENGAÑAR, OTRA VEZ QUIEREN HIPOTECAR NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS HACIENDONOS ESCLAVOS DE LOS ESTADARES CERRADOS, OTRA VEZ NOS QUIEREN HACER FORMATO DEPENDIENTES DESDE M$.

Los invito a que votemos en contra de los formatos propietarios y de la dependencia, digamos no a m$.

pasen y firmen. desde ya muchas gracias a todos.

http://www.noooxml.org/petition-es/

odf cubre nuestras necesidades respaldado por la comunidad de código abierto, dejar la seguridad
y mejoras en manos PROPIETARIAS y no de una comunidad ABIERTA será un serio
riesgo, atentado contra la propiedad gubernamental y el derecho a la privacidad
individual.

  • por mahad magandi
  • 29 Ago 2007, 22:26
  • comment

[...] Mark Russinovich analiza y contesta al problema en su blog (también en The Inquirer y Menéame). El resumen en pocas [...]

[...] tantas licencias de Vista como desean. Los usuarios domésticos y empresariales han encontrado más problemas que ventajas al actualizar su  sistema operativo de pago. Problemas de compatibilidad con el [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation