¿Cuánto papel sería necesario para imprimir la Wikipedia?
por : Javier Pastor: 29 Ago 2007, 9:19
Uno de los colaboradores de este fantástico proyecto ha tenido una idea de lo más curiosa: calcular cuánto papel necesitaría para imprimir toda la edición inglesa de esta enciclopedia online. Parece que será mejor dejarla en formato electrónico.
Nikola Smolenski ha creado un diagrama con el resultado de su investigación en el que se muestra el tamaño de las estanterías con relación a un ser humano de estatura media, y la imagen es reveladora. Y eso que como dicen en BoingBoing no se han incluido las páginas de discusión o las de historia, que harían de esa Wikipedia impresa una edición mucho menos completa de lo que es la actual edición online.
Según Nikola, “Si se usaran tomos de 25 cm de alto y 5 cm de espesor (unas 400 páginas por tomo) y cada página tuviera dos columnas, cada una de ellas con 80 líneas, y cada línea con unos 50 caracteres, un tomo podría albergar unos 6 Mbytes de información. Teniendo en cuenta que la versión inglesa de la Wikipedia tiene 4,4 Gbytes de texto - octubre 2006 - eso daría 750 volúmenes. Hay que indicar que es una estimación conservadora, ya que no se incluyen imágenes ni tablas, que ocupan más espacio que el texto que las describe.”.
vINQulos
Artículo en la Wikipedia
BoingBoing
Comentarios
admin por favor no borres este mensaje y no lo censures, puede haber un futuro deonde gracias a este mensaje te sea posible seguir con esta labor y la de tus editores a un precio razonable. gracias.
OTRA VEZ NOS QUIEREN ENGAÑAR, OTRA VEZ QUIEREN HIPOTECAR NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS HACIENDONOS ESCLAVOS DE LOS ESTADARES CERRADOS, OTRA VEZ NOS QUIEREN HACER FORMATO DEPENDIENTES DESDE M$.
Los invito a que votemos en contra de los formatos propietarios y de la dependencia, digamos no a m$.
pasen y firmen. desde ya muchas gracias a todos.
http://www.noooxml.org/petition-es/
odf cubre nuestras necesidades respaldado por la comunidad de código abierto, dejar la seguridad
y mejoras en manos PROPIETARIAS y no de una comunidad ABIERTA será un serio
riesgo, atentado contra la propiedad gubernamental y el derecho a la privacidad
individual.
Aunque lo que dices es válido desde cierto punto de vista ¿tiene algo que ver con el artículo?
Y con la cantidad de barbaridades que he leído en The Inquirer ES, pienso que aquí la censura no es una prioridad.
PD. Si existe la posibilidad utópica de descargar algún día la wiki a mi compu, que sea en ODF.
se puede descargar la wikipedia en varios formatos desde hace mucho tiempo, incluso existe un plugin para poder usarla dentro de firefox, busca en google
Admin borrale el mensaje de mahad magandi , no sabe ni lo que dice el muy idiot@ y dice demasiadas estupideces !!!
Muerte a linux y…
Viva Microsoft !!!
si viva MICROSOFT acabemos con los pinguinos
1) ¿Pinguinos? Ni siquiera escribir sabes. Se escribe PINGÜINOS (Con diéresis)
2) Esos pobres animalitos no tienen que ver en esto, suficiente tienen con el calentamiento global…
3) Obviamente te refieres a acabar con Linux… te recuerdo que en la variedad está el placer. Es problema tuyo si Windows te satisface más, pero no por eso hay que asumir que todo lo demás es prescindible. Además Linux es una plataforma tecnológica superior a Windows (del cuál soy “usuario” según el CLUF, el cual me permite entregarles dinero y nada más…)
PD. Windows Vista… me dan ganas de llorar.
gracias por eltrabajo
[...] inglés) repartidos en 253 idiomas (236 de ellos activos actualmente). Incluso se ha calculado que si se imprimiese toda su información (con datos de octubre de 2006) el número de volúmenes ascendería ha 750, desde luego que el resultado es una obra magna. La [...]
Publica un nuevo comentario