Page Content

Artículo

Microsoft compra el voto sueco para Open Office XML

por : Juan Ranchal: 29 Ago 2007, 11:15

Cuando medios críticos piden el rechazo del formato “abierto” de Microsoft - que podría aceptarse como estandar ISO esta misma semana - parece que ha habido tongo en el voto de los nórdicos, según informan en la web OS2 World.

Hasta 23 compañías que no habían tomado parte en las discusiones de reuniones anteriores, mostraron un inusitado interés en participar en las votaciones, a la que se accede simplemente pagando una cantidad y en las que como era de temer triunfó el SÍ.

Algunos participantes – como el representante local de IBM - decidieron abandonar la reunión en señal de protesta.

La polémica está servida en la votación secreta que la ISO (Organización Internacional para la Estandarización) lleva a cabo entre sus miembros para adoptar el formato Microsoft Open XML, en clara rivalidad con el estándar ya establecido ODF.

Michael Grözinger, director tecnológico de Microsoft en Alemania, afirmó que “varios patrones dan lugar a mejores estándares”. Y parece que convenció a sus compatriotas porque el Instituto alemán miembro del ISO ya anunció su voto favorable al formato de su compañía.

Los críticos sin embargo temen que el formato de Microsoft no sea tan abierto como indica su nombre y sus clientes pierdan el control sobre sus propios documentos de los que Microsoft tendría el control.

Georg Greve, presidente de la ONG Free Software Foundation Europe, advirtió que “si el acceso a información gubernalmental depende de Microsoft, tendríamos un escenario de absoluta pesadilla”. Obviamente espera que los chicos de Redmond pierdan la votación.

Al hilo de la noticia es también importante destacar que este formato no tiene la aceptación global que Microsoft querría, y de hecho La India ha votado en contra de OOXML y mantendrá ese voto en la reunión de la organización ISO que se celebrará el 2 de septiembre. Como ya señalábamos anteriormente, esa votación de 123 países determinará si OOXML se convierte en un estándar ISO - algo que ya consiguió ODF - o no, y por el momento no hay una predicción fiable de lo que ocurrirá allí.

vINQulos
os2world


Comentarios

que digan lo que quieran, que compren lo que quieran, al ritmo de avance de gnu linux y ooo solo será una anecdota de un movida equivocada por parte de m$ ajjaj

  • por pancurro
  • 29 Ago 2007, 12:31
  • comment

Los invito a que votemos en contra de los formatos propietarios y de la dependencia, digamos no a m$.

pasen y firmen. desde ya muchas gracias a todos.

http://www.noooxml.org/petition-es/

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 29 Ago 2007, 14:21
  • comment

ISO (Organización Internacional para la Estandarización)???

Nada que ver con el articulo.. Pero ISO no es un acrónimo, es una palabra griega que significa igual….
No es para discutir… Solo prefiero aclarar estas confusiones q son muyyyy comunes…

Extrañamente el articulo de la wikipedia, empieza describiéndola como uds y luego hace un párrafo aparte aclarando esto, lo cual seria algo para revisar…

En cuanto el articulo, parece que MS ya muestra signos de desesperacion…

Suerte…!!!

  • por mati86_dl
  • 29 Ago 2007, 17:48
  • comment

ISO = International Standart Organization que a la vez conicide con la palabra griega

No todo lo que pone en la Wikipedia es verdad absoluta.

  • por hAschAtAn
  • 29 Ago 2007, 18:49
  • comment

admin por favor no borres este mensaje y no lo censures, puede haber un futuro donde gracias a este mensaje te sea posible seguir con esta labor y la de tus editores a un precio razonable. gracias.

OTRA VEZ NOS QUIEREN ENGAÑAR, OTRA VEZ QUIEREN HIPOTECAR NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS HACIENDONOS ESCLAVOS DE LOS ESTADARES CERRADOS, OTRA VEZ NOS QUIEREN HACER FORMATO DEPENDIENTES DESDE M$.

Los invito a que votemos en contra de los formatos propietarios y de la dependencia, digamos no a m$.

pasen y firmen. desde ya muchas gracias a todos.

http://www.noooxml.org/petition-es/

odf cubre nuestras necesidades respaldado por la comunidad de código abierto, dejar la seguridad
y mejoras en manos PROPIETARIAS y no de una comunidad ABIERTA será un serio
riesgo, atentado contra la propiedad gubernamental y el derecho a la privacidad
individual.

  • por mahad magandi
  • 29 Ago 2007, 22:30
  • comment

Los chicos de redmond dan manotazos de ahogado para no perder la posición dominante de sus formatos. Y mucho menos los dividendos que genera la masa de usuarios cautivos asociada.
Debieran entender que a nadie le gusta que le impongan algo, la comunidad que emplea software libre crece constantemente evangelizando a nuevos usuarios al mismo tiempo.
Digamos que al OOXML y sigamos adelante.-

  • por Daniel A. Rodriguez
  • 29 Ago 2007, 23:31
  • comment

A mi se me da que esa votación contra el OOXML no es más que una excusa para sacarnos el mail (es que con toda una vida en Windows…), lo último que miraría ISO es una encuestica en línea. Si eso funciona entonces mañana resultan votando para acabar con Windows.

PD. Ese “estandar” no lo aprobarán ni a patadas.

  • por ratacell
  • 30 Ago 2007, 0:15
  • comment

Ya “investigué”, y por lo menos el gobierno de Colombia (donde vivo) está interesadodar su apoyo a Microsoft.

PD. Ahora creo que ese “estandar” lo aprobarán precisamente a patadas. Y el voto de España (para ustedes amigos de The Inquirer ES) será abstención.

  • por ratacell
  • 30 Ago 2007, 0:33
  • comment

Usemos el sentido común.
Basta el hecho de que sea Microsoft la empresa que está detrás de un “estándar”, para darse cuenta de que realmente éso es un tongo.

  • por nombre
  • 30 Ago 2007, 17:00
  • comment

En realidad ISO viene del griego IGUAL, y no es un acrónimo, pues el nombre de esta organización en inglés es “International Organization for Standarization” lo cual traduce Organización Internacional para la Estandarización o Normalización

  • por charcos
  • 13 Mar 2008, 5:11
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation