Linux Foundation: Votad “No” a OOXML
por : Javier Pastor: 30 Ago 2007, 12:48
Uno de los organismos más prestigiosos relacionados con Linux publicó ayer en su blog una entrada en la que ruegan a los países que aún quedan por votar a que voten “No” a la estandarización ISO del formato OOXML de Microsoft.
La batalla por la estandarización de Open Office XML, el estándar ‘abierto’ de Microsoft que compite con ODF está siendo larga y tortuosa. Aunque la posición de Redmond respecto a ODF se ha suavizado - en Office 2007 hay conversores de documentos ODF-OOXML y viceversa - este farragoso estándar no convence a los defensores del software libre.
Según la Linux Foundation, el formato OOXML no puede convertirse aún en un estándar ISO, algo que sustentan con razones técnicas y de diseño.
Existe un completo documento con las alegaciones de la Linux Foundation en el que demuestran que OOXML no cumple con los requisitos ISO que los demás estándares sí respetan.
Además, “existen literalmente centenares de fallos técnicos” que deberían haber sido arreglados antes de tratar de estandarizar OOXML. En el post de la Linux Foundation existen una larga explicación con más detalles sobre las razones, y estoy seguro de que tienen la razón: OOXML no debería ser un estándar ISO. Al menos, de momento.
vINQulos
Linux Foundation Blog (vía Ars Technica)
Ver también
¿Tiene futuro el formato ODF?
Microsoft compra el voto sueco para Open Office XML
Comentarios
OTRA VEZ NOS QUIEREN ENGAÑAR, OTRA VEZ QUIEREN HIPOTECAR NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS HACIENDONOS ESCLAVOS DE LOS ESTADARES CERRADOS, OTRA VEZ NOS QUIEREN HACER FORMATO DEPENDIENTES DESDE M$.
Los invito a que votemos en contra de los formatos propietarios y de la dependencia, digamos no a m$.
pasen y firmen. desde ya muchas gracias a todos.
http://www.noooxml.org/petition-es/
odf cubre nuestras necesidades respaldado por la comunidad de código abierto, dejar la seguridad
y mejoras en manos PROPIETARIAS y no de una comunidad ABIERTA será un serio
riesgo, atentado contra la propiedad gubernamental y el derecho a la privacidad
individual.
Yo soy partidario del ODF, y si se aprueba el OOXML siempre MS sera monopolio incontrolable, como lo es ahora. simplemente MS quiere el OOXML para seguir siendo monopolio…
[...] http://www.theinquirer.es Compartir: Por medio de estos links puedes compartir este [...]
Ya firme y puse un banner en mi Web…jejeje…me cuasa risa que M$ ahora trate de apoderarse de los estandares cuando el se mofaba de StarOficce, OpenOffice y demas en sus “charlas” de BSA, diciendo:
“Al pagar tu licencia pagas por un producto si no tienes dinero para pagar usa ..jajaja…StarOffice” y ahora quien se rie de quien….pues sabe bien que los estandares son importantisimos en el SoftWare, de rato lo unico libre de ese formato va ser su nombre……por eso
NO AL OOXML, y Ballmer SHOW US THE CODE …m…r… fu..r.
[...] Artículo completo en The Inquirer. [...]
[...] Uruguay también ocurre lo de los votos comprados. La Linux Foundation ya se ha posicionado al respecto. Pero pese a todo aún ahi esperanza: Sudáfrica ha votado que no. Me gustaría saber que peso ha [...]
Publica un nuevo comentario