Según informa El País, el ministro de Cultura ha anunciado a la Comisión de Cultura del Congreso que han preparado una propuesta concreta para modificar la LPI de forma que establezca “una compensación justa y equilibrada” por la copia privada. ¿Le damos una oportunidad? Casi que no.
La hipotética modificación de la polémica LPI serviría para ofrecer un equilibrio entre consumidores y entidades de gestión, algo que hasta ahora ha estado muy lejos de lograrse por las ridículas imposiciones del canon digital que nos viene torturando desde que empezó a aplicarse.
César Antonio Molina propone ahora una serie de modificaciones a través de un estudio concreto que teóricamente ofrecería una compensación equilibrada a los límites de copia privada y a las entidades de gestión de derechos de autor. Además podría ‘suavizar’ la crispación que estas leyes están causando entre consumidores y usuarios.
Además de eso se plantea reforzar la estrategia de la lucha contra la piratería mediante planes de formación escolares y elaboración de un ‘manual de buenas prácticas’ en el que colaborarán, entre otras las entidades de gestión. El objetivo primordial: luchar contra el top manta, aunque nos extraña que en la noticia de El País no se comente nada de las transferencias P2P.
No sé si os lo creeréis, pero yo, desde luego, no.
vINQulos
El País
Tal y como está el tema si al gobierno o por ej. a la SGAE les parece transgresora esta web(theinquirer.es) la pueden cerrar tranquilamente alegando cualquier cosa, eso sí luego viene el juicio, pero mientras tendría que permanecer cerrada. Además seguimos pagando un canon injusto.
Y muchas cosas mas (como dice el de la hora chanante). Esto es compensación justa y equilibrada vaya gente!
BASTA YA de dejar a los ciudadanos expuestos a las prácticas mafiosas de la SGAE “y demás entidades de gestión”.
TODOS los gobiernos hasta ahora y todos los grupos políticos sin excepción lo han permitido desde siempre.
SOLO LOS USUARIOS, UNA COMUNIDAD que tiene MUY CLAROS sus derechos y lo que se nos intenta imponer desde hace tiempo lo hemos evitado a través de distintas acciones. Hay mucha gente que se esfuerza luchando por esos derechos y ha habido muchas víctimas de esta MAFIA.SI, MAFIA.Al estilo clásico y deplorable del término.
Cartas amenazantes, negociación de intereses retroactivos!! por cánon sobre CD/DVD a negocios QUE HAN TENIDO QUE CERRAR por no poder pagarse la batalla legal. UN SAQUEO IMPUNE EN TODA REGLA.
No sé qué hace más difícil poner en su sitio a la SGAE que resolver por ejemplo la corrupción urbanística, y se ha hecho.
NUESTRO GOBIERNO ESTÁ PARA PROTEGERNOS DE ESTOS ABUSOS, no para negociar “cuánto” abusan de nosotros.
Y sinceramente espero que, igual que han resuelto exitosamente otras cuestiones, lo hagan con esta.
No al monopolio de la cultura. Si quieren forrarse con la cultura, que la CREEN y no pretendan vivir eternamente de la misma cancioncita que escribió otro, encima, al que encima PERJUDICAN.
Son parásitos sociales y aunque esperar de un mafioso principios éticos es como pedir peras a un hierbajo, los políticos están para librarnos de estas plagas.