Page Content

Artículo

El formato OOXML de Microsoft: ¿rechazado por la ISO?

por : Javier Pastor: 04 Sep 2007, 14:26

Las noticias preliminares que llegan de la web de protesta contra este formato noooxml.org informan de que la votación ya está prácticamente concluida y Microsoft ya no puede obtener votos suficientes para que la ISO acepte al formato OOXML.

En una de las páginas de este portal se está realizando un seguimiento pormenorizado de los acontecimientos que se están sucediendo en el proceso de votación. Las comisiones de los países que pertenecen al organismo ISO están haciendo llegar sus votos para aprobar o rechazar la propuesta de Microsoft que quiere que su formato ‘abierto’ de documentos Open Office XML se convierta en un estándar ISO.

Y por lo que parece Microsoft no lo conseguirá, al menos de momento. Ya hemos hablado de este proceso durante la pasada semana y esta, y tras varios escándalos y algún que otro cambio de voto la sensación general parecía ser la de que Microsoft lo tendría difícil. Hay demasiadas complicaciones técnicas y carencias en la propuesta, lo que ha hecho que muchos países opten por la opción “No, with comments”, que indica que si se superan ciertos obstáculos la propuesta podría ser aceptada en el futuro.

Sin embargo, en el recuento que están llevando a cabo ya existen suficientes “No” como para hacer muy difícil que el formato OOXML se convierta en un estándar ISO.

Según esa misma fuente, el voto de España ha sido de abstención.

vINQulos
Noooxml.org (gracias a nuestro lector, aguerre, por el enlace)


Comentarios

Luis Alberto D’Ardis

salu2 gracias a ustedes por el blog.

  • por aguerre = Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 14:44
  • comment

[...] como "formato abierto" no se le ha dado el visto bueno por parte de la ISO. Vía: http://www.theinquirer.es/2007/09/04/el_formato_ooxml_de_microsoft_rechazado_letiquetas: iso, ooxml, microsoft, estándar sin comentariosen: tecnología, software libre [...]

¡Qué buena noticia!

España qué va a votar, si seguro que no saben ni qué cojones es.

  • por tuseeketh
  • 04 Sep 2007, 14:55
  • comment

ahora que no pudieron con ODF intentando imponer ooxml……. van por PDF otro formato “abierto” y van a intentar imponerle a XPS

Microsoft pushes XPS format as alternative to PDF
http://digg.com/software/Microsoft_pushes_XPS_format_as_alternative_to_PDF

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 15:02
  • comment

OJALA QUE CERVANTES ESTE LLORANDO DE CORAJE, JA,JA,JA!

  • por morrotron
  • 04 Sep 2007, 15:07
  • comment

jejej……

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 15:15
  • comment

Mi país (Argentina), tal como la madre patria, votó por abstención. Así que nos cabe muy bien el comentario de tuseeketh…! XD !!!

  • por BATMAN
  • 04 Sep 2007, 15:27
  • comment

cómo le baila batman? tenemos que hace una installfest por el barrio a ver si evangelizamos a esos infieles windowseros que no se quieren dejar salvar jeje.

salu2.

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 15:58
  • comment

Es una gran noticia, porque quedará sólo un verdadero estándar, es decir un estándar ampliamente consesuado, con especificaciones claras, sin sorpresas y sin posibilidad de manipulación.

Cualquier empresa queda ahora en igualdad de condiciones para desarrollar programas que implementen el estándar (ooffice, micro$oft, corel, sun, …) y todos los archivos deberán visualizarse de igual forma en todos los procesadores de texto. El usuario (y aquí hay que incluir a los estados) no quedará cautivo a los caprichos de una única empresa.

Con el “estándar” propuesto por micro$oft esto era bastante dudoso (al margen de los aspectos técnicos que desconozco).

  • por pepito
  • 04 Sep 2007, 16:34
  • comment

microsoft habla de lo positivo de haber tenido un soporte global de muchas “naciones” dando un si a su formato”

http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/sep07/09-04OpenXMLVotePR.mspx
a lo que muchas páginas de noticias pro ms han repetido aproximadamente el contenido para exponer una suerte de maquillaje y no exponer una derrota..

jeje no se acepta la derrota…… son las palabras de ballmer supongo “la derrota no es una opción” ahora yo me pregunto………… com otienen cara para hablar de soporte global cuando en verdad lo que han hecho es un SOBORNO GLOBAL, obvio el ejemplo está en todas irregularidedes que figuran como marcas en el mapa de http://www.noooxml.org/
y sin ir más lejos

Microsoft compra el voto sueco para Open Office XML
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/1-1&fp=46ddc7d64dd22a03&ei=HnrdRoHLDY2-pAKbstijCA&url=http%3A//www.rebelion.org/noticia.php%3Fid%3D55570&cid=1155994682

Microsoft Suecia ofreció incentivos a sus socios por apoyar OOXML …
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/1-3&fp=46ddc7d64dd22a03&ei=HnrdRoHLDY2-pAKbstijCA&url=http%3A//www.idg.es/cio/mostrarNoticia.asp%3Fid%3D59851%26seccion%3Dtecnologias&cid=1155994682

Microsoft bajo la sospecha de comprar votos.
http://news.google.com.ar/news/url?sa=t&ct=es_ar/1-2&fp=46ddc7d64dd22a03&ei=HnrdRoHLDY2-pAKbstijCA&url=http%3A//www.hispamp3.com/noticias/noticia.php%3Fnoticia%3D20070831104513&cid=1155994682

etc……………

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 17:34
  • comment

Microsoft loses ISO vote on OOXML
microsoft pierde la votación ISO sobre OOXML

noticia original como pan calentito en theinquirer.net esperemos a que javi y cia hagan su trabajo :) para disfrutar leyendo y fumando un habano :)

http://www.theinquirer.net/?article=42133

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 04 Sep 2007, 17:59
  • comment

[...] PC World y The Inquirer que la votación de la Organización Internacional de Estandarización (ISO) para determinar la [...]

vaya, la verdad si ooxml se aporbara, MS tendria escondido alguna patente(Quizas ya patento los tags je je je) y despues salga exigiendo regalias…
No OOXML, no monopoly…

  • por pata_de_jaguar
  • 04 Sep 2007, 19:55
  • comment

Supongo que el miedo a que OOXML se convierta en standard ISO va porque todos temen que Microsoft tenga alguna sorpresa oculta… por que la verdad, yo analizo las cosas y no entiendo.

Para mi, si MS estandaríza OOXML no es lo mismo que permitir que todos lo usen, o no por ser standard es de uso libre (la verdad soy un completo neófito en el asunto).

Pensé que si OOXML terminaba estandarizado OO.org iba a poder usarlo sin problemas. Imagino que he de estar equivocado.

  • por Dariorodt
  • 04 Sep 2007, 20:22
  • comment

Darioodt, ¿cómo vas a estandarizar un formato que no se basa en estándares? Que no está implementado en ninguna aplicación que no sea Office, que no es abierto y tampoco es XML.

  • por wel
  • 04 Sep 2007, 20:45
  • comment

Seguro que ésto no acaba aquí. Vamos a tener que aguantar a Microsoft y sus jugarretas para largo…

  • por nombre
  • 04 Sep 2007, 22:17
  • comment

Jaja! Si Luis. Como escuché por ahí… MS Windows no tiene virus, el virus es el mismo MS Windows
:)

  • por BATMAN
  • 05 Sep 2007, 0:44
  • comment

cuidado Batman podemos pasar de la alegría a troll en poco jeje salu2.

QUIERO DARLE LAS GRACIAS A TODOS LOS MODERADORES Y EDITORES DE THEINQUIRER.ES QUE ME DEJARON PEGAR EN LOS COMENTARIOS UNA Y OTRA VEZ LA SOLICITADA PARA JUNTAR LAS FIRMAS CONTRA OOXML EN NOOOXML.ORG A TODOS VOSOTROS GRACIAS.

Luis Alberto D’Ardis, Vuestro fiel lector.
Luis Alberto D’Ardis.

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 05 Sep 2007, 11:07
  • comment

Luis, un placer haber participado. espero que Microsoft se ponga las pilas y entienda que a partir de ahora es solo una empresa mas.

  • por javier
  • 06 Sep 2007, 19:02
  • comment

esperemos que así sea gracias de nuevo. salu2.

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 06 Sep 2007, 19:32
  • comment

Yo tampoco veo tan mal el estandar que quieren implantar con ¿porque es tan malo?, es que yo no entiendo mucho de esto pero la gente habla muy mal de lo que Microsoft pretende..yo he entrado en http://www.ooxml.es y me ha parecido bien…

Gracias

  • por Patricia
  • 03 Oct 2007, 23:26
  • comment

Microsoft necesita una leccion fuerte para espabilar.

  • por jonas
  • 14 Sep 2008, 17:58
  • comment

Patricia, lee los comentarios anteriores, ¿no entraste en http://www.noooxml.org ? pues entra y mira las razones ¿como vas a saber por qué no se deb implementar si sólo lees la página de microsoft?

  • por Rubenix
  • 14 Sep 2008, 23:53
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation