Últimas noticias

Sentencia condenatoria contra alasbarricadas ¡Ramoncín wins!


Hace unos días comentamos la demanda de Ramoncín contra alasbarricadas.org, ya tenemos sentencia, y obligará a la página a indemnizar al artista con 6.000 euros.

Aparte de la indemnización la página deberá eliminar todo rastro de “expresiones y fotografías atentatorias contra el derecho al honor del actor” y publicar la sentencia en dicha página, como cuando se paseaba a los condenados para que el pueblo y sus familiares lo viesen redimirse.

En el foro de alasbarricadas.org se publicaban cosas que le calificaban como “mal artista, mal politiquillo, feo pasado por los quirófanos, chupacámaras”, cuando todos sabemos que esto es totalmente falso y además atenta contra su honor.

Tal como sostenía el fiscal la demanda debería haberse desestimado puesto que los encargados de la página retiraron estos contenido en cuanto tuvieron constancia de ello, pero pese a que el juez admite tal circunstancia les condena por no ofrecer otro medio de contacto diferente al correo electrónico.

Y es que como dicen los responsables de la página inculpada:
“según la sentencia, la exoneración de responsabilidad establecida por el artículo 16 de la LSSI [que establece que los titulares de una web no tienen responsabilidad sobre los comentarios que publiquen otros en ella, pero sí un deber de vigilancia] no es aplicable si no aparece en la web la dirección física del responsable de la página. Siguiendo dicho razonamiento, la práctica totalidad de foros y blogs podrían ser condenados por comentarios de terceros”.

No se “puede” decir mucho más… la sentencia completa la tenéis aquí.

vINQulos
20 minutos
alasbarricadas.org
Asociación de Internautas

15 respuestas a Sentencia condenatoria contra alasbarricadas ¡Ramoncín wins!

  1. Jaime dice:

    Dios que asco el Ramoncín. Ups que me denuncian.

  2. luci dice:

    ese tio es un pesao, como no gana dinero con la musica lo gana con las demandas

  3. Tux dice:

    A tí no, Jaime. Denunciarían a The Inquirer, que es donde lo has escrito. XD

  4. Juan José dice:

    Lo que pasa es que Ramoncin no vende nada porque el cantante es bastante pésimo, para mi humilde gusto, y como no gana dinero con las ventas, lo gana con las demandas como bien dice luci. Además, siempre echa las culpas a las redes P2P…, no me extrañaría que tuviera chanchullos con la SGAE.

  5. nombre dice:

    Este tío no gana dinero ni con la música ni con las demandas.

    Como gana dinero es como imagen pública de la SGAE, como otros tantos artistas que “promocionan” a la SGAE.
    Son su imagen pública, pues detrás de la SGAE no hay autores, sino “productores” o “entidades de gestión”.

  6. Uruk-hai dice:

    Ramoncin wins, tercera persona :P

    En cuanto a la sentencia, pues una lástima…

  7. VLS dice:

    …¿actor…??

    Espero que recurran esa sentencia hasta donde haga falta porque es totalmente…no diré estúpida, ni arbitraria ni ilógica ni indignante…diré que es…que yo en mi humilde opinión la recurriría vamos.Claro, el derecho civil no es gratuito y alasbarricadas seguramente no serán financieramente la SGAE, pero está claro que esa sentencia “llama la atención” y del coste de la justicia es de lo que se aprovechan muchos parásitos asquerosos que aspiran a vivir de la pobre gente que se les pone por medio.Que no he dicho que seas tú, ni tú ni tú, quede claro jajaja.

    Y espero que la gente se acuerde de esta noticia el día que, si vuelve a tocar en algún escenario (ojalá, ojalá, no digo lo contrario), le tiren piedras y lo que pillen (que ojalá que no pase, por supuesto), se venga quejando en el papel (papel actoral, quede claro, en una hipotética película, no piense nadie mal) de “pobre víctima del bandalismo de aquellos bándalos por los que tanto lucha”.

  8. Red Kater dice:

    Pues mucho cuidadito porque la sentencia sienta precedente para las que vengan detrás y una de las cosas que se ha demostrado es que EN ESPAÑA NO EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

    Ya no puedes llamar feo a nadie que te pueden caer 6000 leurus porque claro está, tú eres más peligroso que los traficantes de droga, asesinos, violadores, ahora también conductores etc.

  9. Jesús Metalero dice:

    Pena dá la justicia española… esto solo nos lleva a que cualquiera que ponga un blog donde cualquiera puede comentar, puede meterse en un buen lio… ¿Esto es libertad de expresión?.

    Por cierto: ¡¡Que pena dá el ramoncito este de las narices!!!

  10. tito dice:

    ESTO ABRE UN NUEVO HORIZONTE LLENO DE POSIBILIDADES.

    Podemos ir al blog de nuestros politicos y meternos con ramonzin, os imaginais a ZP y Rajoy delante el juez.

    Tambien nos podemos autoinsultar y luego meter la denuncia y ganarnos un paston. Imaginate que Ramontin va por los blog insultandose desde unciber o desde la sede $gae

    La justicia española es colo la loteria, toca lo que toca, siempre que el juez quiera juzgar,

    Lo digo por experiencia propia, algunos de los jueces, simplemente dices que no quieren juzgar y se quedan tan anchos. Es como si un trabador se negara hacer su trabajo y se quedara tan pancho y a cobrar.

    Todos a la carcel, por piratas o por si acaso.

  11. igarcia dice:

    #Uruk-hai tienes razon, estais en todo ;)

    #Juan José, Ramoncin no tiene “chanchullos con la SGAE, era de la SGAE:
    “En junio de 2007 abandonó la junta directiva de la SGAE tras 20 años.” de la Wiki.

    De hecho esta demanda viene de cuando aun formaba parte de la sociedad general de autores.

  12. Angelus dice:

    Esto crea precedente y, como ya dije en otra noticia de INQ, podríamos aprovecharla en nuestro beneficio.

    La SGAE (mejor dicho, su capo) dijo que el canon se aplicaba por la presunción de culpabilidad en el pirateo. Ergo, nos llama a todos piratas. Para mí es una falta a mi honor. Pos a demandarle por 6.000€ cada uno de nosotros.

    PD: Guardad los tickets de compra de vuestros CDs, DVDs, Grabadoras, iPods, and so on

  13. ostiaputa... dice:

    Tiene bemoles el asunto,
    un tio que el mismo afirmó haber crecido escuchando “discos piratas de Bruce Springsten”, supuesto artista, alma de la hipocresia, artista que va en contra de la libertad de expresión, un hombre (sobre el que un amigo y yo hemos realizado una pseudo-encuesta entre todos nuestros conocidos no solo de nuestro circulo cercano y resultó que a nadie le caía bien ni apoyaban las “ideas” de este), que se denomina en su propia canción “marica de terciopelo”,
    ( http://www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU )
    ha puesto a “su derecho al honor” un precio de 6000€.

    Señores,

    Propongo crear un blog con el unico propósito de vejación y humillacion a Ramoncíncon y una donacion minima (50 cent por ej.) para poder mantener dicho blog.
    Si la libertad de expresión va a ser de pago, me centraré en disfrutarla.

    PD estoy dispuesto a cualquier tipo de movilización a manifestaciónes y/o otro tipo de eventos pro-libertad de expresión y/o en contra de Ramoncín.

    Igarcia espero no sea demasido acido mi post, en cualquier caso si fuera necesario suprímelo por favor, lo ultimo que quiero es causaros problemas.

  14. Red Kater dice:

    Siempre Ganamos Algunos Euros

  15. Kart dice:

    http://www.cadadiapeor.info/wp-content/uploads/2006/11/ramoncin6vy.jpg

    Esto es por si tiene algo con los mier……… de la SGAE, “disco piratas” ja, que risa me da…..

    el lingooooooooooooooooo

    lol

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation