Lleva su portátil a reparar y le condenan a 10 años de cárcel: tenía porno infantil
por : Javier Pastor: 04 Oct 2007, 12:59
Un incauto pedófilo llevó su ordenador portátil para que se lo arreglasen, pero durante el proceso los técnicos detectaron la presencia de ficheros de porno infantil en su disco duro. El resultado: una condena de 135 meses en la cárcel y 10.000 dólares de multa.
Un hombre de negocios llamado Michael Fortino se encontraba en Arkansas (EEUU) y llevó su portátil a una tienda de Best Buy para que el servicio técnico reparase un problema que tenía con él.
El técnico que lo reparaba encontró fotos de porno infantil y llamó a la policía. Los agentes consiguieron una orden de registro para inspeccionar el contenido completo del PC - si es que no lo había hecho ya el técnico - y encontraron 130 imágenes de este tipo de contenidos, además de dos ficheros de vídeo con dos jóvenes adolescentes grabadas con lo que parecía una cámara oculta.
El hecho de viajar por todo el país fue suficiente para que le acusaran de tráfico de porno infantil, y Fortino se declaró culpable. La sentencia apareció ayer, y en ella se especifica que deberá pasar 135 meses en la cárcel y pagar además una multa de 10.000 dólares.
Y probablemente le hayan confiscado el portátil, para completar su particular infierno.
vINQulos
Ars Technica
Comentarios
130 fotos + 2 vídeos -> 135 meses y 10.000 dólares
invadir otro país sin excusas -> probablemente lo reelijan como presidente
Éso sí que es justicia…
[...] Lleva su portátil a reparar y le condenan a 10 años de cárcel: tenía porno infantilwww.theinquirer.es/2007/10/04/lleva_su_portatil_a_reparar_y_… por francisco hace pocos segundos [...]
Me parece perfecta la condena, incluso si fuera más dura mejor que mejor. “Sólo” por tener contenido de pornografía infantil!.
[#1...]para todo lo demás, master-law… tu ultima tarjeta que te proporciona tu seguridad, la de tus hijos y la de tus recursos naturales, porke hay cosas en la vida, que el dinero no lo puede pagar..
Punto 1: “Un incauto pedófilo…” No tiene por que ser pedófilo… El pedófilo se siente atraido sexualmente por niños, no necesariamente le tenga que gustar/ver /producir porno infantil. Ni tampoco tener relaciones sexuales con ninguno…
Punto 2: Penas mas duras no sirven. EL individuo debe ser tratado psicologicamente.
En España habría denunciado al técnico por injurias y calumnias y por por violar sus derechos fundamentales de intimidad, el honor, la intromisión legítima y el secreto de las comunicaciones, resultando en la pena de cárcel para el pobre técnico y con el pago de una indemnización al pedófilo a modo de bonus…
Lo mismo si le pegas a alguien que esté a punto de asesinar a tu familia y un largo etc…
Es una situación dificil. Psicológicamente me queda una inquietud, les comparto mi análisis: ¿un pedófilo creen que tendría 130 fotos y dos videos?, no, tendría mucho más, ese estado patológico es mucho más impetuoso, así que tendría ese disco a tope.
Por otro lado, a lo mejor este hombre le gusta el porno, como a muchos en este planeta, por curiosidad descargó algunas foticos, o a lo mejor se las pasaron, de quinceañeras, o impúbers de 12 años bien lindas (aunque mucho agazapado existe, a más de uno le daría en su privacidad algo de curiosidad por ver, por algo serán éxito las películas con títulos de “colegialas”, “19 añeras”, “Barely Legal”,…), las dejó por ahí archivadas después de un buen pajazo y ahora vean en qué lio se metió, algo que a lo mejor le podría suceder a más de un incauto, sin ser necesariamente un pedófilo como tal.
Esto solo es una hipótesis, ya que en ningún momento se muestra el promedio de edad de las participantes del video, por otro lado semejante escándalo por parte del técnico puede obedecer a niñas de muy corta edad.
[...] leído en TheInquirer.es (vía meneame.net) un artículo donde cuentan, como un americano, llevo su portátil a una tienda a [...]
[...] Leer mas [...]
Resulta curiosa la “justicia” esa cosa que te apunta con su dedo huesudo y te conviertes en un apestado sin derecho a defensa porque nadie en su sano juicio se atreveria a salir en defensa de alguien acusado de pedofilia da igual que lo sea o no. Diez años de carcel y 10.000 dolares, por unos archivos en su ordenador me parece una salvajada pensando en los gigabytes de archivos porno semejantes que circulan cada segundo por la red. En fin que se hagan otra muesca donde quiera que se apunten los justicieros sus exitos en destruir personas.
Eso está bien. La próxima vez que me traigan un portátil a reparar con documentos “confidenciales” copiaré todo el disco duro he introduciré algunas fotos. Después denuncia al canto y a ver que puedo sacar de la información al mejor postor, jejeje.
P.D.: En modo ironía.
Me parece que se viola la privacidad del tipo antes que nada. La condena es terrible y estoy de acuerdo en que “defender” a un “pedófilo” (porque no está confirmado de que lo sea) puede resultar algo negativo, es cierto que merece una condena, pero es sólo la punta del iceberg.
Yo salgo de prisión y quemo la tienda donde le “repararon” el equipo…. ;-)
jjajajajajajaj ahora en vez de ver porno infantil conocera en las duchas a jamal y abdul,alias un negrata llamado caballo(negrata no de forma despectiva).y sabed que en thailandia..
El owned más justo de toda la Historia, sin duda.
[...] Vía The Inquirer [...]
jeje yo creo que el tecnico metio la pata , su trabajo es la de reparar , no cotillear…
joder, y quién dice que no fue el técnico quién metió las fotos en el ordenador??
Se trata de una situación que ya fue resuelta, si bien o mal, el sujeto se sentía culpable y el decidió ir a la carcel
[...] esta historia no me hubiese acordado, si no hubiese leído la noticia: Lleva su portátil a reparar y le condenan a 10 años de cárcel: tenía porno infantil. Vale, han triuncado a un pederasta, la peor lacra de la sociedad, todo lo que queráis… Pero [...]
Bueno… Para mi fue demasiado. Ademas hay pibas que parecen mas chicas de lo que son. Vi a una que parecia de 12 y le pregunte tenia 20. No se demasiada plata y demasiada carcel.
“Es una situación dificil. Psicológicamente me queda una inquietud, les comparto mi análisis: ¿un pedófilo creen que tendría 130 fotos y dos videos?, no, tendría mucho más, ese estado patológico es mucho más impetuoso, así que tendría ese disco a tope.
Por otro lado, a lo mejor este hombre le gusta el porno, como a muchos en este planeta, por curiosidad descargó algunas foticos, o a lo mejor se las pasaron, de quinceañeras, o impúbers de 12 años bien lindas (aunque mucho agazapado existe, a más de uno le daría en su privacidad algo de curiosidad por ver, por algo serán éxito las películas con títulos de “colegialas”, “19 añeras”, “Barely Legal”,…), las dejó por ahí archivadas después de un buen pajazo y ahora vean en qué lio se metió, algo que a lo mejor le podría suceder a más de un incauto, sin ser necesariamente un pedófilo como tal.
Esto solo es una hipótesis, ya que en ningún momento se muestra el promedio de edad de las participantes del video, por otro lado semejante escándalo por parte del técnico puede obedecer a niñas de muy corta edad.” Aunque me parece que estubo muy mal el tipo. La porno infantil asdfasdf buen o se nada-
soy famosa puedo entrar y soy actris y divina
tengo 18
años y soy mas linda que pamela david
soy la mas linda de todas
[...] [Fuente] Etiquetas: [...]
[...] que tal ley responderá a los problemas de privacidad que se dan en este sector y que han saltado a la opinión pública después de que se destaparan casos de pederastia y otros delitos… “de forma fortuita”. Esto ha causado también que los informáticos recibieran [...]
me parece rico x q yo ya lo hice y me gusto y lo segui aciendo x eso digo q uno ciente rico culiando como las perras con uno y con otro gracias aat: una culiona como yo llamame al numero 6732642 y pregunta x la culiona de yulieth
hola como re quiero salir desnuda porfas
me parece una verguenza que haya gente asi.
http://mervir.com/reparacion-de-portatiles/
un saludo
Publica un nuevo comentario