Es lo que afirma Steven J. Vaughan-Nichols, un reputado periodista técnico dedicado al mundo Linux que ve en este acto de Microsoft una amenaza para los desarrolladores de código abierto. ¿Lobo con piel de cordero?
En realidad la liberación del código .NET está restringida por una licencia muy especial, la llamada Microsoft Reference License que permite ver el código, pero no modificarlo ni redistribuirlo. Cualquiera que acepte esa licencia podrá descargarlo y verlo, pero hasta ahí llegan los derechos de los que quieran acceder a esta opción.
Según Vaughan-Nichols, la clave de todo es que Microsoft te deja ver su código, sí, pero no podrás utilizarlo en tus programas o modificarlo para tus desarrollos.
Esta trampa podría afectar especialmente a la plataforma Mono de Miguel de Icaza, y que permite desarrollar y ejecutar aplicaciones .NET bajo Linux – y también otros sistemas operativos como Solaris, Mac OS X e incluso el propio Windows. Precisamente en Linux existen varias herramientas programadas bajo Mono, como el famoso buscador Beagle, el visor gráfico F-Spot o el reproductor musical Banshee, y puede que todos ellos y muchos más desarrollos estén amenazados si los desarrolladores se ven ‘tentados’ al acceder al código de .NET para usarlo en esos programas.
Eso permitiría a Microsoft demandar a los responsables y acusarles de violar su licencia, y lo harían con razón.
Así que como dice el bueno de Steven, si eres un desarrollador Open Source lo mejor que puedes hacer es pasar de esta oferta.
vINQulos
eWeek
No lo libera, lo publica, por favor revisen el titular.
Pingback: Seraphinux » Blog Archive » Framework .NET 3.5 ABIERTO!?!?!?! - Amenaza al Open Source
Es exactamente lo que dice Anton, lo que ha hecho ha sido publicarlo, que es muy distinto de liberarlo.
El titular de la noticia creo que es erróneo (en concreto la presencia de la palabra libera en el titular) ya que no resume correctamente el contenido de la noticia y ocasiona confusión si no se lee la noticía entera.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=liberar
Libera???
Madre mia que burrada de titular.
.NET es más propietario que la misma marca Microsoft.
Mono no es más que una ilusión de alguien que no quiere ver la realidad (M de Icaza).
Cualquier “proposición” de producto libre de Microsoft no és mal que una tomadura de pelo (pongamos por ejemplo el .NET, el ooxml,…).
Por tanto, usemos Java y dejémonos de chorradas de .NET
Pingback: Microsoft libera el código .NET: trampa al Open Source // menéame
… y ahora a esperar a que pique algún pez para demandarles pensarán en microsoft.
Pingback: Microsoft “libera” el código .NET: trampa al Open Source « Bloguear por bloguear…
Opino como los de ahí arriba, el titular no debería ser “libera”.
Cambien el titular: Microsoft expone su codigo, no lo libera
YO POR AHORA ME QUEDO CON JAVA DE “SUN MICRO SYSTEMS”.
PASO DE SDK E IDE MEDIOCRE LO MISMO CON RESPECTO AL LENGUAJE.
parece que la experiencia de
“la derrota asp” vs “el ganador php”
no les sirvió de nada en redmond.
y no me digan que sacaron .net porque asp fue un ñexito y que sacan nuevos lenguajes porque hay que modernizarse porque entonces les voy a responder que java ya era un mejor concepto que .net cuando vivía dentro de una licuadora.
Java es una mierda, por favor, .net le da mil vueltas porque ha copiado lo mejor de java y le ha quitado la parte mala.
el error de siempre de las mentes cortas del código que no cumple las 4 libertades @para ti, java es bierto y evoluciona 99999999999999 veces más y mejor que .net, busca mejores argumentos jaja.
Pingback: Microsoft ¿Libera? El Codigo Fuente .NET « Quisqueya Libre: Software Libre y Tecnología
Cooño pero corregid lo de LIBERA, es que clama al cielo, qué burrada, ES UNA CONTRADICCIÓN, ¿SI ESTÁ RESTRINGIDO CÓMO COÑO VA A ESTAR LIBERADO?
¿dónde está el sistema de retroalimentación de la página?
.NET que es eso ???
A quien le interesa ???
Si microsoft le interesara la interoperabilidad lo haria funcionar en linux, MAC, etc.
Solo un pelele trataria de implementarlo en otros sistemas.
Java es mejor que .Net, porque JAVA = REALIDAD y el MONO=PROMESA.
Me parece que Mocosoft está tentanto mucho a la comunidad hacker. Ha no sorprenderse si en unos cuantos meses vemos el código completo de Windows en las redes P2P, gracias a las filtraciones internas.
Los malos simpre pierden. Tarde o temprano. Tarde o temprano.
Me parece que microsoft está cumpliendo con el pacto novel-microsoft ¿cuanto tardará wine en poder rular los programas .NET de este? me gustaria tener el WLM mas que nada el VoIP
un saludo
yo podría usar mono sobre gnu linux sin necesidad de wine para desarrollar .net pero evidentemente es una bazofia al lado de java de sun microsystems.
por eso me decanto por java.
Pingback: The Inquirer ES : Microsoft, la empresa Open Source