El clon de Vista basado en Fedora debe ser sin duda el lanzamiento con menos seguidores de la temporada, porque ¿a quién le gusta la apariencia de Vista y desea tenerlo en su escritorio Linux?
Vixta es una distro basada en Fedora con una interfaz KDE adaptada. Con ella puedes acceder a widgets, menú de inicio y barra de tareas similares a los de Vista, con los que estamos seguros de que volverás “locos” a tus colegas linuxeros.
Con Vixta no puedes hacer correr aplicaciones Windows sin la ayuda de WINE, y aunque el menú parezca de Windows, todos los programas son sus equivalentes Linux. Así por ejemplo tienes Konqueror en vez de Explorer, OpenOffice en vez de Office y Firefox en vez de…bueno, Firefox.
Más información aquí.
Por el contrario creo que puede ser de interés para aquellos que empiezan a tomar contacto con la informática y que buscan un interfaz estilo Windows… sin importarles lo que haya debajo.
– Wayfarer
Trae DRM??
xD
Una persona que realmente está comenzando la informática puede hayarse muy a gusto en un equipo con Linux Ubuntu por ejemplo.
Ese asunto del aspecto Windows Vista más bien es para los que les gusta vista y quieren jugar un rato con el PC usando Linux. Al tiempo encotrarán más cómodo Windows Vista que la imitación, lógico y terminarán con su Windows Vista, porque les gusta y contra gustos no hay nada que hacer.
Dejaros de mariconadas, visualmente Vista está que te cagas, otra cosa es que existan cosas mejores o no (visualmente, del otro tema ya todos sabemos). Así que no se que tiene de malo hacer algo bonito, sea para linux, mac o windows.
Todo lo demás es demagogia barata.
Salu2
ORIGINALV, sin acritud: ¿Te gusta el aspecto visual de Windows Vista? :S
Ya habia experimentado algo similar con el Winxp para linux, se llama FAMELIX, es la misma vaina.
yo el primer parrafo de la noticia lo noto como que os sobra deberiais tener mas criterio a la hora de dar una noticia
Yo también rectificaría el primer párrafo. A quien le gusta la mierda de escritorio de gnome o kde sin los efectos beryl o similares? Son bastante cutres, no creeis?
A mí en realidad me desagrada el sombrío aspecto de Winbugs Vista. Se ve muy fúnebre, como si Microsoft haya previsto su “fracaso”. En términos de interfaz me agrada la de Ubuntu: sencilla, fina, cálida, sin efectos rebuscados. Se ve excelente en un monitor LCD.
linux tiene muchísimos más escritorios que wiru$ vi$ta, así y todo kde o gnome “PELADOS SIN COMPIZ-FUSION” son más atractivos que aero y el escritorio de wiru$ vis$ta, no olvidar que wiru$ vi$ta y su escritorio es una mala copia de los escritorios de gnu linux y mac osx.
HASEFROCH ladrón.
kokoriko, ¿Has visto alguna vez un XP recién instalado? ¿Has visto esos temas de colores teletubbie a cual más horrible?
A mí KDE y GNOME me dan una sensación de definición y nitidez en los menús que nunca me dan las interfaces de los sistemas Windows. Siempre se ve todo como pixelado, por no hablar de las fuentes y lo punteros…
POR DIOS QUE FANATICOS PAJEROS QUE SON ALGUNOS, YO USO WINGARCHA Y LINUX(QUE PRO QUE SOY) (SE ENTIENDE LA METAFORA?) , SAQUENSE DE UNA PUTA VES LA CAMISETA ALGUNOS Y OPINEN CON OBJETIVIDAD, FUNEBRE LA INTERFAZZZZ POR DIOS QUE TE FUMASTE GIL !!!!!
EL PROBLEMA ES QUE ALGUNOS ESTAN CEGADOS E INCONCIENTEMENTE O CONCIENTEMENTE SE AUTO-CONVENCEN DE QUE ALGO ES UNA PORONGA PORQUE SON UNOS FANATICOS IDIOTAS.
LA INTERFAZ DE VISTA ESTA COPADA, SI ALGUIEN LA QUIERE USAR EN LINUX QUE ANDA COMO LA GENTE NO LE VEO EL PROBLEMA.
@tuseeeketh, XP salío antes de que se generalizade el uso de los monitores LCD, para suavizar el contorno de las letras y demás y no noter el pisxelado que dices tienes que activar una casilla en las propiedades de la pantalla, ahora estoy en Vista pero creo recardar que era suavizado de contornos o algo así… el cambio es abismal.
@tuseeketh
Lo que está claro es que nunca nos pondremos de acuerdo.
A mi las interfaces de GNOME y KDE me parecen cutrillas y a ti las de Vista. A mi me parece que las fuentes por defecto que suele haber en los sistemas linux es más de los años 70 que del 2000. También tienes que tener en cuenta que XP recien salido del horno es del 2001, más cutre era el 95 (claro).
Como dice nic, somos unos fanáticos. Es cuestion de religion, ni tu ni yo creo que cambiemos la nuestra. Yo solo uso ubuntu dentro de máquinas virtuales y los efectos especiales no me funcionan.
Solo estamos hablando de Vista y linux, también me gusta la de mac, aunque en algunos aspectos el sistema (que no la interfaz) me parecen una patata.
En fin, podemos estar dando vueltas a la rueda, pero es una cuestion de gustos. Insisto, creo que el primer párrafo debería cambiarse.
WINDOWS VISTA REQUERIMIENTOS :
4GB DE RAM “PARA QUE FUNCIONE DECENTAMENTE AERO”
UN PROCESADOR DE 2 GHZ MÍNIMO CON BUS DE “533 MHZ”
UNA PLACA DE VIDEO DE 1 GB PARA QUE FUNCIONE YA FLUIDO.
————————————————————
REQUERIMIENTOS DE GNU LINUX MÁS COMPIZ-FUSION
CPU: 800MHZ CON BUS DE 100MHZ (VISTA NECESITA DE 2GHZ Y BUS DE 533)
MEMORIA RAM 256 MB EN DISTROS COMO UBUNTU, EN DISTROS COMO DSL-N CON 64 O 128mb alcanza.VISTA NECESITA 4GB DE RAM!!!
(no olvidar que el kernel linux se acutliza = aunque tu distro sea pequeña, ej:win98 no se actualiza más no tiene más soporte)
video: gnu linux necesita nvidia o ati de 32mb, VISTA NECESITA 1GB DE VIDEO!!!
—————————————————————————————————————-
LA INTERFACE GRÁFICA DE VIRU$ VO$TA ES ROBADA DE ALGUNAS COSAS DE KDE COMPIZ-FUSION Y OSX.
QUIERES WIRO$ VO$TA?
PASO!!!!!
———————————-
Los drivers de NVIDIA y ATI para Vista fallan mucho es.theinquirer.net/2006/11/23/los_drivers_de_nvidia_y_ati_pa.html ¿Dónde puedo encontrar drivers para Windows Vista? es.theinquirer.net/2007/02/20/donde_puedo_encontrar_mi_drive.html
Microsoft puede activar Vista? aunque no lo necesite es.theinquirer.net/2007/03/01/microsoft_puede_activar_vista.html Informe: El interfaz de Vista es más lento que el de XP y el de MacOS X? ¿En serio? es.theinquirer.net/2007/02/27/informe_el_interfaz_de_vista_e.html Windows (Vista incluido) siempre será muy vulnerable es.theinquirer.net/2007/02/27/windows_vista_incluido_siempre.html El código de activación de Vista, obtenido por fuerza bruta es.theinquirer.net/2007/03/02/el_codigo_de_activacion_de_vis.html Microsoft OneCare no te cuida demasiado bien es.theinquirer.net/2007/03/05/microsoft_onecare_no_te_cuida.html Vista crackeado. Y sin fuerza bruta es.theinquirer.net/2007/03/05/vista_crackeado_y_sin_fuerza_b.html Microsoft sigue espiándote, demostrado es.theinquirer.net/2007/03/07/microsoft_sigue_espiandote_dem.html Intel pasa de Vista es.theinquirer.net/2007/03/07/intel_pasa_de_vista.html La herramienta antipirata de Windows puede entrar en tu casa es.theinquirer.net/2007/03/10/la_herramienta_antipirata_de_w.html Microsoft no tiene parches para Windows es.theinquirer.net/2007/03/11/microsoft_no_tiene_parches_par.html Cómo usar Vista legalmente durante un año, y sin activarlo es.theinquirer.net/2007/03/16/como_usar_vista_legalmente_dur.html Robert Scoble: Microsoft apesta es.theinquirer.net/2007/03/19/robert_scoble_microsoft_apesta.html Kaspersky: ?Vista es menos seguro que XP? es.theinquirer.net/2007/03/19/kaspersky_vista_es_menos_segur.html Adobe: ?si quieres usar nuestro software bajo Vista, cómprate las nuevas versiones? es.theinquirer.net/2007/03/21/adobe_si_quieres_usar_nuestro.html Microsoft cierra Soapbox de momento es.theinquirer.net/2007/03/25/microsoft_cierra_soapbox_de_mo.html Microsoft recorta el precio de Vista es.theinquirer.net/2007/03/26/microsoft_recorta_el_precio_de.html Linux, más verde que Windows es.theinquirer.net/2007/03/26/linux_mas_verde_que_windows.html Memoria en Vista y XP: Compras 4GB, tienes solo 3 es.theinquirer.net/2007/03/27/memoria_en_vista_y_xp_compras.html
¿Por qué Vista tarda tanto en copiar y borrar archivos? es.theinquirer.net/2007/03/27/por_que_vista_tarda_tanto_en_c.html ¿Usas Vista y quieres acceder a MSDN? Firefox al rescate es.theinquirer.net/2007/03/28/usas_vista_y_quieres_acceder_a.html Microsoft registra tu actividad periodística es.theinquirer.net/2007/03/28/microsoft_registra_tu_activida.html El mercado de los PCs pasa de Windows Vista es.theinquirer.net/2007/04/02/el_mercado_de_los_pcs_pasa_de.html Los clientes prefieren mantenerse alejados de Vista es.theinquirer.net/2007/04/06/los_clientes_prefieren_mantene.html NIEGAN a Microsoft estandarización de Open XML es.theinquirer.net/2007/04/07/microsoft_sigue_esperando_la_e.html Instala No habrá Service Pack 3 para XP es.theinquirer.net/2007/04/10/no_habra_service_pack_3_para_x.html En Vista tendrás que pagar por recuperar tus backups es.theinquirer.net/2007/04/12/en_vista_tendras_que_pagar_por.html Microsoft admite que Vista ya ha sido hackeado con éxito es.theinquirer.net/2007/04/13/microsoft_admite_que_vista_ya.html Los drivers de NVIDIA y ATI para Vista fallan mucho es.theinquirer.net/2006/11/23/los_drivers_de_nvidia_y_ati_pa.html Dell no puede vender PCs con Vista? ¡porque no funcionan! meneame.net/story/dell-no-puede-vender-pcs-vista-porque-no-funcionan solo existen 800 aplicaciones compatibles con vista es.theinquirer.net/2007/02/26/la_lista_de_las_800_aplicacion.html Microsoft distribuía malware vía Messenger es.theinquirer.net/2007/02/23/microsoft_distribuia_malware_v.html Vista funciona mejor con 4 Gbytes de memoria es.theinquirer.net/2007/02/21/vista_funciona_mejor_con_4_gby.html Windows Vista para máquinas de 64 bits: Microsoft te lo pone difícil es.theinquirer.net/2007/02/20/windows_vista_para_maquinas_de.html Vista: Fallo crítico en su User Account Control es.theinquirer.net/2007/02/14/vista_fallo_critico_en_su_user.html ¿Por qué DirectX 10 sólo funciona en Vista? es.theinquirer.net/2007/02/15/por_que_directx_10_solo_funcio.html Vulnerabilidad peligrosa en Vista es.theinquirer.net/2007/02/12/vulnerabilidad_peligrosa_en_vi.html NVIDIA, más interesada en MacOS X que en Vista es.theinquirer.net/2007/02/08/nvidia_mas_interesada_en_macos.html ¿Vista invalida tu clave de XP? es.theinquirer.net/2007/01/30/vista_invalida_tu_clave_de_xp.html Windows Vista y sus DX10 también provocan BSOD Windows Vista no es una opción es.theinquirer.net/2007/01/02/windows_vista_no_es_una_opcion.html Vista no acaba de cuajar en la empresa es.theinquirer.net/2007/01/03/vista_no_acaba_de_cuajar_en_la.html Los controladores de Vista dan muchos problemas es.theinquirer.net/2007/01/06/los_controladores_de_vista_dan.html El gobierno británico dice a las escuelas que no compren Vista es.theinquirer.net/2007/01/13/el_gobierno_britanico_dice_a_l.html IBM nos protege de Microsoft es.theinquirer.net/2007/02/16/ibm_nos_protege_de_microsoft.html Vista no convence en sus primeros días a la venta es.theinquirer.net/2007/02/17/vista_no_convence_en_sus_prime.html El Firewall de Windows Vista se activa una y otra vez es.theinquirer.net/2007/02/19/el_firewall_de_windows_vista_s.html Ballmer culpa a los piratas por las pobres ventas de Vista _www.theinquirer.es/2007/02/20/ballmer_culpa_a_los_piratas_po.html
POR AHORA NO Y LO DE ANTES NO ANDA :Microsoft no tiene parches para Windows es.theinquirer.net/2007/03/11/microsoft_no_tiene_parches_par.html Los últimos parches de Microsoft no funcionan es.theinquirer.net/2006/10/11/los_ultimos_parches_de_microso.html
Decrece la confianza de las empresas en Windows Vista _www.kriptopolis.org/decrece-confianza-empresarial-en-windows-vista
Rutkowska consigue entrar en Vista otra vez, y van dos _www.theinquirer.es/2007/08/03/rutkowska_consigue_entrar_en_vista_otra_vez_y_van_dos.html
NO CONOZCO UN SISTEMA OPRATIVO QUE EN TAN POCO TIEMPO LE HAYAN HECHO TODAS ESTAS BURLAS DE SEGURIDAD NI WINME EN SU ÉPOCA.
WINME MÁS SEGURO QUE WINME2?
, YO QUE OPINO? http://WWW.OBTENGALINUX.ORG , YA CON GCC Y OTRAS YERBAS TERMINARON MIS PROBLEMAS–
y como cereza vean como se cuelga vista
_www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search
Cuando se pregunta se escribe con ?? y no con !!!!! que denota exclamación o afirmación, por no mencionar la falta de respeto de escribir todo en mayúsculas.
puta VES= puta VEZ
INCONCIENTEMENTE= INCONSCIENTEMENTE
CONCIENTEMENTE=CONSCIENTEMENTE
PORONGA?
COPADA?
¿Sabes pronunciar la c, la z, la x?
Digan lo que digan, la interface de Vista es muy linda y bien lograda y hay gente de linux que piensa lo mismo y por eso la copia… y a algunos fanáticos, pelotudos por naturaleza, les molesta y si pudieran agarrarían a los desarrolladores estos y los cagarían a trompadas por “infieles”. Que gente hueca …
WINDOWS VISTA REQUERIMIENTOS :
4GB DE RAM “PARA QUE FUNCIONE DECENTAMENTE AERO”
UN PROCESADOR DE 2 GHZ MÍNIMO CON BUS DE “533 MHZ”
UNA PLACA DE VIDEO DE 1 GB PARA QUE FUNCIONE YA FLUIDO.
————————————————————
REQUERIMIENTOS DE GNU LINUX MÁS COMPIZ-FUSION
CPU: 800MHZ CON BUS DE 100MHZ (VISTA NECESITA DE 2GHZ Y BUS DE 533)
MEMORIA RAM 256 MB EN DISTROS COMO UBUNTU, EN DISTROS COMO DSL-N CON 64 O 128mb alcanza.VISTA NECESITA 4GB DE RAM!!!
(no olvidar que el kernel linux se acutliza = aunque tu distro sea pequeña, ej:win98 no se actualiza más no tiene más soporte)
video: gnu linux necesita nvidia o ati de 32mb, VISTA NECESITA 1GB DE VIDEO!!!
———————————————————————–
SI QUE FANATISMO!!!! POR LOS RECURSOS QUE TIENE WIRO$ VO$TA!!! jajjaja
Pingback: Linux Vixta » 512 Megas
Pues a mi me gusta mas como se ve Windows que Linux.
En KDE o GNOME, se desactivas el antialias de las fuentes, se ve horrible.
Los iconos son siempre mas grandes.
Y el diseño, me parece mucho mas lindo el del XP por defecto, que el de GNOME por defecto y ni que hablar el de KDE que es muy chillon.
Y el Windows Vista tambien me parece muy elegante y serio.
Pingback: Vixta: por si te gusta Vista y eres linuxero // menéame
De donde os sacais que Vista 32bits necesite 4GB de memoria RAM, si una arquitectura PC de 32bits no puede direccionar 4GB!!! XD Antes de que alguien me salga con lo de 2^32, le dire que el mapa PCI esta solapado con el de memoria RAM… XD
@Nagemoth
Claaaaaro, es imposible tener 4 GB porque los pocos KB que le quitan los buses y la bios lo hacen inusable ¬¬ (notese la ironía)
Y aunque han exagerado un poco con las especificaciones del vista, sigue necesitando muchísima más ram.
@DiThi
Pues hombre, no hace mucho leí en un foro el caso de un tipo que se compró un pc con 4 gigas de ram y una tarjeta gráfica de 512MB.
Pues el sistema le detectaba en total creo recordar 3,2 o 3,3 gigas, el resto iba entre la gráfica y los demás dispositivos que tenía.
También es verdad que Vista con 2 gigas corre “bien”…o en todo caso si no corre más ya no es por la cantidad de ram sinó por su velocidad o el procesador.
Opino que Vista, desde un punto de vista de rendimiento, es un desastre, hasta dentro de 3 o 4 años no habrá hardware que lo haga correr como corre actualmente Linux en hardware moderno. Y para entonces, al ritmo que van las ventas, puede que ya nadie se acuerde de ese sistema operativo revolucionario (WOW, según sus creadores) que apareció en enero de 2007 :)
Saludos.
Cuanta burrada, de que neceista aero 4gb de ram… Vamos lo he visto funcionar con 512mb de ram. Con un giga va perfecto, y dos gigas normal. No se nota mucha mejoría que digamos. W. vista, de por sí es lento.
Sin duda usar el mismo pc con gnu/linux y Vista, en el primero de los casos el rendimento es aplastante, sin comparar. Simpre irá rápido, ahora bien, deja XP cuatro meses, ya verás como el sistema se vuelve inestable, virus y demás accesorios que se le acoplan.
Con linux eso no suele pasar. Me parece de muy mal agrado que la gente diga que hace falta un super PC 4gb de ram para poder usar aero. Cuando muchos juegos, tipo Bioshock, MOHA. Lost Planet, no consumen los dos gb de ram en vista, no llegan al 90%
Dejense de fanatismo, y con 4gb y un SO de 32bits, pasa lo que pasa, que windows se uqeda en los 3 – 3.3- 3.5 gb.
Lo de tener una gráfica de 512-1gb, es la tontería más grande que he oído. No sólo de capacidad se vive, sino de calidad. Vamos que es como comparar una 8800GTS 320mb con una 8400M de portatil de hasta 825mb. Ya me dirás tu cual es mejor… O una 7900GTX de 256mb con una 8600GT de 512mb…
La gente es muy creída para todo…
Por cierto, a ver si tenemos un poco más de eduación y escribimos en minúsculas. Que parece la gente ignorante, con cultura cero. Que esto no es un móvil.
Como bien dicen las Z, X , C existen.
A ver si se dejan de escribir en mayúsculas. Mal educados!
Creo que es al revés… Es para fanáticos de Windows que quieran incursionar, o mejor dicho evolucionar a Linux… Dudo mucho que a algún linuxero le agrade Windows Vista… De todas formas un muy buen post… Saludos…
La propia Microsoft usa computadores con 4GB de RAM en sus demostraciones públicas. Eso contó Ann Westerheim, presidente de Ekaru LLC, quien dijo haber estado en una demostración que dejó a todo el público presente impresionado — hasta que le preguntaron al presentador cuanto RAM tenia la máquina.
FUENTE:
http://www.fayerwayer.com/2007/02/windows-vista-es-un-gloton-de-ram/
ACEPTEN LA VERDAD VI$TA ES UN FRACASO.
Bueno. Quizás es muy cierto eso de que existe un fanatismo muy marcado por parte de los usuarios de Linux a la hora de defender su S.O., entre los cuales me incluyo, por cierto.. Fanatismo que muchas veces es transversal, así como muchas otras tambien es algo cegado. Creo que en este aspecto no hay discusión alguna. Sin embargo, en mi modesta opinión, prefiero ser un fán de algo que por lo menos no me pide nada a cámbio (pagos de licencias, actualizaciones forzosas, etc), donde tampoco me exige recursos moustruosos de hardware para correrlo y que, por si fuera poco, lleva 16 años en el mercado y aún no conozco de un solo virus que lo afecte.
Ante lo anterior, para ser franco, ya poco me interesa si uno es mas “bonito” que el otro, puesto que, en mi caso almenos, lo primordial es la estabilidad, seguridad y la preservación de mis datos. Con eso ya me basta y me sobra para saber qué es lo que mas me conviene. Por esto mismo, tampoco me interesa compiz, Beryl, ni nada parecido, y es que el aspecto “estético” es un tema muy menor para mi. De ahí que yo no entiendo ese afán de algunos por querer darle una máscara estética a KDE, GNOME, etc, y trabajar durante horas para hacerlo parecer a windows en el aspecto gráfico. Digo, si tanto les agrada la estética de windows, ¿para qué usar Linux?, así como en otros casos, usar esas cosas de wine, codeweavers, cedega, etc, ¿para correr aplicaciones windows en Linux?. Burros !!!.
Saludos.
Pingback: Vixta: por si te gusta Vista y eres linuxero | MurdererWorld
pues ya que tanto hablais de los recursos que requiere vista y lo optimo que es linux. vista me reconoce mi monitor y se ve que te cagas y con linux no me lo reconoce, con lo que el aspecto panoramico se a la mierda y no se ve con toda la nitidez que ofrece. para que me sirve que ahorre recursos?
pepe, andá al colegio a que te enseñen a expresarte, no se te entiende un choto!!!
A ver, existen versiones de 32 y 64b de Windows, por que?, nada más lejos que la compatibilidad para aplicaciones y drivers, Microsoft estaría encantada de que todo el mundo se pasase a la versión de 64, pero los fabricantes de hardware no se ponen las pilas para sacar los drivers. En 32b lo máximo que puedes tener de memoria para el sistema son 3GB (hay algunos trucos para aumentar la memoria en estos casos), pero con la de 64 puede utilizar 4 o 16GB si quieres.
Por cierto, tener en un sistema de 4GB una tarjeta gráfica que comparta memoria es un poco cutre, no?
Yo tengo 4GB con un dual Xeon Quad Core a 2,8 y la versón de 64 va mucho mejor sin comparación y no por el aumento de 1GB de memoria ya que a partir de 1,5GB no vas a notar mucha diferencia.
Linux, Mac OS, todos ellos son sistemas operativos 64b y no es culpa de microsoft que haya un Vista de 32, sino del mercado que necesita de compatibilidad con las versiones anteriores, Windows arrastra el tema de la compatibilidad desde Win95 y el mercado le impide cortar con esa lacra.
Pingback: Vixta: por si te gusta Vista y eres linuxero | La Ventana Muerta
@adalberto, las versiones de unix bsd, solaris y gnu linux vienen en 32 y 64 bits.
e incluso hay algunos cacharreos para pc xt de 8 bits sin contar las versiones de 16 bits (de sus 80386) que linux empleaba para cacharrear en el desarrollo de gnu linux.
salu2.
fe de errata, quise decir:
“que linus empleaba para cacharrear en el desarrollo de gnu linux.”
@Luis Alberto, evidentemente, pero en un principio no tiene sentido instalar una versión de 32 en un procesador de 64, a eso me refería, que porcentajes de los Core 2 Duo Actuales o Xeon están con XP o Vista 64¿? Ahí es donde entra en juego la compatibilidad con sistemas anteriores y el no poder sacarle todo el partido a los nuevos procesadores.
por supuesto @adalberto tienes razón ,administrar la memoria con un sistema de 32 bits limita el rango a 4 gb, sea window$ o gnu linux.
salu2.
Es de mi humilde opinión, como usuario de Windows (no por fanatismo, sino por falta de conocimientos y/o experimentar) que es una buena forma de ganar adeptos a Linux, dado que es en gran parte que despertó mi interés por Linux este sistema operativo, gracias y salu2.-
Joder como flipáis, no queda feo en negro. Llega a ser en el azulico cutre y vale, pero es INNEGABLE que feo no se ve tal y como está en la captura.
Windows apesta, vale, pero no hace falta que lo digáis en cada comentario, aunque no venga a cuento, ya lo sabemos todos, como os mola repetir la misma discusión infinidad de veces.
Pingback: Vixta , el Windows Vista de Linux « Navegando sobre las olas de la red
mmm…
windows es el sistema operativo mas usado en el mundo, aunque no les guste a los Linuxeros, para el usurio normal, linux no pasa a ser mas alla de algo “curioso”, para los geeks que trabajan en el tema y que necesitan ser diferentes existe linux, esta distro puede ser asi como el linux XP el paso necesario para masificar un linux mas cercano a la gente..
por favor no seais cerrados.
Mako
Muy poco tiene Linux que ofrecer si lo único que se les ocurre a algunos es desprestigiar otros sistemas, y de paso a sus usuarios, a base de constantes y probadas mentiras. Es curioso que la mayor virtud de Linux, y además la única que es absoluta y aceptada sin discusión, la libertad de su licencia, sea la menos usada por estos “apologistas” de la mentira.
Tampoco se puede esperar otra cosa de quienes ven todo como blanco y negro y no entiende que a uno le puedan gustar aspectos de los dos sistemas, usar los dos, e intentar comprender los dos y sacarles partido allí donde corresponda. Siento lástima por aquellos de quienes hacen del fanatismo y la cerrazón su bandera.
yo no veo el inconveniente a ponerle al kernel linux un aspecto visual cuidado y depurado…y eso es vista… a mi xp le puse el vista inspirat pack y se ve de lujo… a mi ubuntu le di aspecto de macos X un rato pero ciertos inconvenientes me hicieron regresar al XP… y si esta distribucion basada en fedora es suficientemente estable al instalarle nuevos paquetes no veo porque no probarlo…
hola yo compre windows vista esto no se parece nada a lo verdadero yo encuentro que linux no devia a ser copias de windows … es muy feoo