El desafío ya se ha lanzado: la organización JREF (James Randi Educational Foundation) pagará 1 millón de dólares a quien pueda demostrar que un cable de sonido que cuesta 7250 dólares suena mejor que un cable de audio convencional que cuesta 100 veces menos. Y la demostración está en marcha. ¿Marcan realmente la diferencia los cables, o la industria se aprovecha de los usuarios?
El fabricante de este extraordinariamente costoso cable – Pear Cable – afirma que este cable proporciona la máxima calidad de sonido, pero James Randi afirma lo contrario, y desafía a cualquiera a demostrarlo.
Para ello han acordado entre ambas partes someter a un ‘test a ciegas’ a un conocido editor de una revista especializada en alta fidelidad, que tratará de discernir las diferencias entre un sistema que utiliza este cable y otro que utiliza un cable de audio normal.
La mayoría de nosotros – y me incluyo – somos bastante duros de oído, y no notamos demasiado la diferencia entre una canción MP3 y la misma sin compresión, de modo que para poder apreciar la diferencia entre estos cables seguramente estaríamos perdidos.
¿Creéis que los cables marcan la diferencia?
vINQulos
Todo esto de los cables son tonterías, el 99% de la población no tiene un oído tan fino como para notar la diferencia.
Sin ir más lejos, conozco un tipo que para conectar los altavoces en su coche utiliza un cable especial en el que según me dijo, no hay aire entre el conductor y el aislante (están totalmente pegados), puesto que se ve que, según el fabricante del cable, así suena mejor. Si a él le gusta pagar más y hacerse la ilusión que lo oye mejor… :)
Que yo sepa James Randi ofrece un millon de dolares a quien demuestre que puede realizar un acto psiquico o sobrenatural, pero de esto no tenia ni idea…
Pingback: ¿Suenan mejor los cables más caros? - Demuestralo si puedes // menéame
Pingback: El Ciempiés »
Lo de los cables es cierto hasta cierto punto, por ej no hay diferencia en cables de auriculares, pero en cables para instrumentos musicales y grandes amplificadores deben cumplir algunos requisitos como tener aislacion y malla metalica, cualquiera que toque un bajo o guitarra electrica lo sabe, ahora, entre un cable de buena calidad y uno de lujo hay fantasia.
Todo es psicológico. El tío que se ha comprado el cable es feliz porque realmente cree que se escucha brutalmente bien.
Yo si he notado diferencia entre un cable malo (del más barato que había en la tienda) y otro que he adquirido más recientemente, a un precio superior, para conectar las cajas a mi amplificador.
Es decir, que digo lo mismo que magtec, que entre cables de gama muy baja y gama media se debe apreciar diferencia. Sin embargo, creo que a partir de cierta calidad (precio), la diferencia sólo se notaría con instrumentos de medida específicos y no con el oído humano (salvo excepciones)
Es sólo una opinión ^^
Un saludo!!
Por un cable solo pasan tensiones de corriente, es decir, información analógica, con lo cual, a no ser que la distancia sea enorme y se pueda ver alterada la señal por la resistencia interna del cable o bien por interferencias ambientales, cualquier cable que cumpla las especificaciones propias de un aparato , es igual de válido, tanto si cuesta 1 € metro como si cuesta 7000 € metro.
Electrónicamente si hay diferencia entre un cable de mejor calidad de construcción y otro de menor. Los cables actúan como capacitores, los conductores como resistencias y a veces también como bobinas. Cualquiera que sepa como funciona un filtro sabrá que esos resultados influyen también en el sonido, pero eso no quiere decir que sea perceptible o que uno “suene mejor” que otro. En todo caso la mejor aproximación sería que un cable copie mejor la fuente de sonido que otro. Un caso extremo sería comparar un cable sin O2 con aislacion triple, soldadura de niquel y bañado en oro; contra un par telefónico… ahí sí habría una diferencia realmente audible. Por eso todo depende del punto de vista (o de audición) y definir bien que es “sonar mejor”.
Sonar mejor no lo creo (o la diferencia será imperceptible para la mayoría de nosotros) pero desde siempre la diferencia de un cable bueno a uno malo la ha marcado el aislamiento.
Un cable mal aislado te va a pillar interferencias y ruidos no deseados (yo tenía uno de un metro que era tan cutre que si tocaba el suelo o se movía un poco hacía ruido).
Lo de los cables caros es un timo para engañar a los tontos con dinero. Es puro marketing, (cables con triple aislamiento, sin O2, con soldaduras de oro macizo y con super-super). Es un buen negocio.
En esta pagina ( http://www.matrixhifi.com/marco.htm ) se hizo una prueba con varios tipos de cables para ver cual sonaba mejor. Al final resultó que todos sonaban igual.
Está archidemostrado en webs sobre Hi-Fi que lo de los cables caros con conectores bañados en oro y chorradas por el estilo es un mito.
Hay miles de pruebas realizadas en multitud de sitios que confirman que es puro marketing para vender cables.
@Rclein – @vash
Porque para la Tv se utiliza un cable coaxil y no un par comun??
Seguro nunca han usado un equipo amplificador medianamente potente, si conectan un cable sin malla a la entrada de un amplificador obtendran un poco de ruido blanco, y otras distorsiones o ruidos si mueven o pisan el cable, un alambre de 2Mts de largo es una perfecta antena de FM.
Una cosa es la desmesura del cable de la nota, pero otra es negar los hechos.
@gica
No es lo mismo transmitir paquetes de datos a frecuencias de 800Mhz que audio en el rango audible.
Basta un mínimo de calidad para que el cable se comporte como es debido. A partir de un par de euros el metro ya vamos sobrados.
Los componentes más importantes a la hora de escuchar música son las cajas y la grabación sonora. Así lo demostró Wilson Audio hace unos años conectando unos buenos altavoces a un vulgar iPod. El sonido era buenísimo porque la grabación y los altavoces así lo eran.
También recomiendo la web http://www.matrixhifi.com y sus pruebas a ciegas para darse cuenta de cuánta mentira hay en este mundo que tanto me apasiona.
Pues yo tengo un equipo con unos altavoces de la reputada Bowers & Wilkins, unos 603 S3, con unos cables de la fuente (un DVD de Lidl) al amplificador (un Pioneer de 32000 antiguas ptas) de …menos de 10 euros y los que van a los altavoces pues baratito del Leroy aunque eso sí, de seccion gordita y me han puesto los pelos de punta al escucharlo igual que equipos de muuuchos millones que he escuchado. Si le dijera esto a cualquier “audiofilo” se echaría las manos a la cabeza.
Yo soy electrónico y no creo mucho en esas diferencias al nivel que se mueven, una vez me dio por ponerle un correo a no sé que casa, si Van den Hul, Oelbach, monster cable, no sé, y por poco me come el que recibió el correo.
Saludos
Buenas. Solamente soy un aficionado al tema del sonido, pero me atrevería a comentar que el precio de los cables y su calidad depende más de los conectores que del propio cable, pues un cable de antena mismo, al ser blindado, evita interferencias, aunque tb hay distintos tipos de blindajes. Así y todo me gasto lo mínimo en cacharros pal coche, por ejemplo, y el cable q me compre del loro a la tapa (una barata comprada en Andorra en oferta :) no es mal cable, pero porq tb estaba ofertado y me costo unos 3 antiguos talegos. Y la relación sonido – precio es buena, entre loro, altavoces, tapa y cables, no me he gastado 75 talegos.
Un saludo Hello World
SI oyes un MP3 en un equipo mediocre y lo comparas con el CD original en el mismo equipo, problamente no haya humano que note diferencia.
Pero si lo haces en un equipo realmente HI-FI (no solo que lo ponga en una chapita en el frontal) vereís que cualquiera es capaz de notarlo.
Haced una prueba id a una tienda especializada y escuchad algo que tengaís bien oido en un equipo “caro” y observareís que no tiene nada que ver.
Lo de que los cables mejoran el sonido, es verdad pero en ciertas condiciones:
1. El equipo con el que se prueben debe ajustarse al nivel de cables que se pongan, si pones esos que decian por ahí de 7500€ en el coche del otro pollo, seguro que no notas nada, pero en un buen equipo en un entorno adecuado si se nota claramente.
2. Dependiendo del disco que se oiga se notan mas o menos las diferencias, una buena grabación se nota más que una discográfica independiente de los años 70.
3. Las diferencias son exponenciales dependiendo de la pasta, entre 0 y 3000 € en el total del equipo se nota muchisimo, a partir de ahí cada vez tienes que poner mas pasta para conseguir mejoras mínimas.
Como nota, he visto con mis propios ojos unos cables de 220V, si de los de la luz, que valian 1700€. No los compré porque total para enchufarlos a la pared con el microondas y la batidora, no merecen la pena. Pero seguro que mejora el sonido global un monton con ellos. :-)
Hombre como integrante de un grupo he de decir, que el tema del cableado si que influye y mucho más de lo que parece. Pero esa diferencia no está solo en el cable en sí si no tambien mucho en las clavijas y sobretodo con que lo queremos comparar… Si queremos comparar un cable de mierda con uno libre de oxígeno y con unas buenas clavijas, evidentemente la diferencia de sonido (y de vida útil del cable) será una brutalidad, y será para amplificaciones medianamente grandes, no para unos altavoces de una minicadena, de un ordenador o unos auriculares. Pero ya te digo la mayoria de la gente que toca la guitarra, canta o algo que dependa de una amplificacion medianamente tocha prefiere unos cables decentes a unos que sean una full (eso no significa comprarse los cables mas caros porque sí)
Los cables de los que se habla en el artículo son los que llevan la corriente de la etapa de potencia a los altavoces, NO los de señan, el los que se enchufan las guitarras, micros, CDs etc, en estos últimos la señal es muy débil y puede verse afectada por el ruido.
En los cables de potencia, a no ser que la sección sea tan fina y la pontencia tan alta que se produzca una caida de tensión, la diferencia de usar un cable barato de igual sección y uno de estos carísimos, es nula.
Los vendedores de estos cables argumentan que se reduce la distorsión de fase, pero además de ser falso, esta no es apreciable, En el momento que nos desplazamos 1 cm del eje del altavoz, ya estamos produciendo una distorsión de fase.
James Randi está en lo cierto, lo que afirman estos fabricantes es como si te dijeran que al usar un tipo de cable en vez de otro en la instalación eléctrica de tu casa, la luz de las bombillas será más azul o más roja.
Cualquiera que tenga un generador de funciones y un osciloscopio puede comprobar que una señal senoidal inyectada en un equipo de música sale amplificada al final del cable exactamente igual si es un cable de un tipo o de otro el que se usa para conectar los altavoces.
La distorsión más importante en cualquier equipo de música se produce en los altavoces, es tan elevado, que el cambio que podría introducir un tipo de cable u otro sería millones de veces menos perceptible que el hecho de cambiar un altavoz por otro idéntico del mismo fabricante y modelo.
Esta historia le va a venir fatal a los fabricantes de esos cables, que están cobrando el cobre a precio de oro.
A nivel de realidad en el caso de los guitarristas ( que es donde más ruido e interferencias puede haber por cuestion de las pastillas , lamparas , previos etc.) la prueba es sencilla:
Prepara tres cables de la misma longitud, uno barato un medio y uno de alto coste con conectores de la misma marca.
Tapate los ojos ponte a tocar y que te vayan cambiando los cables.
(A no ser que haya alguno estropeado, creo que se puede acabar flipando) a veces te molará mas uno que otro y viceversa y así hasta el infinito.
A lo mejor esta no es una prueba muy cientifica pero como con el sonido y con la música en concreto gran parte de nuestra percepción es emocional como es este caso, el objeto de nuestra observación acaba vacilandonos en modo cuántico.
Salut
Al final de cuenta la realidad es que la mejora en los cables hasta cierto nivel solo puede comprobarse en equipos muy sofisticados, y si quieres manejar esto mejor es manejar señales con fibra optica que son mucho mejor que los analogicos y cuesan más baratos… ahora, si lo que quieres es un sonido analogico y natural cualquier cable relativamente bien hecho lograra el resultado, pero OJO, tambien la calidad y la seguridad valen, por usar un cable barato puedes quemar equipo muy costoso.