El mercado de los servidores Web era terreno ganado de Apache, la aplicación Open Source que parecía arrasar en estas implantaciones. Sin embargo no corren buenos tiempos para esta alternativa, que está reduciendo su cuota de forma crítica a favor de Microsoft.
En InsideMicrosoft incluyen el gráfico correspondiente al último informe de NetCraft, y las cifras no mienten: el descenso de Apache en servidores Web es alarmante, mientras que las soluciones de Microsoft siguen ganando muchos enteros.
Tanto es así que si esas tendencias continúan, Microsoft superará a Apache en el mes de diciembre de 2007. Apache ha perdido un 2,75% de cuota en el último mes, y Microsoft ha ganado un 2,18% de instalaciones de servidores web.
La situación parece algo menos alarmante si sólo se contemplan los servidores activos, pero el gráfico tampoco esconde que el descenso desde septiembre a octubre de 2007 en Apache también ha sido importante – un 2,03% – mientras que Microsoft ha ganado un 1,6%.
vINQulos
Que calamidad
No es q se deje de usar Apache, este sigue creciendo, el tema es q los demas crecen aun mas… Donde mas sitios se estan activando son en myspace (q usa el IIS), blogger (q usa el de Google, q en si es un Apache modificado, pero desde este año se lo considera distinto en la estadistica de netcraft) y otras redes sociales…
Tambien hay otro servidor libre (lighty) q le esta robando mercado a Apache…
Igual, Apache se sigue (y se seguirá) usando en los principales sitios…
Pingback: Apache podr
Pues sí, estoy con juanman. A la larga el que superará a todos es el de Google.
Realmente no son sitios de empresas ni nada de eso, realmente son blogs los que están incrementando las cifras. Se prevee que de un momento a otro los blogs dejaran de crecer, y ahí las aguas comenzarán a cojer su nivel nuevamente. No hay duda que lo que está marcando el ritmo de esta estadística son los blogs.
TODO MUY LINDO, PERO LA VERDAD ES QUE MICROSOFT PUEDE SUPERAR A APACHE, PORQUE APACHE PODRÍA ESTAR DECRECIENDO POR MUCHAS RAZONES…. PERO MICROSOFT NO CRECE MÁS QUE EL ÁREA DE USO DE SERVIDORES CÓDIGO ABIERTO JAJAJAJ SIGUE SIENDO UN COLADERO DE MERDA Y LO QUE ESTÁ PASANDO ES QUE LOS SERVIDORES DE CÓDIGO ABIERTO AHORA SON MÁS, Y ANO HAY UNO SOLO QUE SEA MEJOR QUE IIS JAJAJAJJA HAY 1000000 JAJAJAJAJJA.
SALU2
Pero cualquiera pone cualquier barbaridad, Quien es Netcraft? son validas sus aseveraciones? Donde estan las estadisticas de Google, Yahoo y otros buscadores que corroboren estos datos?
Me parece FUD.
Saludos
>>“Realmente no son sitios de empresas ni nada de eso, realmente son blogs los que están incrementando las cifras.”
IIS Outserves Apache on Fortune 1000 Web Sites while ASP.NET Deployments Grow
Microsoft’s Upcoming Windows Server 2008 with IIS 7 Should Eclipse IIS 6 among Fortune 1000 Web Sites by 2011
SAN DIEGO, Calif., — August 16, 2007 — Since 2003, Port80 Software has periodically surveyed the public sites of Fortune 1000 companies to determine their use of Web and application hosting technologies. In a survey released today, the Microsoft Internet Information Services 6.0 Web server (IIS 6) gained 9.5% since August 2006 and passed IIS 5 to lead the survey for the first time, outserving the open source Apache server and all other Web servers among Fortune 1000 sites. Overall, IIS 4, 5, 6, and 7 deployments continue a four year lead in the survey with a combined 55.0% share of all Fortune 1000 corporate sites versus Apache’s 24.9% share.[...]
Fuente: Noticia
Por si pensabas que IIS solo esta implementado en ‘blogs’.
>>“Pero cualquiera pone cualquier barbaridad, Quien es Netcraft? son validas sus aseveraciones? Donde estan las estadisticas de Google, Yahoo y otros buscadores que corroboren estos datos?
Me parece FUD.”
Cuando no tienes argumentos, sólo puedes recurrir a decir sandeces.
Cuando Apache era líder indiscutible en Netcraft, nadie cuestionaba sus estadísticas ni mucho menos les acusaban de FUD. Y precisamente éste es el gran problema de gran parte de la comunidad open source: falta total de autocrítica. En Microsoft suelen empezar haciendo versiones que son una auténtica porquería, pero son capaces de reconocer sus errores, aprender de ellos, e identificar qué es lo que quieren sus clientes. Y así hasta hoy, en que Windows Server ya es una plataforma de servidor nada desdeñable, IIS 7 es un muy duro rival con un historial de seguridad impecable, y .NET + Visual Studio es una de las mejores plataformas de desarrollo existentes.
Los números están empezando a cantar, pero ni así algunos logran abrir los ojos.
dejense de joder iis es una bosta, crecen los servidores de codigo abierto boludones.
microsoft no hace mas que hundirse dia a dia.
“Cuando no tienes argumentos, sólo puedes recurrir a decir sandeces.” o esconderse… que lo diga Cervantes
Las noticias pueden cogerse por el lado que interese, hablar de un 1% o un 2% de diferencia y mencionar esto como una tendencia es un poco arriesgado por no decir tendencioso, a nadie le regalan el dinero y en los servidores de WEB y demas usos, el Apache es una solucion barata y util , asi que ese el argumento y lo demás, pues eso, humo y marqueting y gente que se lo cree a pies juntillas,
In the October 2007 survey we received responses from 142,805,398 sites, an increase of 7.6 million sites since last month. This continues the strong gains seen last month, a rate of over 5% monthly growth, with MySpace, Microsoft Live.com, and Google’s Blogger each gained over 1 million sites this month. Benefitting from the gains at MySpace and Microsoft Live, Microsoft-IIS now hosts over 50 million sites.
Fuente: Netcraft
Sandeces
Lo de Netcraft es una estupidez…
Doy un gran ejemplo: Hagan un netcraft a http://www.buscaloengoogle.com.ar a ver que les da?
Si, Apache verdad? Bueno, estoy corriendo KF Web Server sobre Windows XP.
Lo que responde como Apache es el manejador de dominios, no mi server.
Besos! =)
El problema de netcraft, según tengo entendido es que cuenta DOMINIOS no HOST/MAQUINAS/SERVIDORES.
Esto ya se comentó la otra vez, a otra cosa mariposa :)
El problema evidente para Apache es que IIS es la solución más simple. Ofrece integración con .NET y una configuración sencillísima. Que escale peor, que cueste una burrada y detalles semejantes no son tenidos en cuenta, porque se ahorra una pasta gansa en tiempo de puesta en marcha.
Esto es así. Me da pena ver cómo las compañías se gastan cientos de miles de euros en soluciones de Microsoft, sólo porque las pueden levantar al momento con becarios o personal en prácticas. Luego vienen los disgustos y las incompatibilidades.
Pingback: Apache Vs IIS (estadísiticas de netcraft) | Ni Mucho Ni Poco
Pingback: Microsoft superará a Apache en servidores en diciembre // menéame