Es lo que afirman en Phoronix, donde los han podido probar para verificar que las últimas características de estos drivers son muy importantes. Entre las novedades, el soporte – al fin – de AIGLX.
La evolución de los controladores para ATI en Linux estos últimos meses ha sido vertiginosa. El anuncio de la apertura del código de estos drivers por parte de AMD fue una noticia importantísima que luego se ha visto refrendada con la aparición de los primeros drivers libres, los 8.41.7.
Esos controladores ya ofrecían un buen punto de partida, pero muchos usuarios se quejaban de que aún quedaba camino por recorrer, y AMD parece estar muy centrada en este objetivo porque acaban de lanzar los nuevos drivers que aportan soporte para AIGLX, lo que permite que cualquiera con una tarjeta gráfica de AMD pueda ejecutar Compiz, Beryl o Compiz Fusion sin necesidad de XGL.
NVIDIA ya había ofrecido dicho soporte hace más de un año, pero esta es la primera vez que AMD/ATI hace lo propio, y sin duda supone otro importante paso en el mundo de los controladores gráficos que tantos problemas habían causado en el mundo Linux.
vINQulos
Yo ya tengo Compiz y todo via AIGLX despues de estar un rato liado con /usr/bin/compiz con gedit jejeje. tube que añadir al whitelist el fglrx y quitar la ID de mi ATi X700, la id 1002:5653
Salu2 y espero que le sirva a alguien de ayuda :p
y a quien quiera comprarse un nuevo portatil esto en qué se traduce mejor amd que intel o no tiene nada que ver?
Pero vamos a ver que claro que no tiene nada que ver. Primero se está hablando de drivers software para Linux que la competencia Nvidia ya tiene. Segundo, no se habla de micros ni de pcs completos sino de tarjetas gráficas. Así que coño la CPU da igual la que te compres.
Sin embargo, para responder a tu pregunta, yo hoy en día si juegas me compraría un dual core de Intel a altas frecuencias un E7800 y no uno de cuatro nucleos que al no ser verdaderos no notas gran diferencia por el precio. También puedes esperar a ver que precio y rendimientos tienen la nueva arquitectura de 4 nucleos reales barcelona de AMD o también la real de 4 nucleos de Intel Penryn.
Si ya quieres decidir entre que tarjeta gráfica comprarte que es de lo que se habla (drivers para esas tarjetas gráficas) pues en mi opinión tendería por nvidia, porque sus drivers ya están depurados y consiguen mejores rendimientos tanto en linux como en windows (a costa de más dinero). Por otro lado, si damos más tiempo a ATI/AMD a depurar sus controladores gráficos puede que algun día sobre todo en linux superen a los de Nvidia y el precio pagado por la tarjeta será mucho más económico.
En windows, por mucho que digan, han bapuleado siempre a nvida, lo dice un sufridor de nvdia.
Pingback: Compiz y Beryl ya son realidad en ATI
Pues dejan mucho que desear….me es imposible usar 1680*1050 en mi monitor LCD… T_T
reinstalando version 8.37…Por que me cambie a ATI!!??!?!! Deberian de lanzar la campaña: “devuelvanos nuestra MI**DA y le regresamos su dinero”
Muy malos los drivers nuevos.
serpentus, es cierto que los drivers son malos pero estan añadiendo muchas cosas y mejorando el rendimiento y es un logro que el driver sea estable pero bueno si, no es para que se use, es para probarlo nadamás xD
Pingback: ATI funciona mejor en Linux que en Vista « Linux En México
Pingback: ATI mejor en Linux que en Vista | Mi Caja de Locuras