La firma de la manzana ha comunicado su nuevo record de venta de sistemas operativos. Las ventas incluyen las tiendas minoristas, en línea mediante Apple Store y las actualizaciones con nuevos equipos Mac.
De esta forma bate al OS X 10.4 Tiger, considerado hasta ahora el más exitoso de la compañía, pero que necesitó seis semanas para alcanzar esos dos millones de copias.
El jefazo Steve Jobs se mostró satisfecho y comentó que “las primeras estimaciones indican que Leopard será un gran éxito entre los clientes”. “Las innovaciones del sistema atraerán a personas que nunca pensaron en cambiarse a Mac”.
Leopard es la sexta version de Mac OS X y a pesar de problemas con la actualización en determinados equipos, las primeras críticas son excelentes, considerándolo mejor que su rival Vista.
Mac OS X 10.5 Leopard está disponible gratuitamente con la compra de equipos Mac y con un coste de 129 dólares para la licencias retail de un solo usuario. La “Family Pack” con cinco licencias cuesta 199 dólares.
El mejor precio no lo ofrece las tiendas de la compañía si no el minorista autorizado Amazon, que descuenta 10 dólares en los dos tipos de licencia.
Se espera un gran impulso de venta de equipos Mac, al igual que sucedió con el lanzamiento de anteriores sistemas operativos. Mucho más si se confirma la salida de los nuevos portátiles MacBooks.
vINQulos
AppleInsider
Ah pero claro como no, eso contando los equipos MAC que ya vienen con el sistema pre-instalado, que genios, uno va a un negocio a comprar una MAC y ya te la tiran por la cabeza con el Leonardo ya pre-instalado … esos numeros están inflados, si uno lo quiere con Vista, Linux u otra cosa no se lo dan, esos numeros son inventados !!!! …. jajajaja Suena todo muy parecido a las pavadas que se dicen de las ventas millonarias de licencias de Vista, no ?
Que buen sistema operativo y a un precio excelente no como el Windows bugs visco ese que cuesta como 4 o 5 veces más.
Pingback: Apple vende 2 millones de copias de Leopard en el primer fin de semana // menéame
las computadoras mac no existen más desde que la placa risc no se usa más, ahora son una pc con nombre mac macintel, tanto que criticaron a pc y ahora son una pc más? jajajja.
que fiasco!!!!
Fernando, viene preinstalado en los Mac, Windows viene preinstalado en todos los PCs de todos los fabricantes. Supongo que tú solito ya ves que las cifras son escandalosamente más altas para Windows en este aspecto.
Por otra parte, es bastante flipante que se vendan tantas copias de un sistema que no entra en los PCs de forma oficial (cierto que entra en algunos PCs específicos haciendo algunos apaños, pero no es el público potencial).
Los usuarios de Mac se actualizan a Leopard gustosamente, porque saben que será un sistema muy superior desde el primero día. No se puede decir lo mismo de los usuarios de XP, que tienen auténtica fobia a cada nueva versión de Windows que suele ser desastrosa.
@tuseeketh: Bueno, primero que nada, el mensaje iba en tono de broma, me imaginé lo notarían casi todos. Pasa que este blog es bastante radical y muy poco objetivo con respecto a muchas cosas y quise hacer incapié sobre eso. Lo que se vendan bastantes copias no es tan raro, seguramente la gran mayoría han sido en USA donde el MAC es donde mas presencia tiene y ahí es donde apunta. … Y lo que los usuarios de MAC se actualizan gustosamente es muy relativo, la mayoría son fanáticos ciegos que compran cualquier cosa que tenga una manzana mordida para sentirse especiales, y sino mirá el caso del iPhone, un teléfono con mas falencias y limitaciones que aciertos, y sin embargo la gente haciendo cola dias antes para comprarlo, como si una semana después no pudieran adquirirlo tranquilamente entrando y saliendo de cualquier Apple store.
Todos los demás comentarios son totalmente parciales, ni me gasto en contestar, de todas maneras debo reconocer que estás mucho menos colérico en tus respuestas, eso se agradece y es de respetar.
Saludos !!!
#Fernando, es cierto que the Inquirer es un poco radicial, pero los que entramos ya sabemos a qué nos exponemos. Si entras aquí más te vale no tomártelo todo al pie de la letra, pero, reconozcamoslo, nos mola la caña.
Tienes razón cuando dices que muchos usuarios de Mac son auténticos fanáticos que rozan la demencia y se compran cualquier cosa que saque Apple.
Estarás de acuerdo, no obstante, en que Apple no saca mierda. Ofrece buen hardware y buen software, siempre. Te gustará más o menos, o estarás más de acuerdo o menos con sus precios, pero son buenos productos. No se puede decir lo mismo de los sistemas Microsoft.
Por último… ¿por qué me dices lo de colérico? Quizá te contesté a ladridos anteriormente y no lo recuerdo. Soy bastante visceral, pero no me lo tengas en cuenta, mi tono es amistoso ;)
A mí me hace gracia el que habla de micros RISC, obviamente sin saber que hace muchos años que los micros de Intel tienen TODOS microarquitectura RISC. Pero claro, cuando no se tiene ni puta idea y se habla de esto como quien habla de un partido de fútbol, pues pasan estas cosas.
@Yoga, el tipo hace referencia ppc es evidente y eso ha cambiado si no fuera así no se podría instalar win xp en los macintel a como se puede, en cambio en la gama antigua no se pude instalar xp y viceversa con las pc de ahora con respecto a las versiones antiguas de mac de sus os.
mac a es una pc ahora hecha por intel a la cual se le pude instalar windows xp así de triste y real nos guste o no a los maqueros.
salu2
La diferencia es que Apple hace ordenadores … y en ellos instala su Sistema, M$ hace solo el Sistema operativo…. y lo instala en todas las marcas de PC (al menos hasta hace poco) ahora incluidos algunos Macs…..creo que la diferencia es abismal….. sobre el tema de contabilizar el numero de ventas…… seguro que la inmensa mayoría de compradores son usuarios Mac….. no de PC , entre otras cosas porque los OS X funcionan bastante mal , gracias a Dios y a los hados de la Informática , en un PC….
Pingback: Récord de ventas | POWERPYMES
La diferencia es que si quieres instalar el Leopard, se lo pides a un amigo que lo tenga y te lo instalas, SIN NUMEROS DE SERIE, sin activacion, sin registro. Eso demuestra a Apple se la sopla que le pirateen el sistema, eso si, siempre que tengas un Mac para instalarlo… por el sencillo motivo de que Apple se dedica a fabricar hardware, no sistemas operativos.
Yoga, ¿Intel utiliza arquitectura RISC? ¿En serio? ¿Entonces por qué integra cada vez más transistores y más instrucciones especializadas, en lugar de mantener la simplicidad de integración?
The reduced instruction set computer (RISC, pronounced like “risk”) is a CPU design philosophy that favors an instruction set reduced both in size and complexity of addressing modes, in order to enable easier implementation, greater instruction level parallelism, and more efficient compilers. As of 2007, common RISC microprocessors families include the DEC Alpha, ARC, ARM, AVR, MIPS, PA-RISC, Power Architecture (including PowerPC), and SPARC.
Curioso que consideres que una filosofía basada en apilar conjuntos de instrucciones cada vez más complejos se adapta a la definición de RISC.
Intel prefiere CISC. Acabas de quedar en ridículo, por bocazas.
#wel, buen trabajo.