Ubuntu puede acortar la vida útil del disco duro de tu portátil
por : Javier Pastor: 31 Oct 2007, 8:16
Aún no se sabe a ciencia cierta si se trata de Ubuntu 7.10, de la BIOS de algunos portátiles o de los fabricantes de discos duros, pero puede que el disco duro de tu portátil esté reduciendo su vida útil de forma crítica. Hay solución, así que aplícala antes de que sea demasiado tarde.
La web Launchpad - dedicada al tratamiento de fallos de Ubuntu y otras distribuciones - ha detectado el fallo y de hecho ya existen soluciones para evitar el problema, pero aún así no se puede asegurar que Ubuntu sea el único responsable del problema.
Al parecer cuando se depende de la batería del portátil el programa /etc/acpi/power.sh lanza una orden mediante el comando “hdparm -B 1 nombrededispositivo” al disco duro del portátil que hace que haya muchos ciclos de carga y descarga. De hecho, demasiados.
Según algunas informaciones, el número medio de estos ciclos que soporta un disco duro para portátiles es de 600.000, y con ese problema hay un ciclo cada minuto, lo que haría que la vida útil del disco duro fuera realmente limitada.
La solución reside en ejecutar manualmente el comando hdparm:
hdparm -B 255 /dev/sda (o cualquiera que sea vuestro disco duro)
O bien en modificar un par de ficheros de configuración tal y como indican en Launchpad, y más concretamente, en este comentario.
vINQulos
Comentarios
Jojojojo…..que objetivad la vuestra ….con ubuntu todo es presuncion de inocencia..si este ligero fallo fuera en vista …no te quiero decir la que habriais montado..
Si fuera de Vista seguramente no habría solución hasta dentro de unos meses.
No entiendo por qué hay tanto defensor de Microsoft. Si falla algo en linux, arreglalo, es tuyo. ¿Y el Vista? Nunca.
Sólo un comentario. La configuración por defecto en muchas distribuciones para la herramienta laptop-mode-tools es de -B 255.
Linux es gratis con lo cual se les puede permitir un fallo, y aun asi es de lo mas rapido los arreglos de los bugs, pero en windows encima de que pagas una pasta por un mierda de cd, los bugs duran meses hasta que les da la gana sacarlo
Si leeis bien el bug, esa configuración NO ES LA DE POR DEFECTO, y si buscais más información vereis que la interpretación del parametro que se pasa a hdparm depende del Fabricante del HD y de la configuración de la BIOS.
La gente ha confirmado que el número de ciclos de carga y descarga son los mismos con Ubuntu que con Fedora, Red Hat e incluso que con Windows. Es cierto que este problema no ocurre con algunas distros, pero básicamente es por que no activan el ahorro no energia, provocando sobrecalentamiento del portatil ya que están orientadas a servidores u ordenadores de sobremesa.
La solución reside en ejecutar manualmente el comando hdparm:
hdparm -B 255 /dev/sda (o cualquiera que sea vuestro disco duro)
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, aqui esta la diferencia entre windows y linux, ves y dile a alguien que no tiene ni idea que hago esto para arreglar el problema
Normalmente las noticias son interesantes, pero casi siempre se limitan a traducir las noticias de la página “papá”:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/31/ubuntu-eats-lappy-hard-drive
Resultado: información a medias. Si realmente, el señor Javier Pastor, investigase un poco, vería lo que han comentado justo arriba: Ubuntu, por defecto, no toca la configuración de gestión de energía. Los discos duros “se mueren” por que su configuración de fábrica es demasiado agresiva.
Una crítica que, a mi parecer sería más apropiada, es que Ubuntu, pudiendo arreglar este problema aplicando configuraciones coherentes, no tiene un sistema de configuración de energía para el disco duro, dejando al usuario con el culo al aire.
SOLUCIÓN: No es un fallo y hay que forzarlo.
Explicación en:
http://www.vicente-navarro.com/blog/index.php/2007/10/28/linux-no-mata-discos-duros-se-mueren-solos/
@Fran ha dicho:
“JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, aqui esta la diferencia entre windows y linux, ves y dile a alguien que no tiene ni idea que hago esto para arreglar el problema”
Si pones a ese mismo usuario inútil gastando windows y gastando linux, te resultará mucho más complicado y costoso explicarle cómo ha de hacerlo en windows a cómo lo ha de hacer en linux.
Ejemplo:
Aplicaciones-> Accesorios -> Terminal
Escribe : hdparm -B 255 /dev/sda
Pulsa intro.
Si te da error, vuelve a escribir lo mismo pero cambiando /sda por /hda
En windows, hacerle llegar hasta las propiedades del disco duro, ocultas tras panel de control y “sistema” va a hacer que te desesperes.
#Fran, en realidad no tendría que hacer nada porque no es la configuración por defecto. Si el usuario es inexperto no creo que haya cambiado esto a mano anteriormente.
Aun así, tienes toda la razón. Si el usuario es tonto que use Windows y pase 2 meses (siendo optimistas) poniendo velas a los santos para que Microsoft saque una actualización que lo solvente en lugar de copiar pegar un comando. Esta solución es la óptima.
A mi lo que me cae mal es que pongan la estiqueta de UBUNTU a un fallo (que en realidad no es fallo, ni es problema de ubuntu)
VAYA FUD que me vengo a desayunar!!!!!
una de las mejores cosas de los sistemas opensource (como gnu/linux) es que los fallos se detectan muchisimo mas rapido que en sistemas propietarios, ademas las soluciones siempre con casi instantaneas, a diferencia de las propietarias que pueden pasar meses, incluso años (por ejemplo el sp 3 de windows xp) para realizar algunas mejoras.
sinceramente no entiendo como hay gente tan estupida que defiende el software propietario, la unica explicacion es que tienen acciones de esas empresas, porque si no, son realmente unos estupidos a mas no poder.
saludos desde Chile.
arriba el software libre.
¿Por qué se aparcan los cabezales?
Aparcar los cabezales del disco duro tiene dos funciones:
1. Ahorrar energía
2. Evitar que el disco se dañe a causa de golpes y sacudidas
Desactivar esta función hace que no sólo se gaste más energía, sino que aumenta el peligro de daños por culpa de golpes, sacudidas, etc. bastante frecuentes en un portátil.
De ahí que la solución no pasa por tener el disco encendido el 100% del tiempo, sino mantener un equilibrio entre tiempo apagado y número de apagados.
Lo óptimo de hecho, sería mantenerlo apagado el mayor tiempo posible, con el mínimo número posible de apagados. Por ejemplo: tener RAM suficiente como para que no haga falta acceder demasiado al disco, y/o usar un buffer de memoria flash, por ejemplo para el archivo de journal, que sólo se volcase a disco cuando se llenase o el disco estuviese encendido por otro motivo.
Se trata de un compromiso entre ahorro de energía y ahorro de vida del disco. Si esto es así, no se trata de un error de Ubuntu, sino que cualquier SO tiene que afrontar este compromiso de alguna manera: unos optarán por dar más caña al disco y ahorrar batería y otros por lo contrario.
Pero me parece un poco estúpido que ahorrando batería sea precisamente cuando más movimiento de cabezales hay… ya miraré los enlaces a ver de qué va esto con más detalle.
Si se confirma esta paradoja, la conclusión es que un disco duro “de discos” no está preparado para ser usado en portátiles. Por lo que bienvenido sea en cualquier caso el advenimiento de los SSD, que ya tardan.
En realidad, este “fallo” está presente en Ubuntu hace mas de un año y nadie sabe bien porqué no lo corrigieron antes, quizás porque no se lo considere una error. En realidad, ese valor de 600.000 ciclos que nombra el artículo no significa mucho, ese valo es el “mínimo” que asegura el fabricante, pero hay discos con mas de 1.000.000 de ciclos (y mucho mas tambien) que siguen fucnionando perfectamente, asique no hay inconveniente en eso.Aparentemente, con este aumento de ciclos, lo que se logra es que el disco genere menos temperatura interna, y si eso no pasara, la disminución de la temperatura, parece que eso acortaría dramáticamente la vida de los discos de las notebooks …
Bueno, pueden ver esta información que les digo acá:
http://www.kriptopolis.org/ubuntu-podria-acortar-vida-disco-duro-portatiles
Impresionante lo de esta página. Yo no sé si es que pagan a los redactores para ganar visitas a cambio de amarillismo puro y duro, pero vaya tela.
Esta noticia ya tiene mucho tiempo, sólo que desde hace una semana se está haciendo más eco. Con todo este tiempo que ha pasado se han podido mirar más fuente para contrastar esas “acusaciones” y no conformarse con lo primero que nos encontremos que dé reclamo.
Lo que se está diciendo aquí es totalmente incorrecto, verdades a medias que inducen a que pensemos en algo verdaderamente falso. Por puntos:
· No afecta a todos los discos duros, en el fondo a bastante pocos, algunos Hitachi y otro fabricante que no recuerdo ahora.
· Sólo sucede cuando usemos la batería ya que el problema viene del gestor de energía.
· El problema reside en el fabricante del disco duro o de la configuración de la propia BIOS, en ningún momento en la distro, sea Ubuntu, Debian, SuSE o PerejilesEnAceite.
A ver si nos dejamos de tantas noticias como esta, o cambiaros el nombre a The Amariller.
@Robert
Je je .. ¡tiene toda la razón! … este diario de noticias es agradable por las noticias tecnológicas y todo, pero la verdad esos títulos amarillistas fastidian a los lectores que tienen verdadero conociimiento de los asuntos tratados. Ojalá mejoren esto y lo tomen como una crítica constructiva para mejorar la calidad de la información aquí dada.
[...] The Inquirer Linux, ubuntu | sin comentarios [...]
Fran dice: “JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, aqui esta la diferencia entre windows y linux, ves y dile a alguien que no tiene ni idea que hago esto para arreglar el problema”
Te respondo:
1. Copia esto: ’sudo hdparm -B 255 /dev/sda’.
2. Abre del menú principal Aplicaciones / Accesorios / Terminal.
3. Cuando aparezca la ventana haz click en el menú Edición / Pegar de ésta y pulsa Enter.
4. Introduce el password de administrador.
5. Verifica si te devuelve un error, si lo hace copia esto: ’sudo hdparm -B 255 /dev/sda’y repite el proceso desde el punto 3.
6. Si no te devuelve un error puedes cerrar la ventana.
Ahora la misma explicación para Windows:
1. Abre Outlook y crea un nuevo correo dirigido al soporte técnico de Microsoft o visita la página de asistencia técnica de Microsoft.
2. Escribe un mensaje (en inglés preferiblemente) diciendo el problema que se te presenta con los discos duros.
3. Espera unas dos semanas a que te pidan más información y el número de licencia de tu Windows (si usas una copia pirata no puedes hacer esto).
4. Espera otras semanas mientras recibes el correo en el que te informan que: si usas XP el problema ya no tiene solución y debes comprar Vista. Si usas Vista debes esperar el SP X.
5. Espera el SP mencinado por varios meses más.
6. Descarga el SP de la página de Microsoft (solo si tienes un gran ancho de banda como para descargar varios GB).
7. Instala el SP y reza porque hayan solucionado tu problema. De lo contrario tienes dos opciones: repite el proceso de nuevo desde el punto 1 o instala Ubuntu!.
si esto fuera un fallo de windows vista este foro seria una cascada de fanaticos enfermos de linux hablando a carcajadas
aca dicen no es fallo y ni pongan la etiqueta de ubuntu,
si asi fuera los problemas de harware de vista no es problema de microsoft si no del fabricante del hard que no tiene un dirver compatible o el driver esta mal echo por el fabricante
DEJEN DE SER ORGULLOSOS LINUXEROS
windows es una mierda, pero pero bueno es asi
como coca cola rica rica pero te rompe el higado y te saca el oxido a las tuercas
confirmado, Nigeria compra el class mate de intel en una cantidad de 17000 unidades pero CON GNU LINUX MANDRIVA DENTRO!!!!!
http://www.mandriva.com/enterprise/en/company/press/nigerian-education-selects-intel-powered-classmate-pc-with-mandriva-linux
VAMOS… JAJAJ SIGUE CRECIENDO MIERDO$OFT!!!!! OTRO GOBIERNO QUE MIGRA A MIERDO$OFT!!! JAJA CUAL SERÁ EL FUD DE CULO GORDO BALLMER DENTRO DE UNAS SEMANAS POR EL SOSTENIDO CRECIMIENTO DE GNU LINUX Y SU SUPERIORIDAD DEMOSTRADA EN DRIVERS FRENTE WIRU$ VI$TA¡?¡?
JAJJA
[...] Fuente http://www.theinquirer.es [...]
Publica un nuevo comentario