HD Photo será aprobado como estándar con la denominación JPEG XR, por el grupo de países participantes en el “Joint Photographic Experts Group”, creadores del estándar JPEG.
“El primer paso ya está dado con la votación afirmativa de los países participantes. El proceso para la estandarización continuará dentro de un mes en un encuentro en Kobe, Japón”.
HD Photo permite crear imágenes con la misma calidad que JPG con solo la mitad del tamaño del fichero, o el doble de calidad en la imagen con el mismo tamaño que las actuales JPG. Una fotografía podrá contener hasta 68,6 terapixeles y ocupar 32 Gbytes.
“La normalización es un paso importante en la transformación de una tecnología interna denominada Windows Media Photo a un formato más neutral que pueda ser aceptado por las compañías que no quieran el control de Microsoft”, dicen.
Aún así no deja de ser un formato creado y adaptado por Microsoft que posee varias patentes sobre el mismo. No se ha comunicado lo que ocurrirá con ellas al convertirse en estándar abierto,
En todo caso los de Redmond irán por delante porque ya se ocuparon de que HD Photo fuera soportado de forma nativa por Windows Vista. Además Adobe ya anunció su respaldo con una extensión para Photoshop que permitirá trabajar directamente con JPEG XR, por lo que la estandarización parece segura.
vINQulos
CNET
hubriera sido mucho mejor que ese formato fuera soportado tambien en windows xp etc… pero ya veo que no
Mientras sea el mejor formato, me da igual que sea de microsoft o no, en tanto que lo abran, y se pueda usar en cualquier sistema.
Hasta ahora era aplastando a sus adversarios. Ahora su nueva estrategia es anunciar formatos “estándar” (que una cosa es que sea un estándar, y otra que su implementación sea totalmente libre).
En fin, todo lo de Microsoft apesta.
Pingback: h@nz …el Geek » Blog Archive » Formato HD Photo de Microsoft será el sucesor de JPG
Condones STANDAR para la lengua de Balmer, soportados en todos los moteles de Nigeria, eso es lo que necesita Microsoft.
Ya pronto veremos el super-transporte de errores y malware troyanos y demás porquerías de Microsoft, en eso de quedar como lo que son siempre serán los primeros.
jjejeje open iso, tiempo al tiempo jeje
La única forma de evitar el Open Source es abandonando la industria…
http://www.enriquedans.com/2007/09/la-unica-forma-de-evitar-el-open-source-es-abandonando-la-industria.html
jjejeje open iso, tiempo al tiempo jeje:
La única forma de evitar el Open Source es abandonando la industria…
http://www.enriquedans.com/2007/09/la-unica-forma-de-evitar-el-open-source-es-abandonando-la-industria.html
Que lo soporte Vista no les garantiza nada pq va camino de ser el sistema operativo con menos implantación de la historia de Microsoft.
Lo importante es que este “estándar” no lo van a adoptar quienes desarrollan software libre con lo cual a la larga resultará irrelevante.
Recordemos la noticia publicada aquí esta misma semana que estima que en2010 habrá un 20% de software Open Source.
Y la progresión puede ser mayor con los últimos movimientos de Google y Sun.
Tan irrelevante como el MP3, que ha sido abandonado en favor del Ogg Vorbis debido al poco apoyo recibido por los desarrolladores de software libre… ah, espera, no.
Y Vista… sí, muy poca penetración. Dadlo un añito.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
¿Alguien más ve ahí una tendencia?
Una cosa es cómo nos gustaría que fueran las cosas, y otra es como son.
En cualquier caso, habrá que mantenerse a la expectativa y ver si este formato puede implementarse libremente, no sólo sobre el papel sino también en la práctica.
Y que fue entonces del JPEG2000?
¿y que opinan los fabricantes de cámaras? Si estos deciden no soportar este formato no tendrá éxito
Pingback: Kibit › Tecnología e informática » JPEG XR aprobado
Me da igual que lo haya hecho Microsoft. Es más, si es un buen formato me alegro de que esta compañía haga algo útil por la informática y el multimedia por una vez en su vida.
Pero, por favor, que se abra ese estándar y que no ponga a los productos de Microsoft en ventaja frente a otros, porque entonces dejaré de creer en los organismo que aprueban los estándares.
Sea o no estandar, si hay patentes más o menos ocultas detrás, aquellos que lo utilicen tendrán que pasar por caja en EEUU. En Europa las cosas pueden ser diferentes, pero si uno desarrolla un producto más o menos internacional con esa tecnología, puede llevarse una desagradable sorpresa. (en el mundo de los estándares para móviles lo sufrimos todos los días) :-(
Como siempre, Microsoft por delante de todos ofreciendo lo mejor de la informática. Que triste sería el mundo sin ellos. Bravo, MS!!! Cuanto le queda por aprender a la competencia… ;)