Un operador canadiense admite que “bloquea” los P2P
por : Juan Ranchal: 05 Nov 2007, 20:13
En respuesta a las quejas de los usuarios, la mayor operadora canadiense de ADSL “Bell Sympatico” ha admitido que “regula” el ancho de banda limitándolo en las aplicaciones de intercambio de archivos P2P. Otra prueba más de lo que hacen muchas ISP y que esta al menos admite.
“Usamos gestión del tráfico en Internet para restringir las cuentas que usan gran ancho de banda en horas punta”, contestó el administrador del foro oficial de Sympatico, ofreciendo una lista de los programas afectados entre los que se encuentran BitTorrent, Gnutella, Limewire Kazaa y otros P2P.
Proveedores de acceso como este afirman –sin vergüenza- que “la regulación conduce a una mejor experiencia del cliente”. Vaya morro…
Grupos y asociaciones de Internet denuncian que la regulación y filtrados de contenido discriminatorio cambian la naturaleza de Internet en detrimento de los consumidores. Bloquear selectivamente la transmisión de contenidos no constituye un medio válido para mejorar la experiencia del cliente.
La regulación del ancho de banda a voluntad de las empresas es más criticable aún por el secreto que rodea a estas tácticas. Los representantes de Sympatico se niegan a explicar el alcance de la “regulación” o las condiciones de la degradación de la conectividad de los clientes. Otros van más lejos y como Comcast –otro ISP regulador- reprimen a los empleados que se atreven a divulgar esa información al público.
El P2P se cree que representa entre el 30 y 50% del tráfico de Internet. Si los consumidores reclaman accesos más rápidos es porque quieren entre otros servicios, P2P más rápidos.
El aumento de las operadoras que regulan a voluntad el ancho de banda sigue creciendo y varias asociaciones creen necesario la intervención de los gobiernos para garantizar el acceso pleno y sin restricciones al ancho de banda.
Si tú contratas y pagas un determinado servicio, ¿Quiénes son las operadoras para transgredir el mismo sin la voluntad ni conocimiento del usuario o censurar un determinado tipo de aplicaciones?
vINQulos
ars technica
Comentarios
“Si los consumidores reclaman accesos más rápidos es porque quieren entre otros servicios, P2P más rápidos.”
Una verdad como un templo. Así que las más vale que las operadoras te den lo que estás pagando o anuncien que van a bloquear porque sino sería publicidad engañosa.
Mas que Bell Sympatico es Bell antipático….
Anda, como los de Ono. Me pregunto qué tal les estará yendo ahora que se ha corrido la voz sobre su política anti-p2p.
Lo mas lindo es que en la publicidad de los isp venden conexiones de diez mil millones de gigas super rapidas “para que navegues y mandes mails a la mayor velocidad…”. Si solo quisiera navegar y mandar mails me hubiese quedado con mi viejo y querido USR de 56 Kb que para eso sobraba… Si me compro un caño de 1 mega es para usarlo 24/7 a 1 mega, ya sea por http, ftp, etc, incluido P2P… Lo que pasa es que el ancho de banda es tan engañoso como los bancos argentinos, si todos quisieramos hacer uso del total de nuestro “credito”/ancho de banda, no hay empresa que se la banque…
[...] El mayor operador canadiense de ADSL admite que “bloquea” los P2Pwww.theinquirer.es/2007/11/05/un_operador_canadiense_admite_… por tigre_siberiano hace pocos segundos [...]
Los consumidores (al menos la mayoría que yo conozco) no reclaman accesos más rápidos. Lo que reclaman son accesos más lentos, igualmente sin límites horarios, y más baratos.
Yo ahora tengo 3 Mb y estoy pagando (ADSL + linea) 60 euros/mes. Para lo que uso la conexión preferiría pagar 20 euros/mes y tener 1 Mb.
Lo que pasa que ésto no les interesa a las operadoras, porque les interesa más cobrar 60 a todo el mundo que no 60 a cuatro gatos y 20 a todos los demás…
No se como será en otros países, pero aquí en Chile me dió por cotizar en Telefónica: algo así como 50 euros mes por una conexión de dos megas de bajada (ADSL) -precios normales aquí-. Me descargué el contrato para analizarlo y me da el golpazo: sólo te aseguran un 10% de la velocidad contratada, ya sea que tengas una conexión de 256 kbits o una de 10 megas. Obviamente me quedo con lo poco que tengo (256 kbits por cable a 8 euros, pero fijo, e incluso subiendo un poco más que eso).
Aún anhelo el día en que los hispano hablantes dejemos de tener servicios tercermundistas.
De esto la culpa al gobierno y a los legisladores, el que alguien engañe a un usuario de esa forma, se llama fraude y eso es punible por ley, así que es cuestión de darle publicidad de lo que hacen, para que lo sepa todo el mundo y cuando votemos, lo hagamos concienciados de quien deja que nos engañen y nos estafen.
Es algo parecido al tema de par de cobre que lleva mas de 40 años llevándonos la voz a nuestros domicilios, si se les permite que a través de esa linea vayan datos, las lineas deben rendir el máximo para ello y no lo hacen, lo contrario es otro fraude y se les debe obligar por ley a cambiar y modernizar toda la red nacional
Esto se llama Traffic Shaping… busquen en google y van a encontrar toneladas de informacion sobre este sistema. Esto se lo inventaron los israelitas… ademas eso es carisimo de implementar y las ISP se quedan calladitas. Ademas pueden controlar todo .. pueden analizar si son paquetes de VOip, juegos, programas, correo, etc.. Pueden sesgar el acceso a internet y empezar a cobrar por servicios que son gratis.. es una mafia total… Los gobiernos deben comenzar a controlar esto y debemos apoyarlos para que no empiece este monstruo a crecer. Aqui en Colombia la operadora CABLENET o TVCABLE hace esto pero hipocritamente se queda callada la muy miserable… debemos denunciar a estos delicuentes….
[...] la voluntad ni conocimiento del usuario o censurar un determinado tipo de aplicaciones? Fuente: The Inquirer ES : Un operador canadiense admite que bloquea los P2P —– Yo no se como lo vereis pero tal como yo lo veo, esto es un timo. Contratas algo para que no [...]
Yo la verdad es que uso ONO y no me capan el P2P. No sé si es porque utilizo clientes linux en puertos distintos a los estándar o qué, pero no me los capan.
Lo que sí es cierto es que últimamente, desde que ofrecen 12 megas, sufro microcortes constantes que van a llevarme a largarme el mes que viene a otra compañía.
Pero la verdad es que da lo mismo. Estés en la compañía que estés “Internet va mal”. Todas capan, van de pena, no se caen, o son carísimas, o lo que sea. Es muy triste.
Como bien dices miki, la culpa es de los goviernos y los Jueces, pero ninguno de ellos hara nada por solucionarlo. Ni un partiddo ni otro, es la falacia democratica en la que vivimos, hasta que un porcentaje muy alto de la poblacion se queje de ello, no se pone remedio, y no me refiero solo a la conexion a internet. Hay muchos otros asuntos que requieren la intermediacion del govierno y las leyes para solucionarlo, pero como ya he dicho, no hacen nada.
Asi es….
Un cordial saludo a todos…
[...] ¡Mi ISP me limita el P2P! Cuando uno contrata un servicio de acceso a Internet piensa, incauto, que su proveedor le permitirá utilizar aquello por lo que paga. Ni más ni menos. Y, sin embargo, no siempre es así. Que se lo pregunten a los usuarios de la mayor empresa de ADSL de Canadá, ‘Bell Sympatico’, que acaba de reconocer que limita el ancho de banda que consumen los usuarios que utilizan aplicaciones P2P. [...]
Publica un nuevo comentario