Fedora 8, disponible hoy
por : Javier Pastor: 08 Nov 2007, 14:05
La distribución de Red Hat gestionada por la comunidad de usuarios llega hoy a su nueva versión final: Fedora 8. Cuatro años después del lanzamiento de Fedora Core 1 la distribución Linux ha crecido de forma sorprendente, manteniendo muy buenas prestaciones.
La historia de Red Hat dio un vuelco cuando las distribuciones destinadas al escritorio parecieron ser abandonadas para seguir un camino totalmente orientado a entornos empresariales. Fue entonces cuando nació la idea de una distribución gestionada por la comunidad de usuarios - bajo la tutela del personal de Red hat - que sirve como un excelente campo de pruebas para versiones futuras de las ediciones Enterprise de Red Hat.
Hoy se lanza Fedora 8, que incluye numerosas mejoras frente a la última edición. Uno de sus máximos responsables acaba de publicar un post en la lista de distribución de correo hablando de las novedades y de lo entusiasmados que están en Red Hat con esta nueva versión.
Por ejemplo, habla de la inmensa lista de nuevas funcionalidades entre las que destacan características como Pulse Audio - para establecer el volumen de audio de cada aplicación por separado - las nuevas herramientas para la gestión del firewall o la impresora, o el nuevo aspecto visual de la interfaz. Por supuesto, Compiz Fusion es otra de las capacidades implícitas en una distribución que apuesta por un escritorio lo más avanzado posible.
También destaca extras como la opción de instalar Fedora 8 en una llave USB, y enlaza con una serie de entrevistas a los principales desarrolladores implicados en esta versión.
Sin duda, una distribución que habrá que probar. Dentro de nada - a las 3:00 PM GMT) estará disponible para descarga desde servidores HTTP y FTP así como desde los populares trackers BitTorrent.
vINQulos
Comentarios
La distribución de linux que ha marcado el camino a seguir para el escritorio, es ubuntu. Ahora solamente les falta gestionar bien los paquetes para que no haya “fallos de sistema” (perder la red, que no arranquen las X,…).
De momento, y visto que con ubuntu 7.10 -en ubuntu 7.04 me funcionaba- no me funciona la wireless (y en fedora 8 sí) voy a probarla, a ver qué tal.
¿No creen que pasar de la version 1 a la 8 en tan solo 4 años es demasiado? Lo de Debian es exagerado por su politica conservadora, pero es que lo de estos es pasarse por el extremo opuesto. Señores, ni una cosa ni la otra, algo intermedio. Creo que Ubuntu es la mejor opción para escritorio. Tener disponibles las últimas mejoras, pero siempre garantizando la fiabilidad, estabilidad y seguridad, y no marear con actualizaciones constantes.
sr. palo esta eskivocado, fedora como bein dice la noticia 8 en 4 años, osea una cada 6 meses, exactamebte igual q ubuntu que las saca cada 6 meses ;)
PaLo, fedora se actualiza cada 6 meses, igual que ubuntu… y si no quieres no actualizas, nadie te olbiga, esto es linux.
Y personalmente, fedora tiene menos fallos y es mas estale que ubuntu
Y dale con Ubuntu. ¿Tiene que salir nombrada en TODAS las noticias relacionadas con Linux?
Yo he probado Ubuntu, sí, y también SuSe, Mandriva y Slackware. Y me quedo con Fedora. Eso era lo bueno del mundillo Linux hace unos años: la variedad. Tanto Ubuntu está mandando todo al carajo.
Dejen una noticia sobre Fedora en paz, por Dios.
#Mortimer R., sí, tiene que salir porque, te guste o no, es la distro más popular y la de referencia para todo el que empieza en el mundo. Yo tampoco opino que sea la mejor, pero ha sido esta. Y me alegro de que sea una hija de Debian.
Mi enhorabuena a todos los usuarios de Fedora, ya tienen juguetito nuevo ;)
A los Ubunteros:
Yo, como usuario de Mandriva, les dejo esta sentencia:
Quién desde su primer lanzamiento ha marcado la pauta en lo que es Linux para escritorio ha sido Red Hat (así como Debian lo ha sido para servidores). Instalación de sistema, asistentes, escritorios unificados, sistema de empaquetado e instalación de software, ellos son los que hicieron amigable el entorno GNU-Linux para el usuario común y corriente.
Por ello, a Red Hat (y a Fedora, como su continuadora natural) el mérito y la gloria que merecen, y a los Ubunteros que no sigan dándole con que es lo máximo que se ha inventado, con que antes de ella linux era sólo para gurús, que Ubuntu es la única opción para los novatos y semejantes tonterias.
Por favor, no exhiban su ignorancia.
hice hace poco el upgrade desde ubuntu 7.4 a 7.10: completamente indolor!
recuerdo que instalar una fedora e los tiempos de la 4 necesitava trabajo para configurar a mano muchas cosas…desde la 5 (que tenia muchos problemas) me canse de perder oras a solucionar problemas.
Quando hoy vuelto a linux me encontre’ la ubuntu 7.04 y no hay cosas que no haga (a parte que faltan juegos).
En windows no tengo un player dvd, endonce para mi usar linux (gxine) no es mas una elecion.
Para la targeta wireless hoy comprado una usb para 15 euro con chip de broadcom. Lo unicos problemas que me tengo ahora son la stampante epson (no emprime los colore bien) y las targeta de ati (usable, ma el suporte se puede mejorar).
prefiero apt a youm, me parece mas rapido… ma puede ser una impresion. Ya lo usavo en fedora
…Me alegro que Fedora este apostando por un entorno de escritorio mas actualizado, yo use fedora cuando todavía no había señas de Ubuntu…. y para mi fue lo máximo…no me acuerdo que version era pero lo que recuerdo eran 4 cd… y bueno en ese tiempo no tenia internet asi que fue la mejor solucion…. Hoy utilizo Ubuntu 7.10 y si bien tiene lo suyo no me deja contento del todo…. Posiblemente pruebe esta versión de fedora que tiene buena pinta…
….ESO ES LO BUENO DE LINUX… YO ESCOJO MI PROPIA OPCIÓN…
He estado más de un mes probando algunas de las distribuciones Linux más populares en sus versiones más recientes (Fedora, Opensuse, Debian, Ubuntu, Mandriva, Slackware, Centos, …) en dos máquinas distintas y al final me incliné por Fedora 7. En segundo lugar, Mandriva 2008. Eso no implica que con otra máquina mi experiencia hubiera sido igual.
Ahora probaré Fedora 8.
Respecto al comentario de ubuntu…
Para mí quien marca la pauta en estos momentos en el escritorio es ubuntu (aunque tienen sus fallos, la idea es muy buena)
Obviamente a nivel de linux en general, o linux en el servidor, quien marca la pauta es Redhat.
No sé que tiene Fedora que nunca fue bien en mi ordenador, a diferencia de otras que he probado: Ubuntu,Arch,Knoppix,Zenwalk,openSUSE,FreeBSD
La verdad que se ve muy bien, pero no tengo ganas de probarla.
la descargare y la probare , esto de testear distros se me ha vuelto un vicio…
Por favor señores no discutamos que si una es mejor q la otra, que esto que lo otro, recordemos q aqui (en el SL) no es concurso porque todas las distribuciones se retroalimentan entre si, al fin y al cabo todo es GNU/ Linux asi que alegremonos por las opciones porque al final es cuestion de gustos.
ubuntu es la mejor distro que he probado la mas facil y amiable y lo dice un
[...] The Inquirer ES, Engadget Top Posteado en Software, Linux, Noticias | [...]
[...] visto en: The Inquirer ES [...]
Recientemente probe el UBUNTU durante casi un mes y de igual forma el Mandriva, me canse de todos los dolores de cabeza que me dieron ambos. Actualmente he instalado openSuse 10.3 y me encuentro super feliz. Lo considero el mejor distro de Linux, se los recomiendo.
Ubuntu y Mandriva tiene muchos fallos ese que ni que, sin embargo sirven de entrada a todos los nuevos usuarios de Linux, ademas los fallos de ambos ocurren cuando empezamos a meter mano….por ejemplo, compilar el kernel, instalar modulos, y Fedora es para mi la mejor apesar de dolores de cabeza que da tener que instalar todo el soporte multimedia y las particiones fat…peru bueno uno se acostumbra a tanta seguridad y la confianza de que apesar de meterle mano es raro que falle, de SuSe no la recomiendo, no por que tenga fallos, o Fedora sea mejor…no para nada simplemente como forma de hacerle saber a los de Novell que su acuerdo con M$ les va a quitar mi apoyo en todos los sentidos…. y no es cuestion de gustos como dice grenouille es parte de lo que la distro ofrece, por ejemplo, Fedora es estabilidad y seguridad, mientras que ubuntu es comodidad y menor consumo de recursos, si quisiera montar un server no dudaria en usar Fedora si quisiera soporte multimedia facil y rapido, pues estan Mandriva y Ubuntu….si me gustan las cosas personalizadas FreeBSD y para los mas expertos OpenBSD….todos de la familia GNU…en GNU todos tenemos de donde elegir incluso hacer nuestra propia distro como la gente de google…xD, solo hay que saber leer…
#Aldevar
Si quieres seguir negando lo evidente eres libre de no quitarte la venda. Ubuntu es, ahora mismo, la distro de referencia para todo el que empieza.
No digo que Ubuntu sea la que ha acercado linux al usuario (¿lees eso en mi comentario?). De hecho, yo empecé con SuSe, si mal no recuerdo. Y he pasado por slackware, Gentoo, Mandriva, Debian, Knoppix y yo qué sé cuantas más.
Lo que digo es que, en este preciso momento, es la que más publicidad ha sabido darse y la que mejor se ha vendido al usuario novel de PC. Y creo que esto le ha hecho un bien a toda la comunidad linux, porque ha promocionado el mundo de las alternativas libres al mismo tiempo.
No demuestres tú tampoco tu ignorancia diciendo que RedHat inventó el sistema de empaquetado e instalación de software.
El sistema APT es, en mi opinión, infinitamente mejor que el sistema de RPM (aunque inferior a Portage). Creo que es ideal para un usuario que empieza: es efectivo, no tienes que preocuparte de dependencias y no pide más cuidados que un niño tonto como Portage.
Yo al pasar a la Ubuntu 7.10 no me arrancan las X, cosa que no ocurría en la 7.04.
No le deis tanto poder a Canonical y pensar en la distribución realmente efectiva.
Nunca dejésis de probar nuevas distribuciones!!
Os gustaría que Canonical se convirtiera en el ‘Microsoft del software libre’?
Pues no fomenteis el monopolio de Ubuntu.
Para mi Fedora es la distro que más se adapta a mis necesidades, y he llegado a esta conclusión tras probar muchas. Y defiendo que cada cual pruebe, experimente, juegue y elija.
Todas las distros comparten, por tanto no tiene sentido afirmar que X resulta mejor que Y.
Yo uso PCLinuxOS y no la cambio por nada. Se las recomiendo.
Comparar APT con RPM es comparar manzanas con cestos. RPM es un formato, APT es una herramienta.
Por otra parte, todas estas historias se arreglarían con estandarización, pero curiosamente a la comunidad Linux les gustan mucho los estándares… salvo los que les pondrían de acuerdo a ellos.
Creo que no deberiamos pelear por cosas tan pequeñas, si Ubuntu le funciona bien a algunas personas, eso no quiere decir que a mi tambien, en lo personal a mi Ubuntu me da muchos dolores de cabeza, mi Distribución siempre ha sido Mandriva ya que a mi me funciona de maravilla, pero puede que a alguien no le guste y no por eso yo lo voy a insultar, respetemos las elecciones de los demas, en cuanto a Fedora la considero una de las mejores Distros para Seriviodres, es mas ya estoy bajando la version 8 para probarla, espero que haya mejorado mucho y felicidades para todos los usuarios de fedora y sus desarrolladores.
hay no mames Osiris_BCN ahora si te la rayaste….XD XD, si Canonical no produce Linux como se va a convertir en Monopolio,,,seguramente ellos van a lanzar su propio Kernel….pero dejarian de ser Linux ….:) ademas para todos los que dicen Ubuntu la pauta, estan mas que equivocados…..UBUNTU usa paquete DEB = DEBIAN y la mayoria de las otras RPM = RED HAT PAKAGE MANAGER, en pocas palabras quienes realmente hicieron posible un entorno amigable fueron RED HAT y DEBIAN, aunque antes que ellos estuvo SLAK…ademas durante mucho mandrake ahora mandriva comenzo con entornos muy amigables y sencillo fue el inicio para mi y muchos otros linuxeros que hoy en dia no reimos de esas epocas, donde eramos hermitaños en la red…ahora existen miles de foros como este…en Linux existen muchas compañias que fabrican diversos productos, yo no veo a Linus quebrandose el coco con las X, con los escrotorios graficos, menos lo veo programando Beryl ahora compiz fusion, cada quien hace su parte y las distros solo las incluyen…de hay que sean distintas..lo que si cambia es la forma de instalar los paquetes eso que ni que…pero hasta hay….GNOME y KDE no pertenecen a ninguna distro y ellos tiene mucho merito de lo que hoy es linux en dia..no ubuntu ni mucho menos mandrake…no señores Linux es un Kernel, no una distro….abran los ojos, nadie puede monopolizar Linux pues es de la comunidad, y existe GNU para defenderla….y upp ya me emocione. bueno les recomiendo Fedora 8 pero con un buen equipo si su equipo es poquitero mejor usen otra distro mas ligera como ubuntu 7.04….despues les digo si la 7.10 no consume muchos recursos…
soy estudiante de ingenieria informatica y trabajo hace algunos años ya de esto q es mi profesion y mi pasion…. pero sin duda, cada dia q pasa me doy cuenta q los q estan en el ambiente de la informatica(no me refiero a los ingenieros) distan mas del perfil q me gustaria q tenga la gente del ambiente en el cual me muevo…. por favor, paren con la pedanteria, hablando de usuarios medios, de geeks, de derechos a refutar y prevalecer sobre la palabra del otro…. antes q nada y despues q todo, somos TODOS, absolutamente TODOS los q pasamos por internet, usuarios de una gran comunidad donde no hacemos mas q comunicarnos y compartir e intercambiar modos y puntos de vista… si en el mundo real no nos gusta q podamos llegar a ser discriminados o ver como alguien resulta herido por un comentario o actitud impertinente, no lo hagamos en la red, porque en todo caso estariamos haciendo eso mismo… por eso, si disponen de la facultad de ser grandes ideologos sobre la informatica y sus menesteres, si disponen de grandes conocimientos, si disponen de muchas herramientas para desenvolverse como quieren frente a un monitor… no lo malgasten en un foro denigrando a aquellos q por ahi queremos aprender mas de lo q poco o mucho q podamos saber, porque de esa forma no hacen mas q cerrar mas aun el circulo q tenemos de informaticos por esa caracteristica tan lastimosa q nos atañen : ser pedantes, poco comunicativos y sobre todas las cosas, adjudicados de haber inventado una nueva forma de vida, cuando en realidad solo somos parte de una comunidad q no sabemos compartir…… saludos! con todo respeto….
ubuntu y mandriva son buenas opciones pero para novatos en linux, son inestables y extremadamente amigables.
Que tal “nombre”, (y en general a quien pueda ayudarme) lei en tu post que el Wi-Fi (internet inalambrico) SI te funciona en Fedora 8…
Sera posible que me envies a mi correo (yennyvi@hotmail.com) las instrucciones para configurarlo???…
Espero que alguien me ayude, y gracias de antemano. Salu2! ;)
el fedora 8 todavía no es para novatos , no se puede instalar facil el compiz fusion y los controladores; me gusta mas que ubuntu por KDE, esta mas brutal en fedora
[...] aunque han sido liberadas este año gran cantidad de nuevas versiones, destacan a Fedora 7, Fedora 8 y a Red Hat Enterprise Linux 5. Así mismo resaltan como no, a las distribuciónes más populares [...]
[...] encara que han estat alliberades aquest any gran quantitat de noves versions, destaquen a Fedora 7, Fedora 8 i a Xarxa Hat Enterprise Linux 5. Així mateix ressalten com no, a les distribucions més populars [...]
Yo he empezado este año con Linux. Lo hice con Ubuntu 6.06 y desde un principio me gustó su inmediatez. Después he probado la 6.10, 7,04 y 7.10 y aunque si le veo alguna inestabilidad a esta última, después de algo de trabajo he conseguido tenerla como quiero. He probado también Fedora 7 que me pareció algo tostón, aunque me gustó su filosofía. Probé también Open Suse 10.3 que aunque me dio una imágen muy solida no me convenció. Y me sigo quedando con Ubuntu y con Gnome (aunque lo he probado con KDE y me gustó) por una sencilla razón. Por que lo tengo tal cual quería tenerlo.
[...] aunque han sido liberadas este año gran cantidad de nuevas versiones, destacan a Fedora 7, Fedora 8 y a Red Hat Enterprise Linux 5. Así mismo resaltan como no, a las distribuciónes más populares [...]
La descargue y ando con ganas de ponerla en una particion vacia, es que mi querida ubuntu no se anda portando tan estable como antes.
Aparte para poder comparar si esl sistema de paquetes rpm se maneja con la misma rapidez y facilidad que el apt , ya que fue eso lo que me hizo quedar en ubuntu. Cuando tenga un rato la pruebo.
YO PIENSO QUE LA DISTRIBUCION DE LINUX QUE ESCOGAS SIEMPRE SON EXCELENTE, SOLO QUE DEPENDE A TU NECESIDAD Y A TUS REQUERIMEINTOS ESCOGAS LA ADECUADA, Y CON TODO RESPETO QUE VIVA LINUX
Publica un nuevo comentario