Page Content

Artículo

Tu viejo PC puede convertirse en algo espectacular

por : Javier Pastor: 23 Nov 2007, 10:09

El uso de Linux y Compiz Fusion permite recuperar PCs antiguos para dotarles de un sistema operativo que además de potente es tremendamente atractivo. Y si no, que se lo digan al usuario de este P3 800 MHz con 128 Mbytes de RAM y una GeForce 2 MX/400 con 32 MB de memoria de vídeo.

Si tenéis un viejo PC aparcado en algún trastero o en un oscuro rincón de la casa, no lo echéis a la basura: es posible rescatarlo gracias a Linux, un sistema operativo que aprovecha de forma increíble el potencial de estas máquinas y que incluso sirve para activar entornos de escritorio impactantes gracias al uso de Compiz Fusion.

Un usuario lo ha demostrado con su viejo PC que ya tenía 7 años de antiguedad. Instaló Xubuntu y luego la ‘aliñó’ con Compiz Fusion para acabar consiguiendo que su vieja máquina volviera a la vida de una forma espectacular. Podéis comprobar el resultado en el vídeo, que si bien tiene muy mala calidad, permite demostrar que Linux ofrece una forma gratuita y sencilla de ‘resucitar’ tu viejo PC.

vINQulos
Digg


Comentarios

[...] Tu viejo PC puede convertirse en algo espectacularwww.theinquirer.es/2007/11/23/tu_viejo_pc_puede_convertirse_… por Tumbadito hace pocos segundos [...]

o0 jejeje

Para que luego digan que necesitas un maquinon para tener una interfaz moderna y bonita :D

  • por Sagman
  • 23 Nov 2007, 10:50
  • comment

Yo tengo una distro Debian etch en un PIII a 650MHz, 256Mb de RAM, Tarjeta gráfica de 8Mb sin aceleración 3D ni nada, 6 Gb de Disco Duro.

Y funciona de perlas.

Teniendo en cuenta que Debian Etch es la versión mas reciente de Debian y el ordenador tiene… Puff!!! años.

Es una máquina perfecta para navegar por internet y hacer documentos con OpenOffice…

Vamos un “utilitario” de oficina.

Linux for ever!!!

  • por TimeKeeper
  • 23 Nov 2007, 10:54
  • comment

que raro que no ha aparecido ningun ventanero por aquí todavía

este debe de ser el rey de los frikis de linux jaja

fuera de coña, la verad que es increible que con 128 de ram vaya así, ahora eso sí, que no se le ocurra encerder el firefox

  • por Pedro
  • 23 Nov 2007, 11:23
  • comment

la gente de wundows no necesita escribir en foros para defenderse de los ataques, porque lers guste o no, somos mayoría.
Linux sigue siendo algo sectario.
Microsoft tiene muchas cosas criticables, pero si no hubiera creado un “standar” hoy tendríamos una guerra de mil distribuciones distintas de linux.
Gracias Microsoft por dejar Linux para los Frikis. Yo seguiré con mi Windows Xp o Vista, que puedo hacer de todo sin tener que tener varios sistemas operativos instalados.

  • por Manuel García
  • 23 Nov 2007, 11:53
  • comment

#Manuel García

Qué poco conoces la historia de Windows, de Linux y del ordenador personal en general.

Realmente el trabajo de la gente de Compiz es una maravilla tecnológica… Yo lo estoy usando ahora por defecto (solo con algunos plug ins, los q agregan usabilidad, no el cubo) y va muy estable (no se me ha colgado desde hace un mes q lo uso) y consume pocos recursos. Tengo una pc con 512 de ram, placa onboard. Tengo abierto el cliente de mail, rss, navegador, messenger, irc, torrent, p2p, 4 escritorios virtuales, reproductor de musica, eclipse, open office, navegador de archivos, etc (173 procesos) Y corre perfecto, no necesito mas…

Pero siempre salta el windowsero fanatico q dice q aero es mejor. Por favor, compiz fusion esta a varios años de ventajas de aero e incluso del aqua de apple…

  • por juanman
  • 23 Nov 2007, 11:56
  • comment

un p3 con Xubuntu le gana a Aero y nadie lo puede negar

#Manuel García

Tenés razón: q vivan los monopolios! Lo mismo debería ocurrir con todo lo demás. para q tener tantas marcas de autos distintos, no sería mejor q haya uno solo así es más fácil de conseguir los repuestos, y un solo partido político así nos ahorramos el problema de ir a votar.
Sí, gracias Microsoft por tu trabajo con los estándares! Lo q hay q leer…

  • por juanman
  • 23 Nov 2007, 12:09
  • comment

ehm… Manuel Garcia, ni queriendo se pueden decir tantas tonterias en tan poco espacio :) seguro que debes tener la biografia de Bill Gates, el inventor de todo lo que tiene cables, en tu estanteria.
Estandars dice… xD en fin…
Que seas feliz con tu windows que tanta gente usa, seguro que es una gran comunidad, a que si?

  • por lostevil
  • 23 Nov 2007, 12:13
  • comment

Si bien es cierto que puedes echar a andar un linux en casi cualquier cosa, las variedades que da un windows con respecto a un linux, ejem, pues es que todavía al linux le queda bastante, pero bueno, creo que están cambiandolo bastante, haciendolo más simple al usuario, ya que hay determindados aspectos de linux que te hacen tener que ser un poco experto, como por ejemplo el tener que usar la consola…

De todas formas, en el video no he visto por ningun lado que ponga que realmente es un PIII, no es por ser desconfiado pero……….

yo tb puedo hacer un video con mi ordenador(AMD 64 X2 4.4, AB9, 4GbDDRII 800, X1950PRO, Vista Ultimate 64…) y decir que tira con un Athlon etc.

  • por MadMouse
  • 23 Nov 2007, 12:43
  • comment

#Manuel garcía dijo:
“Gracias Microsoft por dejar Linux para los Frikis. Yo seguiré con mi Windows Xp o Vista, que puedo hacer de todo sin tener que tener varios sistemas operativos instalados.”

Woooooo gracias. Ya hacía tiempo que no me llamaban friki por gastar linux.
Con eso de que cada vez más gente lo gasta, los frikis de linux somos una especie en extinción que lucha porque alguien se acuerde de ellos (aunque sean los usuarios de Windows :D)

  • por Paxet
  • 23 Nov 2007, 12:57
  • comment

yo le creo porque es factible, es decir, que compiz fusion funcione en hardware modesto no es algo que sorprenda a los que conocemos linux

Para los que les gustan los monopolios de window$:

Seguid con vuestro monopolio, no lo necesitamos

Si sois felices, adelante.

Nosotros no necesitamos copias de win

No necesitamos que nos lo den todo hecho

Porque nosostros nos lo hacemos nosotros mismos

Nosotros pensamos por nosotros mismos

Y creamos nuestro sistema operativo

y nuestros programas

y los compartimos con los demás.

Gracias por apoyar el monopolio.

Cuanto + grande es el monopolio y sus seguidores

+ grande es el contra-monopolio

Darnos fuerzas para trabajar

Muchas gracias por vuestro apoyo psíquico

Gracias por darnos + motivos

para seguir trabajando en linux

Gracias

De verdad.

Muach. Un besazo a todos.

Chiquiturris….

  • por freedom
  • 23 Nov 2007, 14:15
  • comment

Pero a ver, freedom. Tú que tanto hablas de monopolios. ¿A ti te gusta Linux, verdad?. ¿Te permiten utilizarlo? ¿Si?. Pues bien, sigue con él, disfruta con él, si realmente lo haces, no creo que nadie vaya a intentar impedírtelo.

Pero… ¿A que viene tanta necesidad de hacer apostolado? Hasta tu mensaje parece un versículo.

  • por loge
  • 23 Nov 2007, 14:21
  • comment

que cada uno use lo que le de la gana no? eso es la libertad, digo yo. Yo por el momento estoy obligado a usar windows

  • por luci
  • 23 Nov 2007, 14:46
  • comment

obligado profesionalmente, y para no quedarme anticuado en casa también

  • por luci
  • 23 Nov 2007, 14:47
  • comment

yo antes de poner un Xubuntu o algo asi le mando XP fundamentals ke toy seguro ke va a andar espectacular, para ke kiero un escritorio 3D en un PC viejo ? prefiero usar ese rendimiento en cargar un programa :S
Aka en argentina las P3 no se ven como algo tan tan viejo, se le trata de sakar hasta la ultima gotita de rendimiento en algo mas estandar y para gente comun como XP
Nada de —>Terminal —>Sudo PPOEconf ….

Porke no publican mi “gran descubrimiento” y bien probado. Instale XP fundamental en un P2 400Mhz con 128 de ram motherboard PCCHIPS, disco de 4gb y tira muy bien el MSN, internet explorer, rep de win media. Todavia esta en uso. Adios!

  • por Leito
  • 23 Nov 2007, 14:50
  • comment

Windows se piratea y listo, ke tanto :S, yo no pago x nada

  • por Leito
  • 23 Nov 2007, 14:51
  • comment

Otro listillo más. “Yo no pago por Windows, para mí es gratis”. Así nos luce el pelo, qué asco de gente.

  • por wel
  • 23 Nov 2007, 14:57
  • comment

ohhhh don justicia, seguro ke nunka crackeaste nada ja ja ja yo no pago x soft, yo pago por el hard. Bill ya tiene suficiente dinero y a linux le falta mucho

  • por Leito
  • 23 Nov 2007, 15:36
  • comment

Ojala desarrollasen los grandes del software de diseño para Linux, software como:
Corel Draw
Illustrator
Photoshop
Indesing, etc.
Como diseñador estoy condenado a trabajar con Windows. La otra opción es Mac OS X, y de hecho tengo un Hackintosh porque la pasta no me da para comprar una Mac Pro.
Me gustaría trabajar en Linux, pero con mis programas favoritos de trabajo y escritos en código nativo. No quiero aprender otro software libre de diseño, por el simple hecho de que no son compatibles con Agencias de Publicidad, Imprentas o Pre-prensas.
La verdad Linux promete bastante y tienen un gran futuro, pero ese éxito depende en gran medida de los desarrolladores.
Saludos para todos.

  • por Johnny
  • 23 Nov 2007, 15:45
  • comment

#Leito: estoy de acuerdo q tener compiz fusion en esa pc es al dope.
Veo q tenes adsl (seguramente con el alfajorcito podrido de modem), y sí, digamos q en eso te acepto q es complicado para un usuario novel la instalacion en xubuntu. Ahora, tampoco es muy facil en XP (estuve 3 dias y digamos q se algo del tema :)), la solucion fue reinstalar el xp de nuevo con el SP2.
Pero para internet, msn, multimedia, podes tener perfectamente un sistema legal, gratuito y con mejor rendimiento. Probaste reproducir un divx en el windows media player en esa maquina? :D Es imposible. En una maquina parecida, tenia el mismo problema, instale linux y con mplayer andan joya. Amsn y Epiphany para navegar, un caño….

Ah! Y orgullosamente puedo decir q tengo todo soft legal en mi pc y tampoco pagué un peso :D

  • por juanman
  • 23 Nov 2007, 15:58
  • comment

pues yo considero que una persona que quiera hacer uso de la informatica por motivo de uso auxiliar deberia aprender comandos de consola ya sea que quiera usar windows y por supuesto en linux ya que es escencial muchos de los problemas se solucionan gracias a estos maravillosos comandos , lo que sucede es que muchos de los windoseros creen que la informatica solo es dar click y next , pero diganme que hacen ellos cuando un troyano colapsa su sistema que ya ni el acceso a el puede ser posible? pues trataran de ver como rescatar su informacion , ah eso sin contar que su carpeta de Documents and Settings ha sido bloqueada por el propio windows , pues ante la inminente desgracia no les quedara mas que formatear y reinstalar windows y eso les puedo decir que es el pan de al menos 5 veces o mas por año…

  • por morrotron
  • 23 Nov 2007, 16:20
  • comment

y el antivirus que ?

es bien sabido que EL problema de las maquinas antiguas es la carga del ANTIVIRUS ¡

  • por ya ya
  • 23 Nov 2007, 16:39
  • comment

[...] visto este vídeo en varios sitios y ahora lo pongo aquí para que veáis lo que se puede conseguir con una “birria” de [...]

Si la productividad se midiera por las rotaciones de un cubo, esto sería el sistema más usado de la historia. Sin embargo, las cosas no son así.

Los milagros no existen, y prueba de ello es que con 128MB ni siquiera se puede usar la instalación gráfica por falta de memoria. Pero claro, estas cosas no salen en los videos de propaganda :)

  • por Derceto
  • 23 Nov 2007, 17:12
  • comment

Anda, ¿y cómo se mide la productividad en Vista? ¿Con figuras bidimensionales colocadas en una baraja? ¿Por qué utilizar Vista, pues? ¿Por qué no seguir con XP?

  • por wel
  • 23 Nov 2007, 17:20
  • comment

Muy sencillo: aplicaciones. Abre en ese trasto Firefox y OpenOffice y haz algo con ellos que valga la pena… no sé qué se acabaría antes, si la memoria o la paciencia del desafortunado que tenga que sufrir esas condiciones de trabajo.

  • por Derceto
  • 23 Nov 2007, 17:39
  • comment

Yo estoy instalando Ubuntu en un Pentium II con 64Mb de RAM, disco de 3.2Gb… ¡y VIVE! Lamentablemente hasta ahora el inicio ha sido más lento que en W98 (ex Sist. Operativo de ese PC), pero estoy seguro que si me sigo esforzando andará más rápido.

Me quedo con GNU/Linux, aunque soy gamer y estoy tratando de correr buenos y viejos juegos en ese PC (ya lo probé con el Quake III Arena y está perfecto!).

  • por ClaudioU
  • 23 Nov 2007, 17:52
  • comment

Derceto, según tu razonamiento, la escasez de recursos en un PC es inversamente proporcional a la productividad.

Ergo, en un PC con un sistema operativo que consuma muchísimos recursos como Vista, la productividad debería verse afectada dramaticamente.

Oh, vaya…

  • por wel
  • 23 Nov 2007, 18:09
  • comment

Desde luego, así es. No seré yo quien afirme que se puede ser realmente productivo usando Vista en un equipo con menos de 1GB de RAM, y si de verdad se hace uso intensivo, diría que son necesarios 2GB.

Eso sí, al igual que afirmo eso, no creo que eso le vaya impedir a Vista quitarle a medio plazo el sitio a XP.

  • por Derceto
  • 23 Nov 2007, 18:18
  • comment

“Yo estoy instalando Ubuntu en un Pentium II con 64Mb de RAM, disco de 3.2Gb… ¡y VIVE! Lamentablemente hasta ahora el inicio ha sido más lento que en W98 (ex Sist. Operativo de ese PC), pero estoy seguro que si me sigo esforzando andará más rápido.”

Lo de la lentitud en el inicio es algo normal, al contrario que Windows, Linux si hace un chequeo del sistema antes de arrancar

Con respecto alo de usar Ubuntu, pues se me hace una distro muy grande como para tu maquina, Xubuntu te ocuparía menos, pero aun asi… te recomendaría que instalaras alguna distro mas especializada en maquinas antiguas, como son Puppy Linux, DeLi Linux o DSL, que vienen con escritorios livianos como Fluxbox o IceWM

http://www.delilinux.org/
http://www.puppylinux.org/
http://damnsmalllinux.org/

  • por 128kb
  • 23 Nov 2007, 20:24
  • comment

@Johnny

es.wikibooks.org/wiki/Introducci%C3%B3n_a_Linux/Equivalencias_Windows_en_Linux

cuánto hace que no sales de la heladera?
vivalinux.com.ar/biz/linux-preferido-en-hollywood.html
http://www.google.es/search?q=hollywood+linux&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-AR:official&client=firefox-a

para los que usan windows y tambièn los de pirata jeje

members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum/

  • por tremebunda
  • 23 Nov 2007, 21:54
  • comment

He probado la Gusty Gibbon y todavia no estoy satisfecho tuve varios problemas con los drivers de nvidia, por lo que no pude utilizar el compiz-fusion. Creo que linux avanza a buen ritmo pero aun le falta.

  • por Billy
  • 24 Nov 2007, 4:07
  • comment

#Derceto: yo soy de los q me gusta exprimir al maximo las viejas pcs…
No es verdad q en esa pc no se pueda ser productivo. 128 mb? Puff, sobra…
Hasta el año pasado yo tenia un PI con 24 de ram. Para vos no servirá para nada… Pero yo podia escuchar mp3 (moc: 3,5mb), programar (vi: 6mb), msn, torrents (rtorrent), p2p (mldonkey), office (con abiword). Usaba DSL y no volaba pero era usable.
En esa pc, podes cargar integramente DSL en memoria, ahi si va a volar…
Digamos q Firefox (32mb con una pagina) y Ooffice (60mb apenas abierto) al mismo tiempo van a andar lerdos, pero se puede usar abiword y Epiphany q van a andar de 10…
Si incluso miraba videos con mplayer!

  • por juanman
  • 24 Nov 2007, 5:37
  • comment

[...] Continuar leyendo… [...]

Pffffff, yo todavia tengo funcionando mi viejita y querida Gertrudis (p233mmx c/ 64mb ram y un placa de video de 8 mb)… Debian, Links de navegador, Mutt para correo, Rtorrent para las descargas (100% legales ;), samba para servidor de archivos, centerim para… im, etc. La consola, Sres., es todo lo que se necesita…
Eso si, muy bueno el video como otra demostracion de que no se necesita una super maquina para estar al dia, solo un Super S.O. ;)
Linux!!!!

  • por Linuxero
  • 25 Nov 2007, 0:36
  • comment

Microsoft gasta demasiado dinero en su publicidad como para que los “ventaneros” vengan aquí a hacer más. El software libre pertenece a la comunidad y cada uno de los usuarios satisfechos son sus “agentes de publicidad”. Yo soy uno de ellos.

Uso computadores desde 1994. He usado Windows 3.11, 95, 98, ME y XP. Siempre soñé con que hubiera una alternativa viable a esas porquerías. Nunca me faltaron problemas con esas chatarras. (Aunque he borrado de mi PC esa basura, aún lidio con compañeros de trabajo que me piden ayuda constantemente; tratan de convertirme en su pringao).

A Dios gracias, en una revista de informática venía una distro de GNU/Linux incluida en un DVD. La probé y me gustó. Eso fue en 2005. Hoy uso la versión 2007 Spring. Acabo de descargar la versión 2008, pero no me animo a sustituir porque la que tengo funciona perfectamente en mi PC desde que la instalé en abril, sin mermar su rendimiento. Tengo un AMD Athlon XP de 1600 MHz, con 256 MB de RAM y mi máquina se mantiene joven con GNU/Linux de última generación. Windows Vista ni siquiera podría ser instalado en ella.

Con Windows me había hecho experto en instalar y reinstalar una y otra vez. Nunca quedaba a mi gusto. Lo hice unas 50 veces. Después de eso sé exactamente cómo instalar drivers y resolver algunos conflictos, etc. Con GNU/Linux, sólo instalé, descargué algunos programas que hacían falta de los repositorios y otros de las páginas del fabricante, y lo demás ha sido aprovechar mis recursos para la productividad.

Me dedico a la edición de video y los programas que mi distro incluyen son exactamente lo que necesitaba. No son tan sofisticados como un Adobe Premier, pero cumplen a la perfección su propósito. Y la inversión ha sido simbólica: unas tres horas descargando la imagen iso.

Alguien dijo que hablar de GNU/Linux es un “apostolado”. En cierto sentido. lo es, porque no sólo hablamos a favor de una tecnología, también es una filosofía, una forma de vida: modelo cerrado y restringido versus modelo abierto y libre.

El usuario decide. ;-)

  • por Miguel
  • 25 Nov 2007, 4:55
  • comment

[...] FUENTE Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]

#Miguel buen comentario. De los pocos que valen la pena en este hilo.

Ya vale de chorradas tipo windows es mejor porque me funciona o linux es mejor por ser libre.

Las dos opciones pueden ser verdaderas, pero respondedme los usuarios de windows ¿Qué hacéis cuando vuestro sistema empieza a fallar? Yo en windows gasto la línea de comandos para eliminar virus, cancelar reinicios del sistema o incluso programar un apagado del equipo. Con lo que por las mismas razones que se comentan arriba a Windows aun le queda camino para madurar porque la consola se gasta aun para algunas cosas.

¿Linux es mejor por ser libre? Sí, pero eso ya lo sabemos así que podéis dejar de decirlo todos los días a todas las horas. Si de verdad queréis convencer a alguien, dad razones y buenos caso de uso y ejemplo.

Mi caso, yo uso Windows en el trabajo (impuesto por la empresa) y Linux en casa. Puedo aprovechar lo mejor de los dos sistemas. Del primero aprovecho sus momentos de cuelgue o colapso para tomarme un descansito en el trabajo y del segundo aprovecho su estabilidad para no tener que perder tiempo en reinstalaciones tontes o reconfigurar el sistema cada semana.

  • por Paxet
  • 26 Nov 2007, 12:53
  • comment

@Paxet

mientras mierdo$oft desde mierdmond haga fud las 24 hs siempre habrá gente que diga la verdad y esa es que gnu linux es libre y si no te gusta leerlo es porque no quieres que se enteren de la bazofia quee s windows y de LO SUPERIOR QUE ES GNU LINUX.

RESPALDAS EL ESPIONAJE ESTATAL DEJAME LAMENTARME POR TI.

nada es = a nada, mientras no violen la intimidad la mi pc de mi familia.

“La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft”
..www.theinquirer.es/2007/11/02/la_nsa_accede_a_los_ordenadores_y_redes_que_usan_productos_de_microsoft.html

ERES UN SER DIGNO DE PENA DE PARTE DE CUALQUIER LECTOR DE THEINQUIRER.ES Y DEL FORO DEL MISMO.

NO EXISTE LO ” MEJOR DE LSO DOS SISTEMAS” CUANDO VIOLENTAN TU INTIMIDAD

SI PARA TI NO TIENE VALOR TU INTIMIDAD DEJAME APENARME DOBLEMENTE POR TI YA QUE NO RESPETAS LA VIDA PRIVADA DEL PRÓJIMO PORQUE PARA TI NO SIGNIFICA NADA.

QUIEN NO SE QUIERE NO QUIERE.

http://www.obtengalinux.org

  • por pepone
  • 26 Nov 2007, 17:10
  • comment

#Pepone , me temo que no has leido mi comentario. En él claramente decía que gasto Windows por imposición.

Si tú te crees que de todo eso que hablas voy perdido, es porque no me conoces. ¿Cómo te puedo dar pena si no me conoces?

Yo respeto a los demás, y eso incluye respetar su gusto por un sistema operativo u otro.

PD: Deja de decir tonterías cuando no debes. O mejor intenta acertar el momento de decirlas, porque usuarios como tú son los que sobran en el software libre

  • por Paxet
  • 26 Nov 2007, 18:07
  • comment

Si algo he aprendido de the inquirer en el tiempo que llevo leyendolo; es que los trolls defensores de las ventanas, solo estan al acecho de cualquier tema que tenga la palabra “linux” en ella. Y saltan de forma descarnada a defender “su sistema operativo” a echar mano de “esos poderosos programas de diseño” a regodearse con “su facilidad de uso”, a hincharse con el “me lo pirateo y no pago nada”…
¡Aaaahh! Neal Stephenson, cuanta razón tienes…

  • por ramel
  • 27 Nov 2007, 6:36
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation