Windows Server 2008, dicen que vuela al transferir archivos
por : Juan Ranchal: 24 Nov 2007, 9:04
“Si no lo veo no lo creo”, pero la noticia indica que en unas pruebas recientes de transferencia de ficheros, la RC0 del nuevo Server 2008 fue nada menos que 45 veces más rápida que Windows Server 2003.
Ward Ralston del Windows Server Division Weblog explicó que las pruebas se hicieron por su grupo de MSN transfiriendo 10,8 Gbytes de datos de Virtual Earth entre dos servidores.
En Windows Server 2003 tardaron 5 horas 40 minutos en completar la tarea y 6 horas 6 minutos en el camino de vuelta.
En la RC0 de Windows Server 2008 los resultados son simplemente espectaculares en comparación, con 7 minutos 45 segundos y 8 minutos y 10 segundos respectivamente para completar los 11 Gbytes de datos.
Suponemos que la mejora se debe a la actualización de la pila TCP/IP con el nuevo algoritmo Compound TCP (CTCP) para moderar el control del flujo TCP y a la implantación del protocolo SMB 2.0 que trabaja con mayores tamaños de buffer y permite el envío de múltiples comandos en un paquete.
Aunque ¿es posible una mejora tan impresionante? El tiempo y pruebas más objetivas nos dará la respuesta.
vINQulos
ChannelWeb
Comentarios
Estemos tranquilos, que se trata de una versión de prueba. En breve los trabajadores de Billy mejoraran nuevamente el TCP/IP y volverán a conseguir el mismo resultado que tienen con vista
XDDDDDDDDDDDDD
10800MB / 465s = 23 MB/s ( 0h 7 min 45s)
10800MB / 20400s = 0.53 MB/s ( 5h 40 min 0s)
seguro que no hay nada mal ahi?
1º. 23MB/s no es nada espectacular, mi XP + Linux-Samba, en una red gigabit casera y con los ajustes adecuados llega sin a los 25-35MB/s (segun sentido) sin despeinarse
2º 0.53MB/s es lo que da una ADSL de 6Mbps
si los números estan bien, no veo que hay de “espectacular” en ellos excepto que se este comparando el rendimiento normal de una red Gigabit con el de una ADSL de 6mbps.
————
fyi, simplemente realizando este ajuste en la configuracion del samba 3.0.24 pase de tener un rendimiento absurdo en la red gigabit (~10MB/s) al rendimiento mencionado (25-30/MB/s segun sentido) :
smb.conf ->
socket options = TCP_NODELAY SO_SNDBUF=65536 SO_RCVBUF=65536 IPTOS_LOWDELAY
——–
@ lala
para la gente que trabaja en la nueva versión de windows server, esas velocidades que tu dices que son “ridículas” es para ellos velocidades “supersónicas”.
Es lo que ahy, es Windows Server
XDDDDDDDDDD
El software libre no tiene nada que ver con la libertad etica y moral… no nesecitas usar linux para ser libre o si??
A ver, tenemos que entender que estas velocidades son “espectaculares” para los usuarios de Windows Server. Pobrecillos, dejadles flipar en paz.
en mi oficina tenemos un servidor con w2003 server, y 4 discos en raid10.
en mi equipo tengo un raid0.
la red es gigabit.
Las tasas de transferencia son de 60-100 Mb/s. sostenido 50 mb/s.
1Gb tarda 10-15 sg en moverse del servidor a mi ordenador o al revés, por la red.
@ Armandin
¿se te va la olla?
¿a que viene tu comentario?
Tranquilos, que si con Microsoft algo “vuela” es que lo han super-tuneado para que no haga nada más que éso (No sé si alguien se acordará de las pruebas de rendimiento que hicieron comparando una aplicación super-tuneada con .NET con un ejemplo general de implementación en Java)
De todas formas, opino lo mismo que la mayoría de vosotros; ese rendimiento no es “espectacular”. De todas formas el 2003 no debería correr tan poco. Pero bueno, igual lo han puesto más lento, así el 2008 corre más!
Vete a saber, con esta gente… Se habrán hecho un canutillo y habrá que verlo como tal.
[...] The Inquirer Windows, datos, incremento, mejora, Microsoft, transferéncia, velocidad, Windows Server 2008 [...]
[...] FUENTE Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
Pero aqui solo escriben los críticos de Microsoft.
Los friki-linux son tan pesados, siempre con lo mismo, tratan de vendernos que su idea es la mejor porque es gratis, a ver, por si no se han dado cuenta para la mayoría de los usuarios del mundo, Windows también es gratis hijos mios, y creo que no hace falta explicarlo.
Y lo que es más importante, Windows es un estandar mundial, cosa que el linux aún no es y mucho camino le queda por andar para conseguirlo, con 400 distribuciones distintas.
En fin, es fácil criticar por criticar, pero windows funciona y cada vez mejor, la mitad de la gente opina sin haber probado las cosas de las que opina.
Arriba Windows VISTA
#Manuel García
Di que sí, defiende la piratería antes que la libertad.
Solo hay un caso que se me ocurre para que tarde TANTO en hacer el traspaso. Que los 11 GB sean con muuuchos ficheros muy pequeñitos…
[...] Server 2008 cuarenta y cinco veces más rápido que Windows Server 2003? eso dicen aunque yo hasta que no lo vea con mis propios ojos no me lo [...]
No me webeen yo demore 40 minutos en transferir 30 gb entre mis dos pcs con tarjetas de red integradas usando windows xp, asi que de espectacular nada.
Y eso que yo pase 500gb en tan solo desconectar mi disco usb de una compu y conectarlo ala otra.
para manuel garcia: los sistemas unix/linux estan implementados a partir de las normas POSIX, por lo tanto SI son estandar, no como windows que saca sus historias sin ceder codigo para que ningun otro sistema operativo las pueda usar
Publica un nuevo comentario