Últimas noticias

Amarok 2 para Windows, muy pronto


El desarrollo del popular reproductor de audio para Linux está cerca de lograr un objetivo muy especial en su versión 2.0: el lanzamiento de la versión para Windows, muy esperada por los fans de esta aplicación.

En el blog de los desarrolladores ya han mostrado capturas de la aplicación en una versión beta funcionando sobre Windows, lo que demuestra que la consecución del reproductor final está muy cerca de lograrse.

Hasta hace poco casi todo funcionaba… excepto el propio sonido, que no se reproducía a pesar de que la aplicación en todo lo demás corría sin problema. Sin embargo, parece haberse solucionado ese importante problema y Amarok 2 ya reproduce audio en Windows.

800px-amarok-win-main-playing.jpg

Amarok es un reproductor de audio y además un gestor de nuestra biblioteca musical al estilo de iTunes o Windows Media Player, pero su éxito en Linux y su excelente comportamiento ha hecho que muchos de los que usamos ambos sistemas operativos esperemos con gran expectación la salida de esta aplicación con compatibilidad Windows.

Sin  embargo, habrá que esperar aún porque el desarrollo está en una etapa pre-alpha, pero cualquiera puede contribuir para acelerar su lanzamiento, como indican en el post del blog.

vINQulos 

Amarok

15 respuestas a Amarok 2 para Windows, muy pronto

  1. Pingback: Amarok 2 para Windows. Ya queda poco | La Ventana Muerta

  2. Rachmaninov dice:

    ¡Ah!… es una actitud inmadura e inadecuada de mi parte, pero siento celos ahora que los usuarios de Windows disfruten del mejor reproductor del mundo, ahora es una causa menos para usar Linux.

  3. CC3P dice:

    ¿Razón menos para usar linux?, bueno Rachmaninov, si el uso de Amarok determinará la cantidad de usuarios de Linux, al contrario, creó que aumentará, mis razones:

    1.- El hecho de tener aplicaciones compatibles para ambos sistemas hará más fácil que un usuario pueda entrar en uno o en otro y sin problemas.

    2.- No hablamos del uso de un determinado sistema operativo, sino el uso de una aplicación de código abierto y sobretodo gratuita y muy potente como lo es Amarok.

    3.- No importa si usan Windows, GNU/Linux, Mac, Solaris, etc…, creo que la mayoría buscamos y queremos el apoyo al software libre por encima del propietario, por eso mismo, un usuario de Windows puede disfrutar del software libre (Firefox, OpenOffice, proximamente Amarok,etc…), y apoyar y ayudar al mismo.

    4.- Creo que no debe haber discusión acerca de cual sistema operativo usar, todos son completamente distintos entre sí, lo único que podemos ver, es cual se ajusta mejor a nuestras necesidades y que mejor que sea usando software libre.

  4. franbas dice:

    cierto CC3P pero hay ciertos programas q son muestra de identidad de Linux o solaris o cualquier otro sistema operativo Libre, y q hace que alguna gente tenga menos motivos para cambiarse
    por ejemplo Compiz si se pudiera usar en Windows(cosa imposible) habria mucha gente que no se cambiaria
    recordemos q compiz no es solo para linux ;)
    mas bien un estandarte de SO libres

  5. bebebirra dice:

    Sin duda es una muy buena noticia para el software libre, y también muy buena publicidad para el movimiento.
    No creo que sea ninguna razon de menos para usar linux, mas bien al contrario, serà un claro ejemplo de lo competente que es el modelo de desarrollo del software libre con lo que quizà se “iluminen” unos cuantos.

    Aun así, seguirá habiendo gente que solo oyendo linux entre en modo berzerker y salga con los topicos de siempre o que te pidan, sin aportar ellos ninguno, argumentos tecnicos que validen el uso de linux frente a windows cagandose en to, porque ellos con sus miles de cursos de informatica no pudieron ni instalar un driver u otra menudencia (ni fueron capaces de seguir el howto). De esto para años tenemos aún.

  6. pmx dice:

    Estoy de acuerdo con CC3P. Algo que resiente a los usuarios comunes cuando se pasan a Linux es el no encontrar sus programas preferidos. Si más gente usa Amarok, Kopete, Open Office, KOffice, etc, en Windows, se sentirán más familiarizados con Linux en el momento de pasarse.

  7. Don Graf dice:

    Con Amarok se caen algunos mitos, como que GNU/Linux es algo incompleto o difícil de usar.

    Cuando los windowseros instalen Amarok (que desde que se lance hasta que se haga famoso…), pensarán que su coeficiente intelectual no es tan bajo como les hace pensar windows y que probablemente estén preparados para usar linux (ironía, por supuesto).

    @Rachmaninov, mientras no porten la maravilla de moodbar a windows, los linuxeros seguiremos teniendo un mejor reproductor que ellos, ge ge.

  8. melvin dice:

    yo creo que esa manera de juzgar depende de cada usuario porque alguien que instale amarok en win puede decir “vaya que buena aplicacion, he sabido que es originaria de linux” y se puede tirar a probar linux, de la experiencia que tenga con el operativo el juzgara si se queda o regresa al win.

    Pero pueden venir otros que digan, amarok es de linux pero yo estoy bien con windows, de ahi pueda que prueben firefox, o gimp, u openoffice y les gusten y pase lo mismo que el primer caso.

    Despues puede estar uno que se quizo pasar a linux, tuvo una mala experiencia y se queda con win pero con aplicaciones libres, en ese caso no habra ganado linux, sino el soft libre.

    Al final sale ganando el soft libre aunque se use en soft privativos, de nosotros los linuxeros tambien depende atraer mas gente y dar una buena imagen del mundo linux para que la gente se cambie, porque sino pienso mal creo que el deseo de todo linuxero (o la mayoria) es ver popularizado a linux usandose por todo mundo y predicando la filosofia del soft libre y del libre acceso a la informacion

  9. Como Molo dice:

    Amarok->KDE->menús con texto en vertical = error grueso de usabilidad (el problema básico de KDE)

    Por suerte, Windows está llenito de errores de usabilidad parecidos a KDE, así que Amarok triunfará (no lo haría jamás en Apple…)

  10. xender dice:

    Bueno, eso será un error para ti. A mi no me molesta.

  11. Daniel dice:

    Que bueno que en Win2 van a probar este programa, libre, por supuesto. Tengo Ubuntu 7.10 y ahí tengo instalado por de foul Rhytmbox, pero me gusta mas Exile. Este programa es una buena opción para que se vayan familiarizando con estos programas.Saludos

  12. foobar2000 dice:

    foobar2000 es el mejor del mundo ese que se quede en linux mejor

  13. NME dice:

    foobar2000 es el reproductor de quienes no tienen nada mejor que hacer con su tiempo. Por ello, si hay un reproductor que precisamente encaja muy bien con la filosofía Linux, ése es foobar2000.

  14. Pingback: Amarok en windows

  15. JAVIER dice:

    ya veremos a mas de uno buscando un crack XD

Deja un comentario


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con un asterisco.



  • * Nombre :

  • * E-mail :

  • URL:

  • * Tu comentario :

     

  • XHTML: puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Skip to main navigation