Page Content

Artículo

Intel es 32 veces más grande que AMD

por : Juan Ranchal: 09 Dic 2007, 0:10

Tras una última semana bursátil especialmente negativa para AMD, su capitalización de mercado es superada en 32 veces por su rival Intel. Independientemente de la calidad de sus chips esta situación refleja la preocupación de los inversores.

Los errores que afectan al TLB de la cache L3 de Phenom y Opteron, han retrasado la disponibilidad en grandes volúmenes de estos a comienzos de año.

Estas noticias negativas han mermado la cotización en bolsa de la empresa californiana la última semana, alcanzando mínimos del último año, justamente cuando su rival Intel alcanzó máximos del mismo periodo y en pleno estallido de los índices de referencia tecnológico y general estadounidenses.

El valor de mercado de AMD se ha reducido hasta 5.000 millones de dólares frente a los impresionantes 162.000 millones de la todopoderosa Intel. Esta cifra “solo” refleja el patrimonio que una empresa tiene disponible en el mercado bursátil, pero aún así es preocupante la diferencia por la disminución de la de AMD que no logra cambiar la tendencia negativa de los últimos meses.

Desde finales de 2006 el valor de las acciones de AMD ha pasado de 23 a 9 dólares. Las de Intel han aumentado de 20 a 29 dólares en el mismo periodo. Los datos son fácilmente comprensibles.

En el artículo de referencia critican además las pocas notas de prensa que el departamento de relaciones públicas ha ofrecido últimamente en la página web británica.

Veremos si el probable relevo del CEO Héctor Ruiz, el cambio de estrategia con la fuerte apuesta por el segmento medio-bajo del mercado de procesadores con los Tri-core y los nuevos K8, más la novedosa plataforma Spider, le hacen remontar el vuelo.

Sinceramente lo deseamos por el bien del mercado, de la competencia y de los usuarios.

vINQulos
The Inquirer UK


Comentarios

“Desde finales de 2007 el valor de las acciones de AMD”
Seguramente 2007 está mal, será 2006?

  • por juanman
  • 09 Dic 2007, 1:13
  • comment

Creo que AMD debe despegar lo mas pronto posible. Todos sabemos lo preocupante que es un solo proveedor de procesadores, asi como ocurrio en su momento con windows (afortunadamente Linux llego para quedarse por SIEMPRE), despues que se quede una empresa con el mercado, hace con el cliente lo que le venga en gana (windows vista, un buen ejemplo). Debo aclararque tambien uso windows. Yo SIEMPRE RECOMIENDO AMD.

  • por cosmonauta
  • 09 Dic 2007, 1:21
  • comment

como amd fracase los usuarios estaremos jodidos… pero jodidos de verdad en el tema de los precios…

intel tendra via libre para rascarse las bowlings en el tema de I+D (vamos que no hara un cuerno para hacer mejores cpu’s) y encima las pondra a precios desorbitados :(

  • por gabro
  • 09 Dic 2007, 2:03
  • comment

Impresionante, la disparidad en cuanto a tamaño de estas empresas, Ojala hagan cambios importantes, no tanto en tecnologia, creo que solo falta pulirla mas, pero si en cuanto a directiva y personal. Para hacer a la empresa rentable.

  • por Giova
  • 09 Dic 2007, 3:02
  • comment

Nunca le doy la más mínima importancia a los indicativos bursátiles. No son más que movimientos especulativos de dinero así que no reflejan nada en absoluto.

  • por Benceno
  • 09 Dic 2007, 4:21
  • comment

[...]  Via| The Inquirer Uk [...]

AMD siempre da más por menos dinero. Los Athlon XP fueron mucho mejor que los Pentium 4 y todavía andan muy bien.

Esperemos que puedan resolver estos problemas con sus últimas generaciones de chips. Yo espero que todo sea como la marea, un rato arriba y un rato abajo, así como Intel tuvo su revés con los primeros pentium y el punto de coma flotante.

Yo apuesto por AMD.

  • por Jesus F
  • 09 Dic 2007, 6:54
  • comment

alguien abia comentado que si amd caia a lo mas bajo hasta el punto de tener que vender (espero que no lleguemos a ese extremo) seria samsung la compradora y con la tecnologia de samsun intel se pillaria los webos con una puerta…

  • por pocho
  • 09 Dic 2007, 11:07
  • comment

Si samsung comprase AMD, los jodidos seriamos todos. Si fabricase menos RAM para cumplir la demanda de procesadores desfasados, esta subiria de precio.

En cuanto a tecnologia, Intel todavia esta una generacion por delante de Samsung en fabricacion y 2ymedia por encima de AMD, mientras samsung esta migrando a 45nm SOI Intel esta experimentando evoluciones sobre 32nm para sacarlo al mercado de masas, previsto para 2009.

  • por jo mismo
  • 09 Dic 2007, 11:43
  • comment

Ya también espero que la compra de ATI no sea una digestión demasiado pesada.
Mucho love.

  • por Maximus_detritus
  • 09 Dic 2007, 13:40
  • comment

estoy de acuerdo con lo que dice jo mismo, AMD esta por debajo en tecnología comparado con INTEL, pero les digo algo tengo un INTEL en casa y un AMD y me gustan las 2, pero mi Athlon XP esta de maravillas y el Core 2 tambien… creo que ambas dan todo por sus clientes, pero que viva AMD!

  • por iosu
  • 09 Dic 2007, 16:31
  • comment

Espero que antes de caerse AMD esta venta su division de procesadores graficos, a mi amd me da igual sus procesadores estan bastante lejos de los Intel. pero !!Q no se hunda ATI con ella!!! (tengo una grafica ati)) jejej

  • por Adm
  • 09 Dic 2007, 19:16
  • comment

Yo apuesto por AMD. y ATI amo a las dos

  • por Francisco de Argentina
  • 10 Dic 2007, 1:59
  • comment

Coincido con Francisco de Argentina.

He probado de todo, pero siempre prefiero AMD +ATI. Intel es mucho marketing (sobre todo en blogs) y la verdad es que AMD le llevó la delantera en rendimiento desde sus inicios.
Incluso los core duo fueron una porquería comparados con los athlon x2 de aquel momento. (sobre todo en por el FSB)

Eso sí, reconozco que los core 2 duo son tema aparte, un verdadero golazo de intel, pero aún así prefiero un buen athlon con chipset de AMD y placa ATI.

  • por facundo
  • 10 Dic 2007, 2:53
  • comment

Es normal esta diferencia. Pero AMD se recuperará. Casi siempre tuvo la delantera. Además, ahora sus drivers son libres, y esa apuesta le da muchos adeptos entre los que usamos linux.

  • por Rubenix
  • 10 Dic 2007, 9:52
  • comment

Es cierto Rubenix, eso le ayudara mucho a AMD, quiza al final intel se quede con win, y amd con el mundo del soft libre, y si es asi pues entonces ya tenemos division grafica para hacerle la vida de cuadritos a Nvidia jeje.

Free Soft Powered, animos AMD

Yo siempre he sido partidario de AMD: K7, Duron, Atlhon XP (que destrozaban a los P4). Pero nos guste o no, hoy por hoy los Core2Duo son los mejores. Procesadores muy buenos, con consumos ajustados y temperaturas de risa.
Aunque es cierto lo que decís, como AMD no mejore pronto intel nos tendrá a todos pillados.

Saludos, Iván.

[...] Extracto de The Inquirer [...]

[...] las que atraviesa la compañía californiana y la pérdida de confianza de los inversores haciendo caer el valor de sus acciones. Con el precio actual desde tgdaily especulan con un atrevido pero no imposible mensaje: OPA a [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation