El gobierno vasco dice que OpenOffice le saldría caro
por : Juan Ranchal: 10 Dic 2007, 18:58
Leemos en Barrapunto que ante una pregunta de una diputada socialista relativa a la realización de un estudio sobre “la posibilidad de sustituir el software ofimático basado en soluciones de software libre”, la respuesta del gobierno vasco ha sido sorprendente y polémica: “sale más caro que pagar software con licencia”.
No sabemos los “asesores” que el gobierno vasco ha empleado para la realización del estudio, pero según el mismo: “A día de hoy, ninguna opción «pura» de software libre cumple con el total de las necesidades requeridas por el Gobierno Vasco”.
“En la mayoría de las soluciones alternativas que podrían ser consideradas, es necesario realizar un proceso de adaptación que proporcione al software libre las funcionalidades requeridas que le faltan, lo que generaría unos costes de desarrollo y soporte técnico, en todo caso superiores a los costes de licencias y soporte de la opción equivalente actualmente empleada”.
“Los componentes libres disponen de menor capacidad de uso que los que se encuentran operativos en la plataforma actual, no cubriéndose todas las
funcionalidades necesarias”.
“De acuerdo con los análisis y comparativas realizadas por el Gobierno Vasco, el coste total de propiedad de una configuración de puesto de trabajo basada en software libre es, hoy en día, mayor que el de la configuración actual equivalente basada en software con licencia, básicamente por las necesidades de soporte técnico”.
Es lo que hay… Los ciudadanos vascos seguirán “ahorrando dinero” pagando licencias de software… Tanto bombo con el software libre y al final las administraciones públicas que debieran ser las primeras en dar ejemplo siguen pagando licencias propietarias “por el bien del ciudadano”.
vINQulos
estudio gobierno vasco en .pdf
Comentarios
si te posicionas en la parte del empresario o politica les doy la razon mas en lo que se refiere a un trabajo fijo como es este
pagas cursillos a todos mas las horas que se pierde en clase (claro esta remuneradas) un ojo de la cara para el gobierno en este caso sale mas barato tirar cada 5 0 mas años con lo que hay
seguro que por pillar x licencias les sale mas barato
de momento
es q el OO es una porqueria…
yo lo probe y me iba como el culo aparte de q no sabia como iba y mire tropecientos de guias y pregunte como activar el corrector ortografico y a pesar de hacer lo q me decian nanay…
es verdad que eso es absurdo deberian tomar el ejemplo de la region de extremadura en españa, ellos se han pasado 100% al soft libre, ahorrando mas de 20 millones de euros en licencias.
ademas, no veo que hace el m$ office diferente al openoffice o al ibm lotus 8 (basado tambien en openoffice)
bueno con el tiempo ellos cambiaran de parecer :)
Por eso se deberia empezar por las escuelas. Anda que si no fuera de las horas lectivas de la optativa de informatica me iba a enterar yo bien poco de usar el office, y el windows, y el explorer…
Luego salen los listos que no saben hacer nada en otra cosa que no sea de MS, cuando deberia ser tan traumatico como usar un destornillador de estrella en vez de uno plano.
Si es que a MS les subvencionan los cursillos y luego la propia administración te sale con esas… para cagarse, con perdón.
El problema es quien lo va a utilizar
y su capacidad para su manejo
Linux por lo general es más dificil y casi todo el mundo tiene en su casa Xp,vamos que para poner Linux y que la gente sepa,tendrian que hacer un Linux facil y ahora mismo no lo hay,repito o los programadores de Linux hacen el Sistema más facil o nunca saldrá adelante.
Instalaciones de paquetes on un solo click,para variedad de software para oficina,OpenOffice y otros con compatibilidad Office 2007 de Microsoft,esto es importante por que casi todas las empresas tienen o ese paquete o versiones como office 2003 o officeXp o office 97.
Los cursillos gratuitos,y por supuesto pagar a un informático que de clasesa buen nivel,no palurdos que hay ahora.
Y si continuo vamos pongo verde a toda España ya que la mayoría de empresas estan en la Prehistoria.Ha y la cagitis de muchos informáticos que tienen miedo a los cambios,vamos que hay mucho cobarde.
Lo mejor ahora mismo Servidor
*Linux Suse o Debian,dejemos de ubuntu que la gente tiene el código demasiado abierto y eso no es bueno para la seguridad.Con Samba para Windows.
*Windows Server 2003 o el 2008 nuevo Enterprise
Ordenadores de trabajo:
*Linux SUse o Debian o Ubuntu
*Xp Sp2 y ya ir probando el SP3
*Vista Enterprise con SP1
Paquete ofimática
Office Xp o 2003 o 2007 dependiendo del ordenador.
y en Linux OpenOffice o otro del agrado del lector.
Y siempre tener un ordenador aparte para hacer pruebas de sistemas nuevos y paquetes Sp1 o el que sea y hacer proyectos propios.
Por cierto mi consulta es de 60€.Estoy en paro.
Se me olvidaba algo importante el antivirus NOD32 Home con firewall y demás,o el gratuito Avast!,o el mejor de todos el Sophos,los demás son pura basura.
tiempo al tiempo, ya España está migrando al software libre como Alemania, en cuanto caiga la cabeza de playa en Madrid será solo un maremoto de migraciones, esperen a que Inglaterra lo implemente y los mamadores volarán a terminar la obra en España.
es que somos cortos no? jaja
estudio encargado por el gobierno inglés:
Pasar de Windows a Linux puede reducir la basura electrónica en un 50 por ciento
http://www.theinquirer.es/2007/12/10/pasar_de_windows_a_linux_puede_reducir_la_basura_electronica_en_un_50_por_ciento.html
dejen a que estos españolitos vean el costo y volarán a los brazos del pingüi, jeje la capacitación será solo una tontería apara ellos a la hora de los gastos cuando vean los números de hard que descubrió el gobierno inglés se daña con windows constantemente jajajaj
http://www.obtenalinux.org
“gabro”, tu probastes OO hace unos años y no te enterabas de nada además de comprobar lo leeeento que iba…. ¡lo mismo que me pasó a mi! que casi prefiero escribir con laTex antes que abrir un programa infernal como son MS Office u OO, pero ahora ha cambiado bastante (para bien)… de todas formas mis necesidades ahora mismo las cubre GoogleDocs.
“Asis”, creo que se habla sólo de OO no del sistema operativo, aún así, un funcionario no tiene necesidad de tocar ni configurar nada del SO, para eso están los técnicos, por lo que usar linux para los funcionarios que no necesitarán ninguna aplicación específica de windows (alguna de contabilidad o lo que sea) sería totalmente lógico. En mi empresa los que necesitamos linux lo usamos, los que necesitan mac tienen mac (esos son los que menos) y los que necesitan win usan win.
Lo de los costes de adaptación son falsos, por lo general los funcionarios usan un porcentaje muy bajo de la capacidad de MS Office y (por lo menos los que yo conozco que son administrativos) no han tenido problemas para usar OO (otra cosa es la costumbre a tener un boton en un sitio o un atajo de teclado de una manera determinada, pero en OO los puedes cambiar, y no hace falta ningún super-curso)
Esto como siempre es un acuerdo por debajo de la mesa entre algún político y los mafiosos de microsoft iberica (con los que sí que he tratado cuando me intentaron colarnos sus mentiras)
A mí lo que más me molesta no es tanto el SO o el programa ofimático que usen (total, si no se lo gastan en esto pagarán otras putas con ese dinero), sino los formatos que distribuyan, es decir, un .pdf se ve igual en todas partes (este si lo he visto usar más), el .odt está perfectamente documentado, rtf, tex… pero tienen que pasear .docs,.xls y .ppts… como si fueran estándares…
MetalAgent la verdad es que te comprendo,lo malo de las empresas pequeñas por ejemplo es los administrativos que hay algunos que no saben manejar ni siquiera el Word,ni tampoco muy bien el ratón, imaginate enseñarles Linux,yo era el unico informático y enia a mi cargo 22 ordenadores y de dos comunidades diferentes,tenia que programar dos o tres aplicaciones de php,visual basic,delphi,access,y despues estaba los administrativos que te molestaban cada dos por tres y no te dejaban acabar la faena,y eso que era Windows Xp,imaginate lo que cuesta la implantación en Linux de la gente que no sabe,y encima los problemas de que te mandan imagenes en formato Mac,que QuarkXpress,vamos entre Linux,Xp,Vista,Mac y todos los formatos *.pdf,*.jpeg,*.gif,*.tif,los virus,los hakers,los troyanos,vamos que uno va loco,imaginate personas que no saben nada de nada y que con Xp se lian,con Linux vamos yo me muero para explicarlo,tendría que hacer mi faena,la suya y al de todos.
Linux tiene que cambiar,y la implimentación es muy facil,lo complicado es el Servidor,que compren ordenador con Linux ya instalado y con simplemente cambiar en red su ip ya está todo listo,el sistema es gratis,los ordenadores con linux tendrian que salir más baratos,pero a veces no es así,algo erroneo,y bueno muchos problemas da todos en está vida,lo importante es enseñar a los que trabajan desde pequeños a manejar un Sistema como Linux y que los futuros trabajadores tengan aprendido su manejo,ahora mismo meter un sistema como Linux a gente que no tiene ni idea de nada aparte de Xp o windows 98 es como matarlos,y yo he visto cambiarle la cara a una persona aconstumbrada al 98 y 95 y ponerle Xp y vamos estar enfadada conmigo durante un mes,a final se dan cuenta que es para el bien común pero tela,y luego cambiar de office 97 a Xp otro mal estar.
Es muy complicado el implantar otra filosofía sin contar primero con la gente que trabaja que al fin y al cabo son ellos los que van a trabajar con ello,por la fuerza solo trae problemas.
Y para mi Linux no es la unica alternativa,de todas formas lo gratis a veces sale caro.
Mis alternativas son las que he puesto arriba y por supuesto los ordenadores de trabajo que cada uno se le ponga lo que quiera y sepa manejar.Enseñar algo desde cero implica tiempo y perdidas en horas de trabajo efectivo.
Pero estas cosas las dejo a los expertos del Gobierno que al fin y al cabo son los que tienen que decidir,si ellos dicen que sale caro por otros motivos será verdad.
En el informe dice q ya están utilizando formatos estándares por lo q ese no es el problema para migrar… Lástima q no dice q formatos usan… Será ODF (no creo), PDF? OOXML?
Señora: el “gasto” que tienen en Sopote técnico es dinero que queda en el pais, es decir el dinero que gasten para que la gente aprenda y les solucionen el problema es para gente de España, el dinero de licencias va directamente a las arcas de Estados Unidos, yo creo que por ese lado si es mas “costo” igual les conviene. Igualmente el gasto es una vez, hacen las capacitaciones y las mejoras que necesita el software y listo ya no pagan mas, con Software Privativo todos los años vas a tener que ir pagando mas.
Y ni hablar de la dependencia Tecnológica, acaso para los gobiernos nos les dice nada eso?, señores vale oro eso!!! no pueden permitir que el Software que controla los datos de todos los ciudadanos de un país estén a merced de una o un par de empresas no nacionales.
En fin no me puedo quejar, soy de Argentina y aquí la cosa esta mucho peor :P
Saludos
Es lo que tienen los “estudios”: son fácilmente manipulables.
Estoy seguro que si en lugar del estudio, pasan directamente a un grupo de gente a linux, no va a haber ni una décima parte de los problemas aducidos en el “estudio”.
De hecho ahora hace poco en el trabajo hemos pasado de un office antiguo al office 2007, con lo que: el entorno gráfico del programa es distinto, las macros dejan de funcionar, etc etc. Y no ha habido ningún problema remarcable. Lo cual deja bien patente:
1) la gente no usa tanto -ni de lejos- las macros como parecía suponer en un principio.
2) Para migrar a office2007 se puede migrar perfectamente a openoffice.
Respecto a la gente que habla del soporte… me gustaría saber de qué tipo de “soporte” dispones en microsoft. Como no sea parches, no tienes nada más. Y esto lo puedes tener igualmente en openoffice.
Cuando veo que Japón, Noruega, Italia o Alemania apuestan por Linux me pregunto el por qué en España no se hace lo mismo. Ah¡ se me olvidaba que esos son paises que están muy por debajo de España a nivel económico y que sus políticos son más tontos que los españoles. Aqui en España tenemos políticos muy “listos”… además de lobbies,mutinacionales dispuestas a rascarse los bolsillos y con ganas de untar, etc etc etc. y lo peor de todo, hay quien justifica y defiende que le den por c… y encima le gusta pagar por ello. Contando además que para hacer un escrito en OpenOffice , que es lo que hacen el 90 por ciento de las veces los funcionarios, hay que ser un experto en C++, Perl, Python y además compilar el kernel cada vez que hagan un copiar y pegar. Muy complicado y caro… si señor.No tenemos solución.
“Mis alternativas son las que he puesto arriba y por supuesto los ordenadores de trabajo que cada uno se le ponga lo que quiera y sepa manejar”
@Asis creo que en una empresa no vas a llegar y diras, mire yo uso debian y eso quiero usar, tampoco llegaras a una donde solo este xp y tu quieras vista, porque en el mundo empresarial y de trabajo es: Aqui esta tu pc, trabaja para lo que te contrate y sino pues hay 30 personas mas que quisieran tu trabajo, y si jamas en tu vida has usado linux y eso tiene tu maquina pues a hacerle huevos, y si solo has usado linux y tu maquina tiene el vista, pues a hacerle mas huevos todavia.
el operativo te lo impone la empresa Asis, no lo pedis vos, en la casa pues es otro asunto, ahi si pone el operativo de tu gusto
No dudo que a corto plazo sea más caro. El problema es que los formatos cerrados en la administración pública no son nada aconsejables, por más que OpenOffice sea una porquería comparado con la suite de MS.
(El gobierno vasco dice que OpenOffice le saldría caro) vascos? Gallegos!! no se dan cuenta ! Cuantas campañas financia Microsoft por eso son esas respuestas
Yo no creo ni mucho menos que no les compense hacer la migración…
No voy a decir que a corto plazo pueda suponer un mayor gasto que comprar las licencias de un MS Office, porque de hecho seguro que es así, ya que requieren adaptaciones del software y cursos de aprendizaje. Sin embargo, lo que está claro y demostrado en numerosas empresas, es que a largo plazo usar software libre siempre acaba dando beneficios. Quizás deberían hacer un estudio un poco más serio… porque ese tipo de cuestiones ni se han valorado.
Y en cuanto a prestaciones, mi opinión es que Open Office no tiene nada que envidiar a un Ms Windows, y el proceso de aprendizaje es por lo general bastante rápido, incluso más sencillo que el aprendizaje a la versión 2007 de Ms Office.
@Asis: Según leo en tus comentarios estás sacando todo el rato el tema de GNU/Linux. Ojalá migrarán también a un sistema operativo libre pero de eso no se está hablando en esta noticia, y es que creo que no sabes que Open Office tiene su versión para MS Windows también.
Scitp:
Veo que eres un gran conocedor tanto de Microsoft Office como de OpenOffice, así que no te importará enumerar las grandes “cualidades” de la suite de M$ y los grandes “defectos” de OpenOffice. Es para que los que no tenemos mucha idea de las diferencias entre ellas conozcamos el por qué tenemos que elegir a Microsoft Office. ¿Te parece? Estamos esperando tus explicaciones ansiosamente.
No tengo otra cosa que hacer que ponerme aquí a detallarte punto por punto por qué OpenOffice no le llega a los huevos a MS Office. Te dejo una perlita, sin embargo:
http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=120
Scitp, dos cosas.
Primera, OpenOffice consume 100 veces más memoria, pero Office 2003, siendo una aplicación cuatro años más antigua, es 300 veces más cara.
Segunda, ¿por qué no comparan Office 2007 con OpenOffice 2.3?
Los fallos de Word 2007 constituyen una funcionalidad de la aplicación, no un error de programación
http://www.theinquirer.es/2007/04/14/los_fallos_de_word_2007_consti.html
noooooooooooooooooooooooo gracias paso…
es.openoffice.org
y a otra cosa mariposa!!!
Hya algunos de vosotros que sois muy radicales Linux a tope,solo Linux¿Es que no puede ser lo que cada uno quiera,que unos quieres Xp,pues se les pone,que otros Linux el paquete que quiera,pues adelante,eso si cada uno que se apañe con lo que se ponga,no que el informático este de un lado a otro con problemas de usuarios,que a veces hay gente que da mucho por culo.
Si el Linux arreglará eso vamos soy el primero que lo pondría en todos lados,pero no es así y el Linux necesita gente más expecializada o darles un cursillo y por tanto funcionarios perdiendo el tiempo.Pero bueno esto ya se hace y se dan clases a funcionarios de Linux Debian,pero si yo os contará,una clase para un comando de Linux mira si la gente es lista,vamos que esto no tiene remedio hasta que la cultura y los administrativos sea parte de su aprendizaje el Linux y preguntaros todos,que sistema hay en todas las casas,si el Xp o el Vista,y algunos Universitarios y gente de informática tienen el Linux,pero gente normal ninguna hombre.Y como quereis implantar eso,a la fuerza,pues os vais a dar contra la pared como muchos países,lo que pasa es que fuera de nuestras fronteras la enseñanza es mucho mejor que aquí y salen mejor preparados.Vamos que estudian más.
España a mi modo de ver no está preparada para Linux,jolines ir a una gran empresa o empresas pequeñas,seguro que aún está el windows 95 y 98 en activo,y tienen miedo a cambiar por que no entienden de nada.
El fallo está en la forma de enseñar.
A los jovenes hay que enseñarles desde pequeños el Inglés,Frances,y parte del manejo de las computadoras si no esto no va adelante.
Para mi en Informática España son unos zopencos,no todos pero la mayoría,jolines solo hay que ver donde estan los mejores programadores del mundo.La India.
O se cambia el chip en este país o vamos a seguir así.
Linux es una opción si se pone el adecuado,y teniendo cuidado de tener informáticos de talla para poder modificar el código de este quitando fallas en seguridad,lo primero es crear un Linux propio para España y que sea un grupo de funcionarios Informáticos trabajando para eso.No se puede poner Ubuntu o otro con código abierto y que todo Dios sepa el código y como entrar,menudo desastre,más de uno se le caeria la baba pensando en entrar en los poderes publicos,etc,hay que ir con mucho cuidado de lo que se pone y como se pone.
Y cabe destacar que es un trabajazo ha y en este país se paga muy mal a los informáticos y encima no estamos valorados,con que por mi que se vayan a freir esparragos y si no quieren mejorar es su problema,Y además todo lo que pongo aquí no sirve para nada salvo para que los que lo leen sepan un poco más de como está nuestro país,que en informática es un completo fracaso.
Mejor pillarse un buen curro con Google o Microsoft y hacer lo que te digan y luego llegar a casa y ser feliz,por que si pretendemos cambiar los pensamientos de los mandamas de este país lo tenemos claro,cuando son gente que no tiene ni idea de informática la grna mayoría,cuantas veces he tenido que luchar en reuniones para poder cambiar un sistema a un ordenador,y claro como uno no es nada ni nadie,solo un simple Informático pues hasta que no tienes una respuesta de si no puedes más que quedarte mirando como un jilipollas como se va todo al garete,y cuando todo se ha fastidiado enseguida llega si hazlo,pero como siempre a última hora cuando se ha estropeado todo,asi va España y cuando se den cuenta estará todo en la prehistoria,solo hay que ver aplicaciones como la de la Agencia Tributaría que hasta hace poco era una mierdecilla y va mejorando cada año,gracias a funcionarios informáticos que han ganado oposiciones.
Bueno creo que me he pasado explicando como está España y que no tiene arreglo.
Un saludo a todos.
Por cierto a ver si comentais algo del SP1 del Vista que yo ya lo tengo y tambien del SP3 de Xp y ponemos noticias guuays y actuales y sobre Linux ,las beta que han salido,que traen un nuevo escritorio,yo que se,quitaros ya de la cabeza estas noticias de que Linux no vale nada,que el Vista es malo,que el Xp Sp3 es super guuay.Poner noticias que sean relevantes y no parodias del corazón azul de la informática que esto parece Tomate Tomate de la informática.
REPITO: YO NO TENGO NADA QUE OCULTAR, PERO TAMPOCO NADA QUE ENSEÑAR PRIMERO LOS DERECHOS, DESPUÉS TODA LA MIERDA EN LA QUE CREEN HASTA QUE TENGAN EDAD Y SE ENCUENTREN DICIENDO LO MISMO QUE YO SOBRE LA INTIMIDAD.
Y NO ME VENGAN CON LA MIERDA DE COMO GANARSE GENTE QUE MIERDO$OFT NO TUVO MUCHA DELICADEZA HASTA QUE BIEN LE METIERON EL CULO DESDE BRUSELAS.
los linuxeros no te faltan el respeto…………
TU TE FALTAS EL RESPETO SOLITO SI USAS WINDOWS
y se la faltas a los demás porque demuestras que no te importa la intimidad del prójimo ya que fomentas el terrorismo de estado.
tu moral es la de un violador al cual todo le parece válido.
“La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft”
http://www.theinquirer.es/2007/11/02/la_nsa_accede_a_los_ordenadores_y_redes_que_usan_productos_de_microsoft.html
PRIMERO MI DERECHO A LA INTIMIDAD. NADIE TIENE DERECHO A MIRAR DENTRO DE MI PC POR SER UN PRESUNTO MIERDO QUE NO SERÉ.
Y MUCHO ANTES EL RESPETO A LA INTIMIDAD DE MI FAMILIA.
http://www.obtengalinux.org ..
remera te crees que utilizando Linux no pueden entrar en tu ordenador y hacer algunos lo que les de la gan,pues estas equivocado si te crees que estas seguro,mientras utilices un sistema operativo el que sea vas a estar igual que todos los demás,y utilizar uno que tiene el código abierto para todo el mundo es lo mismo que no estar seguro salvo que tu sepas programar muy bien y quites tu mismo los huecos que otros han dejado por programar de forma rapida y mal.
Lo que quiero decir es que tanto utilizando uno como otros estamos espuestos a troyanos a virus a hakers,no hay nada seguro excepto un ordenador que no está conectado a internet y que no se pueda entrar físicamente,me refiero a una seguridad de quitar la luz al disco duro vamos.
La seguridad perfecta no existe,y solo por ir por internet y utilizar google ya sabran cosas privadas de ti y de lo que haces o por lo menos que te interesa de internet.
Conclusión utilices el sistema que utilices no estas seguro,pero si compras un producto sea Suse,Ubuntu,o Xp o Vista,tambien tienes que comprar una cierta seguridad,lo que pasa es que so no lo venden,yo compraría un producto que si me roban o entran en Sistema me dieran un dinero de seguro,pero date cuenta que nadie ofrece seguridad 100%,la empresa que ofrezca eso en un producto sería la empresa más rica del mundo.
Ojala yo puediera hacer el mejor y más seguro sistema del mundo,se que cogiendo Linux o Xp o Vista estoy inseguro y dependo de la buena fe de los hakers,etc.Eso es así.Si sabes de un sistema super seguro me lo dices por favor,posiblemente un sistema poco utilizado seria el idoneo como Solaris o Beos.
Luego está la seguridad en php,en Apache,en asp,etc.
Aún no he conocido algo perfecto,hasta los foros phpbb hay que protegerlos contra el maldito spam.
Total que no existe la perfección y mejor no la busques en Linux por que te estas equivocando,código abierto y libre significa poca seguridad,excepto coger y hacerte tú mismo una versión del sistema y corriginedo los fallos tu mismo con programación y eso es un curro de años.
Asis los virus y troyanos son para basuras como wiru$ xp y wiru$ vista o anteriores.
mi computadora puede ser vulnerada por un hacker pero yo no consentiré que mi sistema operativo lleve backdoors.
tu dejate poner lo que quieras, mi sistema es abierto y minimizo las intrusiones de terceros sabiendo que mi maquina no tiene adrede productos de mierdo$oft que llevan mierda al pc como spyware y backdoors que trabajan para restarle recursos a la máquina y aumentando el grado de exposición, además tu ni sabes que hacen con tu máquina es de código cerrado, yo si, es abierto. dios se apiade de lo que pueda suceder o de lo puedan hacer malignas manos con la información de tu hija en mano.
el Reino Unido quiere puertas traseras en Windows Vista.
socios.hispalinux.es/node/10233
¿Valores EN WINDOWS codificados en ROT13 en el Registro?
rinconwindows.blogspot.com/2006/03/valores-codificados-en-rot13-en-el.html
Microsoft sigue espiándote, demostrado
http://www.theinquirer.es/2007/03/07/microsoft_sigue_espiandote_dem.html
Cuidado: Microsoft te está instalando parches sin avisar
..www.theinquirer.es/2007/09/13/cuidado_microsoft_te_esta_instalando_parches_sin_avisar.html
REPITO: YO NO TENGO NADA QUE OCULTAR, PERO TAMPOCO NADA QUE ENSEÑAR PRIMERO LOS DERECHOS, DESPUÉS TODA LA MIERDA EN LA QUE CREEN HASTA QUE TENGAN EDAD Y SE ENCUENTREN DICIENDO LO MISMO QUE YO SOBRE LA INTIMIDAD.
Y NO ME VENGAN CON LA MIERDA DE COMO GANARSE GENTE QUE MIERDO$OFT NO TUVO MUCHA DELICADEZA HASTA QUE BIEN LE METIERON EL CULO DESDE BRUSELAS.
los linuxeros no te faltan el respeto…………
TU TE FALTAS EL RESPETO SOLITO SI USAS WINDOWS
y se la faltas a los demás porque demuestras que no te importa la intimidad del prójimo ya que fomentas el terrorismo de estado.
tu moral es la de un violador al cual todo le parece válido.
“La NSA accede a los ordenadores y redes que usan productos de Microsoft”
http://www.theinquirer.es/2007/11/02/la_nsa_accede_a_los_ordenadores_y_redes_que_usan_productos_de_microsoft.html
PRIMERO MI DERECHO A LA INTIMIDAD. NADIE TIENE DERECHO A MIRAR DENTRO DE MI PC POR SER UN PRESUNTO MIERDO QUE NO SERÉ.
Y MUCHO ANTES EL RESPETO A LA INTIMIDAD DE MI FAMILIA.
http://www.obtengalinux.org ..
” uno que tiene el código abierto para todo el mundo es lo mismo que no estar seguro salvo que tu sepas programar muy bien y quites tu mismo los huecos que otros han dejado por programar de forma rapida y mal.”
jajaja
me rei mucho leyendo
“asis” debes estar bromeando
Al gobierno vasco, como a otros gobiernos, les saldría caro “migrar” porque perderían las “compensaciones” o “regalos” que las empresas de software cerrado les ofrecen (léase corrupción). A cambio de no sé cuánto dinero, cambian la soberanía de todo un pueblo. Es el mismo caso de las empresas OEM. ¿Qué “apoyos” les ofrece MS para que no preinstalen otros sistemas operativos? En mi país, Coca Cola paga a los comercios la corriente eléctrica de los frigoríficos, ¡para que no vendan otros productos!
Es como menciona el primer mensaje.
No se migra, porque toda la burocracia que necesita OpenOffice requiere ser instruida nuevamente en ello, es el mismo problema que con los diccionarios de OpenOffice, que por no decirles inútiles, son prácticamente inservibles para altas cargas de trabajo y empleados con mala ortigrafía.
OpenOffice consume mucha memoria.
Cualquier novatillo instala un Ms office pirata, pero ¿cuantos pueden instalar Open Office sin que se le presente “problemas”?
El soporte técnico es lo que sale caro en ello, contratar una plantilla de personas dedicadas a Linux y OpenOffice no es muy barato que digamos.
Y MS offices, sin ofender a la burocracia española, es… hasta para idiotas empedernidos.
#matius: estan hablando de migrar a OO, no a linux…
“Cualquier novatillo instala un Ms office pirata, pero ¿cuantos pueden instalar Open Office sin que se le presente “problemas”?”
XDDD Es mas facil instalar OO, ya q no es necesario conseguirse el serial… Aparte en el gobierno van a usar soft original…
Tranquilos amigos, es sencillo: El soiftware libre es tan libre, que tenemos la elección de no usarlo si queremos y pagar por otra cosa. Es cuestión de elección. Esperemos que les vaya bien de corazón.
Esto ya es ridículo. Matius, ¿qué problema presenta instalar OpenOffice? ¡Si viene en un autoinstalable, por dios!
¿Por qué le cuesta tanto a los seguidores del software libre aceptar las cosas cuando no tienen razón?
De hecho, me molesta que la noticia se haya posicionado claramente. No es para nada objetiva.
Y además, ¿por qué desprestigiar el trabajo que han hecho una serie de personas, tildándoles de “asesores” con ese tono? Puedo entender perfectamente sus motivos y razones.
Esta es mi opinión. Saludos.
Imagino el flame que hay por aquí arriba, pero me da mucha pereza entrar en lo mismo de siempre.
Sólo decir que lo que el gobierno vasco quiere decir es que prefieren tener a Microsoft como amigüitos porque les hace regalitos muy chulos.
Ramera jiijijiji me descojono de gente como tu….que te piensas que tu linux es un fortin infranqueable,…..lo es por que el nº de linux funcionando por el mundo era casi los mismos que Wii jajajaja…. y no veo mucho interes en hacer virus para wii…asi que menos en perder el tiempo en un sistema operativo residual…..no compensais el gasto..lo siento pero es asi….si alguna vez linux llega a ser una opcion de escritorio….ya me lo contaras.
PD: Ese informe no tiene la misma valided que el de la basura y microsoft??? ahhh no…..espera se me olvidaba….que en este salis mal parados
¿Pero estos del gobierno vasco no están por la autonomia plena? ¿No se pasan dia si y dia tambien reclamando por una cuasiindependencia?.
Y resulta que en una cosa que podrian tener una auténtica independencia real dicen que nones, que depender de algo que sea de Soria es muy malo para los vascos y las vascas, pero rendir pleitesia y engordar dividendos a un señor de Richmond es bueno para los vascos y vascas.
Y eso que tienen centenares de alternativas y pruebas en otros paises y regiones. Para una vez que podian se independientes en algo van y lo rechazan.
gyakoo, porque son asesores.
Es que algunos sois la leche. Que si Office es mejor, que si OpenOffice no le llega a la suela de los zapatos… Vamos a ver, ¿qué funcionalidades tiene Office que sean tan importantes como para pagar 200 euros por cada versión OEM? Desengañaos, los funcionarios utilizan Office para hacer cuatro pijadas. Es más, lo más complejo que he visto en las oficinas en las que trabajo son unos documentos Excel con tres o cuatro macros.
Joder, ¡si hay gente que ni siquiera sabe qué es eso de los vínculos cruzados!
#Asis dijo:
“utilizar uno que tiene el código abierto para todo el mundo es lo mismo que no estar seguro salvo que tu sepas programar muy bien y quites tu mismo los huecos que otros han dejado por programar de forma rápida y mal.”
Poco software de código abierto has leído tú chaval.
En el software libre no hay prisa por implementar las cosas, sólo hay ganas de hacerlas y hacerlas bien. La gente de normal no va a cobrar por su código, sino que cobrará por los desarrollos asociados a él. Esto hace que los programadores deseen crear una buena base en el programa y hacer que todo esté bien documentado y que sea entendible.
Otro de los tópicos de GNU/Linux es que si no eres un gran programador no vas a conseguir utilizarlo porque sólo te va a funcionar si lo parcheas y modificas… también es falso.
Los fallos a los que te refieres (que también los tiene Windows y ahí en cambio sólo puedes esperar a que saquen el parche/actualización) puedes arreglarlos tú si sabes programar, o puedes avisar a los desarrolladores de la aplicación, que pondrán el bug en cola y lo resolverán tan pronto como puedan.
Yo no me he leído el estudio, pero voy a tratar de respetarlo. En España al menos antes de acusar a alguien hemos de basarnos en la presunción de inocencia y pensaremos que los asesores han hecho bien el análisis porque ellos iban a cobrar igual con los resultados que fueran
@Azarot
la internet corre sobre *nix y gnu linux, ahora es el momento para atacar a linux, no cuando sean muchos desktops, atacar a insignificantes usuarios de a pie no es la idea si no vulnerar la seguridad de grandes empresas que es dondE IIS Y WIIRU$ NT DE MIERDO$OFT PERDERON TERRENO FRENTE A GNU LINUX DADOS LOS CONTINUOS ATAQUES DE VIRUS Y SPYWARE.
Y NO VENGAN CON EL DESCENSO DE APACHE… SIGUE SIENDO EL LÍDER Y A CADA PASO QUE PIERDE TERRENO GANA TERRENO UN SERVIDOR DE CÓDIGO ABIERTO NO IIS CON ESAS BOBADAS DE USO DE SERVIDOR EN GODADDY Y AHORA FACEBOOK JAJAJ QUE ASCO!!!
[...] por gadgetcabaret on Diciembre 11, 2007 He leido en Barrapunto y The InquirerES una noticia interesante acerca de la negativa del gobierno vasco a mudar su software ofimatico a [...]
U_U Tenemos un Trooll!!! Azarot, como se nota que no tienes ni idea de linux! ni lo has probado ni lo has visto ni saves de lo que va… Y ahora me vas a decir que lo usaste un tiempo y que no te ha gustado (y hasta dirás que probaste varios…)
OO 2.3 no tiene ni comparación con sus versiones anteriores. Es más estable, barato, tiene todo lo necesario y si tienes algún problema te lo pueden solucionar en la web.
Por cierto, podéis acelerarlo si buscáis en google “¿cómo acelerar open office?”
que extraño que el gobierno vasco hoy salga con esto cuando hoy justo en la misma fecha uno encuentra en google noticias como esta:
Font de Mora asegura que ha ahorrado 15 millones de euros gracias a LliureX
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3748_19_381386__Comunitat_Valenciana-Font-Mora-asegura-ahorrado-millones-euros-gracias-LliureX
El gobierno holandés se enfrenta a Microsoft por el uso del ODF
http://www.theinquirer.es/2007/12/11/el_gobierno_holandes_se_enfrenta_a_microsoft_por_el_uso_del_odf.html
salu2.
mal día para publicar noticias supongo para estos vascos la coincidencia los ha dejado al desnudo
* Servicio de migración por 50 estaciones US$ 2,600 + IVA (*)
* Servicio de migración por 100 estaciones US$ 4,800 + IVA (*)
* Servicio de migración por 300 estaciones US$ 13,200 + IVA (*)
http://www.ibm.com/ar/businesscenter/catalogo/mig_desktop.phtml
comparando precios y licencias………..
y que tiene que ver openoffice con ibm? jaja
no te estarás refiriendo al Software de ibm Symphony?
salu2.
No, la parecer es lo que cobra ibm en argentina para instalar linux a nivel corporativo.
Pero ueno, en 1° lugar estas hablando de IBM, y en segundo lugar aca hablan de OO no de Linux. De hecho una de las características principales de OO, es ser multiplataforma, por estar programado en java.
Igualmente, es probable que a corto plazo pueda ser mas caro migrar a OO o a Linux. Pero no esta de mas recordarles que con pensamientos cortoplasistas no se progresa. Un buen ejemplo somos los países del tercer mundo.
Armand, pues que IBM ofrece un servicio de migración de aplicaciones de escritorio a software libre…
OpenOffice es clave para igraciones, sin embargo debido al puerco monopolio de SUN ha sido muy atrasado, espero que Lotus symphony no sea el mismo caso…
lo digo yo que uso OO en todo(lo que se pueda)…
Es verdad, desde las escuelas y colegios de eduacion media, debe capacitarse a la gente para que el software libre sea la base y no una opcion tecnologica para cuando estos mismos chicos se comviertan en empleados y/o trabajadores. Estas iniciativas deben partir de los gobiernos y las empresas privadas. La tendencia de la tecnologia en el campo informatico y en otras areas es la de la libre propagacion del conocimiento. lo cual nos ayudara indiscutiblemente a salir del subdesarrollo ( aunque esto no le conviene a algunos gobernantes)
Claro que se ahorra con Linux. Y comprando en los chinos también. Seguro que en Valencia no se les ocurre hacer sus carreras de coches de F1 con pilotos aficionados para ahorrar. En cambio en educación no les importa meter un cutresistema operativo que ni siquiera mantienen. El otro dia, un tecnico estuvo dos mañanas para instalar en los ordenatas una fotocopiadora de red (de la conselleria), porque no habia drivers. Entrad en la web de EscolaLliurex y mirad los tutoriales, estan hechos con windows! La incoherencia y la caradura son totales. Total, es para la educación, que mas da!
Publica un nuevo comentario