Linux es más popular que nunca
por : Javier Pastor: 19 Dic 2007, 9:55
La encuesta de la Linux Foundation ha demostrado que el crecimiento de Linux incluso en el escritorio es prometedor, y que cada vez es más utilizado en todas las áreas de las TIC.
Uno de los primeros datos reside en el número de usuario que rellenaron la encuesta. Mientras que en 2006 ese número había sido de menos de 10.000, este año participaron más de 20.000 usuarios.
De ellos, el 69,4% trabaja en pequeñas compañías de 1 a 100 empleados. Además el 43,3% de esos trabajadores son profesionales de las TIC o desarrolladores, y el 64,1% ya han implantado soluciones Linux en la oficina.
Una de las conclusiones más interesantes del estudio es el hecho de que las empresas prefieren que haya libertad de elección en la distribución Linux que instalar, y no contar con una solución fija preinstalada. El 56,6% de los que contestaron la encuesta a este respecto opinan que las ofertas Linux preinstaladas no se ajustaban a sus necesidades.
Puede que haya aún un largo camino por recorrer, pero Linux sigue avanzando, y eso es lo importante.
vINQulos
DesktopLinux
Comentarios
Linux Avanza a paso de Vencedores, es lento el avanzar pero seguro, creo quele fealta mucho por recorrer en el sentido de que se debe trabajar más con el hardware para Linux, es decir, compatibilidades y una mejor “amigabilidad” hacia el usuario.
Ya te lo he dicho otras veces, deja la medicacion que estas tomando porque te hace ver alucinaciones.
Si, como si otros sistemas se preocuparan del hardware, en vez de dejarle la responsabilidad al fabricante.
La verdad, menudas perlas de la sabiduria. Los mac son un mundo aparte en este campo, los windows solo trabajan con hardware en que el fabricante se haya preocupado de hacer un driver (luego que microsoft lo revise, lo firme y cobre ya es otra historia), en linux la mayoria de drivers están echos por voluntarios, y aunque son pocos los fabricantes que se preocupan de desarrollar drivers para este SO, cada dia son mas.
De la amigabilidad, mejor no hablo, que me sulfuro (maldito UAC de vista).
Lo que evoluciona no es linux (que también), si no la visión de los usuarios y los profesionales.
El mundo de la informática es relativamente joven. Existe mucha gente (demasiada) que ha crecido con MS-DOS y Windows porque en la época de los disquettes y los monitores monocromos era lo que había.
Estamos entrando en la era de las telecomunicaciones. Internet hace que podamos disponer y distribuir cualquier tipo de información y de software. Empieza a desvanecerse toda esa desinformación y los usuarios y los profesionales empiezan a leer y aprender acerca de las alternativas reales de que disponen.
En la era de Internet el modelo de negocio de Microsoft (que le funcionó en el pasado) ya no tiene sentido. Pero ésta se emperra en mantenerlo y seguir sin evolucionar. Gigantes de Internet como Google empiezan a hacerle cada vez más sombra con un modelo de negocio que no se basa en cobrar al usuario por (¿nada?) una licencia, ni ninguna aberración semejante.
Poco a poco los profesionales se dan cuenta de que existen alternativas libres que pueden modificarse libremente y adaptarse a cualquier situación. Se dan cuenta de que linux es un todoterreno con un potencial sin límites impuestos por una multinacional.
y sobre el hardware cierto es q le falta en algunos punos algo de incompatibilidad, pero tm,b esta la otra cara de la moneda ;)
cojete un Quad-core y pone Windows Xp o vista de 64bits, pruebalo y despues instalate una distro linux de 64bits….te qdaras flipando la diferencia q hay chico, la inmensa mayoria de las aplicaciones de Gnu/linux estan diseñadas para usar 64bits y aprovechar el multicore, osea la misma aplicacion utiliza los 2 cores, no como muchas de windows(pero no todas)
Saludos!
[...] sido de menos de 10.000, este año participaron más de 20.000 usuarios. Más info en castellano: http://www.theinquirer.es/2007/12/19/linux_es_mas_popular_que_nunca.html sin comentarios en: tecnología, software libre karma: 6 etiquetas: linux, popular, nunca [...]
pues a ver cuando carajos intentan hacer de linux algo sencillo como el windows… iba a instalarme el open suse pero me he heche atras tras comprobar que el cabron me jodio el arranque antes de instalarlo y encima me tire 30min para solucionarlo :x
Macho la misma noticia que publicasteis aqui hace como cosa de 1 MES……..PENSAIS QUE POR MUCHO Q REPITAIS LO MISMO LA GENTE SE LO VA A CREER MAS???? …..Es que es la misma noticia….que triste
Gabro, no conozco ninguna distribución amigable que no gestione automaticamente la convivencia en el arranque de Windows y GNU/Linux.
Azarot, pon el enlace.
#gabro
“me jodio el arranque”
Define qué es “joder el arranque para ti”. Yo cuando tengo instalado linux, si quiero instalar Windows en otra partición me machaca el arranque y me deja iniciar sólo Windows.
Si tengo Windows e instalo cualquier distro de linux, me instala GRUB o LILO que me da a elegir ambos sistema. Y más OpenSuSe. Eso que dices es más falso que una moneda de 3 euros.
#Azarot
También sale cada semana que el SP3 de XP “está cerca” y no nos quejamos. No se puede hacer nada si la actualidad es la que es.
Una cosa es que al día de hoy, Linux y el software libre en general no esté a la altura de las espectativas de la gente. Y otra muy distinta es que no todos están capacitados para instalar o configurar software. Yo creo que cuando alguien quiere soluciones informáticas competentes tiene que hacer uso de los servicios de profesionales.
Solo 3 cosillas:
1.Un sitio de Linuxeros publica informacion sobre gente que usa Linux. ¡Oh, que sorpresa!
2.Linux es mas popular que nunca. Cuando partes de cero, sólo puedes subir. Otra gran sorpresa.
3. Si firma Steven J. Vaughan-Nichols = credibilidad 0
http://209.85.135.104/search?q=cache:n1LPBba3hkMJ:www.theinquirer.es/2007/11/23/linux_avanza_en_su_conquista_del_escritorio.html+encuesta+linux+theinquirer&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es
Vosotros direis……
Como ha dicho tuseeketh, las noticias sobre la salida del SP de Windows Vista se suceden todas las semanas. El enlace que aportas es sobre los resultados previos, y esta noticia comenta los resultados finales.
#Azarot
De todas formas, nosotros no hacemos the Inquirer, sólo comentamos en él :)
#Charlton
1. Así es. ¿Verdad que no lees el ABC si eres de izquierdas? No leas the Inquirer si te molestan las críticas a Microsoft. Existen miles de medios y blogs con tendencias políticas/ideológicas. Yo sólo visito los que me interesan porque se avienen con mis ideas. ¿Y tú?
2. Claro, pero el crecimiento no es algo absoluto, y de la noticia se desprende un crecimiento del 50% aproximadamente. Para los que apoyamos estos proyectos es una noticia importante. Si a ti te parece irrelevante no sé por qué desperdicias tu tiempo comentando. ¿Para trollear?
3. Si firmas tú el comentario, “pos eso”.
tuseeketh como siempre, tiene toda la razón. Esta tendencia de usar cada vez más software libre, y en especial Linux, no es ninguna moda pasajera. Crecerá cada vez más en el futuro debido al cambio generacional.
Cuando nuestra generación comenzó en el mundo informático en los 80-90, habían pocas alternativas en el software. Aprendimos a usar lo que había (Windows) y nos acostumbramos al software cerrado, a esperar años para una nueva versión, y a pagar excesivamente por él.
Una nueva generación (del 2000 para acá) está inundando el mercado. Es la generación del Web 2.0, que prefiere hacer las cosas por sí mismo a usar las que hizo otro. Es una generación que construye comunidades y publica blogs, una generación que desde la educación básica ya está familiarizado con la tecnología. Básicamente, es una generación que le perdió el “respeto” a la tecnología, ya que no es algo lejano y ajeno, sino algo que puede ayudar a construir. Esto lo vemos hasta en los juegos, ya que cada vez son más comunes los juegos que invitan al usuario a modificarlos.
Y el futuro es aún más promisorio. La generación 2010 no concebirá un software que no sea “modificable” a su gusto y que además le cobren excesivamente por él. Ahora vemos el software libre como nuestros abuelos vieron el ordenador o el internet, pero todo es cuestión de esperar para que las cosas cambien, como lo han hecho en el pasado.
Es como cuando microsoft o sun costean este tipo de estudios, que bajesa…. linux tambien copia las artimañas!!!!
#no friki
Linux no es una persona, no puede copiar artimañas. ¿Podrías indicarme quién es el interesado en falsear estos informes?
sin duda linux es mas popular y lo sera aun mas en el 2008 y los proximos años.
Los que descubrimos (tarde), como es mi caso, las bondades de Linux, ahora disfrutamos el esfuerzo que otros realizan, no soy informatico, pero me gusta leer y saber como modificar “esto o “aquello” para que un producto como lo es Ubuntu 7.10 funcione, y no hablo de tareas profesionales, sino de lo cotidiano, ahi es donde esta el futuro de esta distribucion tan exitosa, el escritorio ya es una realidad.
Dedicado a los que dicen que Linux tiene que adaptarse a las exigencias de los usuarios:
El “tipical normal user” no exige, no opina, traga y digiere como puede lo que le venden en el pc city con su “SO ultra-amigable para el usuario” preinstalado.
O es que a las tipicas 15 añeras con el portatil Acer de oferta( por poner un ejemplo muy grafico y actual) saben algo mas alla del messenger. Pues va a ser que no, a este tipo de usuarios les cuesta lo mismo instalar un driver en Windows que en una Ubuntu, sencillamente porque no saben ni lo que es.
He visto mucha gente con el pc petadísimo y su unica preocupacion es que el messenger no le funciona y yo mientras preguntandome como soporta que el navegador tarde 1 minuto de reloj en iniciarse.
Para ellos si el sistema operativo les dice que cada 2 horas apaguen el ordenador para que la maquina descanse lo harán, igual que usan el “quitar con seguridad” para los pen-drive, no creo que ninguno opine que es innecesario porque el usb se penso con la idea de “insertarse/extraerse” en caliente. lo “quitan con seguridad” y punto, no hay critica o exigencia que valga para ellos.
.saludetes!
Yo no se si linux es ahora mas popular que hace 5 años.. y la verdad no me importa.. lo único que realmente me importa es que ahora como hace 5 años me divierto igual con el.. cada día descubro algo nuevo o recuerdo algo que aprendí en el pasado…mi experiencia con el mismo ha sido mas que satisfactoria y a menos que ocurriera una catastrofe con el no regreso a guindous ni a las patadas.
Para que el software libre triunfe ademas de ser libre tiene que ser bueno.
Basandonos en esta premisa y considerando que cualquiera lo modifica (cualquier matadillo con ganas de probar) o peor, gente que cree que sabe y otros que lo dan por bueno, llegamos a la conclusion:
Software no probado.
Criterios de programacion diferentes.
Embolado de modificaciones sobre modificaciones sobre ….
Hecho por gente con fines altruistas y que no obtienen un beneficio económico inmediato.
Con soporte precario o nulo.
Eso es …….. una mierda para una empresa que necesita funcionar las 24 horas del dia los 7 dias de la semana.
Para JUGAR, vale.
Por ahora y si la cosa no mejora, NO GRACIAS:
#vicente
mejor ni contestarte xD, acaso microsoft te da soporte?
PD: informate mejor mcuhas empresas dan soporte para linux, y por decirte una, IBM ;)
Saludos!
“Para que el software libre triunfe ademas de ser libre tiene que ser bueno”
Vicentico, Windows es un producto aceptable, pero no bueno, y sin embargo por ahora es el absoluto triunfador (mañana quien sabe)
Basándonos en esa premisa, lo que dices no es cierto.
Ahhh… así que según el señor tusekeeth, aquí sólo puede venir uno si ya pertenece a la secta y uno está muy alineado con sus “ideologías”. Bueno, déjame decirte que en primer lugar, el software no es una ideología. Hay muchas páginas de religión y de filosofía si eso es lo que te interesa. En segundo lugar, ¿qué interés tiene esto si no se admiten voces discordantes? ¿Es eso lo que os gusta? Un sitio como el Censúrame, donde todos os dais palmaditas en la espalda, celebráis lo buenos y guapos que sois, lo malo que es Microsoft, y qué mono es nuestro pingüino? Pues chico, eso es borreguismo.
#vicente: no existe software perfecto. Todo el software del mundo está hecho por humanos y por simple lógica es susceptible de errores (bugs), sea libre o privativo. Si por eso de “bueno” te refieres a la ausencia de bugs, mejor prueba los últimos Windows antes del primer Service Pack y luego hablamos. El software privativo también es lanzado sin ser probado. La diferencia está en cómo se corrigen los errores:
Con el software privativo encuentras un bug y debes esperar meses hasta que salga un SP que posiblemente corrija el error.
Con el SL encuentras un bug y lo reportas. Posiblemente la próxima actualización (que no demorará más de un mes) lo corrija.
Que hay bugs existentes en el SL sin corregir desde hace mucho, claro, en el software privativo también.
No hay que mitificar este tema, tanto el SL como el privativo es hecho por programadores humanos con un plan de trabajo establecido, metas claras, etc. El hecho de que una empresa esté detrás de este trabajo esperando ganar dinero no es garantía de calidad, eso es una falacia.
En cuanto al “maravilloso” soporte del software privativo, pues eso también es un mito. En el mundo empresarial, tal vez sí exista, aunque hoy en día, algunas empresas grandes prefieren usar software libre porque cualquiera puede adaptarlo a sus necesidades y así no tienen que depender del servicio de una empresa particular. En el hogar el soporte del software privativo es igualmente nulo.
[...] Enlace: theinquirer [...]
#Charlton: pero si tu fuiste el que entraste a criticar la noticia, de qué te quejas ahora. ¿Qué querías que te contestaran?, pues si no te gusta, lee otra cosa.
jajajajaajajjajaaa… mientras otras empresas avanzan a pasos gigantescos. el pobre pinguino solo va a paso de caracol. Como dicen las tapas de la gaseosas….SEGUI PARTICIPANDO!!!— LINUX ES UNA BOSTA. cuando sea un sistema operativo para las personas. y digo personas no nerd’s con ganas de boludear e instalar un driver en unfinde semana.
linux-headers-2.6.22.3, crear un enlace en “usr/src/” y “sh NVIDIA-xxx-….”
Hala, tarjeta grafica instalada.
Por cierto, que otras empresas avanzan a pasos gigantescos? Es que acaso te crees mas persona que los usuarios de linux?
A ver si nos dedicamos a saber un poco de lo que se habla…
Yo entré a dar mi opinión. No le he dicho a nadie lo que tiene que pensar, a diferencia de otros.
[...] Enlace: theinquirer [...]
[...] Vía | Theinquirer [...]
yo voy a dar mi opinión y tampoco les diré que es lo que tienen que pensar, a ver… ahí va…..
wiru$ vi$ta en acción!!!
http://www.youtube.com/results?search_query=vista%20crash&search=Search&sa=X&oi=spell&resnum=0&spell=1
saquen sus conclusiones, una imagen vale más que mil palabras un film más que un millón!!
hagan su elección ahora :D ;)
#tuseeketh
“En la era de Internet el modelo de negocio de Microsoft (que le funcionó en el pasado) ya no tiene sentido. Pero ésta se emperra en mantenerlo y seguir sin evolucionar”
Según esta persona el modelo de negocios de Microsoft es cosa del pasado. Ahora, revisemos los numeros:
The Year of Office 2007 - Microsoft Watch
Segun la consultoria NPD las ventas de Office 2007, a finales de Noviembre del presente año, aumentaron 50.7%, mientras que en general la venta de software al por menor en Estados Unidos aumento un 10.2%
Swenson qualified that Office’s phenomenal sales year is somewhat offset by “losers” that pull down overall dollar growth and somewhat mask the success of other big sellers, like Adobe’s Creative Suite 3. Conversely, Office sales are so big, they make calculating broader PC software retail sales difficult.
The “magnitude of Office sales relative to the rest of the PC software market” is phenomenal, Swenson said. “It’s the massively huge tail wagging the dog. If the senior execs at Best Buy, Office Depot, etc. [...]”
Pero para tuseeketh, este modelo es cosa del pasado, en que se basa para decir eso???
R.I.P.: The Web 2.0 Office Suite - Microsoft Wacth
La misma consultoría NPD, realizo una encuesta al rededor de 600 usuarios: “¿Alguna vez has escuchado hablar de las aplicaciones de productividad online como Google Docs, Spreadsheets, gOffice, etc.? De serlo así, ¿Con que frecuencia las usas?”
90% de los consumidores de Estados Unidos jamás han escuchado hablar de esas aplicaciones. Al rededor de solo el 0.5% han optado por mudarse a las aplicaciones de producitividad Web y dejar de lado las suites de escritorio como Microsoft Office.
¿Pero quizas tuseeketh nos hablaba de este modelo de negocios, no?
Microsoft - Viacom
NUEVA YORK (Reuters) - El grupo de medios Viacom Inc dijo el miércoles que seleccionó al gigante tecnológico Microsoft Corp como socio para su negocio de publicidad en internet, en un acuerdo inicialmente valorado en unos 500 millones de dólares y por un plazo de cinco años.
Microsoft administrará la publicidad para los sitios de internet de Viacom y será el vendedor exclusivo de los espacios de publicidad gráfica para la región remanentes, es decir, aquellos que Viacom no ha podido vender.
Microsoft - CNBC
“Microsoft Corp anunció que será el proveedor exclusivo de la publicidad que aparecerá en la web de la señal de televisión de negocios CNBC.
El acuerdo, difundido ayer por la agencia de noticias Reuters, se hará efectivo en forma inmediata, por lo cual Microsoft comenzará a colocar avisos en las páginas de CNBC de acuerdo a la información que los lectores estén buscando. Las publicidades comenzarán a aparecer en marzo. “
Microsoft - Facebook
SEATTLE (Reuters) — El fabricante de software Microsoft Corp dijo el miércoles que pagaría 240 millones de dólares (mdd) por una participación minoritaria en el sitio de redes sociales en internet Facebook, lo que valora a la compañía en 15,000 millones de dólares.
Microsoft dijo que sería la plataforma exclusiva de avisos para Facebook, uno de las iniciativas de internet más populares con 47 millones de usuarios.
Microsoft - Digg
El gigante de Redmond ha llegado a un acuerdo por tres años con Digg para ser su proveedor de publicidad en exclusiva. El acuerdo comenzará a estar en vigor en un plazo de aproximadamente tres semanas.
Digg es un site especializado en noticias de control editorial democrático, con un trafico de mas de 17 millones de visitantes al mes.
Microsoft - aQuantive
Microsoft acaba de anunciar la compra de aQuantive, a través de una operación que se realizará totalmente en efectivo y cuyo valor aproximado es de 6.000 millones de dólares, es decir, 66,5$ por acción. Este acuerdo es una muestra más del compromiso de la compañía con la creación de una plataforma publicitaria mundial para Internet, al igual que la ampliación de su oferta de herramientas y servicios que ayudan a maximizar la rentabilidad de sus inversiones en publicidad.
Linux no puede crecer si sus seguidores fanáticos se pasan los años proclamando su implantación en lugar de preocuparse por implantarlo de verdad. Regodearse en la autocomplacencia cuando el sistema no ha conseguido superar el 1% de penetración es simplemente ridículo. Y yo personalmente, como usuario y simpatizante de Ubuntu, lo lamento mucho.
@Cervantes
que tienen que ver todas esas estupideces que has puesto?
El tema no son los negocios de m$
todos ya saben que es una de las mas rica asi que lo que has escrito no es novedad para nadie ni de interes
acaso eres otro de los trolls ?
#Cervantes
Realmente tienes una cabeza cuadrada y tienes tan poca visión de futuro como en Redmond. No me hables de números, eres un pesado siempre con tus cifras. Ya sabemos todos que Microsoft tiene mucho dinero y que lo invierte en muchas cosas. Microsoft es una fábrica de ganar dinero, no de software de calidad.
En serio, hazme caso. Aquí te hemos visto todos el plumero. Eres un maldito spammer. Me parece de puta madre, hay que ganarse el pan, pero no aportas nada a los debates, sólo tochos insulsos que a nadie le importan.
#Vicente
Tu comentario es el típico y tópico. Recurres a todos los mitos que fudean las empresas de software privativo.
Infórmate un poco de quién hace software libre, todas las empresas que están embarcadas en proyectos y que cotizan en bolsa que dan soporte empresarial y muchísimo más.
Hablas por hablar. El mito de “linux está hecho por cuatro frikis y no hay control sobre nada” huele a rancio que echa para atrás. Es inútil discutir con una persona que habla por hablar.
#Charlton
¿Yo te dije que no entrases aquí? Te dije que si no te gustaba lo que leías, podías simplemente pasar de entrar. Si te gusta tanto que sigues viniendo no critiques a los redactores diciendo que siempre hablan de lo mismo porque sabías a lo que venías.
Y sí, las opiniones discordantes son lo mejor del Inquirer. Si no esto no sería divertido ;) (excepto Cervantes que es un troll sin gracia y un spammer descarado).
#astilla
¿Por qué comparas empresas con linux? ¿Compararías peras con sillas? No tienes ni zorra de lo que significa software libre ni de la filosofía que hay detrás. Vete a tu mundo capitalista y sigue comprando software cerrado y sé feliz. En serio, no haces daño a nadie y los demás nos importa una mierda.
Tuseeketh, ¿te das cuenta de que estos mismos patanes tienen la cara dura de quejarse de los trols linuxeros? Uno se ríe por no llorar…
#wel
Me doy cuenta, sí xD Lo de los trolls linuxeros se está convirtiendo en otro mito. Todo el mundo se queja de ellos pero nunca los ves en acción.
Si no lo leo no lo creo, no se en que se basa esa postura borregil de defender A UNA EMPRESA! ni que la fueran a heredar ellos, en fin, como dice #tuseeketh, que sigan con su empresa favoria y sean felices. Por cierto el dia que instaleis algo leed la “End-User-License”.
Linux es cada vez más popular. cada vez hay más gente q oye hablar de linux… pero de los q lo prueban, cuanto se quedan en linux? casi ninguno, es inusable para la mayoría de usuarios.
Se lo he instalado a varios amigos… y solo me han dado problemas y quejas. muy bonito al principio.
Les vendes la moto antimicrosoft, la moto de q es gratis, q es libre y lleno de buen rollo.
Les enseñas q ya trae firefox, y reproductores multimedia, el openoffice y blablabla…
Ya cuando ven el compiz flipan. joer q chulo!!!
1-2 días después mejor escóndete debajo de una piedra, pq los problemas son a decenas.
El usuario normal es totalmente incapaz de gestionar un sistema Linux.
El usuario normal es totalmente incapaz de gestionar un sistema Linux.
No estoy de acuerdo. El problema del usuario medio es que quiere lo que conoce, y lo que conoce es Photoshop y videojuegos varios.
He tenido la oportunidad de comprobarlo con algunos allegados. Mientras unos se quedaron con GNU/Linux (porque sólo necesitaban un sistema que les permitiese conectarse a MSN y a la web), otros prefirieron volver a Windows (porque GTA no les funcionaba bien y no quisieron acostumbrarse a GIMP, lo cual es poco razonable sabiendo que apenas utilizan Photoshop para redimensionar fotografías).
#luis:
pues mi experiencia es bastante distinta…
TODAS las personas a las que les he instalado Ubuntu se han quedado con él. Eso incluye mi familia, mis amigos.. la sala de informática del a Universidad Nacional de de Mar del Plata…
Todas las PCs y Notebooks de la empresa de desarrollo web que manejo… (incluidas las de los vendedores , que de informática saben muy poco) tienen ubuntu desde hace casi dos años, y todos están más que contentos con el sistema-
—————————————————-
Y en números generales, un informe redactado por la propia Microsoft decía q de cada tres personas que lo prueban, dos lo abandonan…
Eso nos deja que una de cada tres personas que lo prueban, una se queda con linux… Y son números de microsoft….
“El usuario normal es totalmente incapaz de gestionar un sistema Linux”
Bla bla bla…
para todos los windowcerdos que le maman la pinga a bill gates veran en seguida que este es un enlace a descubrir las intenciones que van mas alla de su plan por parte de los gringos de dominar al mundo por cualquier artimaña , asi saquen las pistolas y los insultos que yo prefiero usar linux a sobajarme como ustedes lo hacen amantes de gringolandia…
http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en
[...] es un exitazo rotundo: ya lo tienen 20000 [...]
[...] Artículo completo en The Inquirer. * Copiado de [...]
Si linux gobernara el mundo de los modem ADSL usb, conquistaria con mayor rapidez mayores usuarios
linux avanza lento, no por ser malo ni por ser dificil, sino por tener tanta gente pendeje que no es agresiva en la manera de desarrollar o popularizar..
si regaramos mas aplicaciones, y siendo usuarios/desarrolladores del principal sistema usado en servidores (90% de servidores son linux, 90% de pc son guindo) por que no dominamos la red, que de paso fue creada en un sistema UNIX tambien…
vaya que somos pendejo, coreccion son, porque yo estoy haciendo algo…
Se que existe mucha gente que no sabe particionar un disco duro, entonces si se deciden a instalar linux terminan yendo a un técnico y adivinen que les contesta este:
“No instalo linux porque nadie me lo pide, entonces prefiero no perder mucho tiempo aprendiéndolo yo para nada”.
Los técnicos, si se los puede llamar a todos así, saben instalar lo que se usa más, lo otro les puede llevar meses de práctica y ningún beneficio hasta que sepan.
Los que cobran por instalar forman parte de la misma parafernalia de windows obligatorio de siempre y para no perder el cliente le siguen proponiendo windows, incluso si es un usuario que no usa juegos estilo Microsoft ni es un diseñador cad-3dstudio que ya sabemos que no se escriben como tal para linux.
Si esta gente se pusiera a proponer linux, habría una migración más marcada y los fabricantes de software y hardware mirarían más a linux para plataforma y soporte.
Encima de eso lo instalan versión pirata, porque es imposible en sudamérica armar una pc y agregarle el precio de un windows original.
Pero pedirles a los que instalan por dinero que migren primero es imposible. La gente está acostumbrada a que le lluevan las decisiones del mercado, no a decidir; y lo dan por hecho.
El salto cuantitativo de usuarios linux en las condiciones de mercado de hoy se daría a través de una multinacional que sepa establecer las alianzas necesarias con fabricantes para copar todo, pero como eso lo hizo Microsoft está mal visto. Uso pclinuxos hoy, y tuve ubuntu, knoppix, suse y mandrake.
Me fui del windows por aburrimiento, no por filosofía, y es un argumento que se podría usar.
Creo que cada vez más gente usa GNU/Linux, y eso se nota. Por eso cada vez más empresas apuestan por él. No sé si habrá un salto cuantitativo en el número de usuarios o si habrá algún “año de Linux” como se lleva pregonando desde hace un par de años, pero me parece que con un 3% del mercado de 1000millones de ordenadores, eso hace unos 30millones de usuarios, bastantes pero no suficientes.
Seguiremos avanzando…
[...] Articulo completo en The Inquirer. [...]
[...] Articulo completo en The Inquirer. [...]
Publica un nuevo comentario