Page Content

Artículo

Ubuntu 8.04 Alpha 2, disponible

por : Juan Ranchal: 22 Dic 2007, 11:21

La próxima versión de la distro más popular sigue su desarrollo con el lanzamiento de la segunda alpha, destinada a pruebas y testeo previo.

Como sabéis la versión final estable de Ubuntu 8.04, espera ser lanzada en abril de 2008, con soporte de tres años para las versiones de escritorio y cinco para servidores.

El calendario de publicaciones previsto sería:
- Alpha 3 - 10 de enero
- Alpha 4 - 31 de enero
- Alpha 5 - 21 de febrero
- Beta - 29 de marzo
- Release Candidate - 17 de abril
- Versión final - 24 de abril.

Como de costumbre están disponibles versiones de escritorio y servidor para arquitecturas x86 y AMD 64 de Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, Gobuntu, y Ubuntu Studio.

Si estás interesado en los cambios en el desarrollo de Hardy Heron, la lista completa se encuentra Aquí

vINQulos
Descargas Ubuntu 8.04 Alpha 2


Comentarios

Si las estables ya tienen problemas las alfas que tienen ? Horrores.

No, gracias.

  • por apuntes
  • 22 Dic 2007, 11:35
  • comment

[...] Ubuntu 8.0 Alpha 2, disponible Publicado el Diciembre 22, 2007 por desface (via:theinquierer) [...]

Me sorprende, joder, ke es la version 8.04, no la 8.0…

  • por TH2.0
  • 22 Dic 2007, 12:50
  • comment

Editado, disculpad

  • por jranchal
  • 22 Dic 2007, 12:52
  • comment

[...] 22Dic07 Ya está disponible la Alpha 2 de lo que será Ubuntu 8.4, por lo que veo en The Inquirer. Y es que Ubuntu sigue con su política de sacar nuevas versiones cada 6 meses, algo bueno por un [...]

#apuntes:

Bienvenido!!! siempre es divertido tener un nuevo troll en el vecindario…

ESE ES EL PUNTO. Una alfa está para probar cosas. Buscar errores, y corregirlos ANTES de la salida del producto final…
La versión final de ubuntu 8.04 será la más estable desde la 6.06

  • por facundo
  • 22 Dic 2007, 17:02
  • comment

la bajare para ayudar a REPORTAR los errores (ya que para esto es la noticia)

  • por manny
  • 22 Dic 2007, 18:37
  • comment

Eso de que será la mas estable que la 6.06 es una presunción.

Para ser un grupo de aficionados (sin contrapartida económica) sacan demasiadas versiones para corregir demasidos fallos detectados por mas aficionados. Mucho incondicional veo yo por aqui.

  • por apuntes
  • 22 Dic 2007, 19:40
  • comment

Por cierto si soy un nuevo troll ¿ quien eres tu ?
¿david el gnomo ?

  • por apuntes
  • 22 Dic 2007, 19:42
  • comment

¿De verdad esperan que alguien más que los aficionados y los frikis se tomen en serio a un sistema como éste?

  • por NME
  • 22 Dic 2007, 20:31
  • comment

Claro, las fechas antes mencionadas ya son del domnio publico, nadie se ha sacado nada de la manga, la anterior alfa ya la probe, inestable por supuesto, sin mas, pero hay que decirlo, en Ubuntu estrenamos versiones finales cada 6 meses, y cierto, hay un grupo muy nutrido de gente que participa, testeando, en fin, somos muchos, un saludo para todos prueben esta version y opinen, Saludos

  • por Daniel
  • 22 Dic 2007, 20:56
  • comment

#apuntes:

Pues lee mis lineas de nuevo. Si criticas la estabilidad de una alpha, no te cabe otro adjetivo más que troll.

Ubuntu 8.04 será versión LTS, por lo tanto, orientada a la estabilidad más que a la innovación.

Y peor aún que afirmes que quienes hacen Ubuntu son “un grupo de aficionados sin contrapartida económica”…
Ubuntu está financiado por una empresa llamada Canonical, y obtiene muy buenos beneficios en base al soporte.
Pero como explicarle eso a un troll que no hace más que hablar mal de lo que no conoce….

  • por facundo
  • 23 Dic 2007, 1:02
  • comment

@apuntes y NME

como dice el amigo “facundo” claro esta que ustedes no son mas que trolls.

  • por manny
  • 23 Dic 2007, 1:42
  • comment

Ubuntu es una mierda no porque las alphas sean inestables, sino porque sus gloriosas releases bimensuales también lo son.

¿Canonical obtiene muy buenos beneficios? Lo que tiene es un tío multimillonario metiendo mucha pasta, y por ahora la está tirando a un pozo sin fondo.

  • por NME
  • 23 Dic 2007, 2:02
  • comment

@NME

estas seguro de lo que trata linux y el codigo libre?

no creo que entiendas el concepto.

aqui te dejo un documental:

http://www.javipas.com/2006/11/29/documentales-sobre-gnulinux-y-open-source/

espero que te ayude a comprender su importancia para el mundo y el futuro de la humanidad

esto trata mas que simple software y por eso es que tanta gente esta trabajando de gratis en este proyecto global

  • por manny
  • 23 Dic 2007, 2:21
  • comment

@NME tienes razón tu sabes de negocios escríbele al tío y enséñale, por eso tu estás aquí que no saben a que vuele el culo de tu madre y el está donde está (un tío multimillonario), window$ vi$ta si que sabe hacer negocios eh? jajaj winme2.

es hasta la fecha más compatible con el hard gnu linux ubuntu que vi$ta jaja que muere en su plástico y no se le adicionan de fábrica nuevos drivers y nadie lo quiere usar jajajajja

vi$ta en acción:

http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search

jajajjaja

  • por apliope
  • 23 Dic 2007, 2:22
  • comment

Ubuntu, he usado la 6.06, 6.10, 7.04 y ahora ando en la 7.10… horrores?
si, hay hardware que no es compatible, disminuye conforme avanza el linux, pero lo mismo pasa en windows

equipo:
386mb en ram, 2.8 ghz, particiones para os de 40gb.
*xp me va lento
*2003 me va mucho mejor pero es MENOS compatible con el hardware que linux
*ubuntu me va de maravilla (diversos efectos, +20 programas instalados como suites ofimaticas, entornos de programación, juegos, etc., y aprox. 5gb ocupados, incluyendo el os)

correr una maquina virtual en xp o 2003 vuelve MÁS lento el sistema, correr la misma maquina virtual en ubuntu ni se nota….

software gpl = MEJOR calidad que el privado, pues un usuario al detectar un error puede reportarlo, repararlo el mismo, etc., por lo que las actualizaciones y/o mejoras son más constantes y rapidas que el privado

grupo de aficionados = windows
es “curioso” como MUCHAS actualizaciones de windows dañan el sistema e incluso invalidan la misma licencia… y más “curiosa” es la pantalla desarrollada por la “GRAN” creatividad de sus programadores, para divertirte con su lindo color azul…
en ubuntu NO pasa

y así la LARGA lista de MEJORAS que tiene el linux contra la lista de FALLOS de windows

usuario window (desde el 98), usuario linux (redhat 9, suse 9.03 y 10, ubuntu 6.06 en adelante)

que mas TROLL que un intolerante… y acá tenemos montones, que insultan y hacen menos a los demás por creer que tienen la razón…

  • por Bon Ice
  • 23 Dic 2007, 3:11
  • comment

Pues a los windowseros que dicen que a los usuarios de ubuntu, no les pagan un duro por probar sus betas y alfas, y enfatizan en que lo hacemos gratis.

Pues no han caido en cuenta que microsoft, les hace probar sus alfas, betas, RC, y el producto final defectuoso, los Service packs defectuosos. y a pesar de todo ello tienen que PAGAR por ello; vamos no os habeis dado cuenta que el tio BILL y el tio BALLMER se hacen cada dia más ricos con el trabajo que tu IMBECIL, les estas haciendo GRATIS, y luego tienes que PAGAR por usar su software, y pagar por adicionalmente por antivirus, firewalls, antispyware, para que a la media hora de conetarte a internet el windows no se vuelva um Zombie.

Seguro tu eres de los primeros que corren a bajarse las alfas de microsoft,. A pesar de que ellos SI les pagan a programadores para que hagan algo decente, y que la mayoría de las veces es una CHAPUZA o una COPIA DE MAC.

  • por Javier Fuentes
  • 23 Dic 2007, 3:30
  • comment

Para apreciar la alta calidad de Windows basta bajar Ubuntu y comparar. Eso sí que es una chapuza. Pero hay que comparar con los ojos abiertos, claro. No con la cabeza llena de idealismos estúpidos y con dos varas de medir.

  • por NME
  • 23 Dic 2007, 11:10
  • comment

si, me imagino que malo que es tener software gratuito a montones. Paquetes autoinstalables a montones (debian based), eneue (esto no es un emulador, alias wine :p), estabilidad, versatibilidad, configurabilidad 100%, seguridad, estar libre de drm, y conocer que carajo es lo que corre mi pc cuando la prendo. Y todo eso sin pagar un peso, mmm es pésimo no.
Ni hablar de la posibilidad infinita de aprender yy aprender sin limites.
No, la verdad que es terrible, no es nada tangible, son todos idealismos estúpidos, voy a volver a la caja de pandora

  • por Argento
  • 23 Dic 2007, 13:03
  • comment

Madre mía, luego dicen de los trolls linuxeros. En una noticia que habla de una alpha de Ubuntu sólo leo comentarios de trolls windowseros.

Lo que es impresionante es el despliegue que puede llegar a hacer canonical en tan poco tiempo. La cantidad de versiones oficiales de ubuntu. Es impresionante, no me quiero imaginar lo que puede llegar a ser el avance de linux si llegase a ocupar un 50% del mercado. La verdad que me deja sin palabras.

  • por Argento
  • 23 Dic 2007, 14:19
  • comment

Cómo es posible que existan idiotas que hagan comentarios negativos acerca de errores en versiones Alpha, Betas,… ¡Por dios! Si ese es la idea, si alguien baja una versión Alpha o Beta es para hacer pruebas y reportar errores para contribuir al desarrollo, no para quejarse.

  • por Rachmaninov
  • 23 Dic 2007, 15:22
  • comment

Estos trolls, usar mucho windows vosta, ya les quemo la última neurona que tenian.

  • por tux
  • 23 Dic 2007, 15:34
  • comment

¡VAMOS UBUNTU CARAJO! LO ESPERO CON MUCHAS ANSIAS.

  • por RaDa-X
  • 24 Dic 2007, 0:41
  • comment

“Para apreciar la alta calidad de Windows basta bajar Ubuntu y comparar. Eso sí que es una chapuza. Pero hay que comparar con los ojos abiertos, claro. No con la cabeza llena de idealismos estúpidos y con dos varas de medir.”

@NME

fui usuario de windows por 10 años y gracias a que baje UBUNTU fue que pude apreciar su alta calidad en comparacion con winblows.

guindows si que es una chupaza y gracias a Dios YA ME LIBRE de EL.

a y eres el unico troll aqui increible…

hasta a un troll como tu lo vere migrando a linux en pocos años :)

  • por manny
  • 24 Dic 2007, 3:43
  • comment

“Para apreciar la alta calidad de Windows..”

xDDDD Mejor chiste del año, premio para NME.

  • por Manu
  • 24 Dic 2007, 16:23
  • comment

bueno para enpezar un alpa tienen razon tiene errores pero ke tal si enves de kejarnos nos ponemos a ayudar en este proyecto ke ademas de ser de mui buena kalidad es mucho mejor ke win bueno ni ablar yo la vdd me migre al linux por ke ni servicio del win no sirve reportar errores mejor migreeen a linuxx cualkiera de sus distros es mucho mejor graciasss

  • por pako
  • 28 Dic 2007, 10:42
  • comment

A mi me gusto ubuntu, no me parecio inestable, es bastante bueno y el unico que se configuro solito. Y no es cierto que porque nos haya gustado linux seamos unos incondicionales fanaticos idealistas estupidos y todo eso. Son uds los windozeros los que estan poseidos por espiritus malignos , idiotizados , alienados y deben arrepentirse de sus blasfemias antes que la sagrada furia del dios tux los destruya o les mandemos un martir a inmolarse para lavar el nombre del apostol Mark. jijiji

  • por raul
  • 31 Dic 2007, 2:35
  • comment

Valla, que idiota eres Manny ofendes a tu padre Ubuntu, si no te gustan sus errores “ALPHAS” usa windows ME y luego nos cuentas como te fue con el. Creia que solo los que usan Windows decian ese tipo de estupideces de criticar UN SISTEMA QUE AUN ES ALPHA. Ah, por cierto, los errores de me no son alphas. Si no te gustan los errores de Ubuntu alpha, cualquiera te recomendaria que usaras Windows. Tampoco critiques a Windows… la pregunta es… ¿TU SABES HACER UN SISTEMA OPERATIVO?, me imagino que la respuesta seria, “¿QUE ES ESO?”, Bill Gates administra sus sistemas, si! seran una porqueria, pero por lo menos sabe que es.

¡VAMOS UBUNTU CARAJO! LO ESPERO CON MUCHAS ANSIAS.

* por RaDa-X
* diciembre 24, 2007 12:41 am

¿Para que se puede saber?.
Eres de los que pasan de una versión a la otra solo para tener lo último y por fin solo usan la PC para jugar estúpidamente o pasarse el día escribiendo en los foros sobre las cosas que no les funcionan y pidiendo “porfi” que alguno les eche una manita?.
Que asco dais

Llevo ya 2 años con mi ubuntu
y no he sufrido ni de virus ni de pantallasos azules
el windows lo unico que tiene esque la gente esta acostumbrado a el. La verdad espero con ancias la salida de la vercion final
aunqu mi ubuntu 7.10 me tiene muy contento. Pero bueno ya no falta mucho porque quiero probar las mejoras de ubuntu cosa que en windows se llama reparacion de errores!!

Salu2

  • por Remaster
  • 09 Abr 2008, 7:15
  • comment

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation