¿WGA en sistemas operativos Mac?
por : Juan Ranchal: 22 Dic 2007, 10:12
Apple pretende actualizar una patente que rastrearía los sistemas Mac OS X cada 5 minutos en busca de copias piratas, en un control similar a la criticada plataforma Windows Genuine Advantage, de su rival Microsoft.
La patente 20070288886 detalla un sistema de administración de derechos digitales, que podría restringir la ejecución de aplicaciones en un hardware específico.
Hasta ahora Apple no protege sus Mac OS X contra copias, ni vincula una copia específica a portátiles o máquinas de escritorio Macintosh.
En la aplicación patentada Apple indica que no es posible parar la duplicación de copias del sistema por lo que enfoca la protección deteniendo la ejecución de aplicaciones en máquinas concretas mediante claves criptográficas.
Así cuando una aplicación se iniciara el sistema generaría datos que se enviaría al módulo de administración de derechos digitales, comparando las claves. En caso de no coincidir, la aplicación no se ejecutaría.
Lógicamente esta comprobación incidiría en el rendimiento de las aplicaciones aunque Apple afirme lo contrario. Marcha atrás de Apple con un sistema aún más restrictivo que el WGA de Windows y que no debería ser implantado.
vINQulos
ComputerWorld
Comentarios
que les den… yo no entiendo quien se instala un SO con mas de 200 fallos criticos xD
[...] ¿WGA en sistemas operativos Mac? Publicado el Diciembre 22, 2007 por desface (via:theinquierer) [...]
Pues que sigan, ya que son tan elitistas, pues a ver si convencen a sus clientes de que son meros comparsas y que el ritmo lo marca el “Jefe” MAC.
Me la pela lo que hagan. Quien quiera pagar impuesto de lujo por el mismo hardware y una manzanita de regalo, allá él.
Estimación de tiempo hasta que gabro se dé cuenta de que está tirando piedras contra su propio tejado: un par de horas.
hay maqueros hay maqueros !!
se les acabo la fiesta, y viene peor que en windows !!
Un paso mas para windows leopard miope xD
[...] ¿WGA en sistemas operativos Mac?www.theinquirer.es/2007/12/22/wga_en_sistemas_operativos_mac… por habIadorcito hace pocos segundos [...]
2 Días despues de que saquen esa a plicacion ya habra un crack para que Mac OS X Leopard siga funcionando normalmente jejeje
no veo la necesidad para que alguien pirate moc os, inclusive linux dispone de mas aplicaciones, mientras ellos solo tienen photoshop (y piratearlo en la mac es mas dificil ke en guindows).
Si pero definitivamente Mac es mucho mejor en diseño que WIndows y no solo tiene photoshop tiene muchas aplicaciones muy buenas inclusive mejores que en Linux.
Si pero definitivamente Mac es mucho mejor en diseño que WIndows y no solo tiene photoshop tiene muchas aplicaciones muy buenas inclusive mejores que en Linux.
* por Fenix
* diciembre 22, 2007 6:56 pm
* comment
kakjajajajajajjajajajakakjajajajajajjajajajakakjajajajajajjajajajakakjajajajajajjajajajakakjajajajajajjajajaja
no se si recuerdan bien qué es lo que se usaba en hollywood para haer películas y ahora no se usa más mac jaaj se usa gnu linux, DESPIERTEN MAQUEROS AHORA SU MAC ES UNA PC JAJAJAJA CON UNA CAJA PLASTICA QUE DICE APPLE JAJJA TANTO QUE CRITICABAN A LA PC AHORA SON UNA PC JAJAJA
DESPIERTEN MAQUEROS TIENEN TANTOS Y TAN BUENOS PROGRAMAS “COMO DICE FENIX MEJORES QUE EN GNU LINUX” QUE LA INDUSTRIA DEL CINE LOS CAMBIÓ POR GNU LINUX JAJAJ
FUENTES:
http://www.linuxmovies.org
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=1410
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13295
Animación y efectos
Linux es el sistema operativo preferido por Hollywood
[ 26/01/2007 - 08:48 CET ]
Linux es usado para crear prácticamente la totalidad de los grandes éxitos cinematográficos producidos por Disney/Pixar, DreamWorks, Sony y los demás grandes estudios.
Diario Ti: Actualmente, Linux concentra el 95% de los servidores en la capital del cine, donde casi todas las grandes producciones de animación son creadas con software Linux.
Incluso Disney/Pixar, compañía que tiene estrechos lazos con Apple y Steve Jobs, apuesta por una plataforma totalmente distinta a Mac OS.
La razón principal de las preferencias por Linux radica en el factor económico, sumado a la rapidez y estabilidad de Linux. Mac y Windows son usados de preferencia en situaciones donde se trabaja a menor escala.
En la gran mayoría de los demás esquemas de producción cinematográfica se prefiere el software de código abierto. “Linux es mejor, más rápido y más barato. En los grandes estudios cinematográficos, con miles de servidores y estaciones de trabajo, la economía y eficiencia masiva son factores clave”.
El sitio Linux Movies resume la situación de esta manera: “En la capital del cine, los evangelistas de Linux ya no tienen a quien convertir a su fe”. La publicación agrega que aunque Linux es “el rey de la industria cinematográfica”, lo mismo no ocurre en la televisión, donde las necesidades de poder de cálculo son mucho más modestas.
————————————————————————————————————————–
Steven Spielberg apuesta por Linux
[ 26/04/2002 - 14:13 ]
La compañía Dreamworks, de la cual es copropietario el “Rey Midas” de Hollywood, Steven Spielberg, ha migrado totalmente a la plataforma Linux. Prueba de ello es la anunciada película “Spirit: Stallion of the Cimarron”.
Diario Ti: Dreamworks consideró varias plataformas, entre ellas Windows 2000 y Mac OS X. Sin embargo, su conclusión fue que ambas eran demasiado ligeras. En lugar de ello, la compañía estandarizará sus sistemas en Linux, con X Server y Red Hat.
Red Hat y Hewlett-Packard serán los proveedores de software para servidores y estaciones de trabajo, respectivamente.
“Cuando probamos los distintos sistemas, Linux también presentó una serie de problemas. El sistema no estaba del todo preparado para nuestras máquinas PC, pero HP y Red Hat solucionaron los problemas”, declaró Scott Chaplin, ejecutivo del departamento de animación de DreamWorks.
La primera película de animación de Dreamworks creada totalmente con Linux es “Spirit: Stallion of the Cimarron”. Para poder crear la cinta, la compañía comenzó con 250 máquinas en serie. Luego fue necesario incorporar 750 nuevos computadores, todos equipados con los procesadores más potentes que pueden ser adquiridos en el mercado actualmente.
Según DreamWorks, la animación exige muchos mayores recursos informáticos que las películas tradicionales. En particular, esto se debe a que DreamWorks prefiere hacer las películas según el sistema antiguo, en que cada imagen es creada por separado.
Las máquinas Linux son usadas en la edición de las imágenes y para la operación de herramientas de efectos tridimensionales.
El estreno de la película está programado para fines de mayo.
A ver Apolon,
UNO: no se si te has dado cuenta, pero las mismas aplicaciones que tienes tu en tu linux, las puedo ejecutar yo con mi mac, ya que por debajo del entorno grafico esta ejecutandose un unix.
DOS: Si me sale de las pelotas gastarme 1200 Euros en un mac, no creo que tu tengas derecho a decirme lo que me tengo que comprar, la pasta es mia y me la fundo en lo que me apetece, a mi me parece una chorrada gastarte 40000 euros en un BMW en vez de 14000 en un SEAT, pero respeto al que no piensa como yo.
y TRES: Uso mac porque lo uso para TRABAJAR, y para mi trabajo, lo que menos problema me da es un Mac.
PD. Por cierto, que sepas que yo empece con esto de los ordenadores hace 24 años, picando codigo en Assembler y currando en CP/M, no me vengas ahora con que los que usamos LINUX somos guais porque tiramos de linea de comandos..
muy bien dicho Rafa, yo soy usuario de GNU/Linux, y estoy pensando en adquirir un Mac (un iMac concretamente), y en mi opinión, si bien es cierto que Linux es mejor que Windows en estabilidad, he de decir que tras unos meses usando linux, he comprobado que le falta cierta facilidad de uso sobre todo en lo referente a ciertos temas como la edición de video, que es lo que a mi mas me importa, y tal y como pude comprobar en el SIMO de este año, Leopard es impresionante en ese aspecto, así como en la facilidad de uso y la interfaz gráfica tan agradable que tiene. No es cuestión de usar Linux sólo por que todo sea “gratis”, debemos escoger el sistema que mejor se adapte a nuestras necesidades; y Mac es muy completo.
Esa es mi opinión.
@rafa no veo en ningúbn lado que apolon te haya dicho que te pases a gnu linux, solo te demuestra que las empresas que antes usaban mac ahora usan gnu linux para editar en el cine.
por supuesto eres libre de usar lo que gustes, yo como todas estas empresas después de ver el nivel de productividad de gnu linux me pasé a el jejejejjjejee.
members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum
y no me pasé a mac por lo que dice apolon, son un pc mas primero y segundo…. hay que ser realisats son un juguete no tienen ni la primera parte de penetración que tiene gnu linux en servidores celulares smart phones y la industria y la empresa en general, nadie en su sano juicio lo usa para trabajar y los números son la realidad, los creativos más grandes del mundo en el cine usan gnu linux y en seguridad y aplicaciones críticas como celulares gana gnu linux, avisarme cuando apple pueda escapar de su telefonillo de moda y sea multi plataforma jajaa.:
Vista y Mac OSX avanzan, pero sólo en el entorno doméstico http://www.theinquirer.es/2007/12/04/vista_y_mac_osx_avanzan_pero_solo_en_el_entorno_domestico.html
para los que se preguntaban cuando ocurriría el milagro gnu linux y se burlaban jeje les informo que están rodeados de pingüinos en la torta de mercado que queda ocupar solo es el desktop y crece noche y día de la mano de ubuntu en todos los otros ámbitos gnu linux ya ganó la guerra y es mayoría.
Linux se impone como sistema operativo para smartphones http://www.noticiasdot.com/wp2/2007/08/31/linux-se-impone-como-sistema-operativo-para-smartphones/
linux-gana-la-guerra-de-servidores
solosoftwarelibre.blogspot.com/2007/07/linux-gana-la-guerra-de-servidores.html
en el desktop gnu linux este año presenta el doble de usuarios que el año pasado y yo he migrado a muchos ya a gnu linux como desktop y muchos otros lo han hecho también jeje:
Linux es más popular que nunca http://www.theinquirer.es/2007/12/19/linux_es_mas_popular_que_nunca.html
mucho love
La única forma de evitar el Open Source es abandonando la industria… http://www.enriquedans.com/2007/09/la-unica-forma-de-evitar-el-open-source-es-abandonando-la-industria.html
léete los links rafa, apolon puede no invitarte a que te pases a gnu linux, yo tampoco, pero te invito a que analizando los links la realidad te haga reflexionar ;) :D
http://www.obtengalinux.org
@rafa no veo en ningún lado que apolon te haya dicho que te pases a gnu linux, solo te demuestra que las empresas que antes usaban mac ahora usan gnu linux para editar en el cine.
por supuesto eres libre de usar lo que gustes, yo como todas estas empresas después de ver el nivel de productividad de gnu linux me pasé a el jejejejjjejee.
members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum
y no me pasé a mac por lo que dice apolon, son un pc mas primero y segundo…. hay que ser realisats son un juguete no tienen ni la primera parte de penetración que tiene gnu linux en servidores celulares smart phones y la industria y la empresa en general, nadie en su sano juicio lo usa para trabajar y los números son la realidad, los creativos más grandes del mundo en el cine usan gnu linux y en seguridad y aplicaciones críticas como celulares gana gnu linux, avisarme cuando apple pueda escapar de su telefonillo de moda y sea multi plataforma jajaa.:
Vista y Mac OSX avanzan, pero sólo en el entorno doméstico __www.theinquirer.es/2007/12/04/vista_y_mac_osx_avanzan_pero_solo_en_el_entorno_domestico.html
para los que se preguntaban cuando ocurriría el milagro gnu linux y se burlaban jeje les informo que están rodeados de pingüinos en la torta de mercado que queda ocupar solo es el desktop y crece noche y día de la mano de ubuntu en todos los otros ámbitos gnu linux ya ganó la guerra y es mayoría.
Linux se impone como sistema operativo para smartphones __www.noticiasdot.com/wp2/2007/08/31/linux-se-impone-como-sistema-operativo-para-smartphones/
linux-gana-la-guerra-de-servidores
solosoftwarelibre.blogspot.com/2007/07/linux-gana-la-guerra-de-servidores.html
en el desktop gnu linux este año presenta el doble de usuarios que el año pasado y yo he migrado a muchos ya a gnu linux como desktop y muchos otros lo han hecho también jeje:
Linux es más popular que nunca __www.theinquirer.es/2007/12/19/linux_es_mas_popular_que_nunca.html
La única forma de evitar el Open Source es abandonando la industria… __www.enriquedans.com/2007/09/la-unica-forma-de-evitar-el-open-source-es-abandonando-la-industria.html
léete los links rafa, apolon puede no invitarte a que te pases a gnu linux, yo tampoco, pero te invito a que analizando los links la realidad te haga reflexionar ;) :D
__www.obtengalinux.org ;) :D
mucho love :D ;) :) :)
@victor
“en mi opinión, si bien es cierto que Linux es mejor que Windows en estabilidad, he de decir que tras unos meses usando linux, he comprobado que le falta cierta facilidad de uso sobre todo en lo referente a ciertos temas como la edición de video, que es lo que a mi mas me importa”
victor…. que quieres que te diga?
http://ubuntustudio.org/
pd: no confundas libre con gratis y con abierto.
en gnu linux mucho es libre, abierto, gratis y también PAGO.
que raro que no te alcance para editar vídeo gnu linux debés hacer producciones muy superiores a las de hollywood supongo además que te has creado un kernel rt (real time, tiempo real)ya que apple no lo tiene y ubuntustudio si, no es así?jajaajaj
http://www.linuxmovies.org
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=1410
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13295
Envidia esos de linux.
en hollywood usan Linux… si, con las aplicaciones q trae en la imagen del dvd… jejejejejjejejeee.
cuanta ignorancia!!!!!
Pues yo lo que veo es que aumentan el numero de ventas de Macintosh. Windows es el rey y para la popularidad que se dice tercia el Linux, por los mundo profesionales, yo sinceramente no lo veo instalado en un PC que no sea de un geek.
Me parece perfecto que linux se preste y acople muy bien en entornos profesionales, pero la mayoría de nosotros no somos profesionales. Con lo que Windows, sigue donde está Mac OS X, comiendo terreno por sus peculiridades y linux, si quiere la conquista del desktop user, tendrá que quitarse esa imagen de sumamente profesional que tiene y ser más normal. Y no tan difícil de usar para hacer cualquier cosa.
Dejemos atrás las discusiones Mac=PC, porque siempre ha sido un Personal Computer. Simplemente que es de una marca con mucha historia y pedigrí.
Saludos
MUCHACHOS LES REGALO A TODOS UNAS CUANTAS MACS, PERO CON LA CONDICIÓN DE QUE JAMÁS VUELVAN A USAR UN SISTEMA OPERATIVO DE MI ENEMIGO BILL GATES. AAAH, Y YA QUE ESTAMOS LES METO ADENTRO DEL GABINETE UN PAR DE IPHONES CON UNA CARCASA QUE TIENE LA CARA DE BILL GATES CON UNA BANDERA PIRATA EN SU FRENTE, ESTÁN USADOS POR MI HIJA, PERO SON CASI NUEVOS. ¡AHÍ LES VA MIS MACS CON MIS SUPER IPHONES!
Esto no es problema de Apple, ni del OS X. Esto es problema del software privativo. Y todos los Windowseros que critican por aquí son bastante estúpidos, porque están metidos hasta el fondo en la misma trampa, por más listos que se crean porque se bajan cracks del eMule.
en hollywood usan Linux… si, con las aplicaciones q trae en la imagen del dvd… jejejejejjejejeee.
cuanta ignorancia!!!!!
* por luis
* diciembre 23, 2007 6:52 am
* comment
——————————————————————————————————————————-
si luis, tal vez no con lo que tiene el cd o el dvd, pero se usa y te duele y eso es suficiente jajajajajjajaja
http://www.linuxmovies.org
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=1410
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13295
http://www.obtengalinux.org
te dolerá a ti, saber q se trabaja con windows y con mac, y se renderiza con Linux/unix.
durante años fue muy usado solaris de sun.
Incluso algunas producciones como la nueva trilogía de starwars, fue renderizada con windows64.
yo, del uso de Linux y sistemas unix en la industria del cine, ya se desde hace muchos años, solo tienes q informarte en cómo eran antes las estaciones SGI.
De lo q me rio, es q muchos se creen q usan unix o linux, como el q te bajas de la web, o como el ubuntu studio, q es una basura engaña bobos… jejejeje, q ilusos.
[...] Lo que está claro es que, imagino, que se refieren a las aplicaciones PRO de Apple, como Final Cut Studio, aperture, etc, … evidentemente debe de haber muchos usuarios profesionales que no pagan sus licencias, lo que no han pensado, es que los no profesionales no podrán acceder a ellas y por tanto, en un futuro, podría afectar a Apple. Fuente | ComputerWorld | The Inquirer [...]
El tercer párrafo que reza que las copias de Mac Os X no se vinculan con ordenadores específicos no es cierto. La copia de Mac Os X que viene dentro de cada ordenador no se puede usar en otro ordenador que no sea ese mismo.
Lo que digo lo he comprobado con dos o tres discos en dos o tres ordenadores distintos, y es completamente imposible.
esto ya lo discuti, yotrabajo en cine y estos de linux te pasan un link y bla bla bla contentos
linux se usa para 3d con maya y hoodini que son soft para nada libres y muy muy caros
para video linux se queda si nada, ubuntu studio es para aficionados
mac es lo que mas s eusa para video y luego pc
mac por el simple echo de que abris la caja la enchufas y todo sale andando
y el kernel de macos es de codigo abierto (ya lo hable esto y se me cagaron de risa hasta que tuvieron que cerrar la boca)
http://developer.apple.com/opensource/index.html
linux sirve muy bien pero para my pocas cosa
windows para todo pero flojo en varias
y mac en n muchas pero exelente para lo que sirve
y como dije MAC OSX ES CODIGO ABIERTO PARA
QUE ENTIENDAN LINUXEROS CON MIILLONES DE DISTROS INCOMPATIBLES ENTRE SI Y MILLONES DE MANERAS DE INSTALAR ALGO Y BLA BLA BLA BLA ASI LINUX NO SIRVE, TIENEN QUE FIJAR UN ESTANDAR Y HACER TODOS LO MISMO
Antes de nada, una reflexión: Yo comencé en la época del DOS, después pasé por todas las versiones Windows, de ahí me pasé a Linux en la época del Red Hat 6, y finalmente a Mac OS X Tiger. Esto, para mí, tiene su lógica. No me voy a molestar en explicar porqué, pero sí que me molestaré en decir que:
La comunidad de usuarios Mac no es enemiga de la comunidad de GNU/Linux. No tenemos necesidad de ello. A fin de cuentas, ambos nacen de la misma madre, UNIX.
Otra cosa es que de un tiempo a esta parte se ha puesto muy de moda ser muy Cool,s, muy Geek,s y ser Lo más-más y lo muy Tope de lo Tope usando Ubuntu, XGL y Beryl (es que osssseeea, mis vennnnnntanitassss se quemannnnn cuando las cierroooo, teojuro por Arturooo ;)
Mac NO es un simple PC. Existen diferencias importantes, por citar una: la EFI. Quien no sepa qué es eso, que use la Wikipedia y lea. Y quien no conozca el Mac Pro, con 8 núcleos y 16 Gigas de RAM, y que por cierto no tiene en su interior ni un solo cable, pues que se informe antes (http://www.apple.com/es/macpro/) y lo compare con su PC con su carcasa hiper-mega-guay abarrotada de ventiladores porque es muy cool con sus lucecitas de neon como si fuera un club de carretera un sábado noche…
Mac OS X NO es un juguete. Sus aplicaciones tampoco. Ni de lejos. Véase Final Cut Studio (http://www.apple.com/es/finalcutstudio) y compárese con el Ubuntu “Studio”. Es como comparar una Harley-Davidson con una bicicleta.
Mac es más sencillo de utilizar para un usuario doméstico. A menos que halla cambiado algunas cosas como el típico ./configure -> Make -> Make Install. Que algún linuxero explique eso a un/a señor/a de cincuenta y tantos años. A ver que ocurre. O a un niño de 4, lo mismo dá.
Teniendo en cuenta que Mac corre sobre UNIX y su subsistema BSD, se puede asegurar que es igual (si no más) seguro que GNU/Linux.
Y por último, que me guste el sistema Mac OS X, no significa que esté de acuerdo con la política que está usando Apple con esta escaramuza de la patente. Cometen un error que les pasará factura.
Saludos.
Pd.- Al que dijo que Mac no se usa para trabajar, es porque NUNCA ha manejado un Mac.
Por cierto, si alguien que usa Windows aterrizó por aquí y quiere informarse sobre estas alternativas que pase un rato por estas webs:
Para GNU/Linux:
http://www.obtengalinux.org
Para Mac OS X:
http://www.pasateamac.com/
Publica un nuevo comentario