La avalancha de críticas que sigue cosechando Windows Vista ha hecho que en InfoWorld pongan en marcha esta simpática iniciativa, en la que recogerán vídeos de usuarios que quieran que Windows XP siga estando en el candelero muchos más años.
Durante todo el 2007 se sucedieron las noticias contradictorias sobre el posible avance de Windows XP a pesar de los esfuerzos de Microsoft por extender el uso de su nuevo sistema operativo, Windows Vista. Muchos usuarios siguen creyendo que XP sigue siendo el mejor sistema operativo que Microsoft ha desarrollado en los últimos años, y no quieren que el soporte oficial desaparezca tan pronto como estaba previsto.
Y en InfoWorld han propuesto un concurso de vídeos en el que cada usuario puede grabar pequeños clips en los que expresen las razones por las cuales XP debería seguir en activo durante mucho más tiempo. A los tres ganadores se les ofrecerá una licencia de actualización a Windows XP. Cómo no.
vINQulos
Pero si es un sistema que se salen los juegos cada dos por tres al escritorio,lo que tienen que hacer es un sistema operativo nuevo y funcional,sin tanto aero y chorradas,Y el Vista otro que tal sobre todo con el transpaso de ficheros,vamos que uyo lo que haría es esperar un milagro para que creen un sistema bastante bueno aunque lo dudo.El Xp para trabajar muy bueno pero para jugar tiene ese problema que hasta la fecha aún no han solucionado.
Un sistema tiene que ser estable,funcional y efectivo y creo que no existe ninguno aún.
Todos los sistemas swe cuelgan,son lentos,etc,etc.
Bueno creo que el mejor fué el MS-DOS.
Qué mal debe verse la peña para desear XP.
estoi deacuerdo con Asis, tendrian que sacar 1 nuevo OS mas funcional y con algunas mejores
#pocho
Quizás ese SO ya existe y no lo sabes.
Si existiera un sistema estable y bueno creo que todo el mundo lo sabría.
Por ahora no lo hay y mientras este el dinero detras de todo esto jamás existirá.
Si a mi me dan trabajo y me dicen como hacer un buen sistema operativo lo programo ya.Y ojo antes de sacarlo al mercado un test pero de los buenos,no andar despues con este update o este parchecito eso es solo para sistemas operativos malos.
@tuseeketh
estoy de acuerdo contigo, ya existe se llama Ubuntu :D
@Asis
“Si existiera un sistema estable y bueno creo que todo el mundo lo sabría.”
bueno, parece que no lo has usado y se espera que la version para abril sea la mas estable de todas :)
ZZZzzZZZZ
El mejor SO de Microsoft siempre fue el anterior.
Cansinos. Lo que me voy a reír cuando digáis de Vista lo mismo que ahora decís de XP. Al tiempo.
#NME
Jamás he escuchado decir a nadie que WinMe era mejor que WinXP, ni que Win95 era mejor que Win98.
Poca memoria tienes.
“Esto chupa muchos recursos, y los juegos van mucho mas lentos que en el 98″
“Ya no funcionan mis programas”
“Mi scanner no funciona”
etc, etc, etc. Todo eso se dijo de XP en su día, junto con el típico “Windows 2000 es el mejor sistema de Microsoft”.
Y no olvidemos la mejor frase de todas, muy de boga por aquella época:
“El nuevo proceso de activación que ha incorporado Microsoft en XP hará que el mundo se pase a Linux”.
Risas.
La verdad es que si, el mejor sistema operativo de la historia de microsoft es W2000, que es un XP con la apariencia antigua, y muchas menos pijadas innecesarias.
Aunque donde se meta FreeBSD, que se quite lo demas :P
@manny
Para que Linux Ubuntu o cualquier Linux fuera un buen sistema lo primero seria quitar muchas chorradas que ponen ahora y que fuera más facil en todos los sentidos y funcionasen todos los juegos del mercado.Y en cuanto a código abierto que este fuera en seguridad menos libre,ese aspecto no es nada aconsejable para empresas,ya que grana parte del tiempo los programadores se lo pasan mirando y modificando eso para que no sea como sale,para que la gente no les entre,bueno ya sabeis eso es lo malo del código abierto que todo el mundo sabe lo malo y lo bueno.
Yo estoy probando este nuevo
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/gutsy/kde4/
a ver que tal.
http://www.kde.org/announcements/4.0/index-es.php
@NME no te confundas y no quieras confundir al a gente:
de vi$ta se dice lo mismo que se decía de winme (que terminó en el olvido) y ahora mierdo$oft ofrece el downgrade de vi$ta a “equis pe” que no ofreció con xp a 2000 :D jajja
vi$ta ha muerto ya.
El windows 2000 casi no fue tan conocido… pero yo lo usaba al tiempo que salio XP, y se comportaba mejor… usaba mejor la memoria, y no se bloqueba…
He de reconocer que con el service pack 2 el XP mejoro bastante, de hecho quitadole el tema de xp y dejandole el clasico jala muy bien…
Cualquiera que haya manejado el Mac OS X te va a decir que el aero es malo… y si has usado el Beryl, diras que el aero apesta…
Mejores sistemas operativos que windows existen y muchas variantes para cada necesidad… Diseño, no busques más esta Mac… Quieres para escritorio, Ubuntu, servidores… FreBSD o cualquier Unix o Linux se rifa… Más estables, más economicos (en algunos casos gratis) y mejores…
Saludos
Pingback: “Save XP”, un concurso en contra de Vista « Trabajo de Monos
Que si FreeBSD, Ubuntu… coincido con vosotros con que pueden ser buenos, pero ojo, para decir que son mejores que windows xp no sólo hay que fijarse en lo que decís. A ver, qué sistema es el más cómodo para cualquiera, sin complicaciones, con compatibilidad para casi todo? Pues esta claro, ese es windows.
No soy pro-windows, es más, he tenido un tiempo instalado linux ubuntu en otro pc, pero no me ofrecía nada especial que no tenga con windows. Bueno, sí, me ofrecía un dolor de cabeza para instalar la tarjeta de sonido, o el adaptador wifi, que no funcionaban, había que emplear código para instalarlo… ya ves tú, accesible para cualquier persona.
Queda muy cool y muy libre todo esto de ir por otro camino, pero el más adecuado para el usuario de a pie quizá sea windows. No todo el mundo es ingeniero informático ni tiene conocimientos importantes de informática.
Un saludo
Concuerdo con Marcos, Pero cabe destacar que aunque linux sea el OS del futuro, en estos momentos para el usuario domestico o Mainstream Windows es el cielo.
Por que?
1. Todos los juegos de PC de nueva generación por el momento* en su mayoría son para Windows.
2. Las grandes compañías en su mayoría depositan sus mejores softwares comerciales en Windows incluyendo aquellos freewares.
3. Un usuario domestico recibe soporte por parte de microsoft y todo tipo de ayuda personalizada incluso por las compañías encargadas de la venta de Ordenadores que brindan servicios técnicos para el mismo Windows. No me pueden decir que se me va a dar una suscripción de ayuda por instalar ubuntu.
Son muchas las razones, pero muchos tienen que usar Windows debido a que se les hace dificil cumplir sus tareas con dichos sistemas operativos.
Pero a este mensaje quiero agregarle el siguiente detalle… apoyo al pinguino y al software libre…100%. Es tanto que prefiero piratear el software de pago y donar al gratuito (aunque al final cuando pirateamos algo comercial hacemos daño a los creadores ya que uno nunca sabe si con ese dinero que producen es con el que llevan el pan a la mesa). Por otro lado este mismo caso paso con Firefox, todos creían que seria un simple software libre y miren hasta donde a llegado… pero al pinguino aun le falta crecer y expandirse un poco mas…
Por lo cual aquellos que se dedican al desarrollo independiente de softwares libres sigan con su visión. Que ustedes son los encargados de lo que usaremos en un algun futuro.
Saludos
Coincido en muchos puntos pero tambien en otros estoy totalmente en desacuerdo, no existe un sistema 100% estable, ademàs tengo la fortuna de usar muchos ordenadores, tanto con windows xp y vista, asi como con ubuntu gutsy, mandriva y tambien tengo una macbook con Os x10.5. Desde un punto de vista de usuario, sin entrar en gustos, el sistema operativo que mas facil de manejar es os x, pero es muy cerrado, windows vista/xp es el mas accesible a terceros, todos los productos de hardware tienen soporte para windows, para mac todavia unos, pero para linux, cuantos? la verdad es que es increiblemente escasos, y apesar de todo, para un simple usuario, es muy muy dificil de entender que existen demadiadas,en verdad demasiadas versiones del pinguino, que si es por el escritorio, que si por el desarollom etc, si se unificara en un solo sistema seria increible, pero mientras tanto no le veo mucho futuro de penetracion en el meracado a gran escala asi…
@Art es evidente que no usas gnu linux desde hace mucho tiempo, hoy monté una cámara sony último modelo sin ningún driver, con solo encenderle gnu linux ubuntu 7.10 la puso con su acceso en mi escritorio.
a cada versión de gnu linux más y más cosas se suman para funcionar sin automáticamente, xp morirá en su cd antiguo a más no poder que a duras penas reconoce los discos sata (apreta f6) que linux devora en segundos.
querido Art, gnu linux es el sistema operativo que más hardware soporta hoy día.
xp, se queda viejo, vi$ta? no soporta ni una primera parte de lo que soporta una zx spectrum de 1982.
no tienes idea de lo que dices, las distros son orientadas, todas siven como desktop.
tu ignorancia es sublime.
esta es la verdadera variedad inutil orientada a nada llamada vista… en verdad un fracaso y un nuevo nuevo robo:
http://members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxKILLSvista.gif
que por su puesto ni funciona:
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search
salu2.
TAMPOCO ES TAN COMPLICADO, AL MENOS LOS DRIVERS SE INSTALAN UUNA VEZ Y YA. EN WINDOWS LOS TENGO QUE INSTALAR 1000 VECES , CADA VEZ QUE ME TOCA REINSTALAR, Y LA UNICA VENTAJA ES QUE LOS TENGO EN EL CD. COSA QUE NO DEPENDE DE MICROSOFT.
en linux los drivers los instalarás rara vez dado que de una versión a otra ya lo tienes todo solucionado y puedes tirar el cd de la vieja versión o regalarlo a alguien que quiera probar gnu linux y esa versión con sus drivers le cubra el hardware :D
“que si este es mejor.. que si este es peor” vaya escandaleta por el fracaso de windows vista.
Alguien se acuerda de windows 98… ¡CLARO QUE SI!
A casi10 años de existencia, esta version de windows sigue siendo muy utilizada, por que apesar de todas esas fallas, infinidad de parches de seguridad, service pack a la “n” potencia. cuando un usuario consigue la establidad que siempre habia buscado, deja de creer en la actualizacion y se aferra a aquello que ya tienen bien dominado, dejando en segundo plano la actualizacion. y no los culpo, la evolucion no es sinonimo de seguridad, como fue el estrepitoso desastre de windows me. El punto es que el señor Gates de ponerse atento a los comentarios de las prestigiosas firmas que han criticado duramente su mas reciente sistema operativo a un año de su creacion.
Y referente al punto del open source… es muy bueno, solo que tambien tienen fallas garrafales en cuestion de deteccion de hardware, cosa que es muy normal, dado el casi nulo estimulo economico que perciben para el desarrollo del su sistema operativo.. pero eso no quiere decir que no se pueda, ellos crean sus propias soluciones, ya que 99.9% de los drivers de hardware estan hechos para satisfacer al gigante informatico. (que a decir verdad ese es su unico punto fuerte de microsoft).
en conclusion que siga habiendo soporte, y mejoras substanciales y no disfraces para winXP, deja de hacer parches y dale soluciones reales a tus usuarios señor gates.
Videos para salvar XP, es una estupidez, si mi Windows Vista en tan bueno, pero tan bueno, que casi hago el amor con el anoche
@miguel luis tu ignorancia es magnificente efectivamente se nota que no tienes idea de que se trata gnu linux, gnu linux soporta más drivers a cada versión de lo que pudo soñar wiru$ vi$ta (que soporta algunos pocos y de hard moderno) en sus mejores sueños ya que fracasó como winme y ninguna empresa le diseña drivers y xp necesita instalarlos a mano ya que hace casi media década o 6 años que está muerto en su cd sin posibilidad de actualizarse.
en xp apreta f6 para poder instalar tu sata disk por dios!!!
vi$ta no anda muy lejos…
en gnu linux la instalación es visual sin diskos de m$-do$ ni makedisk.exe para levantar un sata disk que de hecho sucede para gnu linux y su instalación de forma automática, el usuario medio y principiante ni se enteraron de que ha sucedido o de si su disko es ide sata ata atapi o “PANOCHATA” jejejej
cervantes estudiante de ingeniería informática, un ingeniero que no necesita saber como funcionan las cosas por eso usa soft cerrado AHORA ES ADIVINO JAJJA.
http://www.obtengalinux.org
Pingback: Windows XP, Vista, InfoWorld, concurso - elWebmaster.com
El Mejor de SO, sera el Windows XP, porque la activación por ser integradas, y a pesar de tipo troyano, hijackes (secuestro), espía, malware de tipo “federal” u “inofensivo” son confiadas ante los antivirus, antispyware y hasta firewall ligadas y se han aliadas con Microsoft, por su presunto abusos de prácticas monopólicas y así como en los años anteriores han sido muy polemicas, ésto se constituyen antenta contra la privancidad, y al parecer que la WGA (Ventajas de Windows Original) han sido polemicas, pero, sin embargo que la empresa (Microsoft) es por el control y espionaje a usuarios originales tanto como no originales, pese de dicha empresa está vinculada junto el Gobierno de Estados Unidos de América, tal como lo hizo el caso de Venezuela, por el sabotaje y el control de las plantaformas tecnológicas de la PDVSA, se llevaba los dolares en forma electrónica (transferencia electrónica); además sin embargo, Microsoft (la transnacional) estuvo aliado con la empresa telefónica Verizon, la entonces propietaria de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) y ambas empresas estaba vinculado con el Golpe de Abril del 2002 y el paro del 2002-2003, siempre se ligan entre ambas. Siempre que haya justicia en lo social, económico, comercial y liderazgo, con la justicia europea por las practicas monopólicas y sospechosas con la polémica del WGA (Ventajas de Windows Original), esta validación creó polémicas ante el público tanto nacional como internacional. Algunos usuarios originales como no originales han sido migrados con el Sistema Operativo del pigüino (GNU/Línux), pese de las actitudes sospechosas de Microsoft de ejercer el control y de “espiar” a lo ajeno con su paquete muy polemica de lo que es: WGA (Ventajas de Windows Original) afecta a los usuarios originales y no originales, por razones de la privancidad de cada individuom, por razones socio económica, dicha empresa esto genera ganancias “inescrupuilosa” para ejercerlo el control y ciberespionaje con su paquete WGA (Ventaja de Windows Original) salen caros lo piden al reinstalar el sistema operativo de redmod. Y esto viola y atenta en contra de la Carta de los Derechos Humanos del año 1948 del siglo pasado. Es muy similar el caso hizo, Venezuela, tras el Golpe del 2002 y el paro petrolero del 2002 – 2003, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lo decretó su decreto muy famosa, llamada “Decreto Nro 3.390″, se trata de las migraciones masivas en las plantaformas informáticos de Microsoft a la plantaforma de Software Libre, por la libertad y la independencia tecnológica y no dependiente de Microsoft, por ser presuntas prácticas ilegales como: el control, el ciberespionaje, la sustracción electrónica financiera (transferencia) en dolares a los que se llevaron (la llamada fugas de divisas) e incluso los individuos de terceros. Este concurso de “Save XP” es similar de lo que hizo la muy famosa y celebre pelicula de Ciencia Ficcion, la Stargate, con el fin de que no muriera y seguiría como lo hizo de la muy celebre Star Trek. Es lo mismo. Tendras de salvar al Windows XP, para que no mueras y sacas a la basura de la nueva WGA (Ventajas de Windows Original) de tipo Windows Vista, la de WGA de Windows Vista es demasiado fuerte, porque reinicias el computador (ordenador) e incluso arden lluvias de troyanos, virus, spyware, etc., de tipo “federal” u “gubernamental”.
Pero qué putos pesados de mierda estáis hechos con Ubuntu de los cojones, ostias ya. Metéoslo por el culo y DEJAD A LA GENTE QUE ELIJA EL SISTEMA OPERATIVO QUE LE SALGA DE LA PUNTA DEL CIPOTE.
Fanboys de mierda, que es lo que sóis tod@s.
–
Fdo Un usuario de Ubuntu.
Pingback: Nadie007 sabe, Nadie007 supo!! » Blog Archive » 75.000 firmas para salvar XP
Pingback: 75.000 firmas para salvar XP « Webeando en la red
estoy de acuerdo con manny, aunque uso mas windows tambien uso ubuntu y a decir verdad UBUNTU y me va al pelo, bueno con los 2 he trabajado bien, pero veo que UBUNTU o DEBIAN es más robusto que Win
Pingback: RiZeR » 75.000 firmas para salvar XP
Coincido con lo que dice Francis, el usuario tiene derecho a elegir el Sistema Operativo que mejor le guste o convenga o lo que sea, ¿vale cualquier motivo no?. No tengo porque darle gusto a nadies.
Por otra parte está el hecho de que muchos usuarios trabajan usando la computadora y viven de eso. Para muchas de estas personas la única y mejor solucion que existe es Windows y para otros será un GNU/Linux o ambos y esto lo digo por experiencia propia, ya que me dedico a desarrollar aplicacines web y puedo hacer parte del trabajo en Linux, pero pero prefiero hacerlo en Windows ¿Porque? porque hay muchas cosas que simplemente no se puede en Linux. Por ejemplo: ¿Quien me puede decir de algun programa que esté al nivel de Macromedia Flash? creo que no. y no solo eso, tambien archivos PSD creados en Photoshop que ya no son lo mismo si los abres con GIMP. Creo que tampoco hay programas del tipo COREL DRAW o AUTOCAD, hay de ese tipo para Linux?? seguro que si, pero no a ese nivel.
Ahh y a todos los que digan algo parecido a “gnu linux es el sistema operativo que más hardware soporta hoy día” que equivocado que están,¿no será que Linux no te reconoce la mayoria de harware? la mayoria de fabricantes de hardware nisiquiera dan las escificaciones de lo que fabrican. SI bien es cierto que aun sin esas especificaiones se peuden hacer drivers para Linux, este no puede o dificilmente hara funcionar el dispositivo al 100%.
P.D. Aunque me guste lo “Open Source, Linux, Free, etc” y al no ser windows todo eso, no voy a odiarlo y decir que LInux es lo mejor de lo mejor. Pienso seguir usando mi poderosisimo XP o almenos hasta que no hagan algo tan bueno como macromedia Flash para Linux, tambien drivers para mi gráfica SIS, mi tarjeta Wireless y mejorar las tipografias, son lo mas horrible que he visto. :@
Lo único malo de Windows son los virus :D
http://cleptomano.tk
Chicos, no se peleen, la cosa es sencilla.
XP, esta muerto, no porque sea malo o bueno, sino porque a Microsoft le conviene vender Vista, no solo porque quiera ganar plata en sus ventas, sino porque se asegura la renovacion de equipos y hardware, o sea mas plata.
Por la parte de Linux, tiene dos problemas, primero que es muy complicado para cualquier usuario promedio. Por ejemplo, si queres instalar Linux, tenes demasiadas opciones, demasiadas, llamase Ubuntu, Kubuntu, RedHat, Mandrake, etc, etc, y todas las versiones y modificaciones de las mismas.
Y el segundo y mas importanta, esta muy bien que linux sea libre y gratuito y todo eso que es como la libertad de prensa, pocos la usan pero todos se benefician.
Pero cuando una empresa tiene que decidir que SO utilizar no se fija en eso, se fija en las garantias y linux no daninguna, Windows si, ya que cuenta con un gran servicio tecnico, un contrato, es pago, etc. Entonces cuando una empresa tiene problemas sabe a quien dirigirse en busca de soluciones.
Pingback: “Save XP”, un concurso original « jibsna.net