¿Teme la RIAA a los estudiantes de Harvard?
por : Juan Ranchal: 17 Ene 2008, 0:42
La RIAA, (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos) continúa con su campaña de envío de cartas administrativas previas a demanda, a estudiantes de 18 universidades por compartir archivos a través de las redes P2P. Curiosamente, ni una sola de ellas han sido recibidas en la Universidad de Harvard, en la que destacados profesores de derecho han defendido fuertemente la acción directa contra los pleitos de la RIAA. Esto lleva a especular desde Wired con un supuesto “acojone” de la SGAE estadounidense.
Las cartas que la RIAA está enviando anima a los estudiantes a identificarse a sí mismos, a cambio de una “condena más suave”. A las Universidades se le pide que cooperen en privado, facilitando datos que identifiquen a los estudiantes con las IPs que han cometido las supuestas infracciones, por compartir archivos protegidos por los derechos de autor en las redes P2P.
Sorprendentemente de las 407 cartas enviadas a universidades como Bowdoin, Duke, MIT, Stanford, UC Berkeley, UConn o UCLA, ni una sola ha sido recibida en la prestigiosa Harvard.
Dicen que “en vez de correr el riesgo de ser humillados por algunas de las mentes “legales” más poderosas del país, mejor mirar para otro lado en cuanto al uso de los sistemas de archivos compartidos”.
Este grupo de catedráticos de Harvard apoyan la innovación tecnológica y critican y cuestionan la utilidad del copyright cuya regulación debería fijar un máximo de 14 años para los derechos de autor en vez de los 95 actuales. No es de extrañar que la RIAA esté teniendo extremo cuidado con ellos.
En todo caso a la RIAA pueden quedarle cuatro días, porque las multinaciones que la financian, están cansadas de pagar sin conseguir resultado alguno. Criminalizar los P2P no vende más música. ¿Algún día lo tendrán claro?
vINQulos
WIRED
Comentarios
[...] ¿La RIAA teme a los estudiantes de Harvard?www.theinquirer.es/2008/01/17/la_riaa_teme_a_los_estudiantes… por jrrubio hace pocos segundos [...]
Yo creo que hay compañías como Sony que nunca lo van a tener claro: ya se sabe sus rootkits en cd’s de audio, el DRM de su blu-ray…
Al final, criminalizar no ayuda a nada, aparte de crear submercados.
Y tanto sistema anticopia lo único que hace es perjudicar a los que compran el producto original.
Pero bueno, no dudo en que ellos seguirán en las mismas…
PD: El único negocio “innovador” en este tema es montarse leyes a tu favor para hacer que todo el mundo te pague “porque sí” (véase la SGAE).
Nuevamente me parece vergonzoso este tipo de acciones. Bien es conocido que la SGAE espió a usuarios que utilitzaban p2p’s para luego presentarse en su casa como si se trataran de delincuentes. Sinceramente, me la pela la propiedad intelectual, al fin y al cabo, los grandes seguiran cobrando mucho y los amateurs seguiran cobrando poco o nada, pero a dia de hoy es muy facil culpar a los que descargan musica para justificar lo “poco” que pueda cobrar un cantante, artista, o lo que sea.
PD: Yo uso p2p, pero eso si, nunca me bajaré un screener, eso es un atentado contra el buen gusto. Eso si que deberia estar prohibido!! xDDD
[...] vez de los 95 actuales. No es de extrañar que la RIAA esté teniendo extremo cuidado con ellos.», TheInquirer hablando sobre «brillantes mentes legales de Harvard». Pero esas ideas de Harvard a mí ya me [...]
Publica un nuevo comentario