El equipo de desarrollo de este navegador ha publicado un post en el cual explican que la mejora en compatibilidad con estándares ha hecho que en IE8 existan hasta tres formas distintas de ‘dibujar’ las páginas que visitemos. La idea: que IE8 saque el máximo partido de la página.
Los cambios en los estándares Web han sido una de las trabas principales a las que los diseñadores de sitios web y los propios desarrolladores de los navegadores se han enfrentado. Mucho se ha hablado del limitado soporte de estándares de IE6, algo que se ha corregido en IE7 – sobre todo en lo que se refiere a CSS – pero que en IE8 tomará aún mayor importancia.
Como indica en su post del blog oficial de IE8, Chris Wilson – IE Platform Architect – la intención de su equipo es la de que este nuevo navegador renderice a la perfección cualquier página: de este modo, si la página no utiliza las capacidades ‘avanzadas’ de la programación con etiquetas <meta> se redibujará mediante los modos “Quirks mode” o “Standards Mode” que la muestran como si estuviésemos navegando con IE7. En caso de que se utilicen esas características avanzadas, IE8 aprovechará sus nuevas funciones para sacar partido de esas etiquetas .
vINQulos
Así me gusta!!! que siga la misma filosofía que el copiar del Vista: pensar en cuanto espacio disponible hay, pensar en ir mostrando el progreso y alguna vez hasta incluso copiar, y pensar en si ya ha finalizado.
Pingback: Internet Explorer, Microsoft, W3C, CSS, HTML, Acid2 - elWebmaster.com
ahora que firefox les sacó el mercado se preocupan por los estandares, una mierda de empresa mierdo$oft como de costumbre.
Simpre leyendo las mismas tonterias… a microsoft le importa muy poco el firefox ¿cuanto gana microsoft vendiendo internet explorer? nada. Tan solo necesita tener su propio navegador para no depender de terceros cuando saca cualquier sevicio que necesita un navegador para su uso.
Por cierto, a firefox le queda todavía mucho para llegar a copar el mercado. Estadísticas sacadas de OneStat:
Explorer – 84.66%
Firefox – 12.72%
Ahora vendras con que esas estadísticas no son reales, que microsoft paga para que den esos datos y tonterías por el estilo… asi os va…
#Javier: según éstas estadísticas http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp Firefox es el navegador más usado (si tomamos cada versión de IE por separado), y tiene mucha más participación que en las tuyas. Pero claro, ahora dirás que la comunidad del software libre recaudó donaciones para pagar estas estadísticas.
No se en que webs harán las que presentas, quizás tomen datos de Yahoo y MSN, pero las de W3C las toman de páginas tan heterogéneas como Google. No se, ya cada cual que crea en las que más le convenga.
These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users.
Anyway, our data, collected from W3Schools’ log-files, over a five year period, clearly shows the long and medium-term trends.
#pmx
¿De dónde decías que obtenían sus estadísticas? ¿Sabes leer? Claramente dicen que los datos para sacar sus estadísticas están basados en las personas que entran a la página de W3School. ¿Y de qué tema trata la página .asp que esta alojada en el servidor Windows Server 2003? De programación Web. Claramente esas estadísticas no dicen nada, es como sacar estadísticas de sistemas operativos basándose en una página de Ubuntu.
Pobre taliban, engañarse al grado de dar lástima.
De donde sales tu troll pmx….si tomamos cada version por separado….eso si es manejar datos a tu antojo jajajajja
Los lamebotas de MS Cervantes y Azarot devuelta.
Raro que todavía no apareció el Gerente de Marketing NME.
Cuando les muestran la realidad lloran y dicen que las estadisticas son falsas.
Ahora para demostrar que MAC o Linux no tiene cuota de mercado usan esas mismas estadísticas que ahora ponen en duda.
En que quedamos?
Quedamos en dividir las estadisticas el IE por version y decir que “firefox es el navegador más usado” me parece una falta de honestidad intelectual.
No se en que cifras realmente anda el firefox, todo el mundo tira numeros diferentes.
Yo me quedo con las de mi blog, que es bastante generico en temas y el firefox tiene un 30% (de las cuales mcuhas deben pertener a visitas mias, ya que yo uso el firefox).
no les parece mejor entonces también separar todas las versiones de firefox?? la 2.8.0001 la 2.8.1 la 3 etc.. no se como sean jaja cada vez que tienen sus bugs y necesitan actualizar TODO el navegador?? y asi miramos quien en verdad gana….
por favor tomen de una pagina mundialmente visitada, youtube si diera estadisticas por ejemplo
PD aunque como viene por defecto actualizarse el firefox de versión pues ahi si muchos ya tendran la ultima.
#Cervantes y #Azarot24
Quedarse con un número es ver la realidad en parte. Si miráis la tendencia desde hace unos años a ahora lo cierto es que Firefox le va recortando cada vez más cuota de mercado a Explorer. Esto es lo importante. Diréis lo que queráis, pero en los 90 Explorer ostentaba casi el 100%, y ahora, siendo optimistas, ostenta el 80%.
De todas formas, vanagloriarse de que su explorador es el más usado cuando viene empotrado en su sistema operativo, que es el más usado, es bastante patético.
Bueno, dejando de lado a los talibanes y centrándome en el artículo, que es para lo que entro en the Inquirer, decir que me alegro de que Microsoft tenga esta nueva política de respetar los estándares. Esperemos que el calvario de su mierda de IE6 quede enterrado y los próximos explorers sigan esta línea. Nunca es tarde si la dicha es buena, aunque ha hecho falta que otro navegador les arañe cuota de mercado para que espabilen, como siempre.
Aun dirán que la competencia es mala. El monopolio sí que es malo.
Yo no soy un taliban …..simplemente me descojono como falseaba el los datos pmx…. ni tan siquiera tu puedes decir que no es verdad lo que le hemos dicho.
Por otro lado, totalmente conforme contigo con el descenso de cuota y la mierda de iE6
PD: en lugar de criticarnos a nosotros…podias criticar a los que manipulan la realidad leyendo datos como les sale de lso cojones…..
PD2: A ie6 le queda un telediario a mediados de febrero microsoft forza la actualizacion a ie7
#azarot
Sí, yo tampoco entiendo por qué pmx ha dividido las versiones de Explorer, pero bueno, eso es lo de menos. Los datos siguen siendo los mismos: la mayoría de gente usa Explorer.
No digo que sea mentira que Explorer ostenta la inmensa mayoría del share, eso es negar la evidencia. Sólo digo que es penoso utilizar eso como argumento de que es superior al resto. Y también digo que lo importante no son los datos estáticos, sino la evolución y la tendencia de los usuarios.
#azarot
Si el IE 6 es una mierda, pero es que el IE 7 es una basura, es una cagada enorme y encima no se puede desinstalar
Pingback: Internet Explorer 8 renderizará las páginas web de 3 formas diferentes « Alan Viñals / Blog
a ver os veo un poco idos del tema…
Lo importante no es quien lo usa mas. Muchisimas aplicaciones online usan asp, teniendo en cuenta que IE puede usar asp y java, mientras mozilla solo puede usar java…
LA calidad (por experiencia propia) del firefox es mejor que el IE (mayor rendimiento y menor consumo de recursos a mayor exigencia). Soy informatico y a todo el que puedo se lo instalo y le enseño a manejarlo, y no conozco a nadie que una vez haberlo probado y usarlo una semana vuelva a usar el explorer…
que estupides creer que algo es mejor solo por que todos o la mayoria lo usan, no has pensado que hay muhca gente que usa IE solo por no conocer nada mas???
hacer lo que la mayoria hace solo por que es la “mayoria” es señal de ignoriancia, es como ser un borrego behehehe….
This is just the sort of detail I was seeking. I wish I’d have discovered your website sooner.