El entorno de escritorio está haciendo todo lo necesario para que sus prestaciones estén disponibles en plataformas Windows y Mac OS X. Proyectos como KOffice o Amarok son grandes ejemplos de una portabilidad digna de mención.
Dicha opción se debe a las características de las librerías Qt de TrollTech, que están diseñadas para ser utilizadas en distintas plataformas. La licencia GPL que utiliza este desarrollo ha hecho posible también su uso en Windows y Mac OS X siempre que se respeten sus términos.
Como explican en Ars Technica, el paso a CMake en detrimento de Autotools ha sido también clave para proporcionar portabilidad al proyecto, ya que estas herramientas de compilación están disponibles y accesibles a los sistemas operativos más importantes. Un ejemplo: las librerías básicas de KDE fueron compiladas en Mac OS X en tan sólo dos días por uno de los miembros del equipo gracias al uso de CMake, que redujo notablemente el número de cambios necesarios para esta posibilidad.
La instalación de KDE es posible gracias a un paquete que fue publicado ayer y que tras ser instalado ocupa unos 600 Mbytes en el disco duro, en los que se incluyen las funciones básicas de KDE, además de algunas aplicaciones y juegos. Algunas de ellas presentan errores menores – por ejemplo, el explorador/navegador Konqueror – y lo mismo ocurre en Mac OS X, donde la descarga también posibilita dichas opciones.
Muchos estamos esperando como agua de mayo la versión definitiva de Amarok para Windows, un reproductor multimedia muy popular entre los linuxeros que está a puntito de caramelo y que hace uso de las nuevas librerías Qt.
vINQulos
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BLASFEMIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jejeje…
Mucho love.
Primero: creo que Microsoft no se merece que se proporcione gratuitamente una mejora tan considerable para el interfaz gráfico después de cómo trata al software libre.
Segundo: no creo que ningún usuario de OS X use KDE en lugar de Aqua. No es que sea mejor ni peor, es que Aqua es de lo poco que le queda a Mac para mantener su espíritu.
KDE multiplataforna, eso esta bien ademas creo que las herramientas que no se liguen a ningun sistema operativo son las que debemos utilizar. Asi como linux es abierto, sus aplicaciones tambien deben serlo. Muchos ya disfrutan de vlc, open office, firefox, e incluso lei que koffice tambien sera multiplataforma.
con el tiempo el sistema operativo sera lo de menos para el usuario de escritorio, lo importante es que las aplicaciones y formatos que estan en un sistema sirvan o sean funcionales para otro sistema operativo.
No veo tan mal que KDE se pueda usar en varios SOs. Es quizás un paso importante para los sistemas *nix, ya que a la larga si logra una cuota decente como gestor gráfico (aclaro que no sé si está bien empleado el término) en otros SOs podría hacer menos traumático el paso para los usuarios “que no salen de las ventanitas” hacia nuestro querido GNU/Linux. El tema es lograr esa cuota…
Espero que la comunidad de windows apoye estas tecnologias de la misma manera es que han apoyado otras que dieron el salto a windows, en especial firefox, postgresql, gimp, etc que han recibido un impulso notable de programadores de esa plataforma
esto quiere decir que si desarrollo para KDE lo hago para los tres sistemas :)
Pues a mi me parece una buena manera de “desmontar” paso a paso los sistemas propietarios cómo windows: cuantas más herramientas libres se usen, más fácil es el salto de windows a linux, puesto que las aplicaciones serán las mismas.
También dificulta a mIcrosoft y otras imponer estándares cerrados y drm, puesto que éstos necesitan de sus herramientas propietarias para extenderse.
saludos.
Pingback: KDE, también en Windows y Mac OS X · Libera Tu PC
Ustedes direis lo que querais pero desde mi punto de vista en lo que se refiere a entorno grafico gana (y por muchos goles) el Windows, a mi por lo menos me va mejor…
Si linux gana es en el kernel y lo que se puede hacer con este (servidores, etc…), porque en lo que es entorno grafico al fin y al cabo yo puedo hacer las mismas cosas con los dos. Ademas imagino que poner KDE en Windows significa tener los dos entornos a la vez funcionando…
PD: No hace falta que me insulteis por gustarme mas el windows, a cada uno que le guste lo que quiera….
Me parece bien, puesto que así muchos desarrolladores le pondrán el ojo a las aplicaciones de KDE y asi todos tendremos mejoras.
Aunque dudo que KDE como entorno vaya a sustituir al explorer.exe xD
Dios!
Ni loco pongo algo tan feo como KDE, en Mac OS X Leopard.
MiToNiOeS un nuevo troll en el horizonte….
pero eso kiere decir ke puedo usar kde como manejador de ventanas de win que encuentro que se veria muy bonito window con kde manejando la grafica
Pingback: KDE en ¿Windows y Mac OS X?
Cuando me pongan el Photoshop en Linux me cambio y le hago caso al KDE y todo aquello del software libre y tal.
Seamos serios. Kde tiene problemas hasta en Linux y ahora quieren pasarnos mas problemas a los usuarios de windows.
NO GRACIAS.
KDE es horrible…..
Ya se volvió chusma las aplicaciones Linux, a las masas, a la montonera aplicaciones tan preciadas.
Pingback: KDE 4 avanza: tendremos la versión 4.1 a finales de julio · Libera Tu PC
Pingback: Tendremos la versión 4.1 de KDE a finales de julio
por clodoveoo
Cuando me pongan el Photoshop en Linux me cambio y le hago caso al KDE y todo aquello del software libre y tal.
Fotoshop lo he instalado con el emulador(WINE), que trae por defecto mi querido KDE.
Asì que clodoveoo, no trates de engañarme ni ponerme excusas.
Esta herramienta,- me refiero al FOTOSHOP- la he vuelto a des instalar seguidamente, pues dispongo de Gimp que hace lo mismo y mejor.
por unomas
Seamos serios. Kde tiene problemas hasta en Linux y ahora quieren pasarnos mas problemas a los usuarios de windows.
NO GRACIAS.
Uno del montón tenias que ser…No se puede juzgar sin antes haber tenido alguna experiencia previa en GNU/LINX
Cùando digo que w es na porqueria es porque he pasado por el calvario y ahora estoy redimido.
por azarot
KDE es horrible…..
!Ug¡ !ag¡…!taringa¡,! toronga¡, !bumbumba¡
Dios!
Ni loco pongo algo tan feo como KDE, en Mac OS X Leopar
Diosmio no puedo freir el mismo huevo que la mayor parte frien y hoy que me apetecian tanto.
Steve jobs
MiToNiOeS:Ordas canivales de pinguinos salen a tu encuentro, te rasgan la camisa y te desanudan la corbata. Atemorizado huyes en busca de un refugio seguro…!el fin ha llegado Mitonioes¡
Pingback: Materia Oscura » KDE tambi
JAJAJA me risa al ver de como hablan amarok en windows, (esto va para todos los usuarios de windows) KDE en una sistema de archivos pasados en C++, y como todos saben windows esta basado en la misma programacion, asi que, los creadores de amarok, se dieron cuenta que era un producto demasido bueno, que no lo podian dejar una plataforma inestable, asi que octaron por Linux, y se lugar a dudas no se equivocaron, windows hasta el mismo reproducctor el tan famoso Windows Media Player tiene un sin fin de errores, a parte de eso es consume recursos en cantidad del sistema debido a su entorno grafico. al ver esto los creador de amarok, desarrollaron una version para Windows y MacOs, los cuales se al popularizado de gran media, que han dejado muy por de debajo a otro reprodores, es cierto que amarok sufre una inestabilidad el windows, pero es por mismo que windows maneja un sec de archivos muy desornados y a la misma vez inestables. Yo fue usuario de windows por mucho tiempo. y siempre me dejaba que cada vez que windows sufria un error grave tiene que reinstalarlo, y en cambien a ubuntu desde que lo instale hace un par de años nunca he tenido que volverlo a reinstalar. saludos para todos los usuarios windows y espero que abran lo ojos algun dia, y saludos tambien para todos la familia linux. y esperamos que no ver comentarios sobre linux, de personas que solo sabes encender y apagar una maquina.
No es bueno escribir estando drogado…
fabiola.96@hotmail.com