Se convierte así en una de las grandes administraciones del mundo que decide confiar en Linux y dejar a un lado al sacrosanto Windows.
La gendarmería francesa utiliza ahora mismo 70.000 equipos de sobremesa con Windows XP instalado. Estos ordenadores se irán cambiando de forma progresiva y los nuevos traerán una distro Ubuntu, según explicó el coronel Nicolas Geraud, director de sistemas informáticos de la Gendarmerie Francesa.
“Introduciremos Linux cada vez que cambiemos un ordenador -explicó-, por lo que este año esperamos cambiar entre 5.000 y 8.000 ordenadores a Ubuntu y en los próximos cuatro años, entre 12.000 y 15.000″.
Geraud dio tres razones para explicar este cambio hacia el código abierto en su organización. La primera de ellas es la de diversificar suministradores y reducir la dependencia hacia una sola compañía; la segunda tiene que ver con el buen rendimiento de Linux y la tercera con su coste. A esto, Geraud añadió que “Linux está por delante de otros sistemas operativos en lo que a uso profesional se refiere”.
Además, la policía francesa ya utiliza desde 2005 el código abierto en sus aplicaciones ofimáticas y desde 2006 también tienen un navegador Web y un programa de correo electrónico de código abierto.
No es el único ejemplo en Francia. En 2007, la Asamblea Nacional adoptó Ubuntu para sus 1.200 puestos de trabajo.
vINQulos
Yahoo News
Pues genial, seguro que asi no tendran muchos problemas como los que podrian tenre con windows, esperemos que saquen una buena experiencia y la suya se vaya extendiendo al resto de comisarias
Cada vez son más los organismos que dejan de enriquecer a Hasecorp a base de pasarse a Linux, y será por algo.
Es una buenísima noticia.
Así hay más dinero para poder construir cárceles…
Salud/OS!
Pingback: La policía francesa sustituye Microsoft por Linux
¡Qué bien! ojalá los entes público latinoamericanos tomemos la misma iniciativa, es tan evidente que Linux es la mejor opción.
Cuanto dinero tendran que gastarse en formacion de empleados para compilar el kernel?
¿Mas rendimiento? Los drivers de codigo abierto creados por frikis sin animo de lucro son mejores que los controladores del propio fabricante creados para windows?(lo dudo mucho) ¿ que ha sido del problema de ahorro de energia en linux (discos duros q petan) ?
Y ésto sólo es el principio, el mes que viene será el fin de OOXML y del monopolio de MS Office.
Con fracasos como IE7 y Vista, en los próximos 5 años podemos ver un cambio radical en el mundo de los S.O..
saludos.
Pingback: News » Policia Francesa da otro espaldaraso al FLOSS
Pingback: La policía francesa se pasa a Ubuntu Linux // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades
»Porblems
Cualquiera con dos ojos de frente sabe que en las distribuciones linux modernas no es necesario recompilar el kernel, y más con la serie 2.6, que supera a Windows en rendimiento y estabilidad :P
Ojala que el dinero que se ahorran lo gastasen en algo para la gente , como subir los sueldos… pero NO !!! todo es para el sueldo de los politicos!!
POR Porblems:
uso ubuntu en el trabajo y en la casa de mas que un ano y nunca encontre’ problemas.
generalmente el mundo profesional compra ordenadores desde grande fornitores y todos uguales, lo que hace posible de selecionar un unico hardware bueno para que linux no tenga problemas.
generalmente las soluciones intel (y tambien nvidia) no dan problemas.
por el uso de uficio no veo ostaculos a usar linux. ademas la rede wireless es mas facil de configurar en ubuntu y el switch entre LAN y WLAN es automatico e no comporta la roptura de connessiones aviertas (utile para los notebooks).
para mi el mayor logro en eso es librerse desde las tasas y los royos de la pareja MICROSOFT+ANTIVIRUS
en linux los drivers son hechos por profesionales quanto en windows por proyectos que reciben dineros por lo mismos fabricantes.
no es un S.O. echo por friquis!! hay impresas de hardware como intel, ibm, amd, nvidia, sys, via, … que ayudan el desarrollo de eses drivers
lamento el suporte de los drivers de ati que sirve solo para el 2d, y mal en el 3d.
hoy probado un mac mini (con famosissima gpu intel) ir mas rapido con linux y macosx que en el mismo windows (no por fps puros ma por juegabilitad y fuibilitad)
“”Cuanto dinero tendran que gastarse en formacion de empleados para compilar el kernel?
¿Mas rendimiento? Los drivers de codigo abierto creados por frikis sin animo de lucro son mejores que los controladores del propio fabricante creados para windows?(lo dudo mucho) ¿ que ha sido del problema de ahorro de energia en linux (discos duros q petan) ?”"
He aqui un cenutrio que no ha visto las ultimas versiones de Ubuntu.
Rachmaninov, nuestros gobiernos corruptos y pro-sistemas capitalistas no implementaran de lleno el software libre. Empresas como moco$oft poseen mucho dinero para corrupcion. Aqui en Colombia hace 2 años Microsoft inviti a 20 senadores a redmond durante 20 dias y todos llegaron con el “pequeño” cerebro que poseen, bien manipulados y lavados.
#Porblems
En las administraciones, empresas y en todas partes los empleados se dedican a trabajar.
El instalar, mirar problemas de hardware , antivirus…etc lo hacen los tecnicos contratados para mantener los equipos informaticos , lo mismo que ocurre cuando se estropea un enchufe, yo no me veo arreglandolo, viene el de mantenimiento y lo arregla y si hay una gotera tampoco me veo arreglandola.
“Los drives” ¿quien diseña los de windows? ¿becarios, profesionales, frikis? dependera de la empresa. como ejemplo ATI/NVIDIA lo hacen ellos y de otros controladores lo hacen catedraticos , gente que sabe programar y frikis que saben mucho. No olvides que la malloria de las controladoras se gestionan con protocolos estandares de la industria (o usas un drive especifico para cada HD, monitores, placa base..etc),
kra
Pingback: La policia francesa migra a Ubuntu « GNU/Linux, una forma de vida
@cosmotheoro la tecnología es una consecuencia en nuestro tercer mundo , cuando la ola GNU LINUX llegue desde el primer mundo los serviles de siempre seguirán los pasos como siempre y gnu linux será lo que ya es en la mente de los fabricantes de hardware actual, un éxito.
@Porblems las versioens de gnu linux salen al público muy seguido, descarga alguna y dile adios a los problemas que pudiste tener en el pasado.
no puedo decir lo mismo de mierdo$oft que saca un sistema operativo cada 7 años jajajaj y como puedes ver en vídeo todavía no consiguen hacer funcionar aun a wiru$ vi$ta jajajajja:
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search
si usas vi$ta y ya tienes un enojo terrible porque nada funciona visita esta página.
http://www.obtengalinux.org
Es una gran noticia sí, pero no os equivoqueis, se pasan a linux porque han echado cuentas y de esa forma se van a ahorrar unos millones de euros al año. Para gestionar documentos y navegar por internet está muy bien, el usuario gendarme francés sólo tiene que arrancar un programa exclusivo para linux. No creo que tenga que lidiar con el kernel o mirar el panel de control.
Eso mismo lo tenían ya con Windows. Así que es por dinero más que por otra causa.
Por cierto, ¿Por qué no han elegido Mac? Sencillo, porque les costaría los mismos millones de euros que Windows.
Pingback: La policía francesa cambia Windows por Linux
“Cuanto dinero tendran que gastarse en formacion de empleados para compilar el kernel?”
Si quieres lo compilas, si no… no lo haces, y para formar… NO hace falta que absolutamente todos sepan hacerlo, creo que con que sepa el tecnico ya basta …. algun tecnico tendran …. seguro.
“Cuanto dinero tendran que gastarse en formacion de empleados para compilar el kernel?
¿Mas rendimiento? Los drivers de codigo abierto creados por frikis sin animo de lucro son mejores que los controladores del propio fabricante creados para windows?(lo dudo mucho) ¿ que ha sido del problema de ahorro de energia en linux (discos duros q petan) ?”
Si vas a comentar algo por lo menos dignate antes de informarte un poco. Ubuntu se instala mas rapido y facil que win xp o vista. El usuario no tiene ni idea que existe un kernel.
Eso de “lo dudo mucho” solo demuestra que lo tuyo solo llega a una mera opinion distando mucho de ser realmente cierta. En muchos casos los drivers de la comunidad terminan funcionando mejor que los propios de la compañia (si es que se dignan en sacar unos).
Pingback: La policía francesa sustituye Microsoft por Linux · Libera Tu PC
Otro mas!!! Son muchos los que se están pasando al pingüino!!! jejejej!!! avanza poco a poco pero sin descansar!!!
Los fabricantes no tardarán en empezar a darse cuenta de la emergencia de gnu/linux y empezarán a hacer más drivers.
compilar el kernel
vamos es ubuntu no es necesario compilar nada
y ademas es obvio que tiene tecnicos para que configuren los equipos
eres un troll o un completo ignorante si existen drivers libres que son mucho mejores investiga
Cuando aprenderan que no es Linux, sino GNU/Linux????
Pingback: La policía francesa sustituye Microsoft por Linux « zonaubuntu
bueno, pa lo que lo usan los polis franceses… les vale un spectrum :D
Redhat está muy bien para servidor. Ubuntu es fenomenal (de verdad, hay que verlo) para cliente… A ver si las otras distribuciones para cliente se ponen las pilas y empiezan a imitar a ubuntu.
Por lo demás, el único gran problema son las aplicaciones. Pero si tienes aplicaciones web, o aplicaciones realizadas en java, ya no tienes ningún problema.
Ningún problema, aparte de los mismos que tendrías instalando otro sistema operativo. Supongo que nadie va a esperar que un PC no tenga un mantenimiento ni un soporte detrás…
Aqui en venezuela toda la administracion publica la estan mudando gradualmente a gnu/linux, no se cual distro pero ya esta el decreto, sin querer hablar de politica pero no pude evitarlo. es una de las pocas cosas buenas que ha hecho el gobierno XD.
@nom
… bueno no es mala, pero leete esto:
“http://www.usla.org.ar/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1361&forum=1#forumpost4158″
Pingback: La policia francesa se pasa a Linux
¿¿¿Compilar el kernel???
Hasta ahora me entero que en mi Ubuntu tenía que compilar el Kernel, lo único que he hecho en estos dos años es hacer click en “Instalar Actualizaciones” y cuando sale algo del kernel en ellas (sólo una vez que recuerde), reiniciar cuando me sale el mensaje. ¿Será que soy afortunado porque mi Ubuntu es especial y a los demás sí hay que compilarles el kernel y manejarlos con la consola?
OCZ, en obtengalinux.org dice que Linux tambien se acepta, asi que nanay, enojate con esa pagina.
Estos chicos de Linux se emocionan mucho cuando se venden equipos con alguna distro pre-instalada, es una buena noticia, pero se venden por los precios elevados de Windows o de Mac OSX, es decir, Linux crece no por méritos propios sino por los elevados costos de los otros dos sistemas operativos.
Linux (perdón GNU/Linux) todavía está fuera del alcance de los usuarios novatos, aquellos que solo conocen el doble clic para instalar aplicaciones, tanto es así, que en la mayoría de los foros de las distros Linux, los usuarios novatos piden ayuda para instalar X aplicación para Windows, y se emocionan cuando lo pueden hacer mediante WINE, jajaja, dejan Windows para volver a su Linux una alternativa gratuita de Windows.
Las aplicaciones que se encuentren en los repositorios son tan fácil de instalar que sorprende, pero ¿si XX o YY aplicación no ha sido precompilada para la distro que usemos?, y solo tenemos el tar.gz, pues tenemos que descomprimir el archivo, en consola hacer un cd XXX hasta llegar a la carpeta descomprimida, un ./configure, make y sudo make install, eso si, debemos tener TODAS LAS LIBRERIAS necesarias.
La portabilidad de programas es HORRIBLE, invito a algún usuario Linux que me indique como instalar una aplicación tan simple como Amarok u OpenOffice (en caso de no venir preinstalada en la distro a usar) si no contamos con conexión a Internet, jajajaja, verdad que es muy difícil.
Los equipos con Ubuntu, y Linux en general se venderán, pero no por su gran potencia, sino por el coste, y si alguien me habla de que en Ubuntu no hay virus, troyanos o algún malware, chequen este enlace de Ubuntu-es:
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/74215
Ahora si, ¿Qué tienen que decir a su favor?
@Tune gnu linux cuesta menos porque tampoco hay que andar reinstalando las veces que xp o wiru$ vi$ta lo demandan, entonces si dices que no es por merito propio te equivocas, gnu linux es superior y no necesita reinstalaciones continuas ante los virus y porquerías que necesitan los os de mierdo$ot ahí ya ves una muestra suficiente de mérito propio, y no te pongas pegajoso con el asunto de que no es así porque no se usa mucho, ya ves las internet corre sobre servidores con gnu linux y estos son la importancia de un ataque no simples usuarios de a pie usando un windows tipo queso con agujeros.
pd: hay miles de méritos más de gnu linux sobre windows, no intentes confundir a la gente, wiru$ de mierdo$oft nunca será un poco lo bueno que es el dios *NIX o GNU LINUX
http://www.obtengalinux.org
La BBC migra a Linux para la producción televisiva
http://www.faq-mac.com/noticias/node/28493
Bueno salome, además de los mencionados, ¿Qué méritos más existen para GNU/Linux?
Por otra parte, me pueden explicar como instalar aplicaciones en Linux sin contar con conexión a Internet y no me vayan a decir que descargue los Gigas de repositorios o pida una conexión prestada.
Y ¿qué hay de WINE?, porque se sienten orgullosos de esta aplicación que sirve para instalar aplicaciones de Windows sobre Linux, ¿Acaso sus aplicaciones no son lo suficientemente buenas?, o que me dicen de almenos usar un control remoto, mando a distancia para los españoles en una PC, en Windows solo es necesario instalar el respectivo driver, en Linux es necesario instalar LIRC y LIRC-DATA y configurar a mano el respectivo driver así como crear un script para hacerlo funcionar, ¡¡¡ Quien lo haya configurado a la primera mis respetos !!!
Jajajaja, hasta el Windows Live Messenger quieren instalar porque aMSN, emesene, kopete y hasta el pidgin les resultan horribles.
Seamos sinceros, no todos los usuarios de Linux lo usan porque quieren cambiar, solo lo usan por novedad, pero de cada 10 novatos que se adentran en Linux, me atrevo a decir que solo 1 deja Windows completamente.
Además, ¿no se supone que Linux es una ALTERNATIVA?, ahora lo quieren como sustituto de Windows
#Tune (primer mensaje en el mismo orden de párrafo):
El que Linux sea gratis es un virtud de éste, por lo tanto si gana terreno gracias a esta cualidad, es por su propio mérito.
Tu mencionas más abajo el uso de repositorios. En éstos te cambian el dobleclick en Siguiente > Siguiente > …, por dos cliks. A mí me parece más fácil esto último, no sé si es que tengo la percepción de facilidad desviada. Sobre Wine, pues yo nunca lo he usado así que no opino, pero hasta donde se lo usan personas que trabajan con herramientas exclusivas de Windows (Flash y Autocad, por ejemplo), y no es una copia gratis de Windows, porque igual debes pagar por el programa, y si lo pirateas es igual en Windows.
Esto entra en contradicción con lo que dices más arriba. Sobre las aplicaciones que no encuentras en los repositorios, depende de la distro, cada cual escoge, pero por ejemplo Ubuntu tiene casi todas las aplicaciones existentes para Linux. Sólo se exceptúan unas cuantas que aún no han sido puestas en los repositorios porque no son estables, pero esas no son para novatos. Además, otras que no encuentras en los repositorios, los encuentras como .deb o .run que se instalan al abrirlos con dobleclick, o ejecutables al descomprimir (como Netbeans). Uso muchos programas en mi Ubuntu y hasta ahora NUNCA he tenido que compilar ninguno. Claro, hay excepcions, muy raras, pero las hay.
Si no tienes internet y necesitas instalar X programa, lo descargas desde donde haya conexión entrando a la página del proyecto y descargas los .deb para instalar luego, o bien, si sabes que no vas a usar Linux con conexión a internet, instala un DVD cono Open Suse, Free Mandriva o Ubuntu Ultimate, en los cuales nunca necesitarás conexión para instalar u programa.
Linux tiene vulnerabilidades, como todo SO. No existe el SO perfecto, lo que se discute es la enorme proporción de éstos por parte de Windows.
#Tune (segundo comentario):
Vaya, repites lo mismo que en el primero. Para nunca depender de la conexión a internet instala una distro que venga en un DVD, como Open Suse, Mandriva Free o Ubuntu Ultimate. El DVD sí lo debes descargar, así como te consigues/descargas el Office o el Windows.
Yo no me siento orgulloso de Wine, nunca lo uso. De hecho prefiero usar los programas nativos de Linux antes que nada. Como desafortunadamente trabajo con el IDE de Flash (que no tiene alternativa en Linux), tengo que usar Windows XP virtualizado, legal obviamente, pero tengo la confianza de que no será por mucho, como ha pasado con otros programas. Quizá algún amante incontrolable y desaforado de Wine te responda. Sobre el hardware que mencionas ni idea, pero es problema de los fabricantes el no hacer drivers compatibles. De hecho, hasta el 2005 tuve que usar Win98 en una máquina porque los fabricantes del plotter que tenía conectado no hicieron drivers compatibles con NT.
Cuestión de gustos. Yo creo que la mayoría usa Messenger porque fue lo que aprendió a usar. Yo, en cambio, no puedo estar sin mi Kopete, que es bonito y estable, y me permite tener varias cuentas abiertas al tiempo (la de MSN, IRC y Yahoo).
Pues, yo he difundido en 2 años el uso de Linux en usuarios novatos. La mayoría de los que lo dejan, nunca regresan a Windows porrque simplemente nunca lo dejaron. Prueban el Live CD y sacan excusas para no seguir probándolo, especialmente los que usan programas profesionales y los gamers. Pero por lo general, quien lo prueba a fondo, se queda con él, y en muchos casos cuando tienen que volver a Windows ya se sienten incómodos.
En la última frase si coincidimos, Linux no es para todo el mundo, pero tampoco lo es solo para 4 frikis, y eso se ha empezado a demostrar.
Veo que todos los trolls pasáis por alto la primera razón que ha dado Geraud para esta migración:
“La primera de ellas es la de diversificar suministradores”.
El Software libre te permite elegir quién te da soporte técnico o quién va a implementar las nuevas funcionalidades. Por no hablar de los puestos de trabajo que crea dentro del país.
Lo miréis por donde lo miréis, las organizaciones y administraciones públicas deberían funcionar con software libre, por el bien del país y de todos los usuarios.
Lo que dijo Problems:
“Cuanto dinero tendran que gastarse en formacion de empleados para compilar el kernel?
¿Mas rendimiento? Los drivers de codigo abierto creados por frikis sin animo de lucro son mejores que los controladores del propio fabricante creados para windows?(lo dudo mucho) ¿ que ha sido del problema de ahorro de energia en linux (discos duros q petan) ?”
Los drivers de targetas de red están programados en gran mayoría por la NASA. Los de varios chipsets de tarjetas wifi por sus creadores.
Los de gráficas ATI los están creando personas a sueldo en Novell.
¡Pero qué peazo Frikis Dios mío!
¿Recompilar el kernel un usuario? Por favor… yo que llevo con Linux desde el siglo pasado y hace lo menos 3 años que no me hace falta recompilar el kernel. Ni tan siquiera me preocupo de él. Con las actualizaciones de seguridad (tal y como existen en windows) ya se me actualizará si debe.
Y lo de discos duros que petan en Linux… no sé donde has oido eso, pero petan más baterías de portátiles que llevan Windows a discos duros que llevan Linux.
Un placer compartir conocimientos contigo, pero antes de hacerlo asegurate decir cosas con lógica y verdades por detrás.
#Paxet
¿En serio crees que merece la pena contestar a un tío que no tiene ni idea de lo que habla?
100% de acuerdo con tuseeketh (por una vez :P). A algunos a veces se les olvida que la gran característica irrefutable del software libre… es precisamente su licencia libre. Y cuando lo que se busca es precisamente eso, pues poco más hay que decir (salvo que uno sea un fan de FreeBSD o similar en vez de Linux, supongo)
Excelente iniciativa
Yo les pregunto ¿El uso de Software Libre implica el uso de determinado sistema operativo?, es decir, si yo tengo o uso Windows, pero instalo aplicaciones como The Gimp, OpenOffice, aMSN, etc… aplicaciones libres, estoy en un error o es que necesito utilizar Linux para considerarme usuario de software libre.
Creo que estamos idealizando que software libre = Uso de Linux, pero si el software libre existe para ser usado en distintos sistemas operativos.
Las distros Linux son excelentes sistemas operativos, mis comentarios anteriores no son para crear polémica, sino para demostrar que aún tienen mucho camino por delante, en la actualidad uso Ubuntu, y me parece increíble, lo que dije fué para mostrarles que se tiene que trabajar aún mas para lograr que Ubuntu y cualquier distro Linux sea el sistema operativo del mañana.
Por cierto, no veo nada de malo el usar Windows con software libre, de todas maneras, aunque se use Windows, se apoya al software libre (Estoy ansioso por Amarok 2 para Linux y Windows)
#NME
¡¡¡Voy a anotar este día en el calendario!!! ;)
@tune día a día los que necesitan productividad están migrando gnu linux y *nix abiertos
si necesitas más referencias de porque no debes usar algo como wiru$ de mierdo$oft date una vuelta por el ink
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search
Si lo sé, he visto innumerables videos de ese tipo, pero ¿El problema es del Sistema Operativo o de lo que los usuarios hacemos con el?, he oido en varias ocasiones como a distintas personas sus equipos se infectaron de virus por descargar X aplicación que no saben para que sirve, solo se las recomendaron, spyware, por abrir correos o archivos que no saben de donde son, solo los quieren abrir para ver que son, etc…
Creo que el idealizar a Windows como el destructor de software y ansioso de RAM está creciendo, pero muchos aún lo usan, es como lanzar una pedrada y ocultar la mano, lo critican y al mismo tiempo lo usan.
Creo en las bondades y virtudes de Linux y el software libre, pero no son un sustituto de Windows, son una ALTERNATIVA, Linux y GNU no nacieron para sustituir o quitarle terreno a Windows, son una gran y eficiente ALTERNATIVA.
”
Creo en las bondades y virtudes de Linux y el software libre, pero no son un sustituto de Windows, Linux y GNU no nacieron para sustituir o quitarle terreno a Windows
”
no no nacieron para quitarle nada a nadie pero los humanos lo están quitando y poniendo gnu linux, mira el título de la noticia donde estás posteando, como tu dices, el usuario es el culpable de lo que se meta en el ordenador y a cada día mes y año se sigue suplantando a wiru$ por GNU LINUX, date una vueltilla por las noticias de la red o de las de theinquirer.es la derecha dale click a LINUX en el panel y verás la caída de mierdo$oft en camara lenta :d
si quieres te la acelero como vlite a vi$ta jaja
http://members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum/
y ve rezando para que no se me ocurra actualizarla :D
pasan a ser el 6% de pringaos que instalan la basura de linux jajaja nunca oigo se pasa a linux porque aumenta la productividad, porque es el mejor sistema, porque linux trae la innovación tal y cual…
al final siempre es porque es mas barato y no quiero invertir un duro en informatica o porque SOY LIBRE!! jajajajaja que pringaos :D y lo mas triste es que para explicar sus aplicaciones te dicen.. es como outlook, es como powerpoint… jajaja sois pateticos! :P
bufalo tu eres patético, responde con links y verás que no lo consigues.
ve a la policía de francia a enseñarles lo que deben hacer!! ajaj ya que un hombre como tu tiene mucha experiencia en sistemas jajajajaja!!!
qué es patético?
wiru$ vi$ta no te parece? jajaj
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search=Search
jajaj ver para creer!! :D :P
#bufalos
Ya ves, somos patéticos. Ojalá fuéramos como tú, que todo lo sabes y que ves cosas que nosotros somos incapaces de ver.
Por cierto, ¿tú a qué te dedicabas?
Pingback: La policia francesa se pasa a Linux « Ghost Hell
Pingback: La policía francesa sustituye Microsoft por Linux | ESUN Linux
Es normal este tipo de medidas ya que con Linux es aprovechamiento de los soportes es mucho mayor con menores costes, deberian tomar nota otros organismos oficiales siguiendo este buen ejemplo.
Pingback: Anónimo
pues a mí me parece muy buena idea, crees que aqui seguirán el ejemplo?
pues es muy interesante, la verdad, habrá que ver que haremos aquí