Altos ejecutivos de Microsoft han acusado a IBM (con frases de grueso calado), de liderar una campaña para bloquear la aprobación como estándar del formato OOXML, cuya segunda ronda de votaciones tendrá lugar el mes próximo.
Si bien la crítica a los esfuerzos de Microsoft para promover el estándar ha venido de una inmensa variedad de sectores, Jean Paoli, director de tecnología XML de Microsoft acusa a IBM de planear el ataque.
“Vamos a ser muy claros”, dijo. “esto ha sido orquestado por una sola compañía; si no hubiera sido por IBM, OOXML se hubiera aprobado”. “IBM ha optado por tácticas encubiertas para influir en el voto de la ISO”, acusó.
Por su parte Nicos Tsilos, director de política de interoperatibilidad y de propiedad intelectual de Microsoft, acusó a IBM y a la Free Software Foundation de ser el grupo de presión a los gobiernos para mantener a ODF como único estándar excluyendo cualquier otro formato.
“Ellos han hecho de esto un debate político y religioso, pero simplemente están promocionando su modelo de negocio. Más del 50% de los ingresos de IBM provienen de los servicios de consultoría y una proporción creciente de los ingresos provienen del apoyo al software de código abierto”, afirmó Tsilos.
“IBM está utilizando la intervención de los gobiernos como una manera de competir. Se trata de competir a través de la regulación, debido a que no podría competir técnicamente”, sentenció.
Todo esto lo dice la compañía que compró votos para aprobar el OOXML… Calentita se presenta la votación de febrero, porque hay mucho, mucho en juego.
vINQulos
ZDNet Australia
Pingback: Microsoft acusa a IBM de encabezar la campaña de desprestigio al OOXML
El colmo de la desesperacion…
Tiembla Microsoft… AL FIN!!!
Increíble que tengan la cara de decir eso ahora…
o no se enteran o no se quieren enterar, queremos cosas abiertas, que continuen activas y que no nos obligue a utilizar un solo programa para leerlo…….. no uso word desde hace muuuuchos años, no quiero tener que usarlo por lo tanto mi voto es NO a ese protocolo o formato …. y esos que no se quieren enterar.
…Cree el ladrón que todo el mundo es de su condición ;-)
bien por ibm y los millones de seres humanos apoyamos el NO al formato de m$
Que pasa, es que solo Microsoft tiene derecho a ganar dinero o que? Hasta donde llega mi entendimiento, que cada empresa enfoque su modelo de negocio como le dé la gana.
“…no podria competir tecnológicamente” Creo que a Microsoft se le ha olvidado que sus NT son producto de la colaboracion con IBM en lo que por aquellos tiempos era un primordial OS/2. Le deben a IBM mucho mas de lo que el tiempo parece haberles hecho olvidar.
A ver si se acaban metiendo su OOXML por el culo.
Juass Juass Juass, ahora se quejan porque su politica de sobornos no está dando resultado, y no digan que los supuestos acuerdos con gobiernos no desarrollados, no son un soborno.
Ja pelea entre pesos pesados, Mi voto es a favor de IBM.
Después de tanto FUD e intentos de soborno de Micro$oft no les queda ninguna credibilidad, da igual lo que digan.
De todas formas, les estaría bien empleado.
Cuando IBM le encargó a Microsoft el desarrollo del SDK del OS/2, Microsoft hizo una mierda como un piano que hacía poco menos que imposible escribir aplicaciones para ese sistema operativo.
Al tiempo, sacaron el SDK de Windows 3, fácil y rápido para crear aplicaciones. Siguieron boicoteando el OS/2 hasta hundirlo.
Ahora no debería extrañarles nada que IBM vaya a por ellos.
Después de tanto FUD e intentos de soborno de Micro$oft no les queda ninguna credibilidad, da igual lo que digan.
De todas formas, les estaría bien empleado.
Cuando IBM le encargó a Microsoft el desarrollo del SDK del OS/2, Microsoft hizo una mi€rda como un piano que hacía poco menos que imposible escribir aplicaciones para ese sistema operativo.
Al tiempo, sacaron el SDK de Windows 3, fácil y rápido para crear aplicaciones. Siguieron boicoteando el OS/2 hasta hundirlo.
Ahora no debería extrañarles nada que IBM vaya a por ellos.
”
Todo esto lo dice la compañía que compró votos para aprobar el OOXML…
”
me sacaron las palabras de la boca jaja :D
O sea, esto es para flipar.
Primer: deben tener envidia por no ser ellos los que inician una campaña de desprestigio contra alguien o algo. Para hacerlo tan a menudo, qué mal les sienta cuando lo hacen otros.
Segundo: “IBM ha optado por tácticas encubiertas para influir en el voto de la ISO”. ¿Perdona? Claro, Microsoft no ha influido ni lo más mínimo en las votaciones. Esto sí es ver la paja en el ojo ajeno.
Tercero: “Ellos han hecho de esto un debate político y religioso, pero simplemente están promocionando su modelo de negocio. Más del 50% de los ingresos de IBM provienen de los servicios de consultoría y una proporción creciente de los ingresos provienen del apoyo al software de código abierto”.
¿Critican que IBM mire por sus intereses? Evidentemente que IBM está defendiendo su modelo de negocio, que por otra parte, me parece bastante más ético que el de Microsoft.
Que se vayan a la mierda con sus pataletas. No pueden ganar siempre.
Tarde o temprano se acabara aprobando…
Prefieren morir matando.
Y yo acuso a Microsoft de vender la basura de Vista como “sistema operativo”.
También los acuso de intentar colar el OOXML como estándar abierto, cuando de estándar solamente tiene el nombre, y no aduce más a una necesidad de microsoft de seguir manteniendo su formato cerrado (salió java, los de microsoft tuvieron que sabotearlo sacando su propia máquina virtual de java, sale el ODF y ellos tienen que sabotearlo sacando ooxml…).
Vamos, vaya gentuza, la gente de microsoft…
Moco$soft es quien chantagea, extorsiona, presiona, persigue, manipula, etc, etc…. etc… (no se cuantas + acciones mafiosas), y sin embargo le da la vuelta a la tortilla y dicen que son los demás quienes lo hace,
jua, jua, jua,
me rio yo de estos estúpidos pijos niños de papá trabajadores de Moco$oft.
Lo que le molesta a micro$oft es que ni la Free Software Foundation ni IBM se hayan dejado comprar.
No se si será cierto o no, pero si lo es ¿Y que?, no les gusta ese estandar y están en contra, a ver si ahora todo lo que dice M$ esta bien y no se puede criticar
Si esto es verdad… ¡bien por IBM!
Me parece que hay un error, ¿No es Microsoft la que compra descaradamente los votos de los paises?, de que se habla en este artículo, debían al menos hacer un comentario al comienzo, ya que la mayoría de las personas por lo general nunca lee el final.
Como pueden ser tan cara de raja. ojalá IBM no se quede cayada por que “ya sabemos lo que ellos hicieron”, seria genial que les respondieran con algo de sarcasmo
Pobrecido Microsoft, El Burro Hablando de Orejas…
Pobrecido Microsoft, Ladron que roba Ladron…
Pobrecido Microsoft, El Abusador abusado…
Pobrecido Microsoft, La gente es mala.
La verdad, segun he visto las tendencias, el “Open” Office XML, tiene un 90% de aprobarse, ya que lo han visto con buenos ojo$$$$$…
hasta Icaza lo Adora…
Pero que inocentes sois. Esto de que va, de quien insulta de forma mas original a Microsoft?
Lo que se está diciendo es que IBM es quien lidera la campaña contra OpenXML como estandar ISO (que ya es estandar abierto de ECMA, ECMA376, desde hace 3 años), y que en su ánimo no está otra cosa que sus propios intereses comerciales.
Según este blog, http://blogs.technet.com/hectormontenegro, que recomiendo su lectura, hasta el propio IBM está integrando openXML en algunos de sus productos.
Cuando era adolescente recuerdo que había un tema de Metallica que decía.
FIGHT FIRE WITH FIRE!!
OOXML: voto sueco invalidado, Microsoft confirma la compra de votos http://www.theinquirer.es/2007/08/31/ooxml_voto_sueco_invalidado_microsoft_confirma_la_compra_de_votos.html
salu2.
No era Microsoft la que estaba comprando todos los votos posibles para que OOXML fuera un estándar?
Y ahora, cuando son ellos los que COMPRAN a los demás, vienen a quejarse de que alguien les haga la contra? Pandilla de desgraciados…
“Vamos, vaya gentuza, la gente de microsoft”
chico tienes un problema, vete a que te miren porque lo tuyo no es normal :D el resto de lo que has dicho son burradas así que no merecen mención.
“No es Microsoft la que compra descaradamente los votos de los paises”
microsoft domina el mundo y nos espía todo el mundo lo sabe (otro que tal baila pareces rambo viendo charlis por todos laos) :D la gente que postea aqui esta bastante pallá me parece… increible… increible…
¿Creeis que no va a conseguir estandarizar OOXML? Solo es cuestión de tiemp amigos :D el odf es patetico y nadie lo usa… iros a google y buscad por filetype:odf y os saldrán poco mas de 2000 archivos. Despues buscad por filetype:docx y saldrán 10 veces mas :D… el peor ciego es el que no quiere ver lo evidente ;)
¿Comprar votos? Que facil es echar porqueria sobre cualquier cosa…
Si Microsoft comprara votos, significaría que alguien se estaría dejando comprar… Es decir, estais insultando y acusando de corruptos a los cuerpos de normalización de Portugal? Alemania? Estados unidos? Suiza? etc… Osea, los AENORes de todos los paises al servicio de Microsoft… Que tonteria !!! ¿Es que nadie va a pensar por si mismo?
¿Es que solo se va a repetir la misma historia sin mas criterio?
Alguien dijo una vez que una mentira contada mil veces, se convierte en verdad… Y quien lo dijo, desde luego no era un personaje muy recomendable…
@Lestat
o eres funcionario o alien….
Pobre Microsoft, y mas pobres aun sus lusers que se ponen a despotricar sobre formatos que ni usan, pero claro, defienden el de su “Corporation” favorita, ¿porque? borregismo puro.
Microsoft le debe su propia existencia a IBM, pero eso es agua pasada…no?
Porque ODF es malo ¿Porque no viene acompañado de un aura presuntuosa? Panda de clasistas son todos. Que levante a mano aquel que haya usado mas del 3% de las “features” de un paquete ofimatico.
Pingback: Microsoft acusa a IBM de sabotear al OOXML | SomosPC
Pingback: Damián Digital » Archivo » IBM responde a Microsoft: OOXML es técnicamente inferior