Page Content

Artículo

75.000 firmas para salvar XP

por : Diana Delgado: 05 Feb 2008, 13:39

Inforworld ha reunido en tres semanas 75.000 firmas de personas que piden a Microsoft que no les obligue a cambiarse a Vista. La revista espera alcanzar las 100.000 antes de enviarlas de forma oficial a la empresa.


Hace tres semanas, como ya anunciamos, la revista Infoworld dijo a sus lectores que iba a iniciar una campaña de recogida de firmas para evitar que el 30 de junio Microsoft dejara de vender licencias de Windows XP. En este tiempo, la iniciativa ha conseguido ya 75.000 firmas de usuarios que se sienten más cómodos con XP y piden que se les deje elegir sobre el sistema operativo que quieren tener en sus equipos.

La gente que puede elegir, no elige Vista y las empresas sobre todo no están migrando al nuevo sistema operativo de Microsoft del que tanto se ha hablado. Incluso la consultora Gartner ha advertido a sus clientes para que no cambien a Vista hasta 2009, que es cuando se lanzará el primer SP y la compatibilidad con terceros será mejorada.

vINQulos
InfoWorld
“Save XP”, un concurso original


Comentarios

Sin XP podemos vivir, sin comida NO!!!

Que se dejen de tonterías y firmen por otras causas mas importantes.

  • por Kornell
  • 05 Feb 2008, 13:50
  • comment

[...] 75.000 firmas para salvar XPwww.theinquirer.es/2008/02/05/75000_firmas_para_salvar_xp.html por charliebcn hace pocos segundos [...]

Que espectáculo tan lamentable, usuarios implorándole a Dios Bill para que no les abandone con su producto desfasado.

Si desde el principio hubiesen usado sistemas libres no tendrían que implorar a nadie, porque los proyectos siempre están vivos mientras haya gente interesada en ellos.

¿Y no se puede firmar para que asesinen a Vista?

Ni firmando 75000 ni firmando 75 millones, lo ultimo que le importa a microsoft son sus usuarios, su modelo actual esta enfocado a encumbrar Vista a base de echar mierda encima de XP y de hablar del proximo windows 7, todo sea desviar la atencion mientras Vista devora el mercado que ahora tiene XP.

  • por hkn
  • 05 Feb 2008, 14:54
  • comment

Lo que tienen es que arreglar Vista y punto,que quiere la gente que estemos toda la vida en 32bits,jolines como es la gente de verdad.Vamos a ver que el Xp no puede con más de 4gigas a ver si la epaña se entera de una vez.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 14:56
  • comment

#Asis

Tienes el cerebro ablandado. ¿Para qué quieres 4GB si usas XP? O sea, hay que cambiarse a Vista para tener que usar 4GB. Lo tuyo sí que es estar domesticado.

Para un ordenador de escritorio debería haber de sobra con 1GB de ram.

No es necesario juntar firmas. La alternativa a windows (xp o vista) es Linux.

  • por dario
  • 05 Feb 2008, 15:15
  • comment

bien bien, me encanta el triunfo de wiru$ vi$ta!!!!!

jaja

http://www.obtengalinux.org _

  • por oprente
  • 05 Feb 2008, 15:15
  • comment

tuseeketh para equipos nuevos poner Xp es mediocridad,para eso me pongo Linux compañero,y si es para jugar y tengo un equipo nuevo además con Vista original es una chapuza ponerse Xp cuando a la larga dentro de unos meses el que no tenga Vista estará anticuado,además de mantenerse en 32bits menuda chorrada cuando ya tenemos que usar 64bits y sacar todo el partido a nuestros ordenadores nuevos,vamos quien tenga un procesador de 64bits y me ponga xp 32bits es para matarlo.Jolines seamos un poco más vanguardistas y semos valientes,con SP1 posiblemente se arreglen las cosas,el 1 de Marzo lo sabremos o antes.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 15:27
  • comment

#Asis

“tuseeketh para equipos nuevos poner Xp es mediocridad,para eso me pongo Linux compañero”

Totalmente de acuerdo. Hablo de Windows.

“si es para jugar y tengo un equipo nuevo además con Vista original es una chapuza ponerse Xp cuando a la larga dentro de unos meses el que no tenga Vista estará anticuado”

Usar un PC para jugar es una chapuza en sí mismo.

“además de mantenerse en 32bits menuda chorrada cuando ya tenemos que usar 64bits y sacar todo el partido a nuestros ordenadores nuevos,vamos quien tenga un procesador de 64bits y me ponga xp 32bits es para matarlo”

El problema es que rinde más un XP 32 bits que un Vista 64 bits. Es triste, pero es así.

“con SP1 posiblemente se arreglen las cosas”

No te recomiendo esperar mucho del SP1, todos los testers han dicho que es una maldita patraña.

“La gente que puede elegir, no elige Vista[...]”

Sí bueno. Si ellos lo dicen.

A extremos ridículos está llegando esto ya.

  • por NME
  • 05 Feb 2008, 15:32
  • comment

Pues que se a otros SO. y que le den a M$.
Eso es lo que pasa por venderse al codigo cerrado.

  • por wom
  • 05 Feb 2008, 15:34
  • comment

¿ Qué tiene que ver el tocino con la velocidad ? ¿ Cómo que XP no puede con más de 4 GB de RAM ? Puede lo mismo que un Vista de 32 bits. ¿ Alguien conoce Win XP de 64 bits ? Qué atrevida es la ignorancia.

Segundo, ¿ Quedarse desfasado ? ¿ Aparte de la gente que juega, es necesario tener monstruos Dual Core con 4 GB de RAM para que funcione un sistema operativo que la inmensa mayoría de mortales va a usar para navegar, bajar música o enviar correos ?

  • por John
  • 05 Feb 2008, 15:40
  • comment

Aquí comentan también sobre el tema :

http://filosofiayteclas.blogspot.com/2008/02/fechoras-windows-vista-cojones.html

  • por Gringo
  • 05 Feb 2008, 15:43
  • comment

Pero es que estamos en lo de siempre,aún me acuerdo cuando salio para firma y salvar windows 98 porque el Xp no era del gusto de la gente.No se que deciros por mucha firma y demás Xp tiene la vida ya en unos meses,el año que viene o se arregla el Vista o tendrá que salir rapidamente windows 7 y creo que este último tampoco va a ser nada del otro mundo,con que si vemos bien las cosas solo nos queda una alternativa y es pasarnos todos a Linux,pero ojo un Linux libre y sin pagar dinero,y por supuesto con drivers para todo el hardware que eso ya es más dificil,por que la gente no trabaja gratis y menos ahora con una crisis que tenemos de cojones.Vamos yo no hago nada gratis salvo ayudar a la gente en los foros,pero nada más.Las cosas gratis se acaban en cuanto la gente lo solicita maxivamente,si el Linux lo quisiera todo la gente se haría un monopolio como Microsoft,yo no confio en nada ni en nadie que no sea yo mismo.Por tanto ahora mismo yo me pondría Vista 64bits o Xp32bits o Linux gratis,pero teniendo en cuenta que tenga todos los drivers y lo necesario para trabajar.Tambien está Solaris,Beos,habría que ver más alternativas,Leopard.Mirar más salidas.Pero luchar por un sistema que va a morir yo no lo voy a hacer.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 15:46
  • comment

#John

“¿ Alguien conoce Win XP de 64 bits ?”

La pregunta no es si lo conoces, la pregunta es “¿Lo has usado?” xDDD XP de 64 bits es una patraña.

#John
Por problemas de arquitectura WinXP 32 no direcciona más de 3GB de RAM, y en lo personal uso XP64, aún cuando algunos componentes no tienen driver hay mejora sensible en varias aplicaciones, por supuesto mejor si están compiladas en 64bit.

Y lo que no funciona lo uso en una PC Virtual

No sólo los que jugamos, también profesionales de CAD entre otros, suelen usar bestias de equipos, como las describes.

  • por Zwarrior
  • 05 Feb 2008, 15:54
  • comment

Si yo lo he usado el Xp de 64bits y resulta que hay que ponerle el mui para español,luego los drivers solo funcionan los ingleses,yel asqueroso sistema que es mil veces peor que el Xp de 32bits,nada más poner un drivers que no sea de su gusto empieza a bloquearse,empieza a resetearse y a veces ni se apaga correctamente,bueno todo un calvario,pesimo sistema,no lo recomiendo ni arto de vino,además olo es eso 64bits,el vista en cambio es compatible 32bits,algo a su favor.

Esperaré a ver que pasa el día 1 de Marzo con SP1 del Vista y el SP3 de Xp a ver si se arreglan cosas,y ya opinaré más al respecto,a le si quereis salvar Xp a firmar,eso si siempre dependerá de Microsoft y si quieren aniquilarlo lo haran os guste o no.Alternativa Linux de cabeza y clases particulares de menejo a la gente que no sepa.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 15:57
  • comment

pues a mi VISTA me va la mar de bien, no volvería a XP ni de coña.

Qué de moda está denostar Vista, en muchos casos sin siquiera haberlo visto…

  • por vista ok
  • 05 Feb 2008, 16:08
  • comment

“Incluso la consultora Gartner ha advertido a sus clientes para que no cambien a Vista hasta 2009, que es cuando se lanzará el primer SP y la compatibilidad con terceros será mejorada.”

Uh??? entonces el SP que esta saliendo estos días es un hoax??? mmmm…. Esta consultora no tiene idea de nada…

  • por Germán
  • 05 Feb 2008, 16:09
  • comment

#vista ok

Yo lo he probado. Es una puta mierda :D

Es que muchas empresas hacen esto para ahorrarse dinero,ya que cuenta menos poner un Xp que el Vista original,mucha gente compra un portatil y quita el Vista original y se pone un Xp aunque sea pirate,es que menuda chorrada,yo sinceramente o la gente no sabe o hace caso sin saber,Si os dan Vista original con el portatil dejarlo anda y si quereis velocidad os quitais Aero y alguna cosa,hay muchos trucos para mejorar el Vista,además mirar si os dan un Vista 64bits o no ya que la velocidad aumenta en el procesador.Es que la gente que no sabe informática está mal informada.Yo ya no se que deciros para onvenceros de algunas barbaridades que se hacen,mirar probar primero y tenerlo una temporada y si con SP1 no os va bien y encima teniendolo original os pasais al Xp,pero a mi modo de ver es volver a un sistema peor y con menos seguridad.Es todo por dinero que el Xp es más barato.Vamos si a mi me dan un portatil sin Vista de los nuevos y tiene Xp se lo tiro a la cabeza a la tienda.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 16:15
  • comment

Os dire algo que no tiene el Xp y que el Vista tiene,y como no investigais ni probais cosas nuevas no os quereis enterar,yo escribo y navego por internet con la voz nada más,aparte que para gente con minusvalia el Vista es mil veces mejor que el Xp,no es eso del DragonSpeak,no si no que puedes manejar todo el ordenador con la voz,no sabeis ni siquiera algunos lo que teneis.

El Vista está si el SP1 corrige los de los archivos y velocidad a añoz luz del Xp,aparte claro que el Vista tiene un narrador que cuando pasa por un icono o cualquier cosa te dice que es,ahora mismo solo en inglés,pero pronto saldrá en Español,y para ciegos es una utilidad muy util.Es que la gente no piensa más que en si misma y que se cree que todo el mundo tiene teclado y ratón y todo el mundo está perfectamente.

El Vista para minusvalian es mil veces mejor.A ver si profundizamos en los sistemas operativos que utilizamos y sabemos más antes de decir nada en su contra.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 16:22
  • comment

“yo sinceramente o la gente no sabe o hace caso sin saber”

La gente lo único que sabe es que Vista le da asco y que su hardware y aplicaciones no funcionan en él.

tuseeketh seras tu quien tiene ese problema,los demás no.

  • por Asis
  • 05 Feb 2008, 16:26
  • comment

#Asis

Ah sí, el reconocimiento de voz de Windows Vista… qué buenos recuerdos tengo de la risa que pasé. No me vengas con eso, no vale para nada. La caga 3 de cada 4 veces reconociendo la voz.

Y tiene un narrador… en inglés!!! Esto es muy últil para la gente en España, sí. Sin duda.

No hables tú tampoco de lo que no sabes. Ningún entorno de escritorio supera a GNOME en este aspecto que SÍ está adaptado para la gente con minusvalías. Échate un ojo por los menús de accesibilidad de GNOME y verás lo que es un sistema adaptado a las minusvalías. Si es que has usado alguna vez GNOME, claro.

#Asis

Te aseguro que no soy yo, yo uso linux y OS X. ¿Sabes quién es? Es Hewlett-Packard. Pero bah, ¿quién es HP? Si no son nadie.

#Asis

He aquí tu reconocimiento de voz en acción:

http://es.youtube.com/watch?v=2Y_Jp6PxsSQ&eurl=http://tododream.com/foro/showthread.php?t=3876

Es brutal.

Cada uno tiene el derecho de usar lo que quiere… resulta irritante que cada mala noticia de Windwos sea iniciativa de gente que hace propaganda de Windows. No es necesario atacar a la gente, sino educarla y a ver las mejorías. Que sea cada uno quien testee que puede ofrecer cada SO.

Yo por mi parte Linux Mint para mucho y el WoW en XP (no vaya a ser que por usar WinMe me baneen la cuenta XD)

#Asis: … mejor no hablar del reconocimiento de voz de Os X… menuda utilidad un sistema en el que pa lanzar el iTunes hay que decirlo en inglés, y no reconoce palabras, sino sólo comandos. Y el sintetizador de voz, también fantástico hablando en español, oiga xD

Nada, Linux pa todos, ¡he dicho! xD

(si funcionara bien en mi iMac aluminio con sonido y video sin colores psicodélicos… *sigh*)

  • por El payo
  • 05 Feb 2008, 16:56
  • comment

“Usar un PC para jugar es una chapuza en sí mismo”

Pues no he visto para consola el Silent Hunter III, ni la familia del Sturmovik, ni la familia del Total War, ni la saga del Baldur’s Gate, ni el Blade… A mi me jode que los juegos tipo videoconsolas tengan copado el mercado y apenas aparezcan simuladores (ahora que por fin tenemos máquinas…), juegos de estrategia…

  • por Cubano
  • 05 Feb 2008, 17:21
  • comment

#tuseeketh
Silencio mortal que das pena, si tan conforme estas con tu Linux, pues deja de reprochar a los demás. Hacer Vista nos ha llevado bastante tiempo y trabajo, se que no es perfecto, pero es un SO moderno, acorde al presente.
Si eres el inconformista que pareces ser, entonces sigue en tu burbuja y disfruta de Internet y de las demás aplicaciones mediocres que corres con Linux, si realmente le das uso a tu PC, pues Microsoft y toda su gama de productos es la mejor alternativa.
La computación de hoy no existiría como es si no fuera por nosotros, por Microsoft.

  • por Bill Gates
  • 05 Feb 2008, 17:32
  • comment

las pc’s ya superaron a las consolas, en tema de grafica los juegos que se hacen tanto para consolas como para pc’s, es incomparable, la pc gana por mucho. windows vista me parece bueno para el usuario comun, en donde quieras jugar o trabajar o te vas a windows xp (preferentemente para juegos) o a linux de lleno sin pensarlo dos veces. saludos.

  • por thanatos
  • 05 Feb 2008, 17:32
  • comment


windows vista me parece bueno para el usuario común, en donde quieras jugar o trabajar

si para hacer cosas simples, nada mejor que 10000 gigas de memoria pero ojo eso no te libra igual de esto:

“vista crash”
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=&search=Search

si quieres evitarlo haz lo que dijiste, prueb gnu linux sin instalarlo, salu2.

http://www.obtengalinux.org

  • por Luis Alberto D'Ardis
  • 05 Feb 2008, 17:52
  • comment

[...] Hace tres semanas, como ya, la revista Infoworld dijo a sus lectores que iba a iniciar una campaña de recogida de firmas para evitar que el 30 de junio Microsoft dejara de vender licencias de Windows XP. En este tiempo, la iniciativa ha conseguido ya 75.000 firmas de usuarios que se sienten más cómodos con XP y piden que se les deje elegir sobre el sistema operativo que quieren tener en sus equipos.La gente que puede elegir, no elige Vista y las empresas sobre todo no están migrando al nuevo sistema operativo de Microsoft del que tanto se ha hablado. Incluso la consultora Gartner ha advertido a sus clientes para que no cambien a Vista hasta 2009, que es cuando se lanzará el primer SP y la compatibilidad con terceros será mejorada.links InfoWorld “Save XP”, un concurso original 75.000 firmas para salvar XP [...]

vive y deja morir…

  • por pablote
  • 05 Feb 2008, 18:04
  • comment

¿Vamos a salvar a XP? jajajaja…. que le den morcilla al XP, al Vista y a todo el séquito de windows.

  • por otrotonto
  • 05 Feb 2008, 19:24
  • comment

#Bill Gates

Ja,ja, pobre diablo. Quieres ser troll y no llegas ni a gnomo. Que la computación no existiría sin Microsoft je je, eso es como decir que Internet no existiría si no fuese por Google.

Si Vista ha costado tanto esfuerzo y dinero, y es lo mejor que ha podido hacer Microsoft… qué mal están en Redmond. Si siguen así el imperio caerá, como han caído todos en este mundo.

Jeje, 4 gigas para un S.O. y se os hace de lo mas normal… ¿Por que Mac con 1 giga funcina bien y Linux tb?
Quiero un S.O para mi ordenador, no un ordenador nuevo para el S.O.
Hay que ser menos pijo y menos consumista, la epoca de gastarse un dineral en harware ya paso

  • por Celtic
  • 05 Feb 2008, 20:32
  • comment

#tuseeketh
¿Por qué no te regresas a tu cueva o a tu mundo virtual donde todos los usuarios usan GNU/Linux?

Windows Vista con problemas de compatibilidad? pobre diablo, esparciendo FUD sin fundamentos. Windows XP/Vista son los sistemas operativos con mayor compatibilidad en cuanto a Hardware se refiere, cualquier imbécil que no lo quiera reconocer esta perdido y ni siquiera merece la pena leer las estupideces que escribe.

Te recomiendo que entres a los foros de GNU/Linux de gente desesperada a que le ayuden a solucionar sus problemas de compatibilidad de tarjetas wireless, tarjetas de video, monitores, sonido.

Operating System - Total Market Share

Windows - 91.46%
Mac - 7.57%
Linux - 0.67%

#Cervantes

¿Puede haber una peor metáfora que una cueva para el software libre? Ja, ja, creo que ni entrenándote, amigo Cervantes.

¿Qué cojones hablas de XP? Hablamos de Vista. Creo que el que vive en una cueva eres tú, que no quieres ver que la gente paga para que le extirpen el Vista del PC y le metan XP porque no le funcionan los periféricos o no van sus programas.

Una vez más, ¿a qué mierda viene eso del share? ¿tienes que soltarlo en cada comentario? Das bastante pena.

Pero bueno, lo que siempre te digo: comprendo que tienes que ganarte el pan, como todos.

Cervantes:

Como se nota que ni siquiera has usado Linux mas que para fregar al prójimo, ¿En qué te basas para decir que Windows es más compatible que Linux?

Te sugiero que hagas esta actividad:

1.- En un equipo instala una distro Linux, Ubuntu por ejemplo y dinos que NO TE FUNCIONA, eso si, sin actualizar ni nada, solo instalalo

2.- En el mismo equipo instala Windows XP o Vista y dinos que es lo que no te funciona, eso si, sin instalar ningún driver de terceros, solo los que trae por defecto la instalación.

No digas incoherencias, cualquier distro Linux es más compatible que cualquier sistema de Microsoft, es mas, puedes instalar Linux en un sin fin de plataformas, ¿y Windows? nos puedes decir en que plataformas es posible instalarlo.

De verdad, ¿Trabajas para, o con Microsoft?

Trate de instalar Ubuntu 7.10 en una laptop Compaq 2210 con 256 MB en RAM ¿Resultados? Desempeño para dar lástima, 15 minutos y a formatear la partición. Curiosamente tengo también instalado Windows XP SP2 en la misma computadora, claro que no vuela pero el desempeño al tener varias aplicaciones corriendo a mí parecer fueron mejores. Con otra PC de escritorio ni si quiera me detecto la tarjeta de video. No condiciones. Cuando instalo Windows XP SP2 en la de escritorio sólo no detecta la tarjeta de sonido, la tarjeta de video instala drivers genéricos. Lo único que tengo que hacer es ir a Administrador de Dispositivos, click derecho sobre el controlador, buscar driver y listo, en 2 minutos tengo audio.

Si sigues siendo escéptico, pásate por los foros de cualquier distribución, si no lo quieres ver es tu problema.

#Cervantes:

Aunque quiza es cierto que no reconoce cada dispositivo, con mi experiencia instalando Ubuntu en varias maquinas lo mas raro es que no reconosca una webcam o quiza una wifi… de ahi en fuera, todo el hard anda sin mayor problema.

Cuanto te paga M$, por cierto?

WinXP con SP2 y 256 MB de RAM, y te funciona fluido?? Anda y te acuestas que creo que te ha subido la fiebre.
Lo de que en un equipo modesto funcione mejor un XP-SP2 que Linux me huele a tongo, Quiza si seria así con el XP recien salido sin service pack, conozco lo que traga XP de buena tinta y a mi no me la das.

  • por hkn
  • 05 Feb 2008, 22:05
  • comment

Cervantes, Cervantes, o mejor Abraham V., como te guste, no tratas con gente ignorante o que no sabe, en lo personal vengo usando los sistemas de Microsoft desde MS-DOS (¿alguien se acuerda del booteo desde los disquetes de 5 1/4?) hasta llegar a Windows Vista, me resulta increible que digas que el desempeño de Ubuntu en una Laptop con 256 MB en RAM sea para dar lástima.

¿Por cierto, la instalación de Windows XP SP2 es original o la instalaste con su respectivo crack o serial pirateado?

Por lo de los foros, hasta cuando vas a entender que el problema de drivers nada tiene que ver con Linux, sino con los fabricantes, te invito a que te instales Windows XP ya sea con el SP1 o SP2 y trates de abrir un pdf y después hacer una presentación, para finalizar con una hoja de cálculo, eso si, sin instalar nada mas que el propio sistema.

Para finalizar, si Ubuntu no se pudo, intenta Debian, Mandriva, SuSE, OpenSuSE, Xubuntu, OpenGeU, Slackware, Knoppix, etc, ya que si una no te funciono, tienes bastantes más posibilidades.

#cervantes

Alomejor es que eres un poco inútil, y estás tan cegado por microsoft, que no sabes ni instalar ubuntu, y mira que es fácil, lo he instalado en varios equipos y fíjate que en todos me reconoció todo el hard a la primera, hasta una webcam que tiene uno, y sin meter ningún cd de drivers.
sin tener que instalar nada, ya puedes usar el equipo para ofimática navegar, descargar y demás cosas que hacen los usuarios domésticos.

  • por luci
  • 05 Feb 2008, 22:43
  • comment

luci:

Jajajajajajajajajaja, muy buena esa, creo que Cervantes si es un poco inútil, jajajajajaja

no os paseis, yo soy linuxero a muerte, pero XP anda con menos RAm que Gnome o Kde, y eso hay que reconocerlo, pero la ventaja de linux esta q le pùedes meter Xfce u Fluxbox y voila con 64mb ya te funciona el PC
Saludos!

  • por franbas
  • 05 Feb 2008, 23:14
  • comment

¿Os habéis fijado que Cervantes defiende a Vista pero para criticar Linux se escuda en XP? ¿Por qué no probó a instalar Vista en el mismo PC que intentó instalar Ubuntu?

Esperemos que Linux y desarrodallores libres de sofware se pongan las pilas en el terreno lúdico y drivers esenciales de graficas y audio de nueva generación y a partir de entonces podremos hablar de competir con Winows.x y si Linux no reacciona estará abocado a seguir siempre a la sombra de Winodos-x es una lastima pero para poder competir con Windows-x hay que usar sus mismas armas.

  • por Dreams
  • 06 Feb 2008, 9:31
  • comment

Realmente esto no es una historia nueva. Cada vez que Microsoft ha sacado una nueva versión de Windows un grupo de usuarios que siempre es más o menos el mismo, ha predicado que la nueva versión era una calamidad y alabado las virtudes de la anterior.

No deja de ser curioso. Si hiciesemos caso a esta gente tan reacia a los cambios pensariamos que la historia de Windows sería la de una línea descendiente. Los que conocemos como era Windows 1.0, y por qué no decirlo, MS/DOS, sabemos hasta que punto es ridículo pensar así.

“Cualquiera tiempo pasado fue mejor” decía el pesimista poeta. Pocas cosas suelen ser realmente tan poco ciertas y sin embargo pocas suelen ser tan aceptadas por esa mayoría que no se cuestiona nada.

  • por loge
  • 06 Feb 2008, 10:30
  • comment

yo tengo el vista home basic x64 y me va perfecto pero no me parece bien que micro&soft obligue a pasarse al vista…

cada uno deberia tener la opcion que preferiese

  • por albert garcia fernandez
  • 06 Feb 2008, 10:37
  • comment

#LTSmash

¿Cuanto te paga IBM, por cierto?

Me hace gracia que se acuse de oscuros intereses a los que sabemos de sobra que Windows es muy superior a Linux, y sin embargo nadie pueda decir nada a los que dicen preferir Linux.

Al parecer, los potentes intereses económicos que apoyan Linux, entre ellos la empresa que más sentencias por monopolio ha ido acumulando en la historia, IBM, no pueden tener nada que ver con los comentarios.

Yo no tengo ni idea de si alguno de vosotros trabajais para IBM, Oracle, Novell, Sun, Google o cualquiera de las miles de empresas que necesitan que Linux tenga éxito, pero me parece conspiranoico pensarlo. Dejar vosotros tambíén que otros defiendan lo que saben que es mejor sin acusaciones paranoicas.

  • por loge
  • 06 Feb 2008, 10:41
  • comment

[...] Como ya se ha anunciado, el 30 de junio, Microsoft sacrificará XP en beneficio de la implantación de Vista. Pero si algo ha conseguido vista es que XP sea hasta querido. [...]

“Silencio mortal que das pena, si tan conforme estas con tu Linux, pues deja de reprochar a los demás. Hacer Vista nos ha llevado bastante tiempo y trabajo, se que no es perfecto, pero es un SO moderno, acorde al presente.
Si eres el inconformista que pareces ser, entonces sigue en tu burbuja y disfruta de Internet y de las demás aplicaciones mediocres que corres con Linux, si realmente le das uso a tu PC, pues Microsoft y toda su gama de productos es la mejor alternativa.
La computación de hoy no existiría como es si no fuera por nosotros, por Microsoft.”

Cuando se usa la ironía conviene activar y desactivar los modos irónicos, que para eso están. Que lo mismo algún incauto se piensa que estás hablando en serio

  • por cacertyg
  • 06 Feb 2008, 11:33
  • comment

Cagada de Gartner… el SP1 de vista sale en marzo de 2008… xD

  • por Jago
  • 06 Feb 2008, 11:53
  • comment

[...] Apróximadamente un mes atrás, la revista Infoworld anunció a sus lectores que iba a lanzar una campaña de recogida de firmas para evitar que Microsoft dejase de vender licencias de Windows XP el 30 de Junio como tiene previsto. Sorprendentemente, esta iniciativa ha recogido mas de 75.000 firmas lo cual es todo un logro para XP y otro duro golpe para Windows Vista, que va camino de ser el sistema operativo más rechazado de la historia. Enlace: 75,000 demand Microsoft keep Windows XP going | Vía: The Inquirer [...]

Vista a la Basura el Xp mas facil y menos problemas.

  • por Javier
  • 06 Feb 2008, 13:44
  • comment

Ya que algunos aprovechan siempre para poner estadísticas de uso, yo pondré las estadísticas de intrusiones por incidencias consecuentes a fallos del sistema operativo:

Windows 77.982%
Solaris 10.6%
Linux 8.83%
OpenBSD 0.44%
Tru64 0.44%

Lo siento pero en las estadísticas no comtemplaba a Mac

Mmmmmm, parece que aquí también hay un sistema que monopoliza el mercado XD

  • por Paxet
  • 06 Feb 2008, 14:57
  • comment

[...] La iniciativa de Infoworld recogiendo firmas para solicitar de Microsoft que no discontinúe Windows XP el 30 de junio , y lo que es más importante, la decisión de la mayoría de las empresas de retrasar la migración [...]

#tuseeketh
Deja de tomar leche de toro y ponte al dia, hijo mio.

  • por Bill Gates
  • 06 Feb 2008, 16:49
  • comment

[...] The Inquirer Febrero 6, 2008 – 8:39 pm | Escrito por [...]

XP RESISTE!

ABAJO EL VISTA!

[...] Vista ha conseguido que XP sea hasta querido. Windows Vista, que ayer estrenó mejoras para superar tanto odio acumulado, ha logrado movilizar a los usuarios. Ahora el mundo parece dividido entre los románticos del XP y los que directamente evitan Vista; las empresas y usuarios que tienen la oportunidad de elegir no se decanta por la opción Vista. [...]

Esta guerra por qué sistema operativo es mejor.Si XP, si Vista, si Linux, me tiene sin cuidado.
De acuerdo a mi experiencia, en este momento, XP es más rápido y estable que Vista.
Vista requiere más hardware que XP. Algunos procesos con Vista son extremadamente lentos. Esto se debe a que su código debe ser depurado.
Según las pruebas del SP1 RC Microsoft ha mejorado mucho el rendimimiento y solucionado muchos bugs, en especial referidos a algunos drivers.
Yo actualmente estoy usando Vista y, la verdad, que no veo la hora que aparezca el SP1 terminado.
Sobre todo porque mi máquina no tiene un procesador muy moderno.
La elección de un sistema operativo por parte de un usuario común, en general es por su practicidad. Creo que XP es la mejor elección en este momento. Linux, Unix, etc. No creo que sean una buena opción.
Las empresas elegirán el s.o. utilizando otros parámetros. Pero la mayoría elige XP para el escritorio. Los servidores pueden utilizar otros sistemas operativos.
Y con respecto a Vista, vermos que nos trae el sp1 que en pocos meses estará listo.

  • por Rolando
  • 08 Feb 2008, 0:49
  • comment

Aquí va la mía para que se salve!

02642624 Virseda, Escorial, María Elena

  • por María Elena Virseda Escorial
  • 18 Feb 2008, 22:01
  • comment

[...] Vista ha conseguido que XP sea hasta querido. Windows Vista, que ayer estrenó mejoras para superar tanto odio acumulado, ha logrado movilizar a los usuarios. Ahora el mundo parece dividido entre los románticos del XP y los que directamente evitan Vista; las empresas y usuarios que tienen la oportunidad de elegir no se decanta por la opción Vista. [...]

aguente al xp el vista es una mierda ya que no deja de ser en sistema operativo piloto como el “me” o 2000 .le falta todos los driver. vista basura……………………………….

  • por ivan
  • 16 Abr 2008, 23:49
  • comment

[...] hasta que vista madure, dentro de algunos años.- Dependiendo también de como se comporta el SP1 Fuente Etiquetas:firmas, inforworld, microsoft, revista, salvar, vista, windows, [...]

[...] iniciativa de Infoworld recogiendo firmas para solicitar de Microsoft que no discontinúe Windows XP el 30 de junio , y lo que es más importante, la decisión de la mayoría de las empresas de retrasar la migración [...]

Publica un nuevo comentario

  • Nombre:
  • E-mail :
  • URL:
  • Tu comentario:

     

Skip to main navigation