Los dos candidatos demócratas están luchando por llevarse el gato al agua y convertirse en candidatos únicos a la presidencia de los EE.UU. este año, pero las diferencias entre ambos son claras, y hay quien afirma que sus caracteres y campañas podrían asociarse a la mentalidad de los usuarios de Macs y PCs.
De hecho, la personalidad y la forma de actuar de ambos candidatos se refleja muy bien en sus sitios web, que los periodistas del New York Times ya han asociado con un ‘look’ más ‘maquero’ y otro más parecido al que tendrían las webs de Microsoft.
Mientras que la web de Hillary Clinton tiene ese aroma PC inconfundible, la de Obama podría muy bien compararse con la del mundo Mac. Los diseños y contenidos de sus webs denotan este tipo de detalles que afectan a los colores, los tipos de letra, el uso de mayúsculas o la disposición de las imágenes.
Lawrence Lessig, el profesor de Derecho de Stanford famoso por la creación de las licencias Creative Commons ha analizado también la situación, y afirma que “no hay grandes diferencias sobre el papel” entre ambos candidatos, aunque él apoya a Obama. Lo que está claro según él es que ambos defienden a los usuarios de Internet, y no apoyan la política de controlar la gran autopista de la información.
vINQulos
esa comparacion es tan estupida y ademas creo que esta mal echa, ya que los profecionales usan mac y los gammers usan windows y los oficinistas usan mac,windows,linux les da =…
:-) si se basan su consideraciones de gusto estetico y estilistico de su sitios webs.
que tiene eso a que ver con lo que haran en en mundo una ves al poder?
aunque me gustan los dos, tengo mas simpatia para Obama: no tiene padres multiomilionarios como lo demas presidentes de estado unidos
su origines mas umiles que lo demas podrian marcar la diferencia en su forma de governar y no pensar al pueblo americano (y non) como a un conjunto de numeritos.
:S estas “noticias”… Como dice el señor serenico arriba… que importa el aspecto físico de sus web o de ellos mismos llegado el caso? Lo importante es que no lleguen a resultar tan nocivos para el mundo y su país como lo resultó el que se está por ir…
si es por la comparación, gana Hillary Clinton, windows es lo mas usado, bueno o malo lo es, asi que si esta comparación fuese real ya tenemos a la nueva presidente.
Yo uso Mac en el brete, y PC en mi casa pero me desencando por Mac, y tambien por Obama.
¿Mac? ¿Windows?
¿A caso el mundo está tan falto de noticias como para rellenar así?
Que soverbia estupidez…
Pingback: Obama es un Mac, Hillary Clinton es un PC « Queridos Camaradas