Hablábamos recientemente de los cambios que se producirán en el núcleo del sistema operativo tras la instalación del Service Pack, pero lo que es una novedad es el hecho de que este SP1 servirá para corregir más cosas de las que creíamos.
En esa noticia hacíamos mención del documento de Microsoft que era posible descargar y que hablaba de los “Cambios notables” que se introducirán con el Service Pack 1. En ZDNet han examinado dicho documento y se han encontrado con una frase sospechosa:
“El SP1 incluye actualizaciones del proceso del Ciclo de Vida del Desarrollo Seguro, mediante el cual Microsoft identifica la raíz del problema de cada boletín de seguridad que se emite y que mejora nuestras herramientas internas para eliminar patrones de código que podrían provocar futuras vulnerabilidades”.
Como afirma el autor del post original, esos ‘patrones de código’ no se especifican, pero es la base de la argumentación de Microsoft para poder actualizar el sistema sin avisar con demasiada claridad. Y como muy bien apuntan en ZDNet, eso podría dar unas cifras de vulnerabilidades que no son del todo reales, teniendo en cuenta que Microsoft no necesitará documentarlas porque ya se las carga con esa alusión a la eliminación de ciertos patrones de código.
vINQulos
que forma de dar por culo, ya solo falta que conteis el numero de comas de documento para decir que hay demasiadas y eso vulnera los derechos de codigo libre… vaya panda de paranoicos…
@bufalo:
Está claro que las estadísticas de seguridad de microsoft están todas manipuladas hacia los números que les conviene.
Una cosa es que haya que ser paranoico, y otra no querer ver la realidad.
Bueno, si Macintosh lo hizo, porque Microsoft no?!!!
Si algo no se le puede criticar a Microsoft (que creo que es lo único) es que por lo menos admite y publica los fallos.
En cambio Macintosh a estado ocultando actualizaciones creiticas a sus usuarios en los ultimos años según varios articulos que he leido por la www.
Pingback: El SP1 de Vista corregirá fallos que Microsoft no ha documentado
Esto es falta de transparencia, y sólo es posible porque Windows es un sistema opaco y cerrado.
Sisi, pero seguro que todos aceptáis el EULA, y el que no lo hace, usa linux (u otros, que no hay que desmerecer), así que no deberíais quejaros.
En el futuro van a decir que Vista el sistema más seguro porque el número de vulnerabilidades corregidas es inexistente.
@128kprs:
Microsoft admitía y publicaba sus fallos. La noticia dice que han dejado de hacerlo.
Pingback: .::TERIS::. » Blog Archive » El SP1 de Vista corregirá fallos que Microsoft no ha documentado.
Os dire una cosa. Microsoft no va corregir los errores. Va apuntar a vuestra cara 1000 mierdas para que os canseis de que rerlo saber todo.
Ahora no vamos a pensar en el SP1, VAMOS A PENSAR EN EL SP2