Las mejoras que se están añadiendo a la última versión de Firefox afectan de manera especial al criticado consumo de memoria, un apartado que en Linux se verá reducido de manera crítica según las palabras de Chris Blizzard, miembro de Mozilla Foundation.
Blizzard habló en la Southern California Linux Expo (SCALE), y aprovechó la ocasión para hablar del futuro de Firefox y en concreto de las novedades de Firefox 3. El objetivo a largo plazo de la Mozilla Foundation es el de hacer que “la web se mantenga como una plataforma viable”, a pesar de los intentos de Microsoft y Adobe por imponer tecnologías propietarias como Silverlight y AIR, que amenazan desplazar a los estándares abiertos.
Ese objetivo tratará de cumplirse también en Firefox 3, que lleva ya la frilolera de 12.000 correcciones desde que apareciese Firefox 2 y que entre otras cosas tendrá un comportamiento mucho más ‘ligero’ en Linux. Esta aplicación siempre ha sido criticada por el gran consumo de memoria de sistema que imponía, y para reducir dicho consumo se han reducido las reservas de espacio de memoria en los hilos de ejecución inicial de esta aplicación. Además en Linux las mejoras serán aún más notables, ya que se utilizará mucho menos memoria del servidor X de ventanas.
vINQulos
Me alegra bastante que en linux se vaya a notar especialmente el cambio. Aun así, yo uso la beta3 para Windows en el trabajo y ya se ha notado una mejora sustancial en este aspecto.
#tuseeketh: veo
Pues yo he usado la beta 3 en Ubuntu y he notado mejoras increíbles en ese aspecto. (la única razón por la que no sigo usando esta beta es que aún no es compatible con la mayoría de las extensiones que necesito para el trabajo)
Bien por Firefox. Una razón más para ser mi navegador favorito.
#facundo
Yo en mi cada (ubuntu) no he probado la beta. Prefiero seguir con la 2 hasta que todas las extensiones estén para el 3. Ya tengo ganas de probarlo, de todas formas…
¿Para cuándo está previsto el lanzamiento de la versión final?.
Firefox me va bien, pero cuando oigo musica a traves de internet que va con el Quick Time firefox peta
#marshall
Ese no es el comportamiento habitual de Firefox, todo el mundo reproduce multimedia con el plug-in de Quicktime sin problemas. Revisa tu instalación y configuración.
De todas formas no sé qué aporta que tengas un fallo en tu instalación en una noticia que habla de las mejoras de la próxima versión.
#tuseeketh:
jaja, pues yo tampoco soy uno de esos fanboys de las actualizaciones, pero la verdad es que firefox 3 es algo que estoy esperando mucho…
Los rendimientos de la beta son realmente sorprendentes. Por supuesto, me quedo con la versión estable (la 2), hasta el release de la nueva.
Pingback: Firefox 3 será más liviano en Linux // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades
Yo tengo mi Firefox 2, pero espero que salga del Beta y al fin podamos probar la maravilla del Firefox 3, lo tengo en un sistema virtualizado y va muy bien, claro no con un rendimiento del carajo pero va de madre!!!
Saludos cordiales,
Pingback: Firefox 3 usará mucha menos memoria en Linux · Libera Tu PC
¿12.000 o 1.200 errores? En caso de ser 12.000 si que tendremos un firefox 3 bien parcheado increible. Pero bueno es mejor que NO lo saquen hasta que no este en su mayor parte bien.
@marshall
el ultimo quicktime de windows tiene grave problemas de consumo de recursos.
en ubuntu yo uso el plugin de mplayer y va muy bien. nose si puedas usar este en windows (la ultima vez que lo intente era bien dificil de instalar en windows, a diferencia del doble click en ubuntu).
#manny
¿Pero no era en Windows donde todo se instalaba con dos clics? No entiendo nada.
Pingback: Firefox 3 Consumirá Menos Memória em Linux « Blog do Netmind
Donde de verdad se nota es en la beta4, me come como 40Mb menos que con firefox 2, y 10 que la beta3
Pingback: SomGNU » Blog Archive » Firefox 3, molt més ràpid a GNU/Linux
Cual beta 4?
Pingback: Firefox 3 Consumirá Menos Memória em Linux | Blog do Netmind
Los componentes en los cuales esta basado FF3 no difieren tanto de los de FF2, si bien ahora se ha migrado parte de geckos dentro de XULRunner este render sigue teniendo problemas de performance, no tanto quiza en el área de consumo de memoria sino en la velocidad del render y sus caracteristicas.
Como render de formularios gekos puede ser impresionante y si bien su motor HTML es un lujo esto no es de extrañar pues ya sabemos de donde viene prácticamente son los netscape creo el html.
En fin se nota que el motor no es todo lo rápido que podría ser.