Los hackers se ceban ahora con las aplicaciones más débiles
por : Diana Delgado: 14 Feb 2008, 16:35
Nos guste o no, Microsoft ha hecho un gran trabajo blindando su sistema operativo a través de cortafuegos, configuraciones de seguridad y funciones de parcheado automático. Por eso los ataques se dirigen cada vez más a las aplicaciones de terceros, sin parches y más vulnerables.
Según publica “Geeks are Sexy”, el año pasado los hackers han utilizado las vulnerabilidades existentes en los siguientes programas para llegar a Windows: Skype, Flash Player, QuickTime, Real Player, Microsoft Office, Java, Acrobat, Reader, Firefox, Symantec Anti-Virus y AOL Instant Messenger.
Algunos de estos programas, como Skype, han hecho un buen trabajo manteniéndose actualizado en lo que a seguridad se refiere. Quicktime se actualiza tantas veces que uno no sabe qué pensar y Norton Antivirus no incluye más seguridad en sus descargas automáticas.
En cuanto a Acrobat Reader, ha sido uno de los objetivos preferidos por los hackers en los últimos meses, Precisamente, una de las aplicaciones que los usuarios menos actualizan.
vINQulos
Geeks are Sexy
Comentarios
Me da vergüenza ajena ver en un blog tecnológico la palabra “hacker” empleada de esa forma.
tuseeketh +1
Enserio, es hora de poner las cosas en su lugar.
BASTA de llamar hackers a los crackers!!!!!!!!
Si una pena de desinformación, ¿hasta cuando incluso las publicaciones electrónicas que deberían estar mas cercana a nosotros siguen utilizando el lenguaje sensacionalista y desfasado de la prensa escrita?
tuseeketh tienes toda la razón, el mundo cree que el término hacker es para llamar a las personas “antisociales” que pasan horas frente al equipo explotanto las vulnerabilidades de un sistema para beneficio personal.
También creen que un hacker es esa persona que hace un “crack” para determinada aplicación y permite usarla de manera gratuita.
No los culpes, no saben lo que hacen, jajaja
Pero, de acuerdo con Wikipedia:
“Hacker es el neologismo utilizado para referirse a un experto en varias o alguna rama técnica relacionada con la informática: programación, redes de computadoras, sistemas operativos, hardware de red/voz, etc. Se suele llamar hackeo y hackear a las obras propias de un hacker.
El término “Hacker” trasciende a los expertos relacionados con la informática, para también referirse a cualquier profesional que está en la cúspide de la excelencia en su profesión, ya que en la descripción más pura, un hacker es aquella persona que le apasiona el conocimiento, descubrir o aprender nuevas cosas y entender el funcionamiento de éstas.“
“Nos guste o no, Microsoft ha hecho un gran trabajo blindando su sistema operativo[...]”
¿Nos guste o no?. De verdad, yo no sé si estáis bien de la cabeza o si dedicáis dos segundos a pensar en lo que escribís.
Por cierto Diana Delgado, una cosa es hablar de sensacionalismo y otra muy diferente es hablar de objetividad, creo que deberías cambiar el término hacker por cracker, y después, antes de publicar una noticia, investigar un poco mas y a detalle lo que se va a publicar.
Siguiendo un poco con las diferencias entre hacker y cracker, te dejo esto:
“…Los llamados crackers (que significa rompedores) o “Black hat” (sombreros negros) usan su conocimiento con fines maliciosos, antimorales o incluso ilegales, como intrusión de redes, acceso ilegal a sistemas gubernamentales, robo de información, distribuir material ilegal o moralmente inaceptable, piratería, fabricación de virus, herramientas de Crackeo y elementos de posible terrorismo como la distribución de manuales para fabricar elementos explosivos caseros o la clásica tortura china. El Cracker se distingue del Hacker por sus valores morales, sociales y políticos.
Dentro de la cultura underground del Hacking , Hacker es toda aquella persona con elevados conocimientos informáticos independientemente de la finalidad con que los use. Mientras que Cracker es aquel individuo que se especializa en saltar las protecciones anticopia de software, de ahí el nombre crack para definir los programas que eliminan las restricciones en las versiones de demostración de software comercial…”
hacker malicioso o cracker son denominaciones más correctas, seguro que hay más.
Hijo puta que se mete en mi ordenador vale como denominación?? XD
Conchale Dianita ni que en este dia te den flores y chocolate el imberbe que tienes de novio!!!
Por favor Cambia la Palabra, que ofensa para nosotros, parece que no eres ni siquiera periodista de IT
tuseeketh +2
[...] vinkulo==aqui [...]
gracias mierdo$oft por hacer con todos esos programas la computadora tan lenta que ni se puede usar, olvidaron poner el drm en esa lista, obvio, quién va a crackear aplicaciones fuertes y grandes si tardan un año en abrir en vi$ta si las pequeñas abren más rápido, no se vayan a pensar que los crackers andan sueltos de tiempo!!!!
Qué cambien la palabra a crackers y que le prohiban a Diana seguir publicando noticias… xD
“Nos guste o no…”
Por que cojones no debería gustarnos? He dejado de leer el artículo en cuanto he visto que empezaba con esta gilipollez.
attackers # hackers
tuseeketh +3
SalU2
No agredan, Diana esta haciendo un gran trabajo uniendo a defensores y detractores de windows(aunque sea por diferentes motivos)
Ha tomado la via del autosacrificio para que nosotros nos amiguemos, solo lean los posts y se daran cuenta como concordamos.
Diana: lograste que me enoje y me ria al mismo tiempo :)
A los crackers o hackers de las narices puede que no les guste que Microsoft blinde Windows, pero a mí, como usuario, me encanta…
steve ballmer en conferencia:
….Si es verdad hemos hecho a wiru$ vi$ta más seguro sacrificando un poco su estabilidad….
ehem… coff cof (tos de nerviosismo)… estem… un poco nada más….
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=
bueno en verdad lo de la seguridad es un speech de ventas también comprenderán, estem….. coff … cof… porque si bien mejoramos los cortafuegos y demás items de seguridad no sirve de nada cuando los rusos ponen viejas placas de vídeo en el pc con vi$ta…. coff.. ehem… cof.. cof.. un detalle nada más hombre no es para alarmarse…, solo crackean el kernel un rato y descubren vulnerabilidades para que la gente sufra… no os molestéis es solo un pasa tiempos de niños… ehem…
http://www.theinquirer.es/2007/10/25/los_rusos_utilizan_tarjetas_graficas_baratas_para_entrar_en_vista.html
ESO SI… GNU LINUX VIOLA NUESTRA PROPIEDAD INTELECTUAL NO OLVIDEN COMPRAR SERVICIOS SOLO A LAS EMPRESAS QUE DISTRIBUYEN GNU LINUX QUE SE HAN BAJADO LOS PANTALONES PAR QUE LE PRACTIQUEMOS “ASS FINGERING” A LA COMUNIDAD DE CÓDIGO ABIERTO!!!
barrapunto.com/articles/07/05/14/2045236.shtml
ESO ESO COMPRAD NUESTRO VI$TA ES LO MEJOR!!!
y recuerden todo eses asunto del fud contra gnu linux es mentira ya que gnu linux no “es meamenaza” contra nuestra hegemonía coff… estem… digo… empresa!!!!
Microsoft: “Linux amenaza nuestros márgenes de ganancia”
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=7485
http://www.obtengalinux.org
tukeeseth deberia escribir en esta web
¿Han oído o leído de los Lammers? si no me falla la memoria eran los que explotan vulnerabilidades con la finalidad de hacer daño a los demás.
De Acuerdo con magtec.
uyyyy leo firefox para atacar maquinas windows? :D pero no era tan jodidamente seguro? bueno, al final todo cae por su peso… y en eso de pesado firefox sabe un rato largo :D
Lo primero que he pensado en leer el título es que ya se estaban equivocando, en serio, es una vergüenza que una sitio como este se confundan los términos hacker y cracker, ¿podría alguien editar el artículo?
@aproncioa
XD y más XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD !!!!
jajjaja
no será la primera vez ni la ultima que lo pongan mal, asi que…paciencia amigos
Hija mia, te voy a poner un ejemplo basto para que se entienda mas claramente
es como el tio o tia que hace el amor…eso seria Hacker y el violador… cracker
asi que si tu novio t hace el amor en vez d violarte, llamemosle a las cosas por su nombre
jeje, no os lo tomeis a mal, es una exageracion, saludos
Por favor no sigan acribillando a Diana, con lo que escribieron es suficiente, aunque deberia editar el articulo, NME, Cuando dice nos guste o no, es por que existen los llamados trolls, y los talibanes que pueden tomar la noticia de un lado para el otro y prender un flame XD. saludos a todos.
Diana vete a la M…..
Ala, ala a poner a parir al redactor o redactora de turno que es gratis…
Vaaaaale que ese “nos guste o no….” es desafortunado, pero algunos se han pasado tres pueblos.
Teniendo en cuenta la capacidad de Diana para cagarla es normal, tiene merito su sensacionalismo y desinformacion.
@Zwarrior
Los lammers o script kiddies son chicos especiales.
Se caracterizan por no tener mucha idea de lo que hacen y utilizar scripts y exploits desarrollados por otros luego de que alguien les explicase como usarlos.
Utilizan nombres como Nettoxic, SSH2, phnx, c0diux, etc…
Se encargan en dejar grandes carteles con sus nicks cuando un script funciona y su motivacion es salir en los medios.
vengaaaaaaaaaa ya vale, se acabo el tiempo, creo que ya ha tenido lo suyo, seguro que por lo menos en esto no lo volvera a hacer mal
saludos
Gracias Magtec buena aclaración, tengo malita la memoria porque este relato lo leí hace rato, y dejemos a la pobre Diana, de seguro ya tendrá clara la diferencia.
Linux sigue sin funcionar con el 99% del software que utilizamos las personas normales, si me compro un coche me gusta ir por ande quiera aunque tenga que pagar peaje, lastima que con linux no pueda.
P.D.:Linux solo sirve para rascarme la entrepierna
@marshall
Te equivocaste de noticia, esta habla de windows… otro mas al que el sol le quemo el coco :)
PD: que es una persona normal?? yo no tengo 3 brazos.
No si ahora resultará que un hacker no sabe nada de seguridad de software.
No veo que en al artículo diga nada de cómo se utiliza el conocimiento. Y, hasta donde yo llego, ahí se supone que reside la entre hackers y crackers.
Un hacker conoce, estudia, descubre y, si lo necesita para obtener más información, UTILIZA los agujeros de seguridad para colarse y obtener más conocimiento. Y lo que hacen es muchas veces ilegal, sólo que defienden que esas leyes son injustas, que el conocimiento debe fluir libremente, etc… Y cómo fluye? pues reventando las puertas de los ordenadores que lo guardan.
Habéis adoptado la costumbre de, cada vez que alguien da una noticia que comprende la palabra hacker, lapidar al redactor por ignorante (y si es Diana, más), sin ver si realmente eso es propio de una hacker. Todo porque habéis leído en una web con el fondo negro y las letras verdes que los hackers no hacen esto y no hacen lo otro.
¿Y cuál es vuestra definición de hacker? ¿Un tío que se compra un iPod? así vosotros también podéis ser uno… qué guachi!
Os habéis pasado de listos y tuseeketh el primero
magtec ha dado en el clavo mientras escribía mi comentario.
Un lammer utiliza los scripts, etc de otros. ¿Qué otros? Los hackers
Bueno,que tanto escando,si aqui aun hay gente que QUE LE LLAMA “LINUX” A UN UN OS,yo creo que no hay que tomar tan enserio a diana,porque su falta de conosimiento a lo mejor es culpa de los que realmente saben y no hacen nada por corregirlo
-POCO ME INTERESA LAS FALLAS DE MICROSOFT
nota:podria ser interesanta hacer un sistema linux
@MrMiyagi
Puedes leerte esto
“http://books.google.com.ar/books?id=CiIIAAAACAAJ&dq=ethical+hacking&lr=”
o esto
http://es.wikipedia.org/wiki/Hacker
en este ultimo tienes todas las definiciones de los diferentes grupos.
Al delincuente informatico se le debe decir “Delincuente Informatico”, ya que por definicion al modificar el pc a tu gusto, por ej overclocking, lo estas hackeando.
#catrip
Si no fuera por tus comentarios, uno pensaría que ibas a defender mis puntos de vista. Pero te pudo la inercia.
Tus definiciones están casi bien, pero parece que no entiendes las partes que destacas en rojo. Según esa definición de hacker, alguien que descubre agujeros de seguridad lo sería ¿no?. Y nadie saca un crack (¿no esa una de las cosas que hacen los crackers?) para acrobat reader, firefox, flash player, etc. ¿O si?
@MrMiyagi
Puedes leerte esto
“http://es.wikipedia.org/wiki/Hacker”
aqui tienes todas las definiciones de los diferentes grupos.
Al delincuente informatico se le debe decir “Delincuente Informatico”, ya que por definicion al modificar el pc a tu gusto, por ej overclocking, lo estas hackeando.
PD: Hay muchos script y programas que se usan en seguridad informatica, el hecho es que pueden usarse tanto para asegurar como para romper.
Todo esta en quien lo utiliza, toma como ejemplo las armas de fuego, luego iremos por la vida llamando asesinos a los policias.
¿Qué pasa que mitnick no era un hacker? ¿Sólo lo es ahora que publica libros para asegurar a las empresas?
Citando el artículo que nos ocupa:
“Según publica “Geeks are Sexy”, el año pasado los hackers han utilizado las vulnerabilidades existentes en los siguientes programas para llegar a Windows: Skype, Flash Player, QuickTime, Real Player, Microsoft Office, Java, Acrobat, Reader, Firefox, Symantec Anti-Virus y AOL Instant Messenger.”
Nada dice de para qué se utilizan esas vulnerabilidades.
Si yo digo “el policía lleva/usó su pistola” ¿lo llamo asesino? Depende de para qué, ¿no? De eso se trata
@MrMiyagi
Si tu lees lo que te interesa yo tambien:
“Los hackers se ceban ahora con las aplicaciones más débiles”
“Por eso los ataques se dirigen cada vez más a las aplicaciones de terceros, sin parches y más vulnerables.”
“ha sido uno de los objetivos preferidos por los hackers en los últimos meses”
No entiendo tu reticencia a llamar las cosas por su nombre… eres Diana con un seudonimo?
Lee algun libro de etica a ver si entiendes la diferencia entre el bien y el mal.
@magtec
Del artículo que me dices que lea:
“Hacker vs Cracker
El término actualmente es algo ambiguo, ya que también se utiliza para referirse a:
* Aficionados a la informática que buscan defectos, puertas traseras y mejorar la seguridad del software, así como prevenir posibles errores en el futuro …”
“…Dentro de la cultura underground del Hacking , Hacker es toda aquella persona con elevados conocimientos informáticos independientemente de la finalidad con que los use…”
En serio, ya sé que la mayoría de las veces el término hacker se utiliza mal pero en esta noticia, y sin que sirva de precedente, está perfectamente bien utilizado.
@Magtec
Deja de recomendarme que lea, campeón, o si lo haces recomiéndame un libro de ética que diga que el bien y el mal es blanco o negro (hasta la biblia se contradice)
@MrMiyagi
Sabes que, tienes razon.
En los medios usan el termino hacker para:
Creadores de virus y troyanos
Estafadores en inet
Crackers
Lammers y script kiddies
Delincuentes informaticos
No se de donde vendra la ambigüedad, luego sale una noticia con los hackers de linux o que linux es programado por hackers y se vincula al software libre con la delincuencia.
Ni que les pagase microsoft.
En la antigüedad la filosofia se dividia en: Logica, Fisica y Etica.
Al parecer en estos tiempos la Logica ha caido en desuso y la Etica ha sido olvidada, al punto que su objetivo de estudio(la moral) esta pasada de moda.
El mundo solo se interesa en la Fisica que es lo que da dinero.
Me quedo con la primera frase del articulo:
“Nos guste o no, Microsoft ha hecho un gran trabajo blindando su sistema operativo”
Ale ahí queda eso campeones :D mucho rajar de vista y resulta que ahora no lo tumba ni dios… no podemos decir lo mismo de otros OS como ubuntu que parece un queso gruyere…
@kristal
Si sigues asi el troll de oro es tuyo
EN ARGENTINA CRACKERS SON UNAS GALLETITAS DE AGUA
JOJOJ
@kristal:
-¿Cómo, si a vista no lo tumba ni dios porque casi todos sus usuarios lo tienen pirateado???
-SI Ubuntu es un queso gruyere, entonces soy un caso exepcional de no tener que formatear mi pc porque nunca he tenido problemas con un virus o similar….
No quiero desviar la conversacion, pero me molesta que se hable despectivamente de tal o cual SO, incluyendo Win2 , Ubuntu o el nombre que tenga
vaya tela con algunos comentarios en contra de Diana… Menos mal que creo que es un tío con bigote, con más rabo que el demonio y que se debe de estar partiendo
Se puede debatir pero joder que a algún “juanker” de estos parece que le va la vida en ello con el fin de atacar siempre en el mismo sentido.
Por cierto, sobre la noticia estoy con MrMiyagi, en el argumento de que el término es ambiguo y e mezcla en demasiadas ocasiones. En esta ocasión no se comenta que se haya cometido delito alguno y solo dice que se han “utilizado vulnerabilidades”, por lo que hacker puede entrar en esa definición perfectamente.
@pacoM
Al parecer el sarcasmo en mi comentario fue muy sutil.
A ver, se explota skype, adobe reader, etc, para tomar el control del equipo o robar informacion…
Que interes puedo tener yo para hacerme con el control de un ordenador windows, o para obtener los numeros de una tarjeta de credito.. que interes puedes tener tu?
El interes por controlar ordenadores windows es para armar ataques DOS, para enviar correos de forma masiva… yo no hago eso, tu lo haces?
No podemos llamar hacker a un delincuente con avanzados conocimientos tecnicos.
Si aplico la logica a la afirmacion de MrMiyagi y pacoM :
Hacker es un sujeto con avanzados conocimientos tecnicos.
Se le dice Hacker a los cyber-delincuentes con conocimientos tecnicos.
Los ingenieros tienen avanzados conocimientos tecnicos.
Por lo tanto los ingenieros son delincuentes.
Diana, buscar las cosquillas a los que mueven los hilos no es estár todo el dia con comentarios “nos guste o no”. Es negativo que una empresa que crea software se haya tomado en serio las vulnerabilidades de sus productos? vamos, que sea microsoft, apple o similar no significa que tengamos que estar dandoles por culo con comentarios que demuestran, unicamente, la inteligencia de quien lo escribe.
Hay que ser imparcial y si ves que no puedes, respira hondo antes de volver a escribir un articulo como este.
Mitnick era un Cracker, no un Hacker, el paso de Hacker a Cracker es tan fino como un pelo, veamos, un tio se cuela en un ordenador, deja una nota tras curiosear un poco y te comenta que tienes tal o cual cosa mal en tu configuracion………… es ilegal entrar, pero no ha hecho daño en absoluto y encima te muestra como solucionar tu problema , todo gratis y sin mas lios, no le interesa mas que poder colarse, mirar y pirarse sin que lo pilles y sin que se note….ese es el reto .
Un Cracker hace lo mismo , pero de camino se lleva algo (una foto, un “recuerdo” , lo que sea, si encuentra algo “goloso” te lo mangará o robará y si piensa que lo que se lleva es gordo, no te preocupes, te borra el disco duro a lo bestia y si puede se carga el ordenador entero.
Creo que las diferencias estan claras ……. ¿Eh miyagui?, el origen de la ambigüedad entre ambas palabras esta en un “listo” , como siempre periodista que de informador tiene lo que la mayoria de nosotros de lamas tibetanos, el tipico buitre carroñero que ni se informa, ni sabe de lo que habla…. y como de esos hay muchos…. pues sencillamente copiaron y pegaron la noticia sin preocuparse por ganarse decentemente el sueldo.
que mucha mierda habla cuatro bobos aqui hackers o cracker son la misma mierda pero con diferente culo no mejodan las bolas ahora se yo que lo hackers son la santisima trinidad desde cuando no se por que se siente ofendidos ni que vosotros fueran hackers jajaja a ver hackers de mierda quien de ustedes me revienta mi ordenador hackers ja
Animo DIANA sigue asi no hagais caso a esos tipos que solo les gusta hacer sus flames. je je ami aveces me dan risa. se ve que solo les gusta estar echando bronca a algunos no todos , claro atras de un ordenador es fácil.
¿Nos guste o no?, a quién ira dirigida esta noticia, tiene cierto veneno en su contenido.
Sin duda alguna como anteriormente han dicho los lectores, hacker es un término mal empleado aquí, es bastante ofensivo el significado que se le da, esto y otros ingredientes menos explícitos restan bastante credibilidad a la nota.
#Marshall y #Kristal
En serio, chavales, deberíais dedicaros a otra cosa. No valéis ni para ser trolls. Es patético ver como os esforzáis por crear el mismo flame de siempre sin que nadie os haga ni puto caso.
#NME
Totalmente de acuerdo (¡y ya van dos!), no sé a qué mierda viene lo de “nos guste o no”. Hay que ser muy trollaco para que te joda que un sistema operativo sea seguro. No tiene ni pies ni cabeza.
[...] Vía Artículo en The Inquirer [...]
# magtec
tú lo has dicho, aunque a medias… claro que el hacker toma el control del equipo como estudio, curiosidad, satisfacción personal o lo que sea; como yo lo entiendo y era como se entendía cuando yo empecé en esto el hacker era alguien capaz de entrar, controlar, curiosear y marcharse dejando todo tal y como estaba, sin aprovecharse de informaciones personales u otras y solo como aprendizaje.
el tema radica en eso de “robar información”, vamos cometer un delito que no se cita por ningún lado de la noticia y ahí radica la fina línea de la que hablamos con el cracker: control del equipo y robo de información que se utiliza para delinquir.
Sí es cierto que el “nos guste o no” es subjetivo y debería haber sido explicado, aunque yo lo entiendo más por la vía de que esas configuraciones de seguridad que provienen del núcleo del Longhorn exasperan al cliente doméstico con un pesado control de cuentas de administración y la ejecución por defecto de servicios que penalizan el rendimiento.
en todo caso ninguno de los dos temas es para llevar 60 mensajes y menos para la falta de respeto de algunos mensajes; no los tuyo por cierto.
Efectivamente este tema se ha alargado lo indecible… y debió acabarse cuando se me fue la pinza y nombré la biblia (aunque no son los nazis creo que podría haberse aplicado la Ley de Godwin).
Pero no puedo resistirme porque, otra vez, Magtec me quita las palabras de la boca. Yo no quería decir, simplemente que “hacker” es ambiguo (que por el uso que se le da sí), en realidad lo que digo es que al final de tanto decir “eso es un cracker, eso es un cracker!!!” vacías de sentido la palabra hacker.
Y, de muestra, las premisas de Magtec de las que infiere ingeniero=delincuente, eso es posible sólo porque defines hacker como “sujeto con avanzados conocimientos tecnicos” (creo que ya ha quedado claro que esa no sería mi definición por demasiado amplia). De hecho de tus premisas:
“Hacker es un sujeto con avanzados conocimientos tecnicos.
Se le dice Hacker a los cyber-delincuentes con conocimientos tecnicos.
Los ingenieros tienen avanzados conocimientos tecnicos.”
También se infiere:
“TODOS los ingenieros son hackers”
Y no.
@MrMiyagi
De la wikipedia:
“El término “Hacker” trasciende a los expertos relacionados con la informática, para también referirse a cualquier profesional que está en la cúspide de la excelencia en su profesión, ya que en la descripción más pura, un hacker es aquella persona que le apasiona el conocimiento, descubrir o aprender nuevas cosas y entender el funcionamiento de éstas.”
- También se infiere:
- “TODOS los ingenieros son hackers”
Claro! esa era la idea.
Entonces ya tenemos una palabra y es… Ingeniero!!
Así que cuando digan hacker ya sabemos a que se refieren… (es irónico)
[...] Inq & Geeks are [...]
aguante MrMiyagi
[...] LEER mas theinquirer.es [...]
[...] LEER mas theinquirer.es [...]
[...] LEER mas theinquirer.es [...]
mexica, callate y cierra boca si no tienes NPI de lo que es un hacker.
@MrMiyagi tienes razon.
Un hacker es una persona experta en el manejo de Ordenadores y lenguajes de programacion…
un lammer es alguien que se cree hacker y que usa virus para joder PCs mientras se rie de lo que hace. No confundir lammer con hacker ni craker, si no teneis ni idea os leeis un manual de hacker antes de postear
Publica un nuevo comentario