Ray Kurzweil, uno de los científicos líderes en el campo de la inteligencia artificial afirmó estar convencido de que para 2029 tendremos tanto el hardware como el software necesario para nivelar la inteligencia artificial a la humana, “inteligencia emocional incluida”.
“La humanidad está a punto de lograr avances que conseguirán que minúsculos robots se implanten en el cerebro de los humanos para volverlos más inteligentes; será entonces cuando las máquinas y los humanos eventualmente se volverán uno, a través de estos implantes destinados a mejorar la inteligencia y la salud”, aseguró el ingeniero estadounidense Kurzweil.
Las máquinas ya hacen multitud de cosas que anteriormente hacían los humanos de forma semejante o mejorada en muchos temas. “Somos una civilización de humanos y máquinas que utiliza la tecnología para ampliar los campos físicos y mentales”, añadió.
“Tendremos nanobots en el cerebro trabajando con nuestras neuronas que nos harán más avispados, con más memoria y permitirán nuevas realidades a través del sistema nervioso”.
¿Miedo, esperanza o simplemente una realidad que nos espera a la vuelta de la esquina? Por si acaso Kurzweil nos tranquiliza asegurando que “no habrá invasión de máquinas inteligentes que nos desplacen”.
vINQulos
BBC news
¡Qué miedo!¡Por Dios! Vamos a acabar todos como los Borg. Esta gente está loca, no sé para que narices quieren hacer máquinas tan inteligentes como los humanos. ¿No será para que ya no tengamos que pensar (algo que algunos ya hacen sin máquinas ni na) y, así, manipularnos de una manera mucho más eficiente? Je,je,je, que época tan fascinante vivimos.
Y en el 2000 los coches volarán… ohh wait!!
jugar a creerse dios , no creo que sea buena idea, el poder del conocimiento siempre lleva a un dilema que mal empleado produce un resultado desfavorable, entonces no es que quieran emplear un conocimiento para bien sino deberian preguntarse , es correcto el empleo de un conocimiento?, se deberia de usar?…
serán tan inteligentes como los humanos… ¿quiere decir mucho, poco, o a veces?
“En 2029 los robots serán tan inteligentes como los humanos”: Me pregunto ¿como cuáles humanos? No me gustaría tener robots con la mentalidad de un Bush (por poner un ejemplo) o de un fanático islamista (por poner otro ejemplo).
“inteligencia emocional incluida”. Me vuelvo a preguntar ¿cuáles emociones? Odio, amor, venganza, compasión, rencor, todas, una, dos, cuáles, …
Aún así esto no es jugar a creerse Dios. Se trata de evolucionar con o sin tecnología. Si se es creyente, es parte del don que nos otorgó Dios (en el que cada uno crea). Si no eres creyente, forma parte de la supervivencia de la especie humana y de la curiosidad que siempre ha regido sus acciones.
Posibles desenlaces… terminator, yo robot o el hombre bicentenario…
Hablando en serio,.. 2029 esta demasiado cerca… yo atinaria por el 2050, eso si la humanidad sobrevive este año.
Estoy de acuerdo con que 2029 parece muy cercano. Noticias como estas me hacen pensar en como decian alla por 1960 que en el 2000 los coches volarian y cosas asi.
No es jugar a ser dios, porque no hay ningún dios. Es la evolución de las especies. La adaptación al medio ha sido la constante durante millones de años que ha funcionado como motor para mejorar las especies. Actualmente, la especie humana ha trascendido los límites de la evolución, ya que por ejemplo alguien con miopía (que se transmite hereditariamente) estaría peor adaptado para por ejemplo cazar, pero en nuestra sociedad se pone gafas, lentes de contacto o se opera con láser. La especie humana ha conseguido burlar las reglas de la evolución dando igualdad de oportunidades de supervivencia y procreación a aquellos que no necesariamente tienen las mejores características genéticas. Se ha conseguido implantar un “oído” artificial en un cráneo para que personas sordas vuelvan a oír. Se ha conseguido implantar una mano artificial de manera que los impulsos eléctricos que llegan a los nervios se transmiten al motor electrónico y mueven la mano. Se ha conseguido transmitir formas y colores (de momento de baja resolución) directamente al nervio óptico. Está claro que hemos tomado las riendas de nuestra propia evolución, incluso desvelando los secretos del genoma humano y abriendo la puerta de la manipulación genética. No es de extrañar una simbiosis hombre-máquina en un futuro que amplíe nuestras facultades y nuestras capacidades.
Pingback: ¿Dejaremos de trabajar en 2029?
Magtec, seria como un “I, Robot” al principio y al final mas como un “Matrix”. Aunque claro existe la posibilidad de que el desenlace sea como “Idiocracy”.
Pero bueno total ya veremos, guardare esta noticia y dentro de 21 años veremos que es lo que hay.
De aquí a allí todos calvos, … bueno, yo ta lo estoy.. XDDD
las predicciones son eso, y personalmente, la idea que, por ejemplo se refleja en “Inteligencia Arteficial” esta a no menos de un siglo.
Mucho love.
@DrKarl
No se han burlado las reglas de la evolución. Esto es adaptación con los medios que tenemos: la inteligencia. Hemos sabido adaptar materia inerte o energía para nuestros objetivos (p.ej., ver mejor, oir mejor). ¿Acaso los chimpancés también han trasgredido las reglas de la naturaleza al utilizar piedras (herramientas) para romper la cáscara en frutos secos que no pueden romper con sus propias manos?
Dios puede existir o no, hasta que se demuestre todo lo contrario.
“Tendremos nanobots en el cerebro trabajando con nuestras neuronas que nos harán más avispados, con más memoria y permitirán nuevas realidades a través del sistema nervioso”…
Tumorcito, tumorcito, tumorcito…
Tumorcito, tumorcito, tumorcito…
Tumorcito, tumorcito, tumorcito… lalala!!!
JAJAJA
:P
Yo tambien he visto el documental.
como me metan un nano robot en mi celebro va a dura asta el fin de semana que me emborrache…
PD: los robots simularan que piensan pero solo estan haciendo calculos y obteniendo la respuesta mas problable, nosotros simplemente pensamos (algunos mas que otros), nunca llegaran a ser como los humanos
una maquina jamas llegara a ser humana
No nos engañemos. Para hacer algo que la gente realmente acepte no podemos empezar metiendo robots en la cabeza para hacernos inteligentes si no en los huevos y en su hermanito. Miembros que crecen a voluntad e incluso articulados!!! Eso si que será un avance.
Si, si, si.
Tambien recuerdo que muchos años atrás estaba el vaticinio de que para el año 200 los autos volaría.
2029 está muy cerca, y existen otros problemas muchos mas grandes que podrían acrecentarse y hacer que el dinero y tiempo invertido en desarrollar la inteligencia artificial se desplace en otro lugar e importancia. ¡Calentamiento Global!
saludos.
“Es la peor noticia que leí hoy”, espero que lo de la IA no se desarrolle nunca, y eso que soy un adicto a la tecnología informática. Me parece que va contribuir aun más al fin del empleo y la mala distribución del ingreso mundial. Esperemos que el científico se equivoque y salga recién en el año 20000 cuando seamos capaces de saber que hacer con ello o de no usarlo.
Me gusta mucho su pagina, leí en noticias3d que se fueron algunos redactores pero a mi la verdad me parece muy buena como de costumbre haces como un mes y medio que me entere que existían.
Nos vemos suerte…
En vista del nivel de inteligencia demostrado en esta campaña electoral, me parece demasiado lejana esa fecha. Creo que en el 2012 o 2015 ya podria haber bots que sustituyan a candidatos politicos y nadie se daria cuenta. Incluso es posible que ya existan bots que contrololen y dirijan determinados blogs.
La analogía entre “los coches voladores del año 2000″ y la informática no es correcta, los coches no han avanzado (quizá por interés empresarial) a la misma velocidad que ésta. Los coches quizá hayan doblado sus prestaciones en 30 años, en informática (hard/soft) las prestaciones se han multiplicado por decenas de miles.
En todo caso, los artificios humanos y uso de herramientas para suplantar y mejorar las capacidades innatas son de uso común, así que el verdadero miedo no proviene de ese concepto sino de la sensación de inferioridad que nos provoca la visión de una humanidad superada en lo único que la identifica entre las especies: su inteligencia.
Ese miedo ya viene desde las primeras calculadoras que fascinaban a mediados del siglo pasado realizando “sumas” y “restas” más rápido que los que las inventaron.
No intimida un martillo que golpea más duro que una mano, sino una “inteligencia” que nos haga sentirnos más tontos, inferiores, amenazados. (miedo de una especie a otra)
Se puede ver incluso entre los comentarios el concepto de diferenciación entre un humano y una máquina, como si un humano tuviera un factor divino que nos diferenciase de un robot.
Un animal es una máquina y los humanos somos todos animales, nos pese o no. (animal sin connotaciones peyorativas por supuesto… realmente al contrario)
No me quiero extender más, pero esa evolución, si es posible, seguramente se efectuará.
Un saludo.
Esto ya parece el Mass Effect de la xbox 360 jajajja… nos implantaran chips en el cerebro, seremos bioticos y con poderes para crear campos de masa jajaja.
Creo q este Ray Kurzweil se ha pasado demasiadas horas jugando al Mass Effect xDDD
Está claro que lo unico que se busca es prescindir de los humanos para los ejercitos… la idea es poder seguir peleando cuando ya no queden humanos LOL xD
Por más que los Robots sean capaces de encontrar muchas respuestas, les faltará algo netamente humano: tomar la opción menos lógica. Sin esto, aquellos robots serán netamente muy buenos “resuelve problemas”, pero carecerán de la cuota de imprevisibilidad de un humano.
Querido Hugo, el humano siempre toma la opción más lógica.
Si alguna vez puede parecer que no lo hace, es por razones y procesos que desconoce el observador.
De hecho, la “cuota de imprevisibilidad” de un humano es un factor controlable: más concentración, más psicotrópicos, mas rasgo impulsivo del sujeto, etc…
El futuro cerebro electrónico podría ser regulado de igual manera, sin duda.
El único factor que (de momento) es imposible de integrar actualmente es el de la propia sensación de existir. ¿Un bucle de recuerdos próximos y algunos pasados procesándose al tiempo de la tarea actual? Quizá se pueda realizar también.
Un saludo.
Tema interesante donde los haya. Viendo los comentarios esta claro que por el motivo que sea hay gente que tiene mucho miedo a la posible aparición de maquinas inteligentes.
Posiblemente sea porque piensan que si se parecen a nosotros podrían razonar de forma similar y por tanto llegar a la conclusión de que les resultaría mejor exterminarnos o hacernos exclavos.
Ciertamente es mas que posible, pero el miedo a que se produza dicha situación es el mismo al que nos enfrentamos actualmente , ya que esas acciones (exterminio, esclavitud, etc.. ) lleva realizandolas el ser humano “inteligente”, desde el principio de los tiempos…
En cuanto a superar a la naturaleza, y al medio que esta emplea para crear o evolucionar , eso que no se lo crea ni el mas pintado, eso si que es ser egocentrico, apenas se esta empezando a comprender que es el genoma y eso en si no es nada ya que es como comprender las piezas de un puzzle, despues sabes como montarlos, con el tiempo aprendes a hacer tus propios puzzles ( modificaciones en las especies , nuevas especies ).
Si despues de eso se es capaz de crear un nuevo sistemas evolutivo entonces nos empezariamos a aproximar un poco a la inmensa capacidad de la naturaleza, aún contando con ese nuevo sistema evolutivo, este seguiría funcionando dentro del medio creado por la naturaleza, por tanto para superar a la naturaleza habría que crear una nueva naturaleza ajena y diferente a la que conocemos que a su vez implica reinventarlo todo, partiendo del nivel mas bajo al mas alto de la constitución de la materia y de la energia.
Un ejemplo de los mas sencillo (comparativamente hablando):
Habría que diseñar desde el nivel cuántico ( por ejemplo aunque seguro que se puede seguir bajando de nivel constitutivo) de tal forma que las reglas obtenidas en dicho nivel permitiesen a los subsiguientes niveles suficiente libertad como para que se produjesen un numero de interacciones tal que a su vez permitirían la aparición de los subsiguentes niveles en sí.
De hecho este ejemplo esta en realidad tan simplificado que da risa comparado con la naturaleza pero sirve para plasmar lo ridículo de la frase “Superar la evolución o peor aún a la naturaleza”.
PD: Siento el ladrillazo pero el egocentrismo humano a veces no conoce límites y considero que la naturaleza (entendida como un todo) o si se prefiere el concepto mas amplio del universo se merecen bastante mas respeto por nuestra parte, mas que nada porque somos una creación suya.
En este caso respondiendo a Mimestim.
Superar a la naturaleza ha sido una realidad. Por ejemplo, tenemos algunos sensores mejores que los provistos por la naturaleza: Un Telescopio.
(Dar un sólo contraejemplo invalida la demostración)
Además, el método que utiliza para “crear” es muy dependiente de la casualidad, de la destrucción y eliminación de especies y lento.
Sin embargo la Naturaleza, a la cual le das un componente ligeramente animista como una entidad propia, casi consciente, no es nuestra competencia, sino que somos parte de ella.
Si la Naturaleza (esas bases cuánticas de las que hablas unidas al tiempo y la autoselección) a provisto a una de sus estructuras más complejas del poder de acelerar ese proceso evolutivo de manera exponencial, sigue siendo “la Naturaleza” responsable de dicha evolución, pues contiene al ser inteligente que genera dicha aceleración.
P.D: Sigo encontrando en los comentarios gran carga de ideas de ciencia ficción unidas al acerval miedo primigenio de una raza inferior.
Kurzweil le da demasiado al porro, me parece a mí. O eso o es que está tratando de trincar financiación para sus proyectos con estas grandilocuencias. El principal freno que presenta hoy en día el cerebro humano para su evolución es la cantidad de información falseada que maneja. Satura la memoria RAM del cerebro con información basura y contradictoria y le impide funcionar correctamente. Una vez se despejen las ideologías, las religiones recesivas terminen por extinguirse y la política se convierta en ciencia exacta, el ser humano vivirá en paz y armonía y se verá libre de virus mentales. Porque la limitación no va en el sentido de mayor cantidad de proceso, sino de menos información-basura acudiendo a la llamada del neocórtex.
Pingback: 2029: el año en que tendremos robots inteligentes como los seres humanos | neonomade.com
Año 2029?? que ese no era el año de la historia de Terminator, acaso ese sera nuestro destino si seguimos dandole a las maquinas inteligencia de un ser vivo, es una exageracion creo yo, ojala no pase nada malo :S
Estas entidades inteligentes funcionaran a través de software para inferir y actuar, entonces como siempre hay personas que les gusta hacer virus, cracker sistemas para dañar el funcionamiento de los dispositivos produciendo resultados negativos, la pregunta es: que pasaria si estos agentes inteligentes autonomos empezaran a tomar decisiones incorrectas hacia la humanidad ( hacerle algún tipo de daño, p.ejemplo)., porque alguien logro alterar su forma de aprendizaje ?
Yo considero que esa posibilidad va a existir cuando se logren desarrollar estos agentes ya sea que utilicen hardware/software o de tipo softbots.
P.D. La clave esta en darle buena utilidad a lo que desarrollemos.
Pingback: Linkazos al colodrillo
en el 2029 los robot seran tan inteligentes como los humano y estos podra sastifacer la necesidad de afrontal mejores situaciones de trabajo forzado, la robotica sera el nuevo atryente de la sociedad.