¿Es hora de abandonar Windows?
por : Jesús Maturana: 17 Feb 2008, 18:20
Un artículo de opinión de InfoWorld nos sumerge en las posibles acciones que un usuario de PC tiene actualmente, dado que Microsoft va a dejar de vender Windows XP para finales de junio. Si no te gusta el nuevo sistema de Microsoft, Windows Vista, quizá sea el momento de migrar a otro sistema operativo.
A día de hoy, las opciones en vista a comprar un nuevo ordenador son claras: o Windows Vista, o Mac OS X y últimamente se ven alternativas con Linux preinstalado. Si eres un usuario de Windows XP y no te gusta Windows Vista, quizá sea el momento adecuado para cambiar de sistema operativo.
Las opciones que planteamos son Mac OS X y Linux, y no perderías compatibilidad con aplicaciones exclusivas de Windows, como ya os comentamos en artículos anteriores. Vamos por partes y explicamos brevemente las dos opciones:
Mac OS X, es la primera alternativa a Windows según el número de usuarios. Los equipos de Apple que integran dicho sistema son unos equipos con un gran acabado tanto en software como en hardware, ofrecen compatibilidad con hardware actual, y con la gran mayoría de periféricos. Si queréis migrar a dicho sistema, no hay nada mejor que seguir la guía que proponen en The TechWeb.
Linux, es la alternativa libre. Gana diariamente más y más usuarios y adeptos que programan para él y ayudan en el progreso de nuevos kernel y funcionalidades. Antiguamente requería conocimientos específicos y tenía bastante dificultada para ser instalado. Disponía de problemas de compatibiliadd con mucho hardware, pero día a día se van subsanando. Actualmente es un sistema operativo estable y con muchas aplicaciones y soporte de hardware integrado.
Viendo como avanza el mercado y la tendencia empresarial para con Windows Vista, es el momento preciso para probar otras soluciones de software. Hay quien cataloga a Windows Vista del nuevo Windows Millenium. Y si a alguien le interesa la opinión de un servidor, hice y mantengo mi apuesta de no usar dicho sistema operativo.
vINQulos:
InfoWorld
Comentarios
Mira que sois pesados con Linux (¿Para atraer a los frikis antiwindows?) Cambiaré a Linux cuando éste sea compatible con mi PC, ya que hasta ahora no hay ningun SO que lo sea. Sólo Vista. Asi que ale, sí, microsoft una mierda, pero linux también. Y ahora inflarme a negativos…. Ops! si no estoy en meneame xDDD
linux se lo pondra su abuela… ese SO deberia quedarse en servidores y .
si quiero el xp y m$ no lo vende pues ya se sabe de donde tirar, de la mula
el mac ese no me lo meto ni loco… te sale mas a cuenta meterte el vista que no la mierda del mac con hardware limitado y precios desorbitados :@
Yo he usado ambos sistemas (GNU/Linux y Windows), y me parece que ambos son usables, no hablemos de buenos, o de mejor y peor, porque es un tema eterno.
Windows no es tan feo como lo pintan, yo lo uso los 365 días del año y ahí va, no tengo virus, no está lento ni nada por el estilo, y casi no falla, a pesar de que uso me computadora para hacer de todo: trabajar, programar, ver pelis, jugar, etc…
Linux me encanta, pero no le puedo sacar el máximo provecho a todo mi hardware, y ciertas aplicaciones que necesito no están disponibles, así que en esos aspectos me veo limitado a utilizar windows, a pesar de las ventajas que linux me ofrece.
Con respecto a utilizar Vista o no, pues pienso que la posibilidad de usarlo a futuro no es tan remota, pero por ahora estoy bien con el xp.
Un saludo.
@albert garcia fernandez:
Estas diciendo que GNU/Linux debería ser solo para servidores y todos los que estamos felices con GNU/Linux renunciemos y volvamos a Windows, no jodas.
Que articulos más pesados.Uffff.
Pues yo trabajo con Linux y windows sin ningún problema. En el trabajo tengo el XP en mi casa XP para trabajar con photoshop y un impresora de alta calidad y linux para el resto. Pero no creais que el resto solo son las aplicaciones de linux, además wine corre un buen numero de aplicaciones windows, como arcview, envi o photoshop cs2. Navegar solo lo hago en linux, estoy cansado de los virus y de los antivirus. Esta es mi experiencia y me va muy bien.
Gracias @Charlie, en estos días te enviamos el talón en concepto de “marketing barato” a tu domicilio.
Muchas gracias, Bill.
Las Mac son muy caras, en México salen casi el doble del coste en EU pese a que estamos al lado.
Linux no es para todo mundo, fuera de la geekosfera, yo tengo más esperanzas en Open Solaris o tal vez Haiku que están menos “distreados”.
Yo ya tengo Vista, pero no me convence, es muy caro de operar para lo poco que hace.
Me voy a esperar hasta que pase Vista o tenga una PC que corra Vista holgadamente sin ser extreme edition.
@albert garcia fernandez
eres el nuevo troll o eres uno de los viejos que solo se cambio el nick.
si quieres tanto a windows ve a jugar tus juegos y deja esos comentarios idiotas.
por mas que lloriques el futuro no lo podras cambiar, linux se impone dia a dia.
no tiene sentido este articulo, si tengo Windows XP y no me gusta Vista me quedo con XP y listo, si Microsoft no te va a quitar al XP….je
vista no hacía más que traerme incompatibilidades de soft y hard, pedí que me mandaran de holanda por medio de un amigo un cd de gnu linux ubntu y me lo pude instalar sin siquiera instalar todos los drivers que le hacían falta a windows vista y todos los programas que usaba en xp ahora los puedo usar en wine.
salu2.
@FENOM veremos cuando te quiten el servicio de actualizaciones y tengas tantas vulnerabilidades sin cubrir que el hecho de encender la pc se transformará en un juego de niños comparado con Blaster :D “Je”
http://es.wikipedia.org/wiki/Blaster
Bueno os aconsejo dejar Microsoft y Linux pero ya,poneros Leopard que está super guapo,existe versión para Amd e Intel.
@Asis:
Yo nunca dejaría GNU/Linux, y creo que muchas personas no lo harían.
Y los windowseros, (Perdonenme pero no como llamarlos) casi todos nunca dejarían Windows.
El problema real no es que a la gente no le guste Vista, sino el miedo al cambio. Están contentos con XP y el cambiar de SO les produce sarpullidos, da igual que hablemos de Vista, Leopard, Tiger, como de cualquier Linux. Al usuario medio (medio de media aritmética, no de conocimientos) le cambias un icono de sitio en el escritorio y la da un patatús, así que si le cambias no ya de entorno gráfico, sino de SO y se muere directamente.
¿Dejar Microsoft para meterme en Apple? No, gracias. No sólo otro sistema operativo cerrado con su respectiva licencia para sólo ser usado bajo sus condiciones, sino con instalación en hardware cerrado. Uffff!
Prefiero esperar a ReactOS (www.reactos.org). Al ritmo actual entre finales de este año y principios del que viene pasará a fase beta. Y cada día que pasa tiene mejor pinta.
otra vez con lo mismo, lo único que va conseguir microsoft es que se instalen más xp piratas o más vistas piratas, pero nada más, yo por si acaso ya me compre una licencia de xp pro, 50 euros en ebay, original con su cd correspondiente. Y si se acaban las actualizaciones, una preocupación menos, con un buen antivirus y un buen cortafuegos, no temo a nada de fuera…., linux no me hace falta y no creo que se imponga, mientras siga con sus eternos problemas de hardware, juegos y diversas aplicaciones que solo corren en windows. El dia que linux se pueda instalar perfectamente y te detecte absolutamente todo el hardware sin que el usuario tenga que hacer nada, y ubuntu, tampoco lo hace, me pasaré a linux.
Llevan diciendo lo mismo los ultimos diez años. ¡Este es el año de linux! ¡Windows tiene los dias contados! Toda esta gente vive en un mundo distinto al de los demás. Se creen que los usuarios de ordenador son poco menos que idiotas si no usan linux. En serio, me importa un pijo si alguien usa linux o no. Yo uso el XP y muy contento. Y no, no me gusta windows vista. Así que me espearé a que lo corrijan o a que saque uno mejor que XP. A los usuarios de linux que se pasan el día hablando, no de las bondades de linux, sino de la mierda de windows les diré: todos mis equipos funcionan bajo windows xp. Uno de ellos funcionando 24horas los 365dias del año y sin un solo cuelgue. No me ha entrado un virus en años no se lo que es tener un troyano ni cuelgues inesperados. Otros dos equipos los uso para trabajar o jugar. Otro, un pentium 4 de 1,5 ghz y 256 mb de ram lo uso para ver peliculas en la tele y navegar por internet.
En fin, que si, que windows es una mierda, lo que vosotros digais. Por eso linux no lo usa nadie.
Cómo se nota la cantidad de frustrados sin capacidad para entender de que va linux. ¿donde estáis todos los listillos cuando el artículo es algo técnico?
Yo es lo que uso para trabajar desde hace 6 años, en el escritorio y en los servidores. Y mis padres y mi novia (que no son frikis antiwin ni mierdas de esas) lo usan perfectamente.
El problema del avance de linux sois todos los que os pensais que sabeis algo de win, que habéis aprendido 4 chorradas en windows (ya que ni siquiera lo sabéis usar) y queréis comparar años de pegarse con los sapos de windows con unos minutos de trastear con linux.
Linux es la mejor solución en muchos casos, pero para otros (como por ejemplo la edición de video y/o audio) no veo necesidad de migrar. Muchas empresas basan su trabajo aplicaciones web ¿es necesario gastarse una licencia de win y el precio de las máquinas que necesita para eso?
A los de las incompatibilidades. Que no sepas que hardware compras y para que lo quieres es tu problema.
Redactar un artículo en base en la opinión de un talibán linuxero ya es caer a la desesperación y empezar discusiones sin sentido.
“Un artículo de opinión de InfoWorld nos sumerge en las posibles acciones que un usuario de PC tiene actualmente, dado que Microsoft va a dejar de vender Windows XP para finales de junio. “
Jesús Maturana, cuestionar que debemos hacer ahora que Windows XP deje de estar disponible es realmente estúpido, ya que desde hace más de un año para un usuario la única opción en las tiendas es encontrarse un ordenador con Windows Vista preinstalado.
¿Le llamas opción tener que virtualizar Windows sobre GNU/Linux? Estas opciones son irracionales y muy lejos de ser tomadas en cuenta para desplazar a un sistema operativo que esta en más del 90% de los ordenadores del mundo. La gente no quiere estar perdiendo su tiempo, quiere programas intuitivos y faciles de usar. ¿Cómo explicarle a esa gente que para correr sus aplicaciones favoritas tiene que virtualizar un sistema operativo?
“Mac OS X, es la primera alternativa a Windows según el número de usuarios. Los equipos de Apple que integran dicho sistema son unos equipos con un gran acabado tanto en software como en hardware, ofrecen compatibilidad con hardware actual, y con la gran mayoría de periféricos.”
¿MacOSX ofreciendo compatibilidad con hardware? ¿Tienes idea de lo que dices? MacOSX sólo esta diseñado para trabajar con hardware “a la medida”, con el hardware que viene integrado cuando compras una Mac. Trata de correr MacOSX en un ordenador que no sea una Mac y tendrás suerte si te detecta el procesador, la memoria RAM, el HD, o la tarjeta inalámbrica.
@yomismo si es verdad jeje por eso todos los días tienes a instituciones, gobiernos y empresas migrando a gnu linux jeje, ve a decirles lo mismo que dices aquí, o te aconsejo mejor que les escribas a todos los ceos y oems una carta uno por uno, a cuales? te preguntarás, o cómo los encuentro? facil:
recorre este link en forma regeresiva los días
http://www.theinquirer.es/linux
y cada empresa que dice open source gnu linux o por el estilo les mandas tus pensamientos por correo electrónico jaja
me hace gracia los que dices que yo tengo linux y con wine o con cailera pero no beis que estais usando windows alfinal no useis wine ni cailera y os comeis el fotoshop y el freand y muchas mas utilidades flipar con el cubito y dejar las erramientas para windos aora criticarme y decirme que no tengo razon
Una jugada maestra seria unirse mac y direct X entonces si que seria un problema seria un sistema de calidad pero las distros de linux no son muy vista ni leopart un saludo
Yo pienso hacer como lo hice con Xp, lo empece a usar , despues del SP2, y planeo hacer lo mismo con vista. Siempre y cuando vista llege al SP2.
Salu2
[...] ¿Es hora de abandonar Windows?www.theinquirer.es/2008/02/17/es_hora_de_abandonar_windows.html por erGizmo hace pocos segundos [...]
las grandes soluciones de cervantes jajaja:
wiru$ vi$ta en acción seguro:
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=
@cervantes
cervantes: que estudia ingeniería pero es el primer ingeniero de la historia al que no le importa como es que funciona su sistema operativo o que tiene dentro su computador.
esos ingenieros pasan de ser ingenieros a adivinos.
pasan a un cuarto les muestran una caja cerrada y les preguntan cual es el problema y el “adivino” tomándose la cabeza dice “bla bla bla” sin mirara dentro.
eso es a cervantes jaja hay que creerle es un personaje que despierta mucha credibilidad y respeto jajaj
pd: cuidado cervantes no uses el cuentito del 90% del mercado y a que el pingüino les ha sacado y bastante y en el únic lugar donde predomina actualmente window$ es el escritorio jaja en picada por ubuntu y soluciones similares.
@harconen tu ignorancia es suprema, confundes wine con vmware jaja
Como os gusta empezar las guerras de fanboys eh The Inquirer . . . .
Que patéticos !!!!
Yo me parto de risa.
Que cada quien use lo que quiere no?
Al fin y alcabo nadie se mete a tu casa a ver que tienes instalado.
Cada uno se distingue casi siempre por:
Mac OS X: El sistema operativo mas usado en estudios de grabación y diseño grafico.
Windows XP: El que todo mundo tiene, con ó sin problemas.
Linux: Usado mayormente para hospedar los webserver más importantes del planeta.
Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Como decimos en México cada uno puede hacer de su mmmm un papalote.
yo hace 4 años que uso XP y me atacaron solo 2 Spyware, en 4 años¡¡¡ y sin Antivirus…
Ni me interesa que Microsoft no de soporte a XP porque me instalo una pirata y listo.
Linux es un sistema frustrante, no tiene software y para conseguir e instalar los drivers tenes que ser programador…yo probe la version de Ubuntu hace 6 meses y ni siquiera pude instalarle los Drivers de mi tarjeta de video ATI, y soy un usuario de PC bastante avanzado…eso habla muy mal de Linux…quiza en un par de años sea una opcion viable pero tienen que mejorar la interface y buscarse una propia…
tanto critican a Windows pero la interface es una copia de windows y tambien mejorar el soporte de Drivers…etc etc
Pasarse a otro sistema que no sea Windows es cortarle las piernas a un usuario como yo…
si me paso a Linux…
No puedo jugar a los ultimos PC GAME del mercado
No tengo un editor de fotografias decente….Photoshop, Paint Shop Pro
No tengo un reproductor de Musica decente, hablo de un Media Jukebox, AImp, Winamp….
Interface mediocre y poco intuitiva….
Drivers…
Pierdo demasiado si paso a Linux.
Linux sirve para navegar por internet o hacer Backup de una computadora, nada mas.
@FENOM, no seas ignorante, si xp no tiene soporte de actualizaciones pasarás a sufrir de 2 ataques en dos años a 2000 por día, independientemente de que tu xp sea legal o pirata, las actulazaciones cubren las vulnerabilidades no solo el aspecto legal.
y hazle caso al que te dice que les escribas a los oems jeje
todos los días tienes a instituciones, gobiernos y empresas migrando a gnu linux jeje, ve a decirles lo mismo que dices aquí, o te aconsejo mejor que les escribas a todos los ceos y oems una carta uno por uno, a cuales? te preguntarás, o cómo los encuentro? facil:
recorre este link en forma regeresiva los días
http://www.theinquirer.es/linux
y cada empresa que dice open source gnu linux o por el estilo les mandas tus pensamientos por correo electrónico jaja
lo unico que comentare, que sera un gravisimo error por parte de microsoft que dejen de vender windows XP en junio
windows vista, por el momento sigue siendo el nuevo windows millenium…
el vista ni en microsoft lo quieren!
linux ya cambio , ahorita mientras sepas instalar windows, linux es casi igual de facil
mac… pues, aqui donde consigues mac’s, si tienes un problema quien te da soporte tecnico de hardware o software
Este articulo es una chorrada y señala la falta de información y ignoráncia de algunos llamemoles “redactores”. Si el usuario quiere un Windows XP, lo único que debe hacer es pedir un “downgrade”, que para los que no lo sepan quiere decir que se entrega un PC con licéncia de Windows Vista (Business o Ultimate) pero con el XP Professional instalado. O sea que son 2 por el mismo precio. De hecho, en realidad ya no se estan vendiendo XP, sino “downgrades” a XP’s.
A ver si se informan mejor.
@FENOM, eres una porqueria, sabandija y basura de mierda hablando cosas que se ve ni conoces.
Que las interfaces de Linux carecen de originalidad??? y que copian a Win???? jajaja me has hecho reir fracasado.
Dices:
1.No puedo jugar a los ultimos PC GAME del mercado.
Esto no es culpa de Linux sino del monopolio de microsoft y de las porquerias e ignorantes basuras incultas como tu que solo alimentan al monopolio mas y mas.
2. No tengo un editor de fotografias decente….Photoshop, Paint Shop Pro
En linux tienes Xara, Gimp entre muchas otras opciones de calidad y que funcionan perfectamente y satisfacen las necesidades del 100% de quienes usan el Photoshop pirata. (como la gente basura como tu que solo piratea)
Además tanto Photoshop como Paint Shop funcionan en linux al 100% bajo Wine, asi que no hables mierdas.
3.No tengo un reproductor de Musica decente, hablo de un Media Jukebox, AImp, Winamp.
Tienes Amarok que por lejos es el mejor reproductor de audio y para alternativas al Aimp o al cada dia mas asqueroso y pesado winamp, tienes Audacious.
4.Interface mediocre y poco intuitiva.
JAJAJA aca si me has hecho reir, has probado algun Linux digamos… en los ¿ultimos 10 años?
Busca en Youtube Compiz vs Aero, o Beryl vs Aero, para que veas cual es el SO mas patetico, menos productivo y mas feo visualmente.
Y no se engañen que una vez montado una Ubuntu, es mas facil de manejar y administrar que windows.
5.Drivers, la mayoria vienen soportados en Linux a nivel de kernel, salvo casos “aislados” y que claro han sido agrandados por talibanes windoseros.
Pero esto es culpa ya de los fabricantes que no dan soporte mas que Windows y a porquerias ignorantes como tu, que no saben pedir nada mas que para windows.
Antes de hablar de lo que no sabes, anda a la escuela primero, niño bocasucia de mierda.
@FENOM:
“Tanto critican a Windows pero la interface es una copia de windows y tambien mejorar el soporte de Drivers…etc etc”
Si, se critica a windows; ¡PERO NO A TI, BRUTO, DESCARADO!
¡Y LA INTERFASE NO ES UNA COPIA DE WINDOWS; STALLMAN NO QUERÍA TENER NADA DE IGUAL CON WINDOWS, ASI QUE CREO SU PROPIO SOFTWARE DE LA NADA!
“si me paso a Linux…
No puedo jugar a los ultimos PC GAME del mercado
No tengo un editor de fotografias decente….Photoshop, Paint Shop Pro
No tengo un reproductor de Musica decente, hablo de un Media Jukebox, AImp, Winamp….
Interface mediocre y poco intuitiva….
Drivers…
Pierdo demasiado si paso a Linux.”
Los ultimos juegos del mercado son para windows, eso no quiere decir que linux no tenga sus juegos.
Si hay un editor de fotografías, imagenes, etc super-decente se llama GIMP, hay otros más, pero este es mi favorito.
Reproductores de musica, puedes probar Amarok, Kaffeine, VLC, XMMS, etc.
Ahí estas diciendo que la interfase no es una similar a la de windows, ahí tenés tu propio merecido.
¡LINUX NO LE COPIA A WINDOWS!
Con drivers no hay problemas, y si por casualidad tienen, aquí tienen otra vez la pagina de ayuda:
http://doc.ubuntu-es.org/
¿Qué más podes perder?
Más bien ganas muchas cosas, pero eso descubrelo tú mismo.
“La vida es una aventura, Disfrutala, Descubrela y Explorala.”
“Hay que aprender a ver más allá”
# FENOM:
“yo hace 4 años que uso XP y me atacaron solo 2 Spyware, en 4 años¡¡¡ y sin Antivirus…”
Ah, esa ni tu abuela se la cree, o acaso la tuviste apagada 4 años?
“Ni me interesa que Microsoft no de soporte a XP porque me instalo una pirata y listo.”
Ahhh, y el pirata es invulnerable a miles de nuevas vulnerabilidades verdad?
“Linux es un sistema frustrante, no tiene software y para conseguir e instalar los drivers tenes que ser programador…yo probe la version de Ubuntu hace 6 meses y ni siquiera pude instalarle los Drivers de mi tarjeta de video ATI, y soy un usuario de PC bastante avanzado…eso habla muy mal de Linux…”
Mira que curioso, Ubuntu trae una herramienta que te instala los drivers de ATI, por cierto ya hay un driver libre muy bueno que corre varios juegos nativos incluso mejor que vista… uff, y eres un usuario de PC “bastante avanzado”… seguro sabes editar el registro y hacer una pijada en batch.
“quiza en un par de años sea una opcion viable pero tienen que mejorar la interface y buscarse una propia…”
A que te refieres con “mejorar la interfase” o “buscar una propia”? Hay MUCHOS desktops que cumplen con la normativa que es freedesktop, desde el super personalizable KDE o el amigable GNOME, el ligerisimo Xfce o el simplon y rapido Fluxbox… sin mencionar una infinidad de temas… no digas cosas solo por decirlas….
“tanto critican a Windows pero la interface es una copia de windows y tambien mejorar el soporte de Drivers…etc etc”
Lee el punto anterior… sin mencionar que GNU/Linux es un sistema operativo, no una interfase copiada.
“Pasarse a otro sistema que no sea Windows es cortarle las piernas a un usuario como yo…”
Pues que pobre eres.
“si me paso a Linux…
No puedo jugar a los ultimos PC GAME del mercado”
Cedega y Wine corren muchos juegos, incluso algunos recientes.
“No tengo un editor de fotografias decente….Photoshop, Paint Shop Pro”
Los puedes ejecutar bajo Wine
“No tengo un reproductor de Musica decente, hablo de un Media Jukebox, AImp, Winamp….”
Amarok, Audacious, XMMS, MPlayer, RealPlayer, etc…
“Interface mediocre y poco intuitiva….”
Y dale con la interfase, no estarías usando el interprete de comandos bash de casualidad?
“Drivers…”
Superior deteccion de hardware que un Windows cualquiera.
“Pierdo demasiado si paso a Linux.”
Alguien tan incapaz como tu, si, pierdes mucho.
“Linux sirve para navegar por internet o hacer Backup de una computadora, nada mas.”
Windows ni para eso.
Iros a dar el coñazo con Linux a otra parte.
Anda que hay cada uno aqui.
A todos estos frikies en el momento del parto les falto el riego al cerebro y mira la matraquilla por la que les da. ES BROMA.
Pero sois unos plastas de mierda. ES EN SERIO.
Putos Linuxeros, vuestro problema es que no sabeis lo que quiere un usuario normal. Por que linux nunca sera el rey del escritorio.
Muy sencillo porque todo el mundo sabe usar windows o tiene alguien que le enseñe. Jamas se va a complicar la vida aprendiendo algo distinto si no siente la necesidad.
Mac OSX es el mejor SO que existe hoy en día!! no tiene nada que envidiar a Linux
un saludo
@ “yo/jo mismo”
¿no estaras registrado en http://www.hl2spain.com por casualidad? xDDD
volviendo al tema, probe el ubuntu y no me gusto nada, una mier**
consegui, tras 10 min “Investigando” instalar los drivers de la grafica (por internet)
me mire 20 tutoriales sobre como usar el win e y nada, no consegui una mierda
intente instalar el ut 2004 (que soporta linux de forma nativa) ¿y sabeis que me salio? una **** mierda consola al instalar que al final me acababa deciendo “ud. no tiene permiso para instalar…” cuando antes me pedia el pass de admin o de “root” (que queda mas “pro”) asi que nada mas verme ese panorama lo mande a la mierda y encima cargaba mas lento que el win vista (WTF)
linux, pa frikis y servers ademas, ese SO se esta convirtiendo en un cachondeo, lo estan metiendo por todos lados (ya me veo el monopolio del pingu del linux) y lo meten simplemente porque no cuesta un carajo…
ese SO me espanta, a la que intentas hacer algo mas “rarillo” te toca los cojones de lo lindo (que es esa mierda de nombre que le mete al HD)
linux pa servers y frikis y.
ademas, tengo el win vista y NO HE TENIDO NINGUN CUELGUE, NI UNO! y con el xp igual
asi que bueno, no hableis tanto de “windows es mierda http://www.obtengalinux.com (999 veces seguidas, un spam magnifico)” xq linux fracasa en muchos aspectos (igual que win fracasa en otros…)
#nilopienso:
Tu necesidad de agredir en lugar de dar argumentos solo demuestra tu debilidad cerebral y tu incapacidad de usar un Sistema de Verdad
Todo el que diga que es un “usuario avanzado” y no pudo con ubuntu es un pobre tipo…
No tiene nada de malo tener conocimientos basicos o limitados de informatica, un medico o un abogado no tienen la obligacion de ser expertos en informatica.
Lo que si tiene mucho de malo es no saber ubicarse y negar la ignorancia propia quedando en ridiculo.
Desarrollo en PHP/CSS, hago mis diseños con Gimp, hago trabajos para imprentas, miro peliculas, escucho musica, grabo cds/dvds, juego, etc, no uso windows.
Todos los que dicen que algo no se puede hacer en Linux me hacen acordar a Juan Carlos P.
“http://www.youtube.com/watch?v=wVOhrCiToMU”
No sean como JCP, lean un poco.
@MetalAgent Incompatibilidades? TODAS Mira, si me dices cómo hago funcionar mi Quad Core con mi placa GigaByte, dejaré de llamarte IMBECIL. ¿Qué te crees chaval? ¿Te crees que quienes no usamos linux somos gilipollas?
Lo dicho amigo, si me dices cómo, te lo agradezco… Pero eso sí, coméntaselo a los chicos de ubuntu, porque expuse el tema en el foro y me dijeron “que esperase a la siguiente distribución”
Dano:
Ubuntu no es la unica distro que existe…
YA QUIERO VER CABRONEZ EN UN AÑO MAS TODOS USANDO MICROSOFT WINDOWS VISTA ULTIMATE Y LOS DE LINUX INVENTANDO Y TIRANDO LAS MISMAS MIERDA ACE 10 AÑOS QUE DICEN QUE VAN A SER LIDEREZ EN EL MERCADO QUE MICROSOFT VA A MORIR Y?
CON WINDOWS Y EL MONOPOLIO DE LOS GRINGOS DE MICROSOFT X SIEMPRE
algunos de mis programas y creacionez
diganme que linux y la manzana desgraciada an echo eso?
Productos más conocidos
* Microsoft Windows
* Windows Mobile
* Microsoft Office, que incluye MS Word, MS Excel, MS Powerpoint, MS Access, MS Outlook…
* Microsoft Encarta
* Microsoft Picture It!
* MSN
* Microsoft Visual Studio, que incluye Visual Basic, Visual C++, Visual C#, Visual J#…
* Microsoft Internet Explorer
* Microsoft Xbox (y su sucesor Xbox 360)
* Microsoft SQL Server
* Windows Live
* Microsoft Surface
* Zune
@albert garcia fernandez
Mira este video:
“http://www.youtube.com/watch?v=wVOhrCiToMU”
No sean como JCP, lean un poco.
@LTSmash Lo sé, pero sabrás igual que yo, lo engorroso que es instalar un nuevo SO. Me esperaré a la siguiente de Ubuntu, más que nada porque me temo que si estoy así con el “Linux más famoso”, ¿cómo será con otro? :S
Pobre tio este Bil Gate, me pregunto que gana pregonando la “superioridad” de mierdows
@ Fenom
“yo hace 4 años que uso XP y me atacaron solo 2 Spyware, en 4 años¡¡¡ y sin Antivirus…
ja eres usuario avanzado dices que solo 2 spyware te atacaron pues ay virus spyware etc indetectables por la maquina y siempre te estan atacando o como dijo LTSmash cuanto tiempo la tendrias apagado
Ni me interesa que Microsoft no de soporte a XP porque me instalo una pirata y listo.
los piratas son muy vulnerables a cualquier virus, spyware etc y no los detectaria tu maquina porque es un pirata muy facil de atacar
Linux es un sistema frustrante, no tiene software y para conseguir e instalar los drivers tenes que ser programador…yo probe la version de Ubuntu hace 6 meses y ni siquiera pude instalarle los Drivers de mi tarjeta de video ATI, y soy un usuario de PC bastante avanzado…eso habla muy mal de Linux…quiza en un par de años sea una opcion viable pero tienen que mejorar la interface y buscarse una propia…
avanzado jajajaja si asta otros mas pequeños que tu como de 9 años ya saben usar terminal, gimp, cedega, wine etc etc etc
tanto critican a Windows pero la interface es una copia de windows y tambien mejorar el soporte de Drivers…etc etc
esto no es copia desgraciado “guindosero” que solo tiene boca para decir burradas a otros y esconder lo tuyo perderor de primera clase
Pasarse a otro sistema que no sea Windows es cortarle las piernas a un usuario como yo…
pues que desgraciado eres
si me paso a Linux…”
“No puedo jugar a los ultimos PC GAME del mercado”
que mejor programa para correr juegos que cedega
“No tengo un editor de fotografias decente….Photoshop, Paint Shop Pro”
todos ellos puedes instalartelos con wine
“No tengo un reproductor de Musica decente, hablo de un Media Jukebox, AImp, Winamp….”
esta amarok xmms juk vlc kaffeine
“Interface mediocre y poco intuitiva….”
ja mediocre y ni siquiera as probado el interprete bash
“Drivers…”
linux no necesita Drivers ni otras mierdas ya los trae instalados no necesitas nada de esos discos
Pierdo demasiado si paso a Linux.
“Linux sirve para navegar por internet o hacer Backup de una computadora, nada mas.”
y “guindos” para nada ni siquiera para navegar
¿alguien me puede explicar por que un usuario de un pc para usar el msn o instalar un programa tenga que usar una **** consola? como me paso con ubuntu, que pa instalar o intentar instalar el ut2004 tuve que ir a una **** consola de mierda que no me lo instalo
¿alguien me puede explicar el fanatismo de “si no sabes tocar una consola eres un subnormal mental de mierda gilipollas HDP vete a la M tu y tu familia de retrasados” de la mayoria de usuarios de linux?
¿Alguien me puede explicar el fanatismo que hay con el “monopolio” de windows si LINUX QUIERE HACER EXACTAMENTE LO MISMO? es como el firefox, desde a insistir a que lo uses, web que te redireccionan tocandote los cojones con que te pases a la **** mierda del “FairFox” y demas gilipolles
El fanatismo que hay por que sea “open source” ¿que pasa? ?que por no tener codigo libre es una mierda? el navegador opera no es open source y se merienda al “fairfox” en velocidad y en todo (yo tenia el ff y se me lleno de mierda, me salian popups que venian de este y luego se extendio al IE)
a todos los “ingenieros informaticos” que dejen tambien de decir gilipolleces y que admitan que linux NO ESTA HECHO PARA ESCRITORIO, en ese aspecto no llega ni a la suela del zapato de windows…
eso si, para servers lo veo un buen so pero para el usuario de cada dia no llega a windows ni por asomo…
es como cuando me meti en el ubuntu, puse en la ayuda “Raton” y “teclado” y no me salio una mierda (WTF)
en fin, que fanaticos los hay por todas partes
La publicidad del servidor traga moneda, no me deja concentrarme en la lectura.
A miercoles, no podes escribir nada malo de Linux que ya saltan los fanaticos a insultarte…yo no insulte a nadie aca me parece pero algunos Linuxeros estan demasiado alteraditos.
Linux sirve para rascarme la entrepierna y eso va para todos los alterados mentales que me insultaron y no digo nada mas fuerte por respeto.
banquense las criticas asi como ustedes siempre andan criticando al Windows…
Me comparan Photoshop con Gimp - Me rio¡¡¡
”Tengo que usar un emulador dicen”
Para eso me quedo con XP y no necesito ningun emulador que me consuma potencia extra de mi PC y asi con otras aplicaciones.
2 Spyware en 4 años y con la maquina prendida las 24 horas….hay que saber usar la PC y saber donde uno se mete en internet….la mayoria de los Spyware provienen de paginas porno y donde se bajan cracks de programas, si uno sabe que paginas son seguras jamas vas a tener problemas.
Los putos linuxeros nos vamos a poner de acuerdo para denunciar a aquellos que tengan un windows(r) pirata, a ver que cara se les pone cuando tengan que pagar la licencia y la multa.
con mi linux no tengo que pagar nada a nadie.
edito fotos con gimp y nadie me puede denunciar por la copia pirata de photoshop.
escucho mi musica con amarok, navego por internet y leo mis mails con firefox/evolution y trabajo con mis documentos con open office. mi compaq6720s, que no tenía drivers para xp no dió ni un solo respingo con mi ubuntu (estoy hablando de hardware actual “solo” para windows vista). con cedega juego a PES 2008 sin bajada de rendimiento y fijaté, la licencia del jueguito si la pagué porque me gasto mi dinero en lo que me da la gana, no en lo que me obligan… por cierto, HP me devolvió mis 200 € de licencia de vista que no quería utilizar… que grandes! (es truco es decirle al tipo que te la vende que Dell te la devuelve… por vender hacen cualquier cosa… algunos hasta se dejan piratear…jejeje el negocio es el negocio)
El que quiera usar windows, que lo utilice, me da igual, pero pienso denunciar tantas copias pirata como vea… y encima microsoft me paga por ello… genial!!!
Ale, cuidaros de tener licencia, el colo está controlando!!! jajajaja
albert garcia fernandez, maldito bocon engreido del mierda, como puedes decir que linux quiere ser un monopolio, jaja. Para que lo sepas solo las empresas son las que crean monopolios y Linux no le pertenece a ninguna empresa, ¿de que monopolio hablas maricon?
me sorprende que alguien haya tenido problemas con instalar ut2004 en linux si su instalador se puede decir que es del tipo siguiente, siguiente… de repente mucho guindous ya te esta cagando tu cerebro de paja que tienes.
Ademas no creo que usar “un par de comandos” de una consola, suponga demasiada carga a tu par de neuronas que seguro tienes y no me digas que en windows no se usa consola, haber dime como haces para habilitar el modo PAE en windows vista para que puedas trabajar con mas de 3GB de RAM si no es tocando el BCDEDIT.EXE desde el simbolo del sistema.
O dime como eliminar el archivo de hibernacion en windows vista sin tener que salir a la consola y escribir “powercfg -H off”
No vengan aca a negar que jamas han usado consola si hasta para aplicar ciertos cracks de turno hay que salir a un simbolo de sistema, asi que a quien engañas mamon.
y busca que es un monopolio, pedazo de basura, antes de hablar sin saber y querer decir que linux quiere ser un monopolio, cuando el sistema es 100% libre y hasta gratuito, ademas no todo el mundo de linux se reduce a programas free y gratuitos, si quieres pagar tambien tienes soft propietario o puedes contratar el soporte de alguna empresa como canonical o novell, eso ES LIBERTAD, no MONOPOLIO.
antes de hablar cojudeces, metete la lengua al orto.
No hay duda de que Mac es de lo mejorcito que hay, pero si aún no es el sistema operativo más utilizado es por su elevado precio (aunque no es tan elevado si tenemos en cuenta la calidad que nos ofrece…) Pero, estudiantes como yo no nos podemos permitir.
Por cierto, ¿Cuál es el nombre del plugin para ver el comentario previsualizado que utiliza este blog?.
Saludos.
@FENOM, ignorante de pacotilla, este lugar no es para ventilar tus homosexualidades, si te gusta rascarte la entrepierna o te gusta rascarsela a tu madre, hermana o a tu padre, es problema 100% tuyo.
Lee mas ignorante, Wine no es un emulador, Wine lo que hace es implementar las API win32 para poder usarse bajo Linux.
Si tan emulador fuese, entonces como explicas que hayan aplicaciones que bajo wine corran incluso mucho mejor que en tu querido windows vista.
Ademas dime ¿quien mierda esta comparando photoshop con gimp? gimp es una alternativa 100% valida para quien usa photoshop pirata, como las lacras como tu, quien lo usa profesionalmente lo puede usar sin problemas con wine, gimp basta para la mayoria, que… vas a decir ahora que toooooodos de la noche a la mañana son profesionales en el diseño y no les funciona gimp, jajajaja por favor idiota.
te jactas como cojudo solo porque has tenido “un par de spywares nada mas” jaja que risa me das, cuando podrias estar 100% libre de ellos, usando de manera inteligente una solucion linux y 100% gratuita, invirtiendo ese tiempo inutil formateando, reinstalando y backupeando en “trabajo 100% productivo en una verdadera plataforma como lo es Linux”
@colo Valep, pero te aseguro que no soy el único al que le metieron el windows original. No creas que todo el mundo va a la tienda como loco para comprar ese SO, si lo dices es que… bueno, no sigo xDD Pero te aseguro que tengo más de una licencia de Windows :)
Si no se vende windows haré lo que siempre he hecho, comprarlo en el mercado negro. Menudas noticias tendenciosas, no me jodas. Desde cuando un usuario final, que ha comprado un ordenador clónico, ha rogado que este sea original?… y que problemas tiene ese usuario de XP en seguir usando XP? pues ninguno, mientras lo que use le funcione, no va a cambiar. Si dentro de dos años resulta que tiene un juego que requiere directx 10 y nadie lo ha portado a XP, como vi en algun que otro enlace hace tiempo, pues entonces quizá se plantee instalar Vista, pero Vista y no Linux o comprarse un Mac puesto que lo que querrá será jugar a ese juego. Que putísima mania con decir lo que los demas han de usar. Cuando algo se masifica pierde calidad.
El que se quiera pasar a Linux que se pase, o el que quiera cambiarse a Windows Vista pues que lo haga, pero lo que me parece absurdo es empeñarse en seguir con el XP aunque lo quiten de enmedio. Pero tranquilos que cabezones asi ya los hubo con el win 98… al final tragaron con el XP. Quizás sean los mismos que ahora no quieren ni el Vista, ni Linux ni nada. Ya tragarán… :-P
Yo me quedo tranquilo, con mi linux-debian estoy a salvo de los virus, cosa que padecen todos los dias los usuarios de Windows, ademas de la lentitud de dicho SO. una porqueria.
Antes de hablar bien de windows prueben linux, solaris, Mac os.
ineteam no se puede comparar 98 con XP era un avismal en seguridad y funcionalidades…Vista no aporta nada y por eso la gente se resiste a el.
Edfer personas como tu son las que yo llamo lacras o ratas que putean porque tienen un tecladito de por medio, das pena, tanta pena como tu obsolteo Linux y sus 20.000 distribuciones UBUNTU, KUBUNTU, CULOBUNTU, MIERDUBUNTU…etc etc…
Segui con Linux,, y no molestes chikito…
@Bil Gate cuidado con lo que dices, hace dos años atrás no había oems instalando gnu linux y ahora son cientos. algo me dice que el año gnu linux es acumulativo.
@edfer
primeto, callate tu la **** boca
¿maricon? tu el primero
no comento nada de lo que dices porque son todo gilipolleces
@DINA no se que
Ya ves, mac OS es buenisimo, maxima calidad (notese la ironia) hace no mucho salio que el ultimo SO de apple (el mac os ese como se llame) tenia mas fallos que el windows vista y windows xp juntos!!!
el hardware de apple hoy en dia no tiene nada de especial, cpu’s intel y todo “normalito” y encima super caro, plastico a precio de oro xD
@ Inconight
“…mania con decir lo que los demas han de usar. Cuando algo se masifica pierde calidad.”
Que santa razon tienes, que santa razon… ya vereis, cuando linux se popularize empezaran a aparezer fallos “milagrosamente” ¿para que molestarse en hackear un SO que solo usan 3 o 4? mejor hackear windows que lo utiliza todo el mundo… es de pura logica. Hace no mucho salio por aqui creo que se ve que debido a que windows “es mas seguro” (entre comillas xD) los crackers se estan dedicando a hackear los pc’s a traves de aplicaciones de terceros, menos seguras y tal…
@ineteam
Completamente de acuerdo xD incluso me se de gente que estuvo contenta con el windows ME xD
@Eugenio
Carpe Diem eugenio, aprovecha que por ahora estas “a salvo” si linux consigue masificarse ya veras como se llenara de virus por igual…
aunque yo uso el xp y el vista SIN antivirus y 0 problemas y de vez en cuando los instalo pa ver y nada, todo limpio xD
Me encantan los flamewars jajaja :P
@ albert y @ dano
estoy de acuerdo, el que quiera seguir pagando que pague…. que los virus se masificarán en linux… está por ver, o si no acordaros de los gusanos “buenos” que está desarrollando microsoft para actualizar su S.O…..
cada cual que use el que crea que más le guste, por cierto, me acaba de matar un loco desde no se donde mientras jugaba al counter y después me metió 3 inglaterra en modo profesional con el PES 2008… sigo siendo igual de malo cuando juego, sea con mi linux que cuando usaba XP.
pero en lo que si que estoy más de acuerdo es en que el artículo es bastante más aburrido que esta flamegüars que se ha ‘montao’ aquí en un periquete!!! (también estoy de acuerdo que cualquiera sin un nivel técnico demostrado puede escribir un artículo y meter la pata… esto es para echarle más leña al fueguito jajajajjjj)
Estos temas solo traen abanderados de su bando…
¡¡¡MECAGONTOS, EN TOS!!!
En los de windows
En los de Linux
En los de MACOSX
CANSAAAOOOOOS!!!!!!!
IROS A VUESTRA CASA A DAR PORCULO REDIOS, QUE FRIKIS SOIS TOS MIDIENDOOS LA POYA A VER QUIEN LA TIENE MAS LARGA!!!!
# FENOM:
“Edfer personas como tu son las que yo llamo lacras o ratas que putean porque tienen un tecladito de por medio, das pena, tanta pena como tu obsolteo Linux y sus 20.000 distribuciones UBUNTU, KUBUNTU, CULOBUNTU, MIERDUBUNTU…etc etc…”
Obsoleto Linux? Mira amiguito, dejame decirte que el kernel de Linux y muchisimas aplicaciones libres o no siguen en constante desarrollo, además debes tomar en cuenta que el kernel se libera con frecuencia y hay siempre muchos parches ya sea para corregir bugs o para nuevas funcionalidades con varios “development trees” además del de Linux Torvalds, así que siempre tenemos nuevos y mejores kernels de Linux, sin embargo el de mierdows lo actualizan cada cambio de SO o SP (como el milestone 1″ de Win 7, aunque solo sea un puto SP para Wista…
Sigue defendiendo tu porqueria de sistema, tan solo demustras tu ignorancia y sí, no necesito agredirte para demostrar tu inferioridad.
PD: Si te digo lo que quiera con o sin teclado adelante, que lo mismo haces tu, te lo digo en nombre del compañero a quien has agredido.
PPD: No apoyo las agresiones :p
estoy hasta las bolas de los linuxeos d mieda que no dicen nada de las cualidades de linux solo critican a windows
#mexicali:
Y yo de los windowzeros… en general
Bueno, veo que esto es como la política. Hay gente demasiado extremista.
Me gustaría dejar aquí mis impresiones, siempre desde la moderación jejeje. Llevo utilizando Windows desde hace muchos años, está claro que el mejor que han desarrollado hasta el momento es el XP. El Vista me lo “metieron en calzador” con el portatil, no me parece malo pero consume mas recursos y la tontería del aero y demás no sirve para nada.
Me considero un usuario experimentado. El XP no me parece un mal SO, si profundizas en el tiene mucha miga y puede ser también bastante complicado conocerlo a fondo. El problema está en que es muy fácil joderlo o que te lo joda cualquier virus, o mierda de esa que hay por internet. Por desgracia soy uno de esos pobres imbéciles que le salen amigos, familiares y amigos de familiares hasta debajo de las piedra para que les arregle el ordenador, y he visto de todo…. cosas que no creeríais…. naves en llamas mas allá de Orión…. jajajaja. Por muy fácil que se diga que es el XP, pienso que los ordenadores no los deberían vender como si fueran electrodomesticos. Venga! vamos a comprar un ordenador para el niño y ponermos internet :D y en 1 semana el ordenador ya va a pedos.
Yo no voy a dejar XP de lado (creo que por el momento) ya que tiene todo el software que necesito y lo controlo mas o menos bien. Eso si, ya se me estaban empezando hinchar un poco las bolsas escrotales con algunos problemas sin lógica que aparecieron en mi ordenador Así que decidí probar Ubuntu.
Instalé Ubuntu 7.10 y la verdad que me fué muy bien. No tuve problemas con ningún driver y me resultó una pasada como algo así de bonito y estable no cueste un duro. La primera impresión fué buena. Bajé todas las actualizaciones, etc. Pero llegó un momento en el que me encontré bastante perdido. Empecé a buscar información por internet, pero me costaba encontrar cosas básicas cómo por ejemplo instalar un .bin. Y la verdad que información sobre Linux hay muchísima en internet, la gente está haciendo un gran trabajo, pero la verdad no me enteraba de nada. Leí que hay que tener cuidado al instalar los programas y que hay que hacerlo desde el repositorio, pero ahí no estaban los programas que yo quería. Así que me empecé a acojonar a ver si me lo cargaba y ya lo dejé ahí. Como todo en esta vida, tendré que ponerme las pilas y aprender muchas cosas sobre él, no me disgusta, pero sí que me da un poco de cosa usarlo porque no lo llego a entender aún y me parece complicado. Pero no por esta razón voy desinstalarlo, tendré que ir conociéndolo poco a poco y luego verémos cuál utilizaré más si Ubuntu o XP (por ahora cómo es lógico utilizo más XP). Otra cosa que me interesaría es ir descubriendo si Ubuntu es tan fácil de joder cómo el XP por usuarios inexpertos. Si no fuera así, estupendo, porque lo recomendaría a todos esos “parásitos” llamados amigos para que me dejaran de una vez tranquilo jejejejeje.
En serio, los dos SO me parecen buenos. Ninguno perfecto. Cada uno con sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero lo de ser gratis y abierto es algo cojonudo, la verdad.
Cada uno que se quede con el que más le guste o convenga. El tiempo ya dirá de mi parte.
Perdón por la gran parrafada pero ya me he quedado a gusto jejeje.
Saludos.
LTSmash, la inferioridad solo se demuestra cuando alguien por el simple hecho de usar windows es insultado, no digo que sea tu caso, pero es lo que aqui ocurre. Curiosamente, como no podría ser de otra forma, es desde el entorno Linux los que insultan a los usuarios de Windows. No solo existe, afortunadamente, Linux como sistema libre, es lo unico que me deja tranquilo ante tanto fanático trasnochado que hay por ahí suelto. FreeBSD, NetBSD, OpenBSD… gente que he conocido que ha usado esos entornos, no son nada fanáticos, no son imbeciles integrales diciendo que sus sistemas operativos son los mas estables del mundo, si… mas que linux, si.. y no por ello estan insultando a todo aquel que no lo prueba, que estará perdiendo la oportunidad de su vida, al liberarse de Windows? Linux?. Vamos, a mi entender, gente mucho mas humilde, cuando demostrado queda que el kernel de FreeBSD es, de momento, mas antiguo en desarrollo que el de Linux y en muchas cosas lo mejora, ahora… no son tan pesados ni de lejos a los gilipollas prepotentes linuxeros fanaticos.
Hasta los huevos que estoy de estas guerras absurdas que se montan, en la puta madre que parió a los fanaticos me cago.
Jajajajajajajaj y mas jajajajajajajajajaja
Cada vez que the inquirer publica estos articulos todos brincan como si les pusieran chile en el mmmmmm jajajajajajajaja
71 comentarios de puros dimes y diretes… si la gente no sabe respetar la libre elección de un vil y corriente sistema operativo menos nos pondremos de acuerdo en cosas que realmente valen la pena…
En hora buena cabrones!!!
@Tobeornottobe
A linux solo te lo puedes cargar como root. Si lo usas con un usuario sin privilegios no tienes de que temer.
Puedes agregar repositorios de software, hay repositorios de SLibre y de SPropietario(adobe, RP, etc), te recomiendo registrarte en un foro como:
“http://www.ubuntu-es.org/”
U otro de tu localidad.
Tobeornottobe. Prueba a instarle Windows XP a tus amigos con una cuenta restringida, veras como les dura sin problemas extraños, si luego quieren instalar algo, que vayan a la cuenta de administrador, pero si son tan melones de aprovechar para instalar una aplicacion poco recomendable… ni linux les salvaria de la quema, si no sabes usar un ordenador… da igual que sistema operativo tengas, tarde o temprano llegarán los problemas, que al igual que en Windows, en Linux hay programitas que te crean backdoors, incluso ocultan su proceso modificando algunos archivos del sistema.
Ningun sistema está libre de errores si cuando estas con todos los privilegios no tienes cuidado.
!Bueno, bueno, menuda panda de ignorantes que andan por aquí, se ve que habla la ignorancia por su boca, bueno, por sus dedos, para hablar hay que conocer, cuando se dice algo como que Linux es complicado, habla la ignorancia, es complicado como lo es Windows si se pretende entrar en sus “tripas”, el meter una orden por consola por algo especial, es algo sencillo, tanto como usar el copy/paste de cualquiera de las paginas de ayuda.
Instalar se instala todo, solo hay que saber que exiten estas o aquellas aplicaciones que nos lo ahcen mas facil, en poco habrá unas apis que emularan el Direct y se podrán ejecutar juegos para Windows igual o mejor, aunque ya se puede ahcer con emuladores muy conseguidos y esa era la ·”piedra” en la que tropezaba LInux para muchos, asi que ahora es un SO que puede ser la alternativa a Windows sin problemas.
Pero, “por la boca del hombre blanco” sale el miedo a lo que desconoce y algunos es que les sale por los poros ese miedo a que le demuestren que es un cebollino, un zote y un vago que no quiere ni leer, de ahí viene esa rabia que muestran hacia lo que no se fian de que su cerebro este a la altura.
Dejar de darle a la cerveza y a lo demás y cultivar el coco, que es lo único que os diferencia del borrego
que patético es todo esto, la mayoría no sabéis hacer la o con un canuto y os permitís hablar de sistemas operativos.
LINUX 100%
WINBUGS 35%
CUANDO ESA GENTE ESTUPENDA TRABAJE CON PCS Y NO SOLO CON SU COMPUTADORA DE CASA HABLEN. DE MOMENTO SOLO HABLAN INCOHERENCIAS COMO DROGADOS…
PREFIERO GASTAR MI TIEMPO Y MI PLATA EN APRENDER A PROGRAMAR PARA CREARME MIS PROPIAS HERRAMIENTAS Y SATISFACER MIS NECESIDADES A ESTAR TODO EL DIA PUTEANDO PORQUE INSTALE WINBUGS Y YA SE PUSO LENTA…Y NO LE INSTALE MAS QUE PROGRAMAS!!! SIN JUEGOS!!!
AMD 4200 + 2 GB DDR2 800OCZ + 7300GT 256MB+SATA 2 250GB
YA NI GRABAR BIEN PUEDO…ME MUERO DE GANAS DE TENER INTERNET EN MI NUEVA CASA PARA VOLAR AL COCHINO EQUIS P
HASTA LA “VISTA” NOOBS DE WIN…
@ a Magtec
Gracias. Si me registraré en ese foro. Otra cosa de la que empiezo a darme cuenta es del buen rollo y altruísmo que hay entre usuarios de Linux (aunque bueno, de todo hay en el mundo). Me queda tanto por aprender.
@ Inconight
Sí, pero es que no les hace ninguna gracia que les restrinjas nada en su ordenador, jajajajaja. Son unos cachondos, no les gusta tener un ordenador por el que han pagado “capado”. El problema del usuario inexperto es que se carga el ordenador….. y le dices:
- Pero tío ¿cómo has podido joder esto?
- Yo no he tocado a nada.
- Pues esto no se jode solo, menuda has liado.
- No se, ya estaba así cuando lo encendí
A los 20 minutos de interrogatorio se derrumban y confiesan:
- Bueno, si estuve mirando una cosas y me salieron unas ventanas que me decian nosequé y le dí a borrar
Jajajajajaja, y cosas así. Lo que no sabía tampoco era eso de que en Linux tambien te pueden meter troyanos. Había leido que no hacian falta antivirus ni firewalls para Linux. Aunque alguno habia visto en softonic, y me hizo dudar. Yo soy bastante maniático con la seguridad. En Windows tengo un buen antivirus y firewall y aún así no me siento protegido. Ahora con Ubuntu no tengo nada instalado para protegerlo de virus y ataques porque creo que no es necesario. Imagino que te refieres a que si instalas programas de “dudosa procencia” te pueden meter un backdoor. Supongo que habrá entonces algún programa que te avise cuando se abra un backdoor, no?
Buenas.
Soy usuario de XP, estudiante de informatica y uso ubuntu, suse y debian (por provar varios) como servirdores (virtualizados).
Si bien hay que aprenderse las ordenes, en su dia tambien lo hice con XP, actualmente uso XP porque me es mas comodo (lo conozco mas), pero si no cambio es porque no tengo problemas con XP. Si bien soy mas vulnerable, lo que mas expone a un ordenador a virus es el usuario y las tonterias que haga. Si todo el mundo usase linux los diseñadores de virus, que su objetivo es joder a cuantos mas mejor, harian virus para linux.
Ahora bien, aunque como servidores los linux van muy bien (las licencias se han de pagar ¬¬) a nivel usuario hay mas problemas, que se pueden arreglar a base de darle uso a linux. Como por ejemplo Wine. Y aqui queria llegar, a todos los que decis que linux no puede ser bueno si tiene que emular a windows. Windows esta en la mayoria de maquinas de los usuarios, y por lo tanto, los programas se diseñan para la mayoria, Wine es una solucion a esa “discriminacion” que se realiza a linux. Supongo que todos los que critican a wine aun no se instalaran la maquina de java, o el flash, pues son necesarios para mover otros programas, al igual que el wine en linux ¬¬.
La question de las interfaces ya es otro cantar, a mi me gusto la estetica del gnome :). Demasiada flipada con cubos que giran, o pantallas alante y atras, no pueden ser buenos (en questiones de rendimiento-uso). ¿Quantos de vosotros mirais el escritorio por que “es chulo”? Yo el escritorio solo lo quiero para abrir el icono y prou.
PD: Perdon por el tocho, perdon por la ortografia, perdon por explicarme mal o muy mal, y perdon a quien se haya ofendido.
PDD: se me jodio la tecla del acento.
@Tobeornottobe @Visca
lean esto:
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-i”
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii”
y este:
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii#comment-29087″
Dada la arquitectura de linux la unica manera de infeccion es que el usuario instale el virus o troyano, y aun asi, si no lo compila(se provee el binario) es posible que no funcione por las diferencias entre distribuciones y posibles dependencias.
Un usuario que instale software solo desde fuentes confiables y mantenga el sistema actualizado puede estar tranquilo.
@Tobeornottobe .
@Visca
lean esto:
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-i”
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii”
y este:
“http://www.kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii#comment-29087″
Dada la arquitectura de linux la unica manera de infeccion es que el usuario instale el virus o troyano, y aun asi, si no lo compila(se provee el binario) es posible que no funcione por las diferencias entre distribuciones y posibles dependencias.
Un usuario que instale software solo desde fuentes confiables y mantenga el sistema actualizado puede estar tranquilo.
.
@Visca
@Tobeornottobe
Pueden leer esto:
“kriptopolis.org/virus-en-linux-y-i”
“kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii”
y este:
“kriptopolis.org/virus-en-linux-y-ii#comment-29087″
Dada la arquitectura de linux la unica manera de infeccion es que el usuario instale el virus o troyano, y aun asi, si no lo compila(se provee el binario) es posible que no funcione por las diferencias entre distribuciones y posibles dependencias.
Un usuario que instale software solo desde fuentes confiables y mantenga el sistema actualizado puede estar tranquilo.
.
los fanaticos de linux solo saben insultar ladrar ya que no pueden acer nada mas yo bil gate monopolista como me tratan ustedes sus familiares cerkanos todos usan windows y no su porkeria de linux imcompatible
ay artos virus para windows xk es el k la gente mas usa y no ay para mac o linux xk nadie esta interesado en acer virus ya que la minoria lo usa y son presumidos aislados marginados con su ubuntu linux
MICROSOFT WINDOWS
un detalle mac osx no es cerrado, su kernel esta basaso en freebsd y podes bajar el fuente desde la pagina de appla, lo que es cerrado el el gui, quartz, etc etc, que es lo que era next
ponganubuntu crash en google y veran la cantidad de resutados, solo hablando de una distro y con un porcetanje muchisimo menor a windows
macosx es el unico unix actualmente funcional para desktop, y trabajo pro que abarca 100% las ramas de software,
incluye muchos port de linux, como por ej. el wine (darwine) su version comercial crossover, openoffice ( y varios mods), hamachix, xara, etc etc
todos los fot comerciales de adobe. ms office, ms messenger, etc etc
Todavía no es el año de Linux en el escritorio. Me sigue pareciendo que el OpenOffice es una suite poco configurable. Diversos programas profesionales no están disponibles para Linux, aunque para Windows muchos usuarios los descargamos de las redes p2p. Así es la vida. Y en cuanto a Windows XP lo que se va a dejar de vender son licencias nuevas, está por salir el service pack 3 que probablemente alargue las actualizaciones o parches durante más años. Yo esperaré a un nuevo Windows para el 2010, de momento sigo con el XP. Linux lo conozco, he instalado diversas distros, pero no me parece lo suficientemente funcional para mi trabajo.
Adenda: escribo esto aquí para que no me destozen el karma en Meneame (la mafia) con votos negativos.
Hola a todos, lamentable la manera como los “expertos”, “geeks”, “freeks” o como se quieran autodenominar (fánaticos de linux o windows) expresen sus ideas o defiandan las mismas llegando a la vulgaridad e insulto. Tanto conocimiento de S.O por lo visto no les sirve para nada.
En cuanto a que Sistema es mejor, soy un usuario supongo intermedio, empeze con DOS y pase por todos los windows. El mejor com dice la mayoria es el XP SP2. Vista totalmente decepcionante y no queda mas que esperar al Windows 7.
He probado algunas distribuciones de Linux también, desde red hat, Fedora, Xubuntu, etc. Ninguno me convenció hasta ahora, no necesariamente porque sean malos, sino porque necesitan tiempo para aprenderlos, leer bastante como recomiendan algunos, y pues no todos tenemos el tiempo y/o la paciencia para hacerlo. Es por eso que quizás nos mantenemos con lo “malo conocido”. Igual lo quiero aprender pues por la experiencia en años de uso de PCs, parece que ganará su espacio y hay que estar preparados. Lo bueno de los Linuxeros, es que comparten sus conocimientos, eso motiva bastante.
También creo que pagar por una Mac es algo ilógico si te gusta hacer Upgrades a tu PC.
Saludos
Yo ya lo abandoné. ¡Viva Mandriva!
#LTSmash
De verdad, lo que tu pienses de mi capacidad cerebral y de los sistemas de verdad, ME LA TRAE FLOJA.
abandonar windows? jajajajaja y cual se supone que es la alternativa? ubuntu? jajajaja vaya panda de subnormales. Usad linux y dejadnos al resto de los mortales tranquilos que yo no tengo ganas de compilar aplicaciones leyendome un puto readme por cada aplicacion que me quiero instalar. Y si con el apt-get teneis todo lo que necesitais vaya uso de mierda le dais al ordenador amigos… descojonante el articulo realizado por subnormales de la informatica o tecnicoless :D
Linux actualmente realiza las acciones cotidianas con un rendimiento mucho mayor que cualquiera de los windows. Lo malo es que si eres jugón como yo, te ves obligado a utilizar windows. Hace poco me compre un portátil con vista. Y tengo que decir que no es tan malo como lo pintan. Todas las novedades que vienen como indexación y control de cuentas son muy útiles y lo mejor de todo es que si no te gusta pues lo desactivas y punto. Cierto es que si no lo utilizas no deberían instalartelo. Por cierto todas estas funcionalidades te las viene ofreciendo linux hace mucho tiempo. También es cierto que el vista trae errores molestos, sobre todo a la hora de copiar archivos, pero el XP antes de la llegada del SP2 era una buena pedrada. En definitiva, si no sois jugones probar con distribuciones como opensuse, a ver que os parece
Bueno en mi experiencia personal he probado muchas distros de linux como Ubuntu, OpenSuse y Mandriva todo bien con los dirvers pero he tenido varios problemas en especial con las redes y mas aun con redes inalambricas especialmente con tarjetas 802.11g… no se cual sera el problema y por esa razon aun sigo usando Windows XP.
Otra razon que aun utilizo Windows XP es que tampoco dispongo de mucho tiempo para aprender a usar Linux y en especial buscar informacion sobre configurar y mas aun en modo consola… no ni soñar no tengo ese tiempo… aunque quisiera aprender
¿Linux?
Ah, sí, qué gran sistema…… ese que acabo de reiniciar hace un minuto, porque claro, nuuuunca se cuelga un Linux, noooo que vaaaa…….. ¡PUM! servidor web a la mierda……… Unos cuantos cientos de usuarios sin servicio web, correo durante unos minutos, genial sistema operativo……
Que gran sistema:
- Es MUY incomodo de usar, engorroso y poco práctico. En los entornos gráficos los menús están ordenados basados en el criterio de algún demente, y usar la consola… bueno, mejor pruebalo y verás.
- No tiene NADA de intuitivo.
- Se cuelga tanto como Windows, si no más.
- Comandos de esotérico nombre, imposibles de recordar, con miles de opciones y parámetros.
- Configurarlo requiere tener una carrera exclusiva sobre configuración de Linux.
- Cada puta distribución tiene todas las cosas en sitios diferentes, y cada maldita versión de una misma distribución también.
- Cientos de distribuciones, con su propio ejército de frikis detrás defendiéndolo a capa y espada. ¿Cuál es la mejor? Ninguna, todas son una mierda.
- Cada distribución tiene comandos distintos, que funcionan de distinta forma, con diferentes parámetros, con nombres que compiten en dificultat nemotécnica.
- Cada actualización arreglará un 10% de fallos, y producirá un 60% de nuevos fallos e incompatibilidades que antes no estaban.
- Cuando se cuelga (cosa muchísimo más frecuente de lo que los frikis admitirán nunca) es tan parco en explicaciones como Windows, ¿cual es el error? pues no lo sabe ni el que lo programó (ninguno de los cien mil colgados que se dejan la vista y su vida personal en programar esta mierda de sistema lo sabe).
- Viene con millones de utilidades, cosa que a simple vista parece muy interesante, pero el problema es saber qué es cada una, pues la descripción de los paquetes, cuando la hay (cosa hasta ahora poco frecuente), es todo menos descriptiva, y evidentemente el nombre de la aplicación tiene un nombre críptico, para eso de que cuanto menos se parezca a un nombre de aplicación descriptivo (tipo los de Windows) mejor, más profesional se ve (malditos frikis)
- Millones y millones de archivitos de texto para configurar hasta la más pequeña mariconada, no sea que ponerlo juntito facilite las cosas a la gente.
- Ah, y si buscas información sobre algún problema concreto, puede, PUEDE, que lo encuentres en uno de esos foros, pero mejor aprende alemán o japonés, porque ni siquiera en estandarizar un idioma para el soporte/desarrollo se ponen de acuerdo en la comunidad Linux, comunidad dispersa, caotica y anárquica, que para eso es software libre, para que cada uno pase de todo y de todos y lo haga a su manera (véase cientos de distribuciones).
- ¿Documentación? ah, sí, la que trae cada distribución, completilla, todo hay que decirlo, y por suerte en inglés porque la que se encuentra “traducida” es como intentar leer una mezcla de arameo y japonés.
- Multitud de shells, a cual más incomodo, por aquello de “si no es incómodo y complicado no es informáticamente válido”.
- Sistema de archivos hipercomplejo, parido por algún yonki en pleno cebollazo de alucinógenos. Ah, y recordar que en cada distribución/versión es distinto.
- ¿Seguridad? Ah, sí, esa superseguridad que todo usuario doméstico necesita para usar el ordenador, sí, no sea que le entren cien mil hackers a robarle sus fotos porno por usar el ordenador con cierta comodidad. En la parte de servidor está muy bien a nivel de seguridad, todo hay que decirlo, aunque te puedes volver loco.
- Gratuíto, sí, como Windows, ¿o es que alguno de vosotros lo ha pagado?
¿Argumentos a Favor?
- ¿¿¿¿¿…….?????? Ah, sí, ¿que está de moda? ¿Que es muy “fashion” y “alternativo” ser “linuxero”?
A la mierda Linux, a la mierda Windows, a la mierda MacOS, a la mierda los ordenadores, qué gran pérdida de tiempo y dinero son……
Importante: este comentario es un copia y pega de http://www.20minutos.es/noticia/336919/6/#cmnts. Pero lo he puesto porque tiene bastante razón en lo que dice. Mi comentario está justo debajo de donde ustedes leen ahora mismo, en el siguiente párrafo, jajaja.
Nota: a todos aquellos que creen que Linux es más seguro… jajajajaja el día que Linux sea el OS más usado veréis la cantidad de virus que se pueden crear para él. No engañéis a la gente con el puto Linux señores, cuanto más usado sea un OS (entiéndase usado por cuanta más gente lo use) más vulnerable será, ya que a los crackers lo que les interesa es infectar al mayor número de ordenadores posible, y por tanto el que tenga el OS más usado.
Seamos serios, todos los OS son una mierda, cada uno tiene su cosa buena pero desde que tenga una cosa mala ya se convierte en una mierda, puesto que obliga al usuario a usar otro OS que tiene esa cosa buena que le faltaba al otro y así sucesivamenete. El OS perfecto no existe, la perfección es inalcanzable por ahora.
Haciendo COPIAR/PEGAR como lo has hecho, has demostrado ser un maldito troll de mierda, ni siquiera vale la pena contestar a lacra, basura como tu, y lo peor de todo has hecho COPIAR/PEGAR de un comentario de quien sabe quien que encima la mitad de lo que dice no tiene ni argumento.
Cuando critiques algo, hazlo con argumentos propios sino “cierra tu ano”y metete una mazorca para que te quedes bien calladito.
Seras “digno de respuesta” cuando uses tus propias palabras, troll de mierda, basura.
pues ese comentario tiene razon, probe el ubuntu y no iba “hyper ultra mega rapido”, iba igual q el xp. un coñazo de usar, no iba nada salvo el fairfox (HIPER IMPORTANTE) y encima al instalar el wine y ejectutarlo se colgo xDDDDDDDDDDD
me quedo con mi xp sp2 (pronto sera sp3 arreglando muchisimos mas fallos) super modificado que consume 50mb de ram y no tiene mierdas etc… con un firewall que con eso, voy que chuto jajaja
Mi experiencia, compre un ordenador, venia el vista, le di una oportunidad a ubuntu gutsy (hasta entonces no sabia de su existencia) y no me arrepiento. Por su puesto que he tenido problemas con el ordenador estos ultimos 4 meses pero nada que no pudiera solucionar en media hora mirando el primer foro q viese en google y nada comparables a los 3 dias que use el vista.
Claro que yo solo lo uso para:
navegar con el firefox
descargar con el aMule
chatear con el aMSN
ver pelis con el vlc
jugar al counter y al wow con wine
photoshop con wine
grabar cds con el brasero
y trabajos con el open office.
No voy a decir que todo me va de perlas, pero nada comparable a mi experiencia con windows.
Si quieren el ordenador para otros usos no me atrevo a opinar pero si comparten los mios yo, sinceramente, lo recomiendo.
@edfer
linux es una mierda y tus insultos no van a cambiar la opinión de millones de usuarios que ya lo hemos usado (a nosotros nos habían metido ubuntu en los portatiles) y nos hemos dado cuenta que no da la talla ni de lejos. La empresa por fin se dio cuenta y formateo todos los pcs con windows xp y se acabaron los problemas. ¿por que? por infinidad de problemas que hace años estan superados en windows y que todavía dan problemas en linux. Problemas con el cd-rom, con las tarjetas gráficas, con las instalaciones de aplicaciones diversas, portatiles que dejan de arrancar, cuelgues varios por incompatibildades de lo mas diversos y variopintos y un largo etc.
La licencia será gratis pero la empresa necesitaba un ejercito de linuxeros para atender a todos los problemas con lo que el costo al parecer se disparaba.
¿Linux? No gracias
A los que no dejáis de tocar los huevos con Linux y os reis de los usuarios de Windows os quiero decir una cosa:
¡IROS A LA MIERDA!
Yo ayer era feliz tenía mi Windows XP SP2, todo instalado y actualizado, el escritorio tuneado con mi dockbar y el skin de Panther…
Y se me ocurrió probar Linux.
Los discos de instalación de Linux tienen una opción llamada Live CD por la cual puedes probar el sistema desde el disco sin tener que borrar nada, y si te gusta pues ya lo instalas en el disco duro.
Se me ocurrió probar Freespire 1.0, una versión basada en Debian que prometía ser la caña de España porque todo funcionaría a la primera y tendría todos los codecs y chorradas instalados siendo entonces más cómodo que Windows.
El caso es que probé Freespire y tuve que partirme de risa: el disco SATA no lo podía leer por no se qué error y mi Sound Blaster Audigy no sonaba. Así que solté un par de carcajadas y reinicié en Windows.
Y aquí empezó mi calvario.
Se supone que un Live CD se ejecuta desde el disco y no te instala nada ni te hace nada a Windows: ¡MENTIRA! Al reiniciar no me iba la red, cuando justo antes de probar Freespire si que me iba. Volví a arrancar con Freespire y funcionaba, volvía a Windows y nanay. ¡Puto Linux!
Así que puestos a tener que reinstalar el S.O. me dije: pues voy a probar Ubuntu que dicen que es Linux para seres humanos.
Instale Freespire y lo usé para bajarme la ISO de Ubuntu 6.06.1. Dios santo la que lié tan sólo para borrar el puto regrabable, porque K3b no permite borrar DVD-RW, sólo +RW, y luego no te deja quemar ISO´s de CD en DVD´s, así que tuve que buscarme un CD-RW. ¡PUTO LINUX!
La instalación de Ubuntu fue muy sencilla y corta, lo único bueno que puedo decir de él. Al iniciar veo que el sonido funciona, ¡genial! Pues no.
Para empezar no me funcionaba ni los mp3 ni nada de nada. Me puse a navegar y después de un rato me cuentan que existe una cosa llamada Easy Ubuntu que sirve para instalar los codecs y demás.
Y yo digo:
- Si Ubuntu es tan sencillo de usar, ¿pq es necesario Easy Ubuntu?
- Si Ubuntu quiere ser tan sencillo o más que Windows, ¿pq no tiene cosas que sí tiene Windows y que usamos todos los seres humanos como es el soporte de MP3?
Y la gracia no acaba aquí. Porque claro, ¡ahora instala tú el EasyUbuntu! Tan complicado que es necesario que alguien programe el EasyEasyUbuntu. Después de muchas vueltas encontré como tres comandos larguísimos que tuve que copiar y pegar en el terminal de Linux y me fue instalando las cosas. O eso puede comprobar después, porque mientras lo hacía no paraba de dar mensajes de error. Y es que Ubuntu es un cachondo, te instala las cosas pero mientras lo hace te hace creer que no va a ser así.
Bueno, pues me quiero instalar el aMSN y el aMule, que según cierto bloguero sólo hay que buscarlo en el administrador de repositorios, ¡mentira! ¡No aparecen!
Ya me diréis para qué cojones quiero un SO que no tiene eMule.
Quise instalar Wine para poder instalar Photoshop, ¡tampoco sale Wine!
Y falta lo mejor: no me reconoce mi disco secundario SATA.
Lo que hasta la cutre beta del Windows Vista hace no lo hace Ubuntu. El disco aparece en el Konqueror, pero luego te da error porque no está montado. Y si lo intentas montar, ¡te vuelve a dar error!
Y otra vez a buscar chorrocietnos comandos de Terminal que todos te dan error. Todo para ver un simple disco duro de mierda, ¡PUTO LINUX!
Así que bueno, si esto es un sistema operativo para humanos, habrá que preguntar que entiende la gente de Ubuntu por ser humano. En Windows no hay que ‘montar nada’, te basta con tener el disco enchufado, como ha sido toda la vida. ¿Qué cojones es eso de montar? Es la estupidez más grande que he oido jamás. Montar… ¡yo sólo quiero que funcione ostias!
Así que aquí ando, de nuevo con Windows XP, donde todo funciona como debe ser y no te complicas la vida para ir con el rollo de ‘yo sólo uso software libre’. Pos fale.
Y en cuanto a los de Ubuntu… que dejen de poner vallas publicitarias y mejoren su sistema, que por lo que he podido probar les queda muuucho muuuucho muuuucho. Y a los que señaláis con el dedo a los usuarios de Windows… ¡iros a la mierda!
@salfuman
Freespire 1.0 tiene ya 2 años, si tienes harware actual, prueba una distro actual.
No tiene sentido responder a nadie mas, por cierto, salfuman mira este link:
“http://www.youtube.com/watch?v=wVOhrCiToMU”
.
A quien mas daño hace la pirateria es a linux.Si no se pudiese piratear windows, ya veriamos cuantos lo usaban/defendian.
Salu2,
En fin, visto el nivel de los comentarios no me dignaré a contestar a ninguno de ellos. Hacía tiempo que no veía una discusión de un nivel tan bajo en The Inquirer.
Sólo decir que las alternativas siempre son buenas, y que siempre han estado ahí para acoger a los que no desean permanecer en el monopolio impuesto por Microsoft.
Tengo una particion con el Ubuntu y va de puta madre. Lo unico que me impide formatear completamente la partición de Windows son los juegos. Que le den pol culo al Vista, al Bill Gates y a los niños de papi que no tienen ni puta idea de informática.
Vaya vaya, parece que al usuario edfer le ha dolido el comentario jajajaja, ¿te dolió que te enseñara la verdad?, oooohhh pobrecitooo, ¿vas a llorar? ¡¡pues coge el asqueroso peluche del pingüino Tux y métetelo por el culo pedazo imbécil!!
linux es una mierda, en you tube hay un monton de videos “fardando” del super escritorio 3d (que ya ves pa que sirve, salvo para fardar al vecino no le veo mas uso) y encima siempre los videos van lagueados…
o las comparaciones tontas de “abro 99999 aplicaciones que son editor de textos, open office y alguna mierdecilla mas” (que luego no usas y el pc se ahoga) para decir “ohhhh linux soporta un huevo de aplicaciones) yo abro en win: el VHE4 (edito de mapas hl2) peliculas o musica, HL2 ep1 al tope, navegador con 10 paginas webs abiertas, carpetas etc… con win xp o vista y 0 problemas y el pc no se me ahoga
encima cuando instale ubuntu en otra particion me jodio el arranque (el HDP metio la mierda esa del grub a saco y me jodio el arranque del xp y del vista) lo tuve que arreglar con el cd del vista que lo arreglo como si nada…
asi que STFU, que linux se quede en servers y windows para el resto de personas normales que no necesitamos sacar un mastar de informatica para usar un **** SO para ver una pelicula o alguna chorrada
Sois todos unos lammers de cuidado…
@ chow
es lo que tienen las flamewars xDDDDDDDDDD
UBUNTU HAPPY BUGS 7.10 !!!!
El bug se hace diversión.Busca,encuentra!!!
creo que nunca habia visto una batalla en modo texo tan grande como la de este post, solo puedo decir que las creencias de cada quien mucho tienen que ver con su personalidad solo no entiendo como es que se tienen tanto odio por respetarse, !!! , la computacion es imaginacion , es creatividad , es productividad solo veanla como una herramienta para fomentar sus capacidades no como su estandarte vital.
P.D. no se la crean mucho es que ando mariguano, ja,ja,ja!
más divertido que ubuntu bugs “que en verdad no está disponible en el mercado” tenemos a wiru$ vi$ta que no tiene happy bugs ya que con su nuevo sistema es más divertido, con ustedes!!!!……………..
wiru$ vi$ta fucking start up!!!
NUNCA ARRANCA Y SIEMPRE SE CUELGA, BIEN BUGUEOSEO!!!!
TE TIRA LOS BUGS EN LA CARA Y TE APAGA LA MÁQUINA PARA QUE LA BÚSQUEDA DE BUGS NO TE SEA POSIBLE Y SE TE HAGA TODO EMOCIONANTE AL INTENTAR ENCENDER TU PC Y VERLA CLAVARSE COMO UN CLAVO OXIDADO!!!!!
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=
HEYY HAL AHORA RESPONDE CON UN LINK COMO HE HECHO YO JAJJAA YA QUE NO TE HE DICHO MENTIRAS COMO TU Y TE PONGO PELIS DE WIRU$ VI$TA PETANDO!!! AJAJA COLGAAADO!!! JAJA
[...] ¿Fin de Windows XP? Para finales de Junio Microsoft va a dejar de vender Windows XP, ¿qué puedes hacer si quieres un equipo nuevo? a partir de entonces tenemos que tragar con Vista si no nos gusta? Hay más opciones en la vida, quizá sea el momento de dejar de lado Windows. [...]
@albert
Puede ser xD, pero a lo que me refiero es lo siguiente:
Yo soy bsdero, y he usado muchos sabores de GNU/Linux, al igual que muchas versiones del MS WIndows y que quieres que te diga….
Me da exactamente igual lo q usen o dejen de usar los demás..
Lo único que me importa es estar cómodo con lo que trabajo diaramiente, simple y llanamente eso.
Lo que prefiera el “vecino” me la suda…
Lo que dice en el primer comentario que hace Tobeornottobe es verdad yo tambien soy un usuario de Windows, lo uso desde hace mucho tiempo, pero con el que me quedo de los windows es el XP SP2, puesto que Winvista no me convencio (por razones que ya la mayoria conoce). hasta que un dia navegando por internet informandome y leendo foros me entere de linux ubuntu bueno realize la descarga de la imagen instale dicho SO, al pricipio como a cualquiera me costo no le entendia no como instalar un programa puesto que la mayoria que manejamos windows estamos acostumbrados al “.exe” y fue investigando mas y mas y me entere que habia que en linux no hay .exe sino que son otras los que existe para instalar un programa ya sea como para compilar .tar.bz, tar.gz, .run, etc. y uno que se asemeja el a .exe que es el .deb (para distribuciones basadas en debian), al pricipio si es verdad estaba a punto de mandar a la mierda a ubuntu por que no podia instalar programas no podia instalar el drive de mi tarjeta de video NVIDIA, pero la curiosidad las ganas de aprender y conocer algo nuevo, hoy hicieron que linux sea el nuevo sistema operativo que ahora manejo y con el que trabajo me fui familiarizando mas y mas ahora ya no es dificil para mi manejar linux Ubuntu, pero eso no quiere decir que que yo haya dejado de usar windows puesto que las empresas con las que yo trabajo usan ese sietema operativo… es verdad windows domina el mercado no estoy en contra de windows, pero linux satisfacen necesidades como por ejemplo el no usar antivirus, spywares y otros bichos, la seguridad de informacion y otros, encuanto a software ofimatico Ubuntu ya lo traia Openoffice que no tiene nada que envidiar a MS office, juegos no tuve problemas tansolo instalar el wine realizar una buena configuracion (tambien sufri un poco ) puedo jugar tranquilamente, multimedia TOTEM XINE que aunque pobre en grafico pero rico en soporte de formatos…. y otras aplicaciones… bueno nos espor demas decir… que no es malo conocer algo nuevo, experimentar algo nuevo y no estar cerrados en algo que ya hay (windows), yo creo que debemos conocer mas alla y no recignarce…
Como la mayoria dice el quiera quedarce con windows que se quede, y el que quiere Linux tambien…..
A veces hay que leer cada cosa…..
Soy usuario de GNU/Linux desde hace un un par de años y soy administrador de sistemas en una escuela técnica. He instalado Ubuntu en varios equipos de consulta para usar los alumnos y no han tenido ningún problema para realizar las tareas básicas de un usuario corriente. No hace falta ser un usuario super avanzado para usar sistemas libres. Además pienso que es necesario que haya sistemas tan imperfectos como windows para que gente de mi profesión tenga algo de trabajo, sino con la mitad llegaría de sobra
Si en vez de probar Ubuntu (que la última versión lleva más bugs que las betas del Vista) probarais la última versión de Mandriva os callariais esa cloaca que teneis por boca.
Y a todos esos que dicen que Windows va bien me gustaría saber cuánto tiempo hace que formatearon y el tiempo que les durará sin pudrirse (es decir, que ya no es multitarea, y hace falta una eternidad para arrancar el ordenador, arrancar un programa como Explorer o morirse viendo como el Messenger no puede con su propio peso)
Saludos.
PD: Hasta los huevos estoy de flames, y más cuando los windowseros atacan creyendo que son ‘usuarios avanzados’. Aprended el poder de GNU/Linux a base de Vim y bash, y ya veremos que tan avanzados sois, desgraciados.
@dmz vete a hacer fud a la casa de bill suavecito y culo gordo ballmer como yo hay millones de usuarios de ubuntu y no tenemos problemas de bugs ni de hardware, lamentablemente no puedo decir lo mismo de wiru$ vi$ta el cual me canso de desinstalar en ordenadores para instalar gnu linux ubuntu en vez de mentiras pon links con videos donde si se puede comprobar la merda de wiru$ vi$ta
http://www.youtube.com/results?search_query=vista+crash&search_type=
para mentir mejor aunque sea te buscas unos links ridículos de mierdo$oft.
salu2.
@almafuerten_
¿Qué pasa? ¿Si no es Ubuntu ya no vale? ¿No es ese uno de los principios del soft libre? Me refiero a la libertad de elección, que parece que si no es Ubuntu no vale. Maldito troll, que tú al igual que muchos, creéis que sois expertos si lo único que sabéis hacer es formatear las particiones NTFS en ext3 (¿Sabes que hay que crear una partición swap?).
Me gustaría verte a tí y a otros cuando esa mierda de APT no os funcione (¿Y ahora qué hago?). Que a fin de cuentas es lo único que sabéis hacer.
PD: Que ganas tengo de migrar a FreeBSD completamente, y que os den por culo a tí y a todos los trolls, que habéis manchado un sistema operativo que tenía grandes expectativas y al que llevaréis al hundimiento, infelices.
PD2: Saludos…
@almafuerten
Tampoco creo que tengan que pagar justos por pecadores. Es cierto que hay muchos de los que han posteado que no sabrían que hacer sin sus APT, pero siguen siendo usuarios con unas preferencias, aunque dichas preferencias no tengan base técnica como tu bien dices…
El tema es el siguiente: los lammers van existir siempre, ya sean linuxeros, windoseros, maceros, o lo que sea, por la misma razón que existe la gente pedante, para intentar destacar sobre el resto sin tener mucha idea de lo se habla y/o piensa..
ups perdon me equivoque de tio…el mensaje anterior iba pa @DMZ
xDDD, por cierto!!! no os olvideis de votar!! q las elecciones tan a la vuelta de la eskina :P
@DMZ, perdón equivoqué el foro y pensé que eras otro tipo. salu2 y mis disculpas.
almafuerten
@almafuerte
Si Iorio lee lo que escribiste con ese nick te parte una guitarra en la cabeza.
Al parecer no sabes leer porque DMZ no defendia a windows, y si crees que ubuntu es tecnicamente superior a otras distros por estar basada en debian estas muy equivocado, lee un poco, opensuse o mandriva son tecnicamente superiores a ubuntu, pero no a debian, esto es porque en ubuntu(K-X) han sacrificado algunas cosas importantes por presunta facilidad al usuario.
PD: Prestaste atencion a las letras de almafuerte y hermetica?
Creo que la hora de migrar a linux nunca llega :D siempre parece que ya es una alternativa pero al final uyyyyyy no es posible. Que si la compatibilidad con el hw, que si hay que ir constantemente a la linea de comandos, que si rpm y deb incompatibles, que si hay que compilar programas que te bajas de internet, que si no hay aplicaciones decentes y para eso te dicen… es como el word o como el visio… nunca son nombrados por lo buenos que son o por lo que trae de novedoso que no existen en otros entornos sino que te dicen… es como el visio… lamentable :)
@papichulo aparentemente no usas ubuntu, no mas linea de comandos, más compatibilidad para hardware que vista y xp juntosm no hay nada que compilar hay repositorios, al respecto del open office hoy han publicado que incorpora open gl cosa que micro$oft no puede porque es cerrado y no es como nada, el soft de gnu linux es incomparable no tiene igual, muy superior a todos no necesitamos nombrar a otros, obvio, en caso que seas ignorante con respecto a los programas y necesites una referencia se te nombra.
bájate una iso o pídete el cd desde holanda.
salu2.
pd: te quedaste en el tunel del tiempo amigo.
nada, que la conclusion es que linux es un follon solo para servidores, estoy hasta la coronilla de decirlo ademas de que quita puestos de trabajo (¿alguien gana $$$$ programando para linux? o sea, en un SO libre y gratuito?)
linux pa servers y hackers y frikis y windows para la gente corriente y moriente
@ albert garcia fernandez
Hablando de burros ignorantes
http://www.bairesnortelug.com.ar/2008/02/17/desasnando-burros/
Gracias albert garcia fernandez, en estos días te enviamos el talón en concepto de “marketing barato” a tu domicilio.
Muchas gracias, Bill.
pd: si, gnu linux es solo para servidores tienes razón, por favor mándale un correo electrónico a dell hp everex, etc.. y por qué no al de la noticia de hoy
Elonex anuncia un portátil Linux para estudiantes en inglaterra por 133 euros
http://www.theinquirer.es/2008/02/18/elonex_anuncia_un_portatil_linux_para_estudiantes_por_133_euros.html
http://www.obtengalinux.org
Ayyy por dios! pero que hay cada cantidad de Lammers!
Es mejor un fanático con causa de ser, que un fanático completamente ignorante… Es que no tienen ni la mínima idea algunas personas que se hacen las profesionales por tener un título y manejar a la perfección su Windows.
Si se quiere hablar de las deficiencias de Linux en cuanto a la experiencia de usuario, entonces bienvenido sea, pero hablar con tal nivel de ignorancia y prepotencia tan pedante, tomando a dos sistemas diferentes como si fueran el mismo, suponiendo que no se tendría que aprender nada para utilizar un sistema diferente, con una falta de entendimiento terrible sobre lo que es usar la linea de comandos y hablar de eso como si fuera una catástrofe.
La linea de comandos es una de las mejores cosas que tiene Linux, porque de esa forma te das cuenta el potencial del sistema, de lo que puedes hacer o arreglar en tan sólo unos segundos… Claro, el usuario común (que no es lo mismo que ignorante) no debería estar tan obligado a usar la consola para tareas comunes, y ahí es cuando vemos las deficiencias de Linux como sistema de escritorio, y es que no importa que tengamos YUM o APT, el usuario quiere experimentar con software no soportado oficialmente, el usuario quiere hacer lo que quiera con su sistema, y se ve limitado a usar un par de herramientas soportadas 100% por el sistema.
Lo que más molesta es la ignorancia en cuanto al software libre, la poca noción que tienen de su potencial y de lo que ha progresado…
Sí, todavía hay inconsistencias en cuanto a la experiencia de usuario, pero es un gran sistema.
Prefiero luchar por algo que ‘le falta’ pero tiene potencial, que por algo gastado que parece servir pero es una porquería.
Más allá de cualquier ignorante que pueda aparecer aquí, me gustaría que los usuarios de Linux nos mentalizáramos en mejorar el sistema lo más posible, lo que básicamente se refiere a la experiencia de usuario, que puede ser muchísimo mejor.
A quien no le gusta mejorar? no seamos idiotas, aceptemos más los cambios… porque desde hace años que se siente ese ‘miedo’ por parte de muchos linuxeros, a que la experiencia de usuario a la que estamos acostumbrados cambie. Sin embargo cuando realmente cambia, todos lo aplaudimos, pero se necesita de iniciativa.
Por mi parte le doy un aplauso muy grande a OS X y quiero mostrar mi desagrado hacia todos aquellos linuxeros que tratan de cualquier manera que Linux no cambie, que tienen miedo de que el usuario de Linux sea como el de Windows.
Si les pasa eso no creo que sea por otra cosa que inseguridad, porque si uno tiene visión, entonces no es inseguro por nada.
Algunos quieren que el usuario se CONFORME con lo que la distro les proporciona para que trabajen, y sino “que se arreglen con las alternativas”, pero no es así… Hay que facilitárselos y hay que aprender de los errores.
Pareciese que Linux es como la Argentina, ¿saben por qué? porque tiene un inmenso potencial y no lo aprovecha… Linux está en una posición privilegiada, tiene la posibilidad de conseguir muchísimos desarrolladores entusiastas que quieran mejorar al experiencia de usuario, pero no hay VISIÓN.
De Windows no vale la pena ni hablar.
La mayor pega, y los fabricantes de videojuegos tienen muchisima culpa, es : Porqué no podemos jugar en linux? Casi todos los juegos son para Windows, si no fuera por ese detalle, me hubiera pasado hace SIGLOS!!! ESPAVILAD!! Soporte OpenGL para todos YA!
Pues es una lástima que critiqueis tanto a GNU/linux porque es tan vuestro como de toda la comunidad que ha empleado tanto esfuerzo en crear este tesoro intelectual llamado SOFTWARE LIBRE.
Sin embargo Windows no os pertenecería ni aunque pagaseis religiosamente su licencia de USO. Dependeis ineludiblemente del proveedor. Y cuando no os quede mas opción que utilizar un software gratuito y legal vereis que vuestos conocimientos en software privativo no han servido mas que para perder el tiempo y que cualquier chaval de 16 años aprende lo que tú en pocas semanas gracias a no dejarse llevar por “lo que usa todo el mundo”. Espero no haber ofendido a nadie con mi opinión.
ya q hay tanto linuxero por aquí,
¿alguien puede explicarme q librerías hay q instalar en ubuntu studio 7.10 para poder instalar el driver propietario de nvidia?
Estoy con vincent. se habla sin saber. Yo tengo un macbook pro que es la caña. Como sistema operativo es cojonudo. Utilizo vmware fusion y utilizo windows xp como herramienta de desarrollo para windows. Hay que recordar que osx es un unix bsd con una interface cojonuda. La instalación de aplicaciones es mil veces más fácil que en windows. Utilizo windows xp en otra máquina y tengo tambien instalado vmware con maquinas virtuales con linux. En cuanto al precio del hardware, cuando me compre el portatil , busque portatiles de marca con exactamente las mismas caracteristicas . Chip santarosa 2 gb de ram 160 gb de 7200 pantalla OLED (ojo OLED) ( o no lo encontraba o superaba el precio de mi apple). Si a eso le añadimos el diseño, pues, no hay color.
Y en cuatro meses, un cuelgue debido a que vmware fusion estaba en beta todavia.
Lo dicho. Cada uno tiene sus gustos y yo tengo claro una cosa. Trabajo con lo que me da de comer. El único sistema que he probado y que es muy complicado es Vista. Le falta solamente reconocimiento retinal para complicar más la cosa.
Por cierto http://www.reactos.org tiene una pinta cojonuda. Como ejecute todos los juegos, vista tiene los días contados.
@alcer
has dicho “más compatibilidad para hardware que vista y xp juntosm”
tu te drogas chaval :D dedicate a otra cosa porque estas muy perdido. Linux podrá tener lo que quieras pero mas compatibilidad con el hardware que windows ya es lo que me faltaba por oir. Creo que las pantallas negras y navegar por fotos buscando chorrocientos comandos que nunca funcionan te estan volviendo paranoico :D
ONG se pasa a Linux! Y dejó de ser libre…
El año pasado monté una pequeñísima infraestructura en una ONG de San Juan Bosco aquí en Sevilla. La monté totalmente free. La ONG compró 5 equipos. 4 para las oficinas, y un quinto con 2 discos duros, que haría las veces de servidor. Compraron 4 licencias de XP y un quinto sin licencia. Se montaron 4 XP y en el quinto se montó un Debian para tareas de respaldo y backup de ficheros. De puta madre no?
Un año después llegó el nuevo. Talibán de entre Geeks que van por el mundo diciendo que Windows es una mierda y que nos espía… Dió una charla magistral a los allí presentes, mi hermana incluida. Esto es una ONG y los sistemas tienen que ser libres! Aquí todo tiene que ser free! Ahora ellos y el Señor nuestro Dios saben que Microsoft nos espía. Todo el mundo acojonado. Solución. Hay que pasarse al software free… Donde echelon no llega…
Yo a mi hermana le tengo el coco lavado, con lo que es más del lado del mal que del bien (en realidad le da igual… :)), pero a los demás ni de coña. Querían un Ubuntu ya! Querían ser libres.
Formatea los 3 equipos (mi hermana se negó) y en dos de ellos monta un sistema dual. Ubuntu y XP en dos de ellos, en uno Ubuntu como sistema operativo. A los XP les quita el principio del mínimo privilegio… Con el poco trabajo que me costó educar a esos chavales a utilizar el RunAs… El talibán llegó y vámonos que nos vamos… Todos Admin…
Primera putada. Los equipos no se ven entre ellos ni con el servidor (Debian). Solución. Formatea el Debian y pone Ubuntu ¿?¿? No sin antes decirle a mi hermana que su XP es el causante de saturar la red. ¿?¿
Mi hermana me llama. Juanito esto se está poniendo muy feo. Yo le digo que ni de coña me acerco por allí. Que yo no haría más que incordiar y mancillar su libertad…
Al no querer aparecer por allí, mi hermana cae en las redes del bien y accede a que le hagan una pequeñita partición para Ubuntu. Pero claro. La ONG tiene que escribir en NTFS. No hay problemo. Redimensiono las particiones, instalo el driver ntfs y punto pelota.
Más problemas. El sonido no se escucha en 2 equipos (los duales). En el tercero se escucha el sonido, pero depende de lo que esté escuchando. Es decir, no puedes administrar el sonido entre dos reproductores. Si quitas el sonido en uno, el otro se queda mudo…. Pero al intentar arreglarlo petaron las X de ambos equipos…
Problemas al cuadrado. El portátil de mi hermana no arranca Windows XP. Mensaje S.O. not found. Arranca con un Live-CD de Knoppix y bajo entorno gráfico no ve ni una carpeta… Error de montaje dice Knoppix…
Escenario. 4 equipos que no funcionan, o no funcionan en parte. Mi hermana y su amiga llorando por teléfono. Este mediodía he ido a la ONG a hablar con el talibán.
Me ha dicho que es la primera vez que le pasa esto. Le digo que sin problema, pero qué cojones hacemos con el portátil de mi hermana que se ha fundido el sistema de archivos NTFS, donde tenía todos sus archivos… Me dice que es culpa de Windows que se hace un lío con el redimensionamiento….
Miro a mi hermana y me río… Le pregunto que cómo cojones se va a hacer un lío si el particionamiento lo ha hecho desde ubuntu y el driver lo ha instalado desde ubuntu… El silencio se apodera de la sala…
Os he dicho cuanto quiero a mi amigo chkdsk y a mi primo fixboot? Estos amigos no los conocía el talibán.
El equipo lleva todo el día intentando salvar datos. Mi hermana y su amiga todavía están llorando. Quieren volver a echelon.
Yo por mi parte no voy a tocar nada, salvo los datos de mi hermana y su compi. Mañana veré si se ha salvado todo. Al talibán Geek le queda por instalar 4 máquinas con Ubuntu. A mi hermana le he dicho que ni se le ocurra llamarme. Que llame al talibán.
Tienen las licencias. Está todo funcionando del carajo. Problemas 0. El talibán Geek monta los Ubuntu, pero me llaman a mí…
Nu sé nu sé… Pero creo que esta semana la voy a tener movidita..
juanito, precisamente el macbook pro, es el más caro de todos los equipos q vende apple en comparación con la competencia.
un equipo equivalente o mejor, con pantalla led, tienes en Dell por 1300€ menos.
Macbookpro
17”
core2duo 2,4 ghz
2Gb DDR2 667
HD 160 5400rpm
vga GF8600GT - 256mb
DVD/RW x8
bluetooth + wifi
OSX
1 año de garantía. (hay q llevarlo a servicio técnico y esperar varios días o semanas la reparación y luego ir a recogerlo)
2689€ iva incluido
Dell inspiron 1750:
17”
core2duo 2,4 ghz
2Gb DDR2 667
2xHD 160Gb 5400rpm
vga GF8600GT - 256mb
DVD/RW x8 (opción DVD-HD blu-ray)
bluetooth + wifi
WindowsXP o WindowsVista
1 año de garantía. (servicio de recogida y devolución en tu casa)
1339€ iva incluido
@hastalosmismisimos aquí se demuestra que gnu linux es buen sistema operativo no es un foro donde se habla de profesionales mediocres que no saben manejar gnu linux. por cierto en la página que tomaste ese párrafo (ya que es algo ridículo) después de tanto navegar frustradamente y no encontrabas nada negativo sobre gnu linux te comento que hay un comentario que dice así:
replanero (22:50:51) :
estas empresas tuvieron suerte todas consiguieron talibanes con experiencia para pasarse a gnu linux, que envidia!!!!
http://members.lycos.co.uk/alldrivers/linuxscompanyspectrum
Que pesaos con windows y linux, cojones no compareis un coche con una moto, depende de lo que vayas a hacer deberás usar una cosa o otraaa dejaos de discutir. yo particularmente prefiero linux pero se que puede tener algunas limitaciones a la hora de llevar a cabo varias tareas, por ejemplo yo programo java bajo windows por que en linux me es mas tedioso, aaaaa y programo en una empresa a nivel profesional, es decir, que vamos a callarnos ya de una vez ni windows ni lunux depende de cada uno de lo que vaya a hacer y puntooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Pues en mi opinión, como están las cosas es lo mejor que podemos hacer en masa, pasarnos a la alternativa de Línux que es. ante todo, propiedad de la humanidad…
saludos
Que diferencia hay entre eclipse para windows y para linux, lo que dices de java no tienen ningun sentido.
Luisfer , en preferencia de sistema -> avanzado -> controladores restringidos , clickas en modo administraor, marcas el controlador de nvidia… y a correr ;)
tambien puedes instalar el paquete ( que es realmente lo que se hace cuando sigues los pasos anteriores ) nvidia-glx .. el sistema se encarga de resolver dependencias…
posteriormente debes editar el archivo xorg.conf presente en /etc/X11 y sustituir el driver libre “nv” por “nvidia”
al resto.. no hay un mejor S.O. sino uno mas adecuado a las necesidades del usuarios….
es windows mejor que GNU/linux ???? pues para manejar una maquina de 65000 procesadores y teras de memoria… no
El Problema radica en que a dia de doy no hay una alternativa real a windows.
Nunca vamos a diferenciar entre entorno empresarial y entorno domestico?
En entorno empresarial esta claro GNU/linux. En entorno domestico Windows.
Queremos creer en un cambio, queremos creer que linux no es tan complicado para el usuario y que este no da problemas. Ojala fuese así..
Una cosa es que nosotroshagamos nuestros pinitos con linux y otra es estenderlo a toda la población “domesticamente”.
Os podreis engañar todo lo que querais pero os imaginais mi empresa con 400 linux? vamos me corto las venas!!!!!!!
Espero el dia que esa alternativa llegue y se traduzca en beneficio para todos: Mas opciones significa mas competencia y eso se traduce en más ventajas para el usuario y menos monopolio en el sector.
Vengo instalando microsoft desde el MS-DOS 3.30, en cada cambio de sistema el mismo debate, ya cuando solio el MS-DOS 5.0 ya habia usuarios que decian que era un poco mas lento.
Caso práctico: me pase tres horas con un cliente para ver que problemas tenía con el vista, que si no encuentro esto, que si trabajo con un corrector ortografico especial del 89, bueno … tres horas …. Y eso que entre XP – Vista la diferencia a nivel de usuario no tiene nada que ver con lo que paso entre w98 – XP. ¿Cómo quereis que este se pase a Linux con lo que le cuesta pasar a Vista? Necesitria un informático a su lado durante una semana, o un cursillo de tre semanas.
Como trabajador de la informática que se pasa el dia hablando con usuarios ya me gustaria que pudieramos elegir un SO, pero que hacemos con este 70% de usuarios que han ido aprendiendo a golpes y que solo te prestan atención durante cinco minutos.
De momento se quedara todo como esta hasta que la gente que se compra un ordenador a parte de invertir un dinero decida tambien invertir tiempo.
Hace años cuando el 486 y el pentium les decia a la gente que se compraba un PC sin tener ni idea de nada que era como comprase un coche y no saber conducir, y que un ordendor no era ni un video, ni una labador.
Pues siguen igual, han apredido a bajarse cosas de internet, a grabar un CD, pero poca cosa más. Es imposible que se pasen a Linux supondria demasiado esfuerzo, de todas formas que les espera al otro lado …
@practico TAMPOCO ESPERES QUE UN USUARIO INFRADOTADO QUE HA APRENDIDO TODO SOBRE GNU LINUX SE PASE A WINDOWS JAJAJ ES LO MISMO.
ESTÁS HABLANDO DE LOS SUBNORMALES QUE NO PUEDEN APRENDER NO DEL COMÚN DE LA GENTE. NO MENOSPRECIES A LA GENTE.
http://WWW.OBTENGALINUX.ORG
usuario de GNU/linux:
la primera solución es un desastre. no me funciona.
con la versión anterior a ubuntu 7.10, instalaba el driver original de la web de nvidia, manualmente siguiendo los pasos publicados en la web de ubuntu español. Pero en ubuntu 7.10, esos mismos pasos ya no sirven.
hay cientos de recetas por la web… y siempre termino igual, reinstalando el sistema.
>>> luisfer
¿¿¿ vas con una 8800 o que ????
todas las graficas anteriores funcionan perfectamente con el driver proporcionado por la paqueteria de ubuntu….
si lo instalas via apt necesitas el nvidia-glx-new que es el que da soporte a las tarjetas graficas modernas….
de lo contrario te toca bajar el driver de nvidia y compilarlo ( necesitas el paquete build-essential matando el entorno grafico ( killall kdm-gdm-xdm o el gestor de escritorios que utilices )
>> Pau
igual con 400 maquinas GNU/linux en vez de cortarte las venas llegabas al orgasmo… nada de usuarios toqueteando donde no deben,nada de programas “raros” que se instalan solos ( los usuarios NUNCA hacen nada XD ) nada de virus, instalar los programas sin moverte del despacho via ssh….
voy con una gf8800 gts en el sobremesa, y una quadrofx2500M en el portátil.
con las versiones anteriores de ubuntu me costó poco investigar la instalación. con la 7.10 no hay manera.
aquí llegan las contradicciones. en otros lugares dicen q hay q desinstalar build essntial. y parece q nadie se pone deacuerdo.
¿para cuando un dobleclick, y q el sistema automáticamente desintale lo q sobra e instale las librerias necesarias?
La mayor parte de los usuarios de windows creen equivocadamente que la comunidad libre- a la que yo pertenezco- les detesta por usar un sistema operativo diferente y eso es un error. Detestamos windows por sus abusos continuados, por utilizar a sus usuarios como carne de cañón y simple basura.
Detestamos a microsoft por su deeficiente tecnologìa; la Xbox 360 es otro ejemplo junto con su windows.
Los usuarios windows son culpables de esta estremecedora locura en que se ha convertido el mundo de la teconologìa al utilizar ese sistema operativo espia,que redirecciona tus datos personales de forma solapada y cambia tus registros,que instala actualizaciones silenciosas y no tan silenciosas sin tu consentimiento.
Obnivoro pues el mundo de los usuarios windows.No puedo hacer otra cosa màs que sentir lastima por todos ellos, pues aùn siendo estafados y engañados siguen girando y dando vueltas a una noria que parece no detenerse.Pero lo peor del caso es que en su horripilante caìda han decido arrastrar a los demàs.Triste…
Hay que saber un poquito y tener experiencia en linux para darse cuenta de las ventajas…. me ha permitido instalar impresoras con dos clicks sin tener que entrar a HP a bajar drivers, ni buscar el bendito cd de instalacion, si falta algo lo baja solito, la administracion de software es excelente, una ves configuras los repositorios, que con mandriva es copiar de la web y pegar en la terminal, instalar la mayor parte del software es solo digitarlo , dar click para instalar no mas. en donde trabajo maquinas antiguas condenadas por licensiamiento a padecer de win 98, tienen un nuevo uso con xubuntu por ejemplo, para consulta web, y office, instalar las impresora de mi compañia tampoco ha sido tan complejo la verdad…. y lo uso para borrar los virus de los pen drive de mis compañeros jejeje….Knpixx me pérmite hacer backups y diagnosticos de equipo con Windows dañado, obvio si tengo una licencia de Windows la uso pero para el 90 % del trabajo que se hace en una oficina Linux funciona bien. y en casa Amule me funciona, puedo reproducir mis DVD, MP2, etc sin problema……
Y los juegos pues si fuera un gamer dedicado creo que es mejor comprar una consola que invertirle a un PC para convertirlo en una XBOX.
[...] leyendo un articulo en the inquirer que plantea al groso de los usuarios (groso aquellos usuarios que no tienen nada que ver con los [...]
linux se va a cojer a todos los guindosers mediocres.. jajaja pero sin lubricante jajaja
los linuxeros de verdad, es decir la gente que usa el cerebro.. no necesitamos que los bruticos se pasen.. han sufrido anos de virus y enganos y de verdad me divierto cobrando al idiota windosero que quiere arregla lo que el mismo dano.. jajajajajaj
Hoy se me hincharon las narices con el putolinux al hacer una actualización que me pedía y joderme la gráfica y la webcam.
Panda de aficionados hacer las cosas bien joder!!!!!
Que le vendan la moto con el putolinux a su padre!!!
En una empresa que abandono windows 2000 y xp por pasarse a linuz se encontro que ellos trabajan con una aplicacion cliente en windows que esta siendo emulada en cada equipo linux lo que hace que la aplicacion corra un 20% mas lenta que lo normal y se generan errores inesperados, los datos de la aplicacion se encuentra almacenados en una base de datos postgresSQL..
¿cual seria la solucion mas adecuada para resolver estos problemas?
Publica un nuevo comentario