OpenGL en OpenOffice.org: impresionante
por : Javier Pastor: 18 Feb 2008, 11:18
La suite ofimática de libre distribución ha demostrado la potencia visual que se puede lograr al integrar las funciones disponibles en las librerías OpenGL con programas como Impress, el editor de presentaciones de OOo.
La versión OpenOffice.org 2.4 - que aparecerá en marzo de 2008 - incluirña en el módulo Impress - dedicado a las presentaciones, y similar en funciones a PowerPoint - una serie de efectos de transición entre las transparencias (slildes) que aprovechan la potencia de OpenGL.
El uso de este tipo de tecnología no está muy extendido en Windows, pero en Linux es la base del gestor de ventanas de composición Compiz Fusion que permite disfrutar de efectos impresionantes en el escritorio de este sistema operativo. Ahora las virtudes de OpenGL se vuelven a demostrar para una aplicación práctica: las transiciones de las presentaciones de Impress.
Lamentablemente este tipo de característica no estará disponible en la versión OpenOffice.org 2.4 de Windows, pero ya es posible echarle un vistazo a una versión previa gracias a un binario experimental que ofrece dicha capacidad, aunque aún no esté desarrollada al 100%.
vINQulos
Comentarios
copia de keynote
impresionante si, se pueden hacer los mismos efectos en tiempo real que lo que hacen los editores de video.
Esperemos que esto le de a openoffice el impulso que se merece, que ya se sabe que lo visual es lo que entra al final.
Muy interesante lo de mezclar efectos OpenGL. Casi me da miedo hacia lo que pueden evolucionar los editores de texto.
lo q tienen q mejorar es el funcionamiento del software, en vez de añadir chorradas.
Openoffice todavía le queda para llegar a MSoffice.
@josepe
Pero bueno ¿quién ha dicho ahora nada de MSoffice?
No podías quedarte tranquilito con tu MSoffice y dejar que los demás hablen de otras cosas que les gusten.
Tu tolerancia brilla por su ausencia.
@josepe
estoy de acuerdo con Mike, deberíamos apoyar estas iniciativas libres en lugar de criticar cualquier aspecto de evolución.
Para empezar, si tanto apoyas a MSOffice, espero que tengas licencia y no lo bajes del burrito, no lo harás no?
[...] Vía | The Inquirer [...]
Ay estos usuarios de MSOffice, no se porque tanto alardean si al final ni al mismo MS Word le saben sacar sus ventajas y solo les gusta ahora por que usa otra interface…
Si la mayoria de la gente se diera cuenta del costo que se asume pagando sus licencias, no creo que estuvieran tan del lado de estos software, pero como la mayoria no tiene la minima idea creen que todo esta bien
Y es retrocompatible, no como el ms office 2007 que no funciona con los archivos creados con otros ms office.
LA verdad, uso Office 2007 por lo extendido de su formato, además de que no supe utilizar la extensión para tener esa compatibiliad en -OpenOffice, pero cada vez me planteo más la idea de migrar a linux, me atan los controladores de mi notebook, por cierto si alguien tiene una de la serie HP TX1000 funcionando al 100% le agradecería que me ayudara…
http://espaciohaides.blogspot.com/
realmente las presentaciones de openoffice ahora tienen un horizonte infinito.
@felipe
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/66992
es solo cuestión de tiempo para que salga una actualización que soporte tu pantalla táctil y tu recnocedor dactilar, por todo lo demás estás 100% soportado.
“Para empezar, si tanto apoyas a MSOffice, espero que tengas licencia y no lo bajes del burrito, no lo harás no?”
Hablando de burritos
http://www.bairesnortelug.com.ar/2008/02/17/desasnando-burros/
La verdad yo no lo veo tan impresionante como dicen esos efectos en windows tambien se pueden lograr, existen otros programas que hacen eso, el mismo office de windows si diseñaran un parche para agragarle nuevas funcionalidades 3D en presentacion de diapositivas quedaria igual
Soy un usuario de Linux en un 95% especificamente de Ubuntu y la verdad les digo que no me impresiona
Sinceramente no lo veo tan pulido como la misma función en el programa ‘keynote’ para OS X, le falta trabajo para que parezca 100% profesional.
Uno puede decir que no se necesita más que esto, pero personalmente, cuando veo el nivel al que llegan muchos programas en OS X, me doy cuenta que sí puede ser mucho mejor.
No me impresiona.
hace mas el windows movie maker.
Si no les gusta la critica nunca van a mejorar.
LO QUE NO VEN TODOS LOS QUE CRITICAN ES QUE EL DESARROLLO AL SER ABIERTO Y BASADO EN OPEN GL SERÁ IMPARABLE, PARECE QUE NO ENTENDIERON QUE MAS IMPORTANTE A COMO SE VE O QUE HACE ES, COM OSE VA A VER Y EL NIVEL DE DESARROLLO YA QUE ES ABIERTO Y DESDE AHORA EN ESE ÁREA TODOS PODRÁN APORTAR Y OBVIAMENTE,….. YA HA DEJADO A POWER POINT COMO ALGO OBSOLETO.
[...] vinkulo==aqui [...]
como dije antes y djo vincent, si quieren alo que guauu en efectos, usen keynote que tambien usa opengl, y los efectos son espectaculares, depues el iwork en general tiene menos funcionalidad que msoffice, pero es lindo
lo que duele es que ms office tiene un producto que cae ante uno de open office, luego vemos si usamos keynote con wine o si por el contrario.. jeje otro producto de codigo abierto lo pone de rodillas y y ano habrá que usarlo y como dijo el compañero:
LO QUE NO VEN TODOS LOS QUE CRITICAN ES QUE EL DESARROLLO AL SER ABIERTO Y BASADO EN OPEN GL SERÁ IMPARABLE, PARECE QUE NO ENTENDIERON QUE MAS IMPORTANTE A COMO SE VE O QUE HACE ES, COM OSE VA A VER Y EL NIVEL DE DESARROLLO YA QUE ES ABIERTO Y DESDE AHORA EN ESE ÁREA TODOS PODRÁN APORTAR Y OBVIAMENTE,….. YA HA DEJADO A POWER POINT COMO ALGO OBSOLETO.
keynote no corre bajo windows, y como comento alguien mejoren el programa en si y no agreguen efectos solamente
PARA LOS QUE NO SABEN QUE ES KEYNOTE
VEAN QUE IMPRESS ESTA AÑOS LUZ
http://www.youtube.com/whttp://www.youtube.com/watch?v=DbOm2ypzAas&feature=relatedatch?v=DbOm2ypzAas&feature=related
no se agrega hay áreas que aparecen porque esa es la naturaleza del código abierto, aparece un proyecto ….. aparece un área etc…
y mejor que el mierdo$oft office funciona ya el impress que el pobrepoint, ya se ha dado open office se hace cargo y repara, mierdo$oft solo se oculta
venga!!!
Los fallos de Word 2007 constituyen una funcionalidad de la aplicación, no un error de programación
http://www.theinquirer.es/2007/04/14/los_fallos_de_word_2007_consti.html
http://www.obtengalinux.org
Como siempre estos del mundo “libre” parco en ideas. No es más que un clon en efectos del KeyNote de iWorks from Apple.
Para que luego se atrevan a decir lo contrario…
[...] 19 Febrero 2008 por Ricardo Pluss Fuente: theinquirer [...]
muy bien steve, lo que vi del vide de open office y el mismo programa LEEEEENTO EN CARGAR, Con un par de efectos robbados de keynote, al igual que los de compiz
Y NO SE OLVIDEN QUE MACOSX ES UN KERNEL DE CODIGO ABIERTO, PARA LOS FANNSS DE LINUX Y EL MUNDO LIBRE NO HABLEN BOLUDESES
blalalala obtengalinux.org (fanaticosssss ciegos)
@argentina te recomiendo que entres en el apartado de linux que tiene theinquirer.es y veas en orden cronológico inverso como instituciones, gobiernos y empresas van migrando a gnu linux, si necesitas de la agresión para decir algo dejame lamentarme por ti, no haces más que confirmar el modus de todos tus conciudadanos para con el mundo, por cierto, dejan bastante que desear, diría yo, casi cercano a lo involucionado.
http://www.obtengalinux.org
pd: el kernel de apple solo es abierto en un hack no de forma oficial, nada es abierto en apple, no mientas en los foros.
http://developer.apple.com/opensource/index.html
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/
bajate el source de la pagina oficial (con eso generan los kernels no oficiales para corren en amd y clones)
EL KERNEL ES ABIERTO EN MAC
y tiene gnu-darwin y open darwin basadon en ese kernel
OK “PODES ENTENDER QUE ES ABIERTO?? o estas ciego
y el post es sobre el open office que lo que muestra es una copia de los efectos de keynote
nadie hablo de migracion de gobiernos etc etc
http://developer.apple.com/opensource/internet/webkit.html
otro link mas, el code de safari basado en konqueror de kde
http://webkit.org/
te quedaste sin respuesta, “No todo es linux, miren al rededor”
macosx es una cosa cerradona, ninguna empersa lo quiere, ningun gobierno migra a el, solo empresuchas de tv porque las de cine hacen su trabajo pesado con gnu linux, argentina, lee bien lo que te han puesto ariba.
salu2.
es verdad no todo es gnu linux, también hay unix y bsd si no recuerdo mal de uno de esos bsd abiertos es de donde scan en nucleo los de apple que también hasta no hace mucho tenian que usar la máquina virtual de gnu linux o bsd no es así?
SoyLatte: Java 6 Port for Mac OS X 10.4 and 10.5 (Intel)
http://landonf.bikemonkey.org/static/soylatte/
y como bien cuentas tu pobre zafari se basa en proyectos abiertos para existir.
es freebsd y tenes los links que te pase
¿MENTI?
la maquina virtual era para correr applicaciones de os9 para atras, y tiene el port de X11 para correr applicaciones direccion si pasarlas a quartz, (ej open office) , el port neooffice esta pasado a quartz nativo
del safari que opinas? es konqueror
no se que queres esplicar con este post
safari es open souce lo que voz defendes, solo que lo criticas porque no esta para linux
http://trac.webkit.org/projects/webkit/wiki/Applications%20using%20WebKit
ahi tenes unos cuantos proyectos basados en webkit
#Hitman
“existen otros programas que hacen eso, el mismo office de windows si diseñaran un parche para agragarle nuevas funcionalidades 3D en presentacion de diapositivas quedaria igual”
Si diseñaran… bueno, el caso es que no lo hacen, y como es una aplicación cerrada no podrá implementarse hasta que Microsoft lo decida.
#darmffreak
“No me impresiona.
hace mas el windows movie maker.”
Ya ves, pero yo creo que hace más un Jaguar. No sé, puestos a comparar velocidades con tocinos.
@argentina tengo konqueror que es de donde nace la tecnología que ustedes usan porque no les da la empresa para tener uno propio como ie7 o firefox.
ES OPEN,
CRITICAS EL SOFT ABIERTO Y PREFERIS QUE TENGA UNO PROPIO??
LA VERDAD NO CONTESTASTE NADA DEL QUE DIJE
DECIAS QUE MENTIA QUE APPLE USA SOFT OPEN SOURCE Y TE DEMOSTRE QUE USA OPEN SOURCE EN GRAN PARTE, CRITICABAS PORQUE PENSABAS QUE ERA CERRADO, AHORA QUE VES QUE ES ABIERTO NO SABES QUE DECIR Y CRITICAS PONIENDO CUALQUIER COSA, LO QUE TE DA BRONCA ES QUE NO SEA LINUX “NO TODO ES LINUX”
HAY MUCHOS PROYECTOS OPEN SOURCE Y NO TODO ES PARA LINUX
USA MACOS ANTES DE HABLAR Y FIJATE LO BIEN QUE ANDA Y LO FACIL QUE ES INTALAR UNA APLICACION (SOLO ARRASTAR UN ICONO)
Y AUNQUE TE DE RABIA PENSADO QUE ERA SOFT PROVATIVO (COMO UDS LO LLAMAN)
ES OPEN SOURCE
POSTEASTE ESTO: “pd: el kernel de apple solo es abierto en un hack no de forma oficial, nada es abierto en apple, no mientas en los foros.”
QUIEN ERA EL IGNORATE CIEGO QUE SOLO VE LINUX Y ESTABA EQUIVOCADO???
RESPONDE ESO SOLAMENTE
BAJATE EL GNU-DARWIN QUE TRAE DIRECTO KDE O GNOME
andá argentina con el drm de tus productos de la manzanita cantarle a tu tía bufarrón.
drm itunes una enema considerable para tu ojete, boludo.
@ARGENTINA_BOLUDON
XD y más XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD !!!
además tienen esas carcasas de plastico con la manzana y por dentro son una pc común y corriente tanto que criticaban a pc jajajaja
apple solo tiene un núcleo abierto que no es de ellos y además tiene el sistema operativo cerrado es como si gnu fuera cerrado pero linux siguiese abierto, basta bazofia la manzana junto a sus drm, prefiero todo el sistema cerrado por es uso windows vista el mejor sistema operativo.
no contestaste ORGULLOSO, y estoy hablando del os el drm es una porqueria, que se creo gracias a la pirateria (NO USO IPOD) pero es el repdroductor mas vendido,
y apple tambien es orgulla, en harware, como no agregar un boton secundario y cobrarte uno como pro a precio desorbitante, no ponerle lector de memoria etc etc, las de plastico son las economicas las demas son de aluminio, ninguna macbook actual es de plastico
Y TE DA RABIA ENTERATE QUE EL MACOS ES UNIX OPEN SOURCE
YO SOY EL QUE RIO JAJAJAJAJAJA
y si no queres drm no compres en itunes, baja mp3 piratas de cualquier red
repito darwin es abierto el sistema operativo de apple es cerrado, así como compraron cups para cerrar la parte del código relacionado a apple en el.
Apple se compra CUPS, el sistema de impresión de Unix
http://fayerwayer.com/2007/07/apple-se-compra-cups-el-sistema-de-impresion-de-unix/
y como dice el amigo dejate de embromar tienen carcasa de plastico o aluminio o de lo que quieras pero adentro son un pc comun y coriente no son mas lo que eran antes.
usan núcleo ajeno porque no saben hacer uno propio.
si son pc y cual es el problema?? el leopard lo podes instalar si ningu hack en mothers con chipset intel y core duo para arriba.
los precios no varian a lo que sale una vaio, toshiba (marca no clon)
y darwin es de apple (no es ajeno) el kernel como lo es linux solo kernel,
con ese sentido te digo ubuntu usa un kernel ajeno y bla bla bla
webkit es de apple
“NADA EN APPLE ES ABIERTO, ES UN GRAN ERROR TUYO”. reconocelo y no agregues otras cosas para criticar
que eficiente que es
http://www.ubunteate.es/blog/compiz-reescrito-por-completo/
cero problemas
http://www.google.com.ar/search?q=ubuntu+crash
http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=ubuntu+problem
bueno me voy, contesta lo que quieras la gente se da cuenta de lo que son los fans de linux, que niegan y no reconocen lo que no entra en la burbuja linux
CHAU, suete con el uso de la consola,
SOY YO EL QUE ME RIO JAJAJAJAJAJAAJ
antes de hablar informate
darwin = open
sartoffice es un ejemplo de de sof pago con algun estra que se basa en openoffice (mismo dueño)
lo mismo con redhat y suse enterprise
darwin es abierto, el sistema operativo es cerrado.
vos entendés la diferencia entre núcleo y sistema operativo?
un claro ejemplo gnu linux sistema operatico gnu y núcleo linux.
el sistema de apple tiene el nucleo “ajeno” del proyecto darwin y a su alrededor esta el osx hecho por apple que es cerrado ahora entendés?
por favor que alguien le enseñe a este pibe un poco y no me dejen todo el trabajo a mi que anda furioso pensando que apple hace algo abierto.
como dice argentina
EL DARWIN ES PROJECTO PROPIO DE APPLE esa parte es open source, el sistema operativo completo solo consola sin nada grafico, despues corre x11 y su quartz tambien propio pero cerrado
kernel y gui son de apple
para que te des cuenta la home de darwin esta en la pagina de apple, puedes leer la licencia
un ej, yo puedo hacer un so para celulares o pda con un kernel linux y hacerle un gui y motor grafico propio cerrado
en este caso el kernel si es ajeno
lo que veo es que nadie ta ayuda es porque contestas ofendiendo, sin fundamentos, y cambiando contestacion en constesatacion como si supieras del tema
linux es muy bueno, pero tienes que aceptar que hay otros proyectos open, como opensolaris, reactos, freebsd.
no soy usuario de mac, pero reconosco que es un exelente sistema operativo
tendrias que reconocer que no siempre se gana
[...] Fuente: The Inquirer ES [...]
nadie pierde o gana en este lugar no se peleen más es todo muy simple darwin es abierto pero el sistema operativo es cerrado me parece que no se trata de poyar a nadie ni de insultar como señala el co forero, aparentemente argentina pensaba que todo apple era abierto, bueno las desilusiones llegan, gnu linux no tiene nada que ver en esta discusión aunque si es abierto tanto el núcleo como gnu y eso no lo tiene apple que vende soft por kilo y no como son las nuevas tendencias de vender soporte por eso las carcasas de mac con interior pc se venden muy bien en estados unidos.
salu2 y paz.
bien, no lei enteros todos los post pero me parece que argentina ha dicho que el kernel era de apple y abierto (no todo como dices) como puse yo en el post anterior y vos, decias que nada era abierto, me parece que la desilucion es tuya
la mac son carcazas lindas, como tambien las tiene otras pc de marca, las mac ya son pc porque motorola no fabricaba micros potentes e ibm no le presto mucha importancia a apple, tuvo que pasar a la arquitectura x86 donde intel y amd se pelean por el primer puesto y mes a mes salen micros mas potentes
pero si es una pc que viene con mac os preinstalado, como dell esta haciendo con ubuntu
¿Reconoses que no sabias que el safari y mac osx tiene parte de codigo habierto y no lo sabias?
si tu respuesta es no, pues me doy cuenta que eres mentiroso y tienes mucho orgullo
bueno ahora queda ratificado gracias a @carlos “gracias amigo” por favor no se peleen más. las peleas no llevan a nada.
entonces esperemos quede claro para todos vosotros así no se pelean más:
1) apple tiene todo cerrado como microsoft menos su nucleo y tiene mismo tipo de negocio que microsoft bien cerrado.
2) las computadoras de apple son computadoras comunes y corrientes dentro con revestimiento y logo de apple
3)safari está basado en el proyecto de código abierto de KONQUEROR.
gracias de nuevo a todos los que pusieron paños fríos es feo pelearse.
salu2 y más paz a todos.
ok, entreoreneur, creia que eras el mismo que pelea con argentina
coincido en todo, apple quiere dinero y aporvecha lo del codigo abierto para hacer algo bueno, pero solo con esos no puedes correr apps de mac.
lo mismo que ms salvo que ms quiero hacerlo todo ellos, se creen todopoderosos, sale algo y ellos no lo usa si no que sacan uno propio programado a las apuradas, y mienstras le siga dando dinero vale.
[...] The Inquirer ES « Elonex One, nuevo ultraportatil con Linux NetSecL 2.2 disponible [...]
[...] Font | The Inquirer [...]
[...] OpenGL en OpenOffice.org [...]
[...] Fuente: theinquirer.es [...]
[...] las hojas de cálculo o las transiciones 3D en las presentaciones de Impress. Ya hablamos de los efectos 3D de la aplicación ‘tipo PowerPoint’ de OpenOffice.org, y parece que el equipo de desarrollo ha [...]
[...] hablamos de los efectos 3D de la aplicación ‘tipo PowerPoint’ de OpenOffice.org, y parece que el equipo de desarrollo ha [...]
[...] Ubuntu 8.10 se llamará “Intrepid Ibex” - Google ayuda a los usuarios de Linux con Wine - OpenGL en OpenOffice.org - Tertulia: ¿Puede ser rentable una empresa de software [...]
Darwin esta basado en alguna variante de BSD; APPLE no lo desarrollo, apple solo ha desarrollado las capas superiores (lo que la gente mira)
Para los usuarios de mac:
Acleremos ciertas cosas, en efecto como dice Felipe, Darwin esta basado en un kernel de BSD, pero ojo DARWIN ESTA BASADO EN LICENCIA BSD Y LINUX ESTA BASADO EN GPL (no confundir con open source eso es harina de otro costal) , la direferencia radica en que al el codigo de linux y todas sus variantes tienen que ser GLP ( tener el codigo fuente disponible), mientras que la licencia BSD no abliga a dar el codigo fuente de sus mejoras, aunque haya un trabajo previo de la comunidad gratuito ( es decir solo se embolsan los beneficios y aportes de 3os). No confundan como lo hace argentina ( darwin no es open source ni software libre, es libertad tipo BSD). Ahora solo una corrección en la actualidad las versiones de linux casi no requieren línea de comaondos. Saludos
Publica un nuevo comentario