El avatar que el candidato a la presidencia del gobierno por I.U mantiene en Second Life, ha provocado una gran polémica con la quema de una imagen de la familia real.
Llamazares ha tenido que salir a la palestra pidiendo disculpas a quien considere “inadecuado” el video difundido, aunque ha resaltado que se trata de “un incendio virtual y no real, que no forma parte de la campaña formal de su partido”.
Además ha criticado por hipócrita el escándalo que se ha montado en referencia a Zapatero y Rajoy: “los que hoy se rasgan las vestiduras por el incendio virtual aplaudieron con ambas manos el incendio real y aplauden todos los días los incendios reales, es decir, aplauden el incendio que ha significado en este país el 11-M y la utilización partidista del 11-M”.
Según el coordinador su partido ha querido mostrar con el video que “es una fuerza firme frente a la derecha que apuesta por un desarrollo republicano”, a pesar que I.U ha sido siempre respetuosa con la monarquía y va a seguir siéndolo con la Casa real, “diferenciando entre ser republicano y tener una actitud freaky en estas materias”.
Así mismo ha criticado a los medios por emplear “más papel y más imagen a esta producción de video, que al programa electoral”.
vINQulos
LA VANGUARDIA
Estaría guay hacerse un avatar con la cara del rey y quemarse a lo bonzo xDDDDDDDDDDD
Me parece una pésima actuación.
De muy mal gusto
Me pregunto si sería delito que el rey quemase una foto mía. ¿Por qué va a serlo entonces que la queme yo de él? Yo no me considero inferior a él, a diferencia de los borregos que ven en el monarca algo casi divino. Es una persona igual que todos nosotros. Bueno, igual no, que la mayoría no tenemos una vida tan plácida y cómoda.
Este tío es un discapacitado intelectual profundo. Si este tipo de patochadas las hace una persona, “adulta y educada”, no me extraña lo que hacen sus cachorros y adláteres.
Con un poquito de suerte desaparece IU de una p**a vez, y a ver si con ellos se llevan a los tarados de la falange para que el espectro político sea un poco más democrático.
Un saludo.
PD: lo dice un republicano, que tampoco es “Juancarlista”.
jajajaja, si, muy democrático será el espectro si desaparecen IU, falange, partidos nacionalistas / regionalistas, partidos pro cannabis y demás chorradas…vamos, PP y PSOE y viva el modelo americano bipartidista.
Lo que te quieren vender algunos como democrático, adulto, educado y bla bla bla…
Viva España
el modelo bipartidista americano, ingles, noruego y etc, paises como USA que hace más de 2 siglos que viven en democrácia y saben lo que funciona y lo que no… desde luego el comunismo y el nacional-socialismo no son ideologias que hayan contribuido al avance social de ningun pais donde han tenido que padecerlas, el ejemplo más claro es Alemania primero el antisemitismo nacional-socialista, y despues con medio pais bajo el comunismo y hundido en la más absoluta miseria (como todos los paises comunistas), el otro medio pais liberal-capitalista: motor de Europa y todavia estan pagando la factura de la reunificación… el marxismo y derivados (comunismo, nacional-socialismo) son un autentico mal a combatir… Marx y Enguels y su puto Manifiesto Comunista son la chusma a combatir…
Pingback: El avatar de Llamazares quemando una imagen de los Reyes, provoca sus disculpas
Si, y democracia, es votar a alguien donde dejas todo el poder en ellos.
Donde intereses de empresas manipulan el bien común: medio ambiente, intereses sociales, salud, ….
Soy comunista, y siento que si, que quemar una foto no sirve de nada, pero mejor es que no repetir el degolle de un rey, no? jjjaja.
La democracia es respetar a todas las ideas sin descalificarlas, aunque no las comparta.
Una pregunta para la gente de derecha, ya que tengo muchas ganas de que alguien me conteste,¿Cual es el ideario de un individuo de derechas? ¿Ser manipulado por las grandes multinacionales? ¿Ser convertido en un borrego, dejandose llevar los prejuicios que te infunde la sociedad, racismo, homofobia, miedo al cambio, miedo a la “NADA”, miedo a la muerte…..?
No aplaudo a Llamazares ya que difiero mucho con sus ideas, debía de girar más a la izquierda, trotskismo, pero lo prefiero antes que ZP y PP.
Tienes toda la razón, unnamed. Pero aún hay descerebrados, necios e iletrados que creen en el mensaje comunista pese a los millones de evidencias que la descubren como la ideología más perversa, dañina y que ha ocasionado mayor sufrimiento en la historia de la humanidad.
Fíjate por ejemplo en el caso cubano. Todavía hay mucha gente en España que lo defiende y no se ruboriza al realizar aseveraciones totalmente falsas como que allí se vive bien, se come bien, el sistema sanitario es bueno (¿entonces por qué fueron médicos enviados por la Comunidad de Madrid para examinar a Castro?), etc.
Incluso muchos de los que van al turismo sexual (qué pena que tantas chicas guapísimas se prostituyan por casi nada) se dan cuenta de la miseria en la que viven la inmensa mayoría de los cubanos. Salvo los jerarcas del régimen, que esos sí que viven a cuerpo de emperador tal y como pasaba en la extinta Unión Soviética.
Un comentario para JC.
Creo que confundes cosas, y vamos a ver quien es el iletrado aquí.
El tema es que nunca hubo Comunismo en el mundo, comunismo es como el capitalismo, un sistema, debe interaccionar entre sus piezas, en este caso, países, debe haber democracia, siendo esto lo más importante, además del sistema de producción que debe ser estatal.
Así los comunistas que piensan que en cuba hay democracia caen en el sentimentalismo.
Para ser comunista, debes entender de política, economía, ser siempre crítico con tus ideas, las proximas y las ajenas.
Cuando la gente entienda esto, sabran realmente lo que es el comunismo.
Por cierto, tengo una carrera, trabajo en otra disciplina distinta, sé ingles, aleman, …., no me gusta ver la tv, no juego a nada de videojuegos, no voy a discotecas, …..
¡Exabruptistas!
¡Qué pena dais… los que insultais!
SalU2
P.S. Mi reconvención es estético/filosófica + no política ;)
A la pira la iglesia y los reyes!! abajo a la oligarquía tirana!! Viva la democracia y el libre pensamiento progresista.
jajaja a la pira todos.
hoy estoy que me salgo, no puedo dejar de discutir ;-P.
Para Kaballero Kadosh, que significa tu slogan?
Pensamiento progresista???
Quemamos a tod@s?
Los matamos? A tu padre, tio, madre, ….?
Todo el que sea de derechas???
Creo que el mundo no va así
@befinde.
befinde dixit:
“Una pregunta para la gente de derecha, ya que tengo muchas ganas de que alguien me conteste,¿Cual es el ideario de un individuo de derechas? ¿Ser manipulado por las grandes multinacionales? ¿Ser convertido en un borrego, dejandose llevar los prejuicios que te infunde la sociedad, racismo, homofobia, miedo al cambio, miedo a la “NADA”, miedo a la muerte…..?”
No se puede estereotipar más y desbarrar menos. Según tu definición un individuo “de derechas” debe ser troglodita, el eslabón perdido o simplemente un tarado. Mi experiencia me indica todo lo contrario y para que veas que me tomo en serio tus exabruptos pasaré a comentarlos uno a uno.
¿Ser manipulado por las grandes multinacionales?. Dudo mucho que a nadie le guste ser manipulado, ni por multinacionales (según tu visión del capitalismo) ni por políticos iletrados y descerebrados (Pepiño, blanco). Las empresas multinacionales producen bienes de consumo de diversa naturaleza, si una no actúa bien o no me gusta puedo elegir otra porque una de las ventajas del capitalismo es que prolifera la diversidad y se premia la eficacia y la innovación. Podemos poner miles de ejemplos, pero ya que estamos en una web relacionada con la tecnología, pondré un ejemplo “tecnológico”. Me encanta el Asus E3 pc, pero la empresa se está viendo desbordada por el éxito o no pone el suficiente empeño para comercializarlo en España, pues bien, puedo elegir comprarlo en el extranjero sin ningún problema o comprarme un Ahtec tiny umpc x70gt si no me quiero complicar la vida. En el capitalismo existe la posibilidad de elegir, en el comunismo te aguantas con el único diseño que te dan y rezando para que te lo den, como vulgarmente se dice “son lentejas”.
¿Ser convertido en un borrego, dejandose llevar los prejuicios que te infunde la sociedad, racismo, homofobia, miedo al cambio, miedo a la “NADA”, miedo a la muerte…..?
Creo que si empezamos a hablar de la conversión en borregos… el comunismo es el mayor generador de piaras y prejuicios sociales imponiendo una uniformidad de pensamiento liberticida, no hace falta más que recordar el Gulag de la URSS y sus países satélites.
En cuanto a racismo y homofobia? Creo que las doctrinas liberales (en la concepción europea, más concretamente austriaca) dejan muy claro que los derechos del individuo son independientes de su raza u orientación sexual.
Miedo al cambio, miedo a la “nada”, miedo a la muerte… Jo**r con las fobias que nos achacas!, si al final debemos estar confinados en instituciones psiquiátricas , pero como las europeas, no como las comunistas que eran, y siguen siendo en China, un atentado a la dignidad humana. Creo que te puedo decir que soy un apasionado de la “literatura y filosofía” existencialista, con esto creo que debería valerte, además soy agnóstico. Es más, el miedo al cambio lo suelo percibir mucho más en la gente de izquierdas, personas que quieren “colocarse” en un buen puesto y seguir así hasta la jubilación, mientras que la gente de derechas suele ser más emprendedora, por ello es que hay más empresarios de derechas que de izquierdas.
Befinde dixit:
El tema es que nunca hubo Comunismo en el mundo, comunismo es como el capitalismo, un sistema, debe interaccionar entre sus piezas, en este caso, países, debe haber democracia, siendo esto lo más importante, además del sistema de producción que debe ser estatal.
Así los comunistas que piensan que en cuba hay democracia caen en el sentimentalismo.
Para ser comunista, debes entender de política, economía, ser siempre crítico con tus ideas, las proximas y las ajenas.
Creo que aquí estamos más próximos. Al menos coincidimos en que en Cuba no hay democracia. Ahora me gustaría que me explicases el primer párrafo, porque la redacción, lo siento, pero es horrorosa. Creo que intentas decir que en los países llamados comunistas jamás existió democracia y que los países capitalistas sí lo eran y por eso ha triunfado el capitalismo, ¿me equivoco?, no es de extrañar cuando el primer paso para llegar al comunismo es la DICTADURA DEL PROLETARIADO. Por cierto, “el sistema de producción que debe ser estatal”, (SOCIALISMO), es una de las principales diferencias entre tu ideología y la mía. El fruto de mi trabajo es mío, no del estado, al menos no en su totalidad (impuestos). La propiedad privada es un derecho del individuo y la libertad de empresa otra.
Un saludo, por ahora creo que tú sigues siendo más iletrado, con todo mi respeto.
¿Comunismo y democracia? Si son mutuamente excluyentes. Podrás tener ochenta carreras y saber mil idiomas pero si tu ideología es la comunista este hecho dice muy poco de ti como ser humano puesto que sin haber sido perfectamente comunista ningún régimen (la naturaleza humana no es perfecta, cómo van a serlo sus actos, ideologías y organizaciones) los que más se han acercado al ideario comunista no han sido mejores hacia sus administrados que otros regímenes menos ortodoxos.
Los países de Europa oriental, Rusia, China, Vietnam, Camboya, Corea, etc. han masacrado a millones de seres humanos y al resto lo han mantenido bajo la opresión, la crueldad y la miseria. Esto no es opinable. Son hechos incuestionables. Y si esos países no eran y son algunos todavía comunistas, ¿qué eran? ¿Socialdemocrátas? ¡Qué disparate!
Gracias Raskolnikov,
Me has dado otra vision del ser derechas, supongo que es seguir el liberalismo.
Es verdad, todos estos son estereotipos, por eso lo preguntaba, ya que desgraciadamente, todo el mundo que he conocido de derechas eran trogroditas, y de izquierdas tb, aquí me incluyo yo, hace unos años. Poco a poco con los años y con la cabeza en el suelo, me doy cuenta de estas cosas.
Y es verdad, la redacción ha sido mi punto debil siempre, por eso no soy periodista, jeje.
Me refería que sin democracia interna, como lenin proponía si todos somos burócratas nadie es burócrata, es decir rotativo, voto directo, ahora si es posible, evidentemente con unos políticos, que solo se encargarían de trasmitir y los técnicos proponer.
Soy partidario de una mezcla entre los dos sistemas, sobre todo en las cuestiones sobre la productividad, ya que como dices había estancamiento, aunque hay que tener en cuenta que la situación donde triunfo el socialismo, estaban en una situación económica y social muy penosa, casi en el feudalismo.
Un saludo Raskolnikov
Me molesta ver que todabia existan personas pro comunistas, yo no tengo doctorados en idiomas ni nada de eso, sencillamente veo y me doy cuenta de las cosas, tengo muchos amigos cubanos que aun lloran cuando recuerdan las penurias que pasaron, y tambien las que podemos pasar aqui, soy venezolano. y yo ya he notado cambios siempre a peor. cada vez nos ponen a depender mas de papá estado, destruyendo las industrias privadas para cada vez mas depender del gobierno. por eso cada vez me arrecho mas cuando leo los comentarios del Sr. befinde. porcierto tambien detesto el modelo pro-consumista gringo. ellos poco a poco estan destruyendo el planeta.
Con respecto a la noticia. no me parece ninguna falta de respeto, ese señor no es más que yo, y a nadie le parece una falta de respeto que pongan mi foto en llamas o cualquier situacion enbarasosa. Sencillamente por ser rey no es mejor que yo, ni es mejor que nadie, todos cuando vamos al baño excretamos acaso el no? el respeto se gana no se compra, asi que para mi las personas que mas respeto merecen de mi parte son aquellas que luchan por mitigar el hambre o arriesgan su vida para salvar otras, no un tipejo que nacio rico con titulo de emperador de x lugar etc. eso me asquea. Saludos a todos
Para jolden: En realidad mucha gente además del rey puede quemar una foto tuya sin ser considerado delito y no al revés. Por ejemplo el personal diplomático de otro país, sin olvidar los cientos de parlamentarios aforados que necesitarían un permiso especial del congreso o del senado para ser juzgados. Por cierto, si no tuviéramos rey pero sí un presidente electo la cosa funcionaría igual, seguiría siendo el jefe del estado.
¿Te imaginas a un jefe del estado teniéndo que emplear su tiempo en defenderse y no en hacer su trabajo como le pasó a Clinton? Prefiero el sistema de inmunidad nuestro.
No voy con la noticia, sino con el debate pseudo politico que se ha montado:
Los mandantes deberian ser como los ordenadores. A la que se vuelven raros y no puedas confiar en ellos, les enchufas otro sistema operativo, un poco de hardware… y punto! A seguir viviendo y a tomar por culo los sucios intereses que mancillan cualquier sistema de gobierno (Eso si los derivados del nazismo serian malware luego).
Si, he desbarrado. Y que?
Pues a mi, si que me parece una falta de respeto que quemen un retrato mio, de mi vecino o de quien sea, hoy en dia hay muchas formas de manifestar mi desacuerdo con una forma política o por los precios de la pescaderia de la esquina, (que cada vez quedan menos, por cierto), pero claro, es mucho mejor reunirse en una plaza y parar el tráfico, no dejar dar una conferencia a una persona con la que no estoy de acuerdo, escupir, abuchear y por que no me dejan, sino le abofeteo a traicion o le tiro un tarta…
claro que queda la opción de quemar un retrato, mandando un inconfundible mensaje al personal de turno de si estuvieras aqui en mis manos, te quemaba, si, si que es democrático, super progresista y muy divertido, si. Y NOOOOOO, no tiene nada que ver con dar la nota, para salir en la tele, en los periodicos, internet, etc y obtener publicidad gratuita, no, es que nadie ha hablado de su programa… VENGA YA, que hasta mi crio de 7 años sabe que esto es una pataleta para decir … oye … que estoy aquí…no os olvideis de mi… del señor Llamazares.
Yo la verdad, para dar la nota y que se hable de mi, soy mas de vestirme de supermán, con las fotos de los señores Carod, Llamazares, Rajoy y Zp, gritando consignas tales como “Políticos, ladrones, tocarme los co…piiiiii”, no sirve de mucho, pero te quedas mas a gusto…..
Hola a todos! Me estreno en esta web ya que ha sido mi novio quien me ha pasado la noticia porque yo no conocía la página. El caso es que me resulta más interesante la discusión que se ha formado a raíz de la noticia que la propia noticia.
Yo siempre he sido de izquierdas (no digo comunista, ni socialista, ni trostkista, simplemente de tendencia izquierdistas) y vivo en un sistema económico que sería la antítesis de mis ideas, sin embargo, me he acomodado en este liberalismo económico ya que, afortunadamente, no sólo no me falta de nada sino que además me puedo permitir ciertos caprichos.
El caso es que los ejemplos de países comunistas que se han nombrado y que han formado parte de la historia, ¡sí! Han sido un desastre, puede que hayan empezado con muy buenas intenciones pero han acabado en desastre.
Pero lo que yo me cuestiono es si acaso el liberalismo económico es mejor.
Para todos los que aquí estamos charlando en este foro a través de nuestro ordenador, conectados con nuestra adsl y tomandonos quizas una cervecita mientras tecleamos (es por poner un ejemplo jeje) está claro que sí, es mucho mejor.
Pero tal y como yo entiendo el ser de izquierdas, no se trata de pensar en uno mismo y en su alrededor, no se trata de pensar que si todo nos va bien entonces se trata de un buen sistema, si podemos comer todos los días varias veces, comprarnos ropa, zapatos, ordenadores, medicinas,etc es, por tanto, que vivimos en un sistema económico maravilloso. Yo creo que lo que hay que pensar es:
¿A costa de qué o de quienes vivimos así?
Para que todos nosotros podamos vivir bien hay muchos otros que no es que vivan mal, es que sobreviven mal, acostarse una noche más pudiendo respirar es todo un logro para ellos y es por eso que soy tan crítica con este sistema liberal en el que tanto me he acomodado.
Sinceramente y lo digo de corazón sería capaz de renunciar a algunas de las cosas que poseo si con ello consiguiera que el mundo fuese más equitativo, aunque me costase al principio y por ello creo que el capitalismo tiene muchísimos fallos graves. Porque no es justo que para que unos vivamos en la abundancia, en un sistema en el que se tiran a la basura toneladas de comida al día, otros no puedan ni beberse un vaso de agua, ni comerse un trocito de pan.
Si esto significa ser comunista, socialista, trostkista, leninista, marxista o tantos estúpidos nombres que se digan, pues entonces debo de serlo, a mi me dan igual los términos lo que me importan son los hechos y yo sólo veo desigualdad a raudales y creo que renunciar a un poquito puede suponer un mucho para los que no tienen nada.
Un saludo a todos.
Pingback: Razonamiento polaco » vagabundia
Todos los cambios y estrategias politicas basadas en ideologías ambiguas y retrogradas, son lo que yo llamo “Un medio para un fin, porque el fin justifica los medios” lo dijo Nicolas Maquiavello en su libro El Principe, lo que se conoce como El Poder para el pueblo no es mas que otra maniobra para manipular las mentes de los ignorantes confundiendolos para que les den su voto en las elecciones, mientras siguen gastando el Dinero en armas y para su propio beneficio y les quitan las propiedades a los que más tienen…
No estoy de acuerdo con la politica despiada que actúa deliberadamente cambiando las leyes a su antojo para mantenerse en el poder por siempre haciendo lo mismo que los gobiernos anteriores…
Dios perdona, la ignorancia no….
Open your eyes and find the truth in this facts
gg